Wikipédia:Coordenação robótica/Arquivo/jan-abr-2015
Correção nos URC editar
Olá! Estava arrumando alguns ficheiros em Categoria:!Ficheiros para eliminação semirrápida , mas vi que a grande maioria deles é só remover a palavra Anexo: Algum bot para fazer essa arrumação? Vitor MazucoMsg 21h24min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
Predefinição depreciada: dnibr editar
A predefinição {{dnibr}} encontra-se marcada como depreciada em favor de {{dni|lang=BR}}, mas milhares de páginas ainda utilizam a primeira. Solicito a atuação de um robô para fazer a conversão. Max51diga! 19h19min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
Mau uso histórico da predefinição Fmtn editar
Conforme comentei na Esplanada, suspeitei que a predefinição {{fmtn}} estivesse sendo utilizada de maneira incorreta, daí resolvi melhorar a documentação dessa predefinição, tornar o código dela mais restritivo (ele passou a exibir uma mensagem de erro, na cor vermelha, para que o editor que estiver adicionando essa predefinição a alguma página perceba que ele fez algo errado), criei Categoria:Páginas com erro de uso da predefinição Fmtn e configurei a predefinição para categorizar lá todas as páginas que estejam usando essa predefinição de maneira errada.
Para minha surpresa, a quantidade de páginas contendo erros está bem acima do que eu esperava: na penúltima vez que consultei a categoria, ela estava com mais de duas mil páginas, e agora há pouco olhei de novo e já estava com mais de três mil e quatrocentas quatro mil e oitocentas páginas. Putz! É muito erro!
Então... Num caso desses, acho que só robô mesmo pra salvar a situação. O erro mais frequentemente cometido no uso dessa predefinição é a grafia errada dos números:
- Os números inteiros têm de ser informados somente com algarismos: {{fmtn |12345}}, por exemplo. Não pode haver espaços, vírgulas, letras, nada entre os algarismos. Se se informar "12 345", dá erro, e se se informar "12.345", a predefinição entende que se trata de um número decimal "12,345" (ao invés de "12 mil e 345");
- Os números reais têm de ser informados somente com algarismos e o ponto separador dos decimais: {{fmtn |12345.67}}, por exemplo. Não pode haver espaços, vírgulas, letras, nada entre os algarismos. "12.345,67" está errado, "12 345,67" também, pois em ambos os casos a predefinição não consegue formatar o número.
O que se pode fazer para corrigir esses casos com um robô? Acho que o único problema que não tem jeito é o caso do número inteiro maior que 999 que tenha sido grafado com ponto (ou vírgula) funcionando como separador dos milhares. Exemplos: 1.009 ou 1,009. No primeiro caso, não se sabe se a pessoa quis informar "mil e nove" ou "1,009", e no segundo caso não se sabe se a pessoa quis informar "1,009" ou se ela copiou o número de algum website em língua inglesa e se esqueceu de substituir vírgula por ponto. Mas talvez se pelo menos os demais elementos puderem ser excluídos, como por exemplo letras, espaços e outros caracteres que não sejam nem ponto nem vírgula (converter "12 345" em "12345", "12345 reais" em "12345", "R$12345" em "12345", e assim por diante), o número de páginas naquela categoria há de diminuir...►Sampayu 01h56min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Alteração de afluentes de nome de usuário editar
Caros, a ex-editora Clara C. pediu em privado para substituírem todos os afluentes da sua página de usuário que ainda constam como Lucpilla para Clara C. Após a renomeação da conta, parece que nem todos os afluentes foram corrigidos. É possível fazê-lo? Abs, Vinicius Siqueira MSG 18h27min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
- C.&limit=500 Vejo cerca de 173 referências. Creio que seriam estas. Ela mesma já andou mudando alguns como IP. Talvez eu mesmo as faça na mão mesmo. Não meço esforços para ajudar a querida colega.--OS2Warp msg 00h30min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
- [off-topic] Ver também: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-February/080587.html. Helder 21h18min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Obrigado, OS2Warp e He7d3r. Eu pedi ao Victor Lopes para fazer com o AWB e ele começou. Deve terminar em breve. Abraços, Vinicius Siqueira MSG 03h15min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)
Olá, poderiam, caso possível, fazer o mesmo para os afluentes relacionados ao meu antigo nome de usuário? Grato. Fronteira diga - veja 05h09min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)
Subst {Info/Bairro} => {Info/Bairro do Brasil} editar
{{Info/Bairro}} sempre foi — e ainda é — especializada em bairros do Brasil e como tal foi depreciada em ago-2011, passando a evocar {{Info/Bairro do Brasil}}, com a intenção de "um dia" {Info/Bairro} poder vir a ser genérica. Acho que já é mais que tempo de fazer a substituição. No entanto esta substituição tem que passar por algo equivalente a {{subst:Info/Bairro|...}}, mas sem categorizar em Categoria:!Páginas que usam infocaixas depreciadas (eventualmente remover esta categorização de {Info/Bairro} antes de correr o robot. Obrigado. --Stegop (discussão) 02h34min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)- @Stegop: inseri a Predefinição:Sesubst em torno do trecho que categorizava as páginas. Isso deve ser o bastante para poder aplicar o subst. Helder 16h28min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
Esqueçam o pedido. Dado que não há tantos casos assim (possivelmente porque alguém já deu uma ajuda anonimamente), eu mesmo trato do caso. Atualmente os que restam são mínimos "X é Y" sem fontes. --Stegop (discussão) 01h55min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC) }}
Categorias incorretas editar
Por favor, alguém que possui um bot poderia corrigir a categoria Categoria:Facistas por nacionalidade e suas subcategorias? Erro crasso de ortografia: o correto é "Fascistas"! Lord MotaFala 23h41min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
Eliminar afluentes: Adriana Torres editar
A biografia acima foi eliminada em votação, mas deixou rastros.
Algum robô disponível? Yanguas diz!-fiz 18h26min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)
A categoria acima foi eliminada, mas ainda está recheada.
Algum robô poderia esvaziá-la?
Grato. Yanguas diz!-fiz 15h55min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)
Alteração de afluentes de Guerra Civil Líbia editar
Alguém poderia alterar os afluentes de Guerra Civil Líbia para Guerra Civil Líbia (2011)? Eu pretendo mover a página, uma vez que existe o artigo Guerra Civil Líbia (2014-presente) e o título atual está incoerente, mas gostaria que os afluentes estivessem "corrigidos". Obrigado. Lord MotaFala 00h11min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Movi apenas artigos e predefinições, acha necessário alterar o que sobrou? Rodrigolopes (discussão) 01h28min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Creio que seja desnecessário, são apenas páginas de discussão. Mas abusando de sua boa vontade, poderia também renomear a Categoria:Guerra Civil Líbia e mover tudo o que consta nela para Categoria:Guerra Civil Líbia de 2011? Lord MotaFala 15h12min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)
Feito Rodrigolopes (discussão) 17h11min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)Existem mais de cem páginas nesta categoria, alguém pode corrigir? (ou se tiver como fazer com o AWB, ensinar?) Christian msg 04h20min de 3 de março de 2015 (UTC)
- Não sei se existe uma maneira mais simples, mas quando fiz essa tarefa passava em cada categoria fazendo o replace com o AWB. Lembrando que existe um robô que costumava fazer essas tarefas. Também convém aguardar uma prazo para ver se alguém contesta a criação do redirecionamento (eu esperava quinze dias). Rodrigolopes (discussão) 11h02min de 3 de março de 2015 (UTC)
- O Robô que efectua a manutenção dessas categorias é o Usuário(a):Alch Bot, estava configurado para rodar a cada dois dias, mas estava a dar um erro. Entretanto voltou à actividade. Convém salientar que havendo um robô com uma tarefa atribuída e a efectua de forma totalmente automática, é preferível que não havendo outros benefícios, deixem a tarefa para o bot. Tendencialmente os scripts tendem a melhorar com o tempo tornando-se mais eficientes. Alchimista Fala comigo! 16h10min de 5 de março de 2015 (UTC)
Alteração de afluentes de nome de usuário editar
Renomeei o usuário Rafaelghidini para Stanglavine. Ele solicita a atualização de todas as assinaturas antigas por questões de privacidade. Ruy Pugliesi◥ 00h50min de 5 de março de 2015 (UTC)
Feito. Eu mesmo alterei as assinaturas com o AWB. -- stanglavine discussão 00h54min de 12 de março de 2015 (UTC)
Afluentes again editar
Um grupo de páginas foram eliminadas em uma discussão consensual. Entretanto sobraram alguns vestígios, eles são:
- MSTV que estão aqui
- MS Record que estão aqui
- Bom Dia Minas que estão aqui
- Bom Dia Mirante que estão aqui
- Bom Dia Paraná que estão aqui
- Bom Dia Pernambuco que estão aqui
Alguém com uma máquina mortífera pode exterminá-los? Obrigado. --Zoldyick (Discussão) 05h32min de 5 de março de 2015 (UTC)
- É somente para retirar os "[[]]" certo? Já têm surgido vários pedidos destes, como não é nada de muito urgente vão servir para criar e testar um novo script. Alchimista Fala comigo! 16h13min de 5 de março de 2015 (UTC)
- Ah sim por favor. É isso mesmo. Um script seria ótimo, obrigado. --Zoldyick (Discussão) 18h10min de 5 de março de 2015 (UTC)
Afluentes do Anexo:Lista de rodovias do Brasil editar
Alguem moveu Anexo:Lista de rodovias do Brasil para Lista de rodovias do Brasil, obedecendo o consenso, mas no lugar não foi criado Redir ou alguem o eliminou.
A pagina Anexo:Lista de rodovias do Brasil esta com muitos afluentes.
Tem algum robô que poderia corrigir isso.--Wandersonmsg 15h32min de 5 de março de 2015 (UTC)
Desnecessário, o anexo está redirecionando. -- stanglavine discussão 03h10min de 28 de abril de 2015 (UTC)
- De fato, agora o redirecionamento (criado ao mover a página) já está funcionando normalmente. Provavelmente ele tenha falhado por uns dias, devido ao problema descrito em WP:Esplanada/geral/Anexos, redirecionamentos e links vermelhos (2mar2015). Helder 10h39min de 28 de abril de 2015 (UTC)
Correção de afluentes editar
Boa noite. Pelo que andei notando, moveram os anexos para o domínio principal e depois simplesmente apagaram todos os redirects, deixando uma porção de links vermelhos nos artigos... Por isso se alguém puder mover estes afluentes para Tipos de combate de luta profissional ficaria muito agradecido. Pedrohoneto (discussão) 23h54min de 11 de março de 2015 (UTC)
- Feito. Corrigi as ligações com o AWB. -- stanglavine discussão 19h44min de 14 de março de 2015 (UTC)
- Muito obrigado. Pedrohoneto (discussão) 20h20min de 14 de março de 2015 (UTC)
Link GA e Link FA editar
Os templates {{Bom interwiki}} e {{Link FA}} estão obsoletos, pois a funcionalidade que eles implementam agora é provida pelo Wikidata com muito mais efetividade, dado que não temos robôs que mantenham os artigos atualizados. Sugiro que passemos um robô para tirá-los dos afluentes (aqui e aqui) e depois colocamos a tag de "obsoleto" neles. O que acham? José Luiz disc 12h47min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
- Se eu não me engano já existe um do Wikidata fazendo essa tarefa (ou a tarefa estava interrompida por alguma limitação do novo sistema que ainda não tinha sido resolvida). Helder 14h23min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
- Ok, mas não custa nada passar um robô aqui mesmo para já adiantar o serviço, não? Se não me engano, a colocação destes templates nos artigos tem o efeito funesto de se sobrepor à informação do Wikidata (invariavelmente mais correta). José Luiz disc 21h58min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
- Concordo com o jbribeiro1. Vou começar a configurar um robô para isso, mas fico no aguardo de novos adendos/objeções. --Diego Queiroz (discussão) 22h06min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
- @Jbribeiro1:, @He7d3r:. Alguma nova posição sobre o assunto? --Diego Queiroz (discussão) 00h04min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)
- @Jbribeiro1, Diego Queiroz: encontrei o robô e o tópico sobre isso: d:Wikidata:Contact the development team/Archive/2014/09#New badges and missing categories in cawiki. Helder 23h58min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)
- He7d3r, obrigado! O link é esse mesmo. Mas só de pensar em ter que entrar lá todo dia para vigiar o andamento me dá desânimo. Eu acompanho já umas dez seções em pelo menos 6 diferentes wikis (algumas delas me obrigam a logar de novo, como a checkwiki). Não tenho mais saco e rogo todos os dias para alguém inventar alguma coisa mais inteligente para a gente conseguir vigiar todas as wikis da WMF pelo menos. Tah fioda... José Luiz disc 00h06min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
- @He7d3r: Ahh, então essa Predefinição não está completamente depreciada pelo que entendi: é preciso verificar o Wikidata antes... Então meu pedido não serve. :( --Diego Queiroz (discussão) 02h59min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
- @Jbribeiro1, Diego Queiroz: encontrei o robô e o tópico sobre isso: d:Wikidata:Contact the development team/Archive/2014/09#New badges and missing categories in cawiki. Helder 23h58min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)
- Ok, mas não custa nada passar um robô aqui mesmo para já adiantar o serviço, não? Se não me engano, a colocação destes templates nos artigos tem o efeito funesto de se sobrepor à informação do Wikidata (invariavelmente mais correta). José Luiz disc 21h58min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
Há uma "coisinha" que se perde quando se tiram as predefs: os artigos não são categorizados Categoria:!Artigos destacados em outras línguas da Wikipédia. Será que os wikicode gurus não têm solução para isto? --Stegop (discussão) 01h09min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
- @Stegop: pode vigiar a tarefa phab:T72209, que mencionei na discussão sobre o DiegoBot/2. Helder 16h11min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
Predefinições substituídas pelo Wikidata editar
Olá!
As predefinições {{Bom interwiki}}, {{Link FA}} e {{Link FL}} servem para indicar conteúdo promovido em outras línguas, mas essa informação já é fornecida pelo wikidata. Não sei exatamente qual é o procedimento pra isso, mas teria como removê-las?
Flávio, o Maddox (msg!) 05h58min de 8 de março de 2015 (UTC)
- Depende. Alguém ainda se importa com a falta das listas artigos destacados em outros idiomas mais do que com o fato de continuarmos duplicando dados do Wikidata, já que elas ainda não tem um equivalente no novo sistema? (eu mesmo prefiro migrar de uma vez, pois não utilizo as tais listas, mas talvez elas sejam fundamentais para a tarefa que alguém realiza)
- Ver discussões anteriores:
- Helder 12h48min de 12 de março de 2015 (UTC)
Por favor, alguém pode esvaziar a categoria acima, eliminada em consenso?
Grato. Yanguas diz!-fiz 19h02min de 12 de março de 2015 (UTC)
- Feito. Removi com o AWB. -- stanglavine discussão 14h46min de 13 de março de 2015 (UTC)
Afluentes de Gabriela Milani editar
Essa página, eliminada em PE (e recriada hoje, mas já enviada para ER#5), tem muitos afluentes.
Alguém poderia limpá-los, please? Yanguas diz!-fiz 22h27min de 13 de março de 2015 (UTC)
- Feito. Removi com o AWB. -- stanglavine discussão 02h05min de 14 de março de 2015 (UTC)
Extinção de afluentes editar
O artigo Mariana Torres foi eliminado por votação há anos, no entanto continua gerando filhotes.
Alguém poderia, por favor, eliminá-los? Yanguas diz!-fiz 20h21min de 31 de março de 2015 (UTC)
- Feito. Os afluentes foram removidos. -- stanglavine discussão 05h48min de 2 de abril de 2015 (UTC)
Info/LutadorMMA e Info/Artista marcial editar
Olá. As predefs {{Info/LutadorMMA}} e {{Info/Artista marcial}} são basicamente a mesma coisa, mas devido a esta última ser mais abrangente, a maior parte dos artigos sobre os lutadores de MMA acaba por usa-la, de modo que a Info/LutadorMMA se tornou obsoleta.
Teria como redirecionar nos artigos a Info/LutadorMMA para a Info/Artista marcial através da subst:? Pedrohoneto (discussão) 16h04min de 13 de abril de 2015 (UTC)
- Qual é a correspondência entre os parâmetros de uma e de outra? Acho que isso vai ser necessário para o que pede, pelo que sugiro que coloque aqui essa lista. --Stegop (discussão) 18h32min de 14 de abril de 2015 (UTC)
- Seria isso?
GeneAll.net e Geni.com editar
Boa tarde. Conforme discutido em Wikipédia Discussão:Projetos/História e sociedade e Wikipédia:Esplanada/propostas/Bloquear o site geneall (29out2013), ambos os sites não são fiáveis e não devem ser usados nem nas ligações externas, razão pela qual foram bloqueados na lista negra. Haja vista esse fato, gostaria de solicitar que fosse removido de todos os artigos a ligação para ambos (ao menos para o primeiro é muito grande e difícil de ser feito manualmente). Cumprimentos cordiais.--Rena (discussão) 17h41min de 14 de abril de 2015 (UTC)
Comentário: Removi todas as ligações do geni.com no domínio principal, falta só o outro. -- stanglavine discussão 19h53min de 22 de abril de 2015 (UTC)
- Feito. Removi parte das ligações e pelo que vi você mesmo removeu a outra parte @Renato de carvalho ferreira: restaram 192 ligações em outros domínios que não o principal. Se era esta a solicitação, está concluída. -- stanglavine discussão 03h03min de 28 de abril de 2015 (UTC)
Eliminada em votação, essa página deixou afluentes. Algum robô português disponível (porque no Brasil é feriado, não se há de achar nenhum!)? Yanguas diz!-fiz 23h55min de 20 de abril de 2015 (UTC)
Eliminação de afluentes de O Melhor do Chaves - Vol. 5: Tá Bom, mas não Se Irrite editar
Foi eliminada em ESR. Obrigado. --Stegop (discussão) 00h25min de 21 de abril de 2015 (UTC)
- E também O Melhor do Chaves - Vol. 6: Tudo Eu, Tudo Eu, Tudo Eu. --Stegop (discussão) 00h26min de 21 de abril de 2015 (UTC)
- Feito em todas. -- stanglavine discussão 03h07min de 28 de abril de 2015 (UTC)
Eliminada em votação, deixou muitos afluentes. Algum robô de plantão? Yanguas diz!-fiz 16h30min de 21 de abril de 2015 (UTC)
Afluentes editar
Discussão encerrada com a eliminação de artigo com mais de 80 afluente. Algum robô pode fazer as honras e limpar isso da face da Terra? Arigato. --Zoldyick (Discussão) 23h11min de 29 de abril de 2015 (UTC)
- Feito Não sei se outro usuário fez o trabalho, mas eu só eliminei dois afluentes, já que os demais não se encontram nestes artigos, embora faça parte desta lista toda. WikiFer msg 06h19min de 13 de maio de 2015 (UTC)