Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Maria Madalena
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.
Recebi um convite do Biologo32 (D ctrib A E logs B M F) para que me tornasse administradora, mas recusei. Após ele insistir um pouco, fui convencida a pensar sobre ao menos ser eliminadora, e dessa vez decidi aceitar, pois essa ferramenta me teria alguma utilidade, já que por vezes observei a lista de ER lotada, sem ter como ajudar. Tenho relativo conhecimento acerca da Política de Eliminação e caso meu pedido seja deferido, comprometo-me a utilizar as ferramentas estritamente dentro das regras.
Madalena (discussão) 23h24min de 1 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
![]() |
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h24min de 1 de setembro de 2012 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata. Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação. |
Comentários
editar![]() |
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever ![]() ![]() Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas. |
Apoio. Conhece muito bem a política de eliminação. Tenho notado que em suas marcações sabe distinguir o que é impróprio, spam, página recorrente, utilizando bem as marcas. Vota coerentemente nas PEs. Enfim, não vejo nada que venha a impedir o recebimento do estatuto. Deveria ser é administradora! Mais uma mulher a conquistar espaço na Wiki. Tiago Abreu diga 23h55min de 1 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio 100%.--RafaWiki (Pois Não?) 00h14min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio, mas ainda espero vê-la candidatando-se a sysop. Biólogo 32 What? 01h31min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Excelente usuária. José Luiz disc 10h12min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio, saberá usar as ferramentas. G‾|‾ D 12h23min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio. Nunca falei com a usuária, mais me parece que ela conhece muito bem a política de eliminação, e é bem participativa em várias votações da Wikipédia. Merece o estatuto, e vai saber usa-lo com sabedoria. Paulo Eduardo Discussão 12h37min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio. Como o Paulo Eduardo eu nunca falei com a usuária, entretanto, vi suas contribuições e sua atuação na Wiki, o que me fez levar a dá-la um voto de confiança. Geovani.s Msg - Contrib 14h33min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio. Tem conhecimento considerável da política de eliminação. Halleltalk 14h46min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Editora ativa e participativa em vários projetos, com irrefutável mérito, demonstra estar bem preparada e ser conhecedora das políticas. Não tenho dúvidas de que fará bom uso das ferramentas, espero que o estatuto de eliminadora, seja apenas um breve estágio no seu percurso para sysop. --Nelson Teixeira msg 16h37min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Com os demais. Boa actuação na Wiki, bem preparada, conhece as políticas. Se o bom administrador Biólogo32 a convidou para administradora, não vejo também razões contrárias a ser eliminadora! Boa sorte! Cdmafra falem 21h19min de 2 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Toda ajuda qualificada é bem-vinda. Conheço-a somente de vê-la em mudanças recentes, mas a equipe de apoiadores é de respeito. Rossi Pena (discussão) 08h26min de 3 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Sempre ativa, conhece as políticas da Wikipédia. Nada a impede de ser eliminadora. Guilherme kath 20h07min de 3 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Participativa e atuante. --HTPF (discussão) 01h17min de 4 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Vi suas contribuições e sua atuação na Wiki, saberá usar as ferramentas. DARIO SEVERI (discussão) 08h22min de 4 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Obviamente. --Stegop (discussão) 12h58min de 4 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio, como é óbvio, pois cumpre todos os requisitos. Além disso: por uma Wikipédia mais feminina! BelanidiaMsg 17h02min de 5 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Creio que será fará um bom trabalho. Vitor Mazuco Msg 01h32min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Vem fazendo um trabalho incansável no patrulhamento. E. Feld fala 02h35min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Tenho visto seu bom trabalho nas MR. Lechatjaune msg 15h52min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Prorrogação
editar![]() |
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido. |
Avaliação dos burocratas
editar![]() |
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final. |
Aprovo Nessa discussão, uma boa parte da comunidade declarou que a usuária conhece a política de eliminação e alegou o conhecimento por políticas gerais. Também declarou sobre sua atuação e participação na Wikipédia, além de outras qualidades. Não há nenhuma oposição ao pedido, ou seja, não há argumentos contrários para avaliar, o que faz aprovar o pedido. PedRmsg 23h32min de 7 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.