Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cirilo de Alexandria

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 35 905 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h56min UTC de 16 de dezembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Cirilo de Alexandria

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado

É um trabalho majoritariamente do Brandizzi, que eu já tinha tentado uma vez (2011? aff..) com o destaque. Acho que falta pouco ou nada. José Luiz ^disc 23h56min de 16 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 23h56min UTC de 16 de novembro de 2013 até às 23h56min UTC de 16 de dezembro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de dezembro de 2013 às 23h56min UTC.

Artigo destacado (critérios)

--HVL disc. 07h27min de 19 de novembro de 2013 (UTC) - Ótimo trabalho. Cumpre o exigido.[responder]
José Luiz ^disc 12h58min de 26 de novembro de 2013 (UTC) Revisado. Agora acho que está pronto.[responder]
Pedrassani (discussão) 01h14min de 27 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Stegop (discussão) 02h31min de 27 de novembro de 2013 (UTC). Parabéns! Fico à espera de ver mais artigos propostos, pois alguém que faz um trabalho com esta qualidade, principalmente se o fez sem pensar em destacá-lo, certamente que terá mais uns quantos em condições de ganharem a estrelinha de AD ou pelo menos AB.[responder]
Chronus (discussão) 08h43min de 28 de novembro de 2013 (UTC) Ok.[responder]
Sturm (discussão) 02h13min de 30 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Fritz (discussão) 18h27min de 30 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Guilherme ^kath 21h33min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
DARIO SEVERI (discussão) 04h35min de 4 de dezembro de 2013 (UTC) Parabéns pelos editores que colaboraram no artigo![responder]
--Rena (discussão) 13h24min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

O artigo já merece destaque, mas aproveito o ensejo para pedir algumas linhas sobre o modo como Cirilo foi retratado no filme Ágora, de 2009, no qual Cirilo foi interpretado por Sami Samir (poucos interwikis). Lembro-me de que o filme indica um texto bíblico e/ou epístola na qual Cirilo teria se baseado para a condenação da filósofa Hipácia, ainda que não seja claro qual fonte o roteirista utilizou para inserir essa informação na trama, se é que não se trata de uma licença para dar mais verossimilhança. Parabéns a todos os responsáveis pelo artigo! Sturm (discussão) 03h35min de 17 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Eu desconheço alguma menção de Cirilo a Hipácia diretamente. O que é fato é que ela estava mais próxima de Orestes, que era, digamos, a facção "centrista" nos ferozes conflitos entre religião e ciência que ocorriam em Alexandria na época. Os parabolanos eram fanáticos e não é difícil imaginar que ela tenha sido linchada como exemplo. E Cirilo? Bom, ele era o líder da facção radical, sucessor de Teófilo de Alexandria, que era ainda mais feroz. José Luiz ^disc 10h03min de 17 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Estive a rever o texto, e pareceu-me praticamente apto para destaque. Algumas notas:

«é plausível imaginar que Cirilo imaginava» — repetição de "imaginar" Feito
A ordem cronológica é quebrada com confronto com os judeus em Alexandria, um episódio mencionado por duas vezes, a primeira delas antes de eventos posteriores. Além de ir contra o livro de estilo (apesar de eu pessoalmente achar que em muitos casos não é grave), a forma como o texto está estruturado pode induzir em confusão ou erro o leitor (ou a "reação de Constantinopla" não é a reação aos tumultos com os judeus? muito confuso...). Feito
«O imperador Teodósio I e as igrejas do Leste resistiram ao veredito» — suponho que será Teodósio II e não o I. Feito
«por causa de seu espírito de luta do título de Teótoco» — o que é isto? Não será antes algo do tipo "pela sua defesa do título de "Teótoco"? Feito
Perdoem-me a franqueza, mas embora não vá ao ponto de achar que isso é impeditivo de destaque, a redação deixa um bocado a desejar para um artigo em destaque — má não é, nem sequer medíocre, mas parece-me faltar-lhe refinamento, ao mesmo tempo que usa formas e termos pouco usuais (como "inusuais"...). O facto de estar em ptBR afeta de sobremaneira a minha capacidade para avaliar tal coisa, mas como já referi noutros casos, há muitos outros artigos escritos em ptBR em que não tenho esta sensação. Feito --Stegop (discussão) 17h28min de 21 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Concordo com a observação do item 5 acima Feito e cito alguns casos em que uma melhoria é desejável:

2a. linha: "Cirilo escreveu extensivamente e foi o protagonista ~~liderante~~ nas controvérsias" - Desnecessário dizer "liderante", "protagonista" já diz tudo. Feito
Seção "Educação" "(segundo a Enciclopédia Católica, irmão de seu pai;7 de acordo com John McGuckin, irmão mais velho de sua mãe)". Transformar em Nota. Feito
Seção "Início da carreira eclesiástica e Sínodo do Carvalho" - Longo trecho entre parênteses. Se realmente for necessário mantê-lo separado do texto, deveria ser transformado em uma nota. Caso contrário, simplesmente eliminar os parênteses. Feito
Já citado: ""Abundam no estilo da prosa de Cirilo as construções ~~inusuais~~ incomuns e as peculiaridades dos textos produzidos..." Feito Pedrassani (discussão) 15h17min de 22 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Revisando a redação. José Luiz ^disc 11h32min de 26 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
- Feito. Brandizzi, espero que não se importe. Peço que Stegop e Pedrassani vejam se ficou bom. José Luiz ^disc 12h56min de 26 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
- ok! Pedrassani (discussão) 01h14min de 27 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.