Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mitologia grega

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h28min UTC de 26 de outubro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Mitologia grega

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 156 455 bytes validação (HTML5)

Mitologia grega (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Artigo reestruturado e ampliado tempos atrás pelo Auréola. Passou por uma revalidação e agora está apto novamente para o destaque. Chronus (discussão) 05h28min de 26 de setembro de 2015 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 05h28min UTC de 26 de setembro de 2015 até às 05h28min UTC de 26 de outubro de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de outubro de 2015 às 05h28min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Gabriel St. ^fale! 17h10min de 26 de setembro de 2015 (UTC)
2. Luís Angelo "Tuga1143 20h21min de 26 de setembro de 2015 (UTC) Está um artigo muito bom e eu voto para artigo destacado, porém ainda há meia dúzia de artigos vermelhos.
3. O Estranho no Ninho (discussão) 03h46min de 27 de setembro de 2015 (UTC) - Excelente.
4. Tetraktys (discussão) 01h20min de 28 de setembro de 2015 (UTC)
5. Luiz F. Fritz (discussão) 21h34min de 28 de setembro de 2015 (UTC)
6. Miguelrangeljr (discussão) 13h48min de 29 de setembro de 2015 (UTC)Miguelrangeljr
7. Pedrassani (discussão) 20h44min de 29 de setembro de 2015 (UTC)
8. --HVL disc. 18h32min de 1 de outubro de 2015 (UTC)
9. --Rena (discussão) 18h14min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
10. Stegop (discussão) 22h44min de 8 de outubro de 2015 (UTC) Os meus parabéns ao Chronus por voltar a elevar a qualidade deste trabalho admirável do Auréola.
11. —Auréola ^{συζήτηση} 03h15min de 9 de outubro de 2015 (UTC) Ninguém me avisou que colocaram em destaque. Posso votar? Se não puder, rabisquem meu voto hehe
12. Athena ~Credens ♖ Justitiam~ ^{La vie est drôle!} 12h25min de 9 de outubro de 2015 (UTC)
13. Quintal ✁ 03h29min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
14. Augusto (discussão) 21h32min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
15. -- Jordeň ^{get in touch!} 22h07min de 19 de outubro de 2015 (UTC). sem oposições.
16. Igor G.Monteiro (discussão) 13h23min de 22 de outubro de 2015 (UTC) Excelente, muito bom trabalho, parabéns.
17. Luiz ✈ 19h28min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

Comentários e sugestões

"Por meio de todo esse aspecto cultural e linguístico, os mitos tornam-se alternativa ou caminho do mundo e dos seres humanos, talvez um modo de conhecer as questões fundamentais da existência humana,[181] como veremos na próxima subseção." Preste atenção que este é um artigo enciclopédico, e como tal não pode conter tal tipo de passagens. Reparei também que há alguns trechos sem fontes, e há alguns em que as fontes não cobrem o texto inteiro. Um exemplo é o período "Contudo, na própria Grécia clássica, o surgimento e a popularidade do racionalismo e da filosofia criaram até mesmo um debate entre a ideia de que os corpos celestes eram mesmo divindades em oposição à ideia de que eram meras pedras vagando pelo céu:" e a citação quem vem depois dele. Ainda não tive tempo de ler o artigo inteiro, mas acredito que não tenha erros graves. Gostaria ainda parabenizar o trabalho do Auréola. Este é um esforço de se admirar. African Prince às 01:07:32 de quinta-feira, 1 de outubro de 2015 (UTC+2)

Conheço mal o trabalho do Auréola, mas o pouco que conheço é de uma qualidade verdadeiramente admirável a todos os níveis. Espero que ele volte em força um dia! --Stegop (discussão) 22h44min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Obrigado, colegas. Obrigado mesmo. Bad Boy97 1 - Por que não pode haver essa metalinguagem a respeito das seções? É didático. 2 - Esse trecho citado não precisa de fonte, porque trata apenas da exposição de uma querela da antiguidade clássica, muito bem exemplificada pela citação a seguir do trecho, retirada de Platão. Se você reparar, na wiki en, eles colocaram na referência, mas eu deixei exposta a fonte: Platão. Leis 967b et seq. Qualquer coisa marquem meu nome de usuário para eu poder responder. Abs, —Auréola ^{συζήτηση} 03h18min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

@Auréola: Marquei seu nome na introdução da candidatura. Achei que isto bastava como "aviso". E não há problema que você dê seu voto. Chronus (discussão) 03h21min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

@Chronus:, muito obrigado mesmo. Não sei o que houve, mas não recebi a notificação. Só vi agora porque o Stegop me marcou. É muito bom ter editores como vocês do meu lado. (Agora estou arrumando algumas coisas porque vou candidatar o artigo Getz/Gilberto). Abs, —Auréola ^{συζήτηση} 03h24min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.