Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rebelião de Stonewall

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 103 161 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h32min UTC de 15 de janeiro de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Rebelião de Stonewall

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Tradução da versão anglófona sobre um evento histórico que marcou o início do movimento LGBT como ele é conhecido atualmente. Se identificarem qualquer erro, peço que me avisem e que me deem tempo hábil para corrigi-lo. Cumprimentos. Chronus (discussão) 04h32min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 04h32min UTC de 16 de dezembro de 2017 até às 04h32min UTC de 15 de janeiro de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de dezembro de 2017 às 04h32min UTC.

Artigo destacado (critérios)

cósmico • disc 23h08min de 16 de dezembro de 2017 (UTC) Estive dando olhadas nesse artigo enquanto você o desenvolvia, esperando a candidatura. A hora chegou. Parabéns pelo trabalho![responder]
Fonseca 14h02min de 17 de dezembro de 2017 (UTC) Parabéns pelo artigo.[responder]
Lustmoon (disc.) 23h31min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Christian ^msg 23h40min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Music01 (discussão) 01h36min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
JMagalhães (discussão) 11h26min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
--Agent010 ^Yes? 19h08min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Tetraktys (discussão) 06h57min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Entendo que este parágrafo está colocado em lugar errado e mal contextualizado, além incompleto: "Em 1952, a Associação Americana de Psiquiatria classificou a homossexualidade [...]". Existe, p.ex. professores homosexuais (neurocientistas) que acreditam ser positivo politicamente afirmar que existem características biológicas próprioas dos homosexuais (provadas falácias posteriormente), o que levaria a possibilidade de afirmação de "doença". Quero dizer que está demasiado simplista a colocação da análise científica. Além do mais, dado alguns princípios científicos, não há como deixar de classificar o homosexusliamos como (disfunção? etc), como no caso da psicanalise clássica (Freud). O tema é mais capcioso do que indica o artigo, o qual coloca como se a ciência tivesse sido influênciada pelo movimento e que já tenha sido superado. Não foi e não é este o caso.--Fonseca 13h49min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Artigo Motim da cafeteria Compton's colocado como VP de "Distúrbios da cafeteria de Compton's" ainda vermelho.--Fonseca 13h51min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Muitos link vermelhos em "Impacto e reconhecimento duradouros".--Fonseca 14h00min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Sinto falta de uma seção explicando os efeitos, mesmo que de forma sumária, para a sociedade brasileira. Estudos sobre eventos internacionais no interessam apenas na medida em que nos interessam. --Fonseca 14h00min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Olá Chronus, uma sugestão: busque diminuir o número de ligações em vermelho. Pereira Pedro (discussão) 22h50min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Concordo. Tem que azular ou remover os links vermelhos. Holy Goo ^(d . c) 17h03min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.