Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Shopping Vale do Aço
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17 de outubro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Artigo sobre um centro comercial em Minas Gerais, no Brasil, criado por mim em 9 de fevereiro de 2016, com expansões em 7 de junho de 2016 e 28 de agosto de 2017. A princípio, desde sua criação e com essas expansões, pretendia apenas contextualizá-lo dentro do possível, mas acredito que já possa cumprir com os critérios para artigo bom. Está adequadamente referenciado e faz uma boa visão geral do assunto em questão, apesar de sua relevância relativamente restrita. --HVL disc. 11h06min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 11h06min UTC de 17 de setembro de 2017 até às 11h06min UTC de 17 de outubro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de outubro de 2017 às 11h06min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Edmond Dantès d'un message? 11h32min de 17 de setembro de 2017 (UTC) (ver comentário abaixo)
- Christian msg 15h20min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
- André Koehne (discussão) 01h20min de 23 de setembro de 2017 (UTC)
- Igor G.Monteiro (discussão) 01h30min de 29 de setembro de 2017 (UTC)
- Cyberlima785 (Mensagens) 16h34min de 5 de outubro de 2017 (UTC)
- Eta Carinae (discussão) 20h03min de 11 de outubro de 2017 (UTC)
- GabrielDirrty (discussão) 17h15min de 16 de outubro de 2017 (UTC) Parabéns pelo esforço.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões editar
HVL em síntese, o artigo está bom e cumpre com os requisitos para tal, mas alguns pontos do artigo me incomodou, em principal as abreviaturas de medidas, não sei se existe alguma citação no livro de estilo, mas de minha preferencia, escreveria por extenso, por exemplo: 30 mil m² / 30 mil metros quadrados. Além disso, achei uma passagem que possui uma repetição: treliças vencem vãos de 21 m a 24 m e sua / treliças vencem vãos de 21 a 24 metros. Edmond Dantès d'un message? 11h37min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: grato pela participação. Corrigi o trecho repetitivo, mas nos demais casos não vejo erro em manter as abreviações. Normalmente uso o símbolo, e o livro de estilo pede para seguir o Sistema Internacional de Unidades, que indica tanto a unidade quanto seu símbolo. No entanto, pode fazer as mudanças se achar necessário. Também estou no aguardo de novas avaliações e posso alterar caso haja mais discordâncias. --HVL disc. 17h47min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
- Sem problemas, como disse, nem eu sabia se o livro de estilo falava algo do tipo, mas não vejo grandes problemas se manter os símbolos, mas mesmo assim o artigo está bom, parabéns. Edmond Dantès d'un message? 17h56min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.