Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudar o nome da Linha Direta (7abr2010)

Mudar o nome da Linha Direta (7abr2010)

De tanto responder ou apagar "consultas" de pessoas que chegam em nossa WP:LD falando com apresentadores de programas de televisão ou rádio brasileiros, só pude identificar como "causa" o uso aqui na wiki de nomes largamente utilizados "lá fora".

Aliás, o nome Linha Direta já é como um "plágio" a um programa de televisão. Não tenho um nome mágico na cartola, mas creio que nada aqui seria prejudicado se houvesse algo que diferenciasse esta página de eventuais programas da mídia que socorrem os necessitados...

Assim, abro não somente a proposta de mudança, mas a sugestão de nomes, em sendo julgado conveniente fazermos isto.

De já pensei em coisas como "Linha Wiki" ou mesmo "Linha Direta-Wiki".

Gosto de responder, até brincando, as coisas que surgem por lá; mas tem horas que lemos situações que certamente o pobre coitado que escreveu saiu acreditando que estaria no caminho certo, e estava na wikipédia... Conhecer (discussão) 03h27min de 7 de abril de 2010 (UTC)

• PS: Falo porque não creio esteja aqui para responder ou apagar coisas como esta; e olhem que é só a última das "consultas" que vi ali. Ao longo do tempo temos muito mais, nesse estilo. Conhecer (discussão) 03h32min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Essa preocupação tb apareceu lá para março de 2009. Em algum lugar por aí tb já falaram de mudar o nome. E já (ou era) consenso simplesmente reverter perguntas sem relação alguma com a Wiki (que podem fazer os leitores acharem que essas perguntas estão certas).

Concordo que mudar o nome ajudará, e por mim "Linha Wiki" é melhor que "Linha Direta", prefiro fazer algo que talvez não dê resultados que manter essa situação.

Rjclaudio ^msg 11h50min de 7 de abril de 2010 (UTC)

• Separem os assuntos, se não gostam do nome, mudem, mas nenhum nome vai impedir essas mensagens estapafúrdias, a solução para elas é continuar apagando. Qual é a tradução de help desk? Socorro, uma escrivaninha?.-- Jo Lorib ^->d 17h01min de 7 de abril de 2010 (UTC)

• Concordo com a mudança e proponho Fale com a Wikipédia, o que, creio, reduziria bastante o número de enganos. Yanguas ^diz!-fiz 19h04min de 7 de abril de 2010 (UTC)

• Concordo com a mudança de nome. Geralmente não dou muita importância a nomes, mas Linha direta parece-me muito mal escolhido. --Stegop (discussão) 19h41min de 7 de abril de 2010 (UTC)
• Concordo com a mudança, mas penso que o nome deve indicar claramente para que serve a página. Não sei se "Fale com a Wikipédia" mudaria muito. É necessário um título que demonstre que a página serve somente para esclarecer dúvidas sobre o projeto e não sobre o preço do pão, avisos amorosos ou que seja um local para reclamações contra terceiros. Fabiano ^msg 02h21min de 8 de abril de 2010 (UTC)

• O Lorib está imaginando que somos uma "boa tradução" da anglófona, é? Eita... Já cá eu preferiria se traduzíssemos da alemã... Algo contra? Ou falar alemão é pior que falar inglês ou qualquerlinguês? Os alemães, que não tem complexo de inferioridade, batizaram a página deles como Fragen zur Wikipedia (Perguntas sobre a Wikipédia). Os hispanos, que têm complexo de superioridade sobre nós lusófonos, deixaram num simples... Café (ayuda). Mas nós, claro, vamos traduzir do inglês, eles mandam em nós!

Como esse tipo de consulta só funciona se houver um consenso, e o Lorib prefere simplesmente ficar apagando as mensagens que erroneamente nos chegam, do que exercitarmos os neurônios para além da singela cópia do que fazem os civilizados anglófonos... Deixo de passar para um nova fase, de escolha de novo nome.

De qualquer forma, obrigado aos que responderam, na ideia de que fosse possível esse projeto cumprir o papel primacial - o de servir à comunidade (e não, como esta página está fazendo, confundi-la). Conhecer (discussão) 02h40min de 8 de abril de 2010 (UTC)

• Não acho que a discussão esteja encerrada. Foi aberta outro dia, e tem 3 votos a favor. Vamos chamar mais gente, oras! Yanguas ^diz!-fiz 12h21min de 8 de abril de 2010 (UTC)

• Certo, eu não disse que "encerrava"; eu disse que, como não há mais um consenso nesta mudança, não há como "abrir" uma escolha de outro nome; se houvesse o consenso, era o que achava, a gente poderia passar a outra etapa, não? E eu chamei mais gente... Eu chamei... o Lorib... snif! Conhecer (discussão) 12h26min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Vendo a discussão, Concordo com a mudança do nome. Talvez ajude a reduzir o número de mensagens que não tenham ligação com a Wikipédia. Gostei da sugestão do Yanguas. Agora, quanto ao dito pelo JoLorib, talvez ele tenha razão de fato: isso pode não resolver. Mas, sem testar, não tem como saber, e uma ou outra mensagem doida, acontece mesmo. Apagar as mensagens "estapafúrdias" já é outra coisa. - Deh^sim? 12h31min de 8 de abril de 2010 (UTC)Sway_2

Que tal Wikipedia:Contato/Ajuda? GoEThe (discussão) 16h01min de 8 de abril de 2010 (UTC)

GoEThe, como a intenção é evitar mensagens indevidas (para apresentadores, jornalistas e até para o programa Linha Direta, da TV Globo), creio que o ideal é deixar claro que o usuário/leitor está falando com a Wikipédia, e não com nenhum outro lugar. Sua sugestão ("Ajuda") pode atrair novatos perguntando "como eu faço para montar uma tabela?", por exemplo, e para isso já há o Café dos Novatos, e a LD não é página de ajuda. Por isso, ainda acho que Wikipedia:Contato/Fale com a Wikipédia (com o atalho WP:FALE) é mais apropriado, mais direto e mais intuitivo. Yanguas ^diz!-fiz 16h31min de 8 de abril de 2010 (UTC)

• Eu gosto mais dessa idéia do Yanguas, Contato/Fale com a Wikipédia, o linha direta foi uma coisa que o FML colocou ai, na falta de algo melhor, nos antigamentes. Agora, meu caro Conhecer, a sua interpretação de meu comentário é hilária, então vou abrir o AutoCad e explicar melhor:1-Não sou contra mudar o nome, o atual não é o melhor, minha opinião de um outro está ai em cima;2-Acho que mudar o nome não vai parar com essas inserções, elas são colocadas lá por que é aberto, não por que o nome Linha direta atrai malucos, todos os locais da Internet abertos estão cheios deles;3-A brincadeira com o help desk pretendia demonstrar exatamente o contrário de sua interpretação, não vamos traduzir o que existe na en-wp, para não acabar pedindo socorro a uma escrivaninha, vamos gastar a cachola e achar um nome por aqui. Dai você concluir que sou anglófilo e germanofobo e que estou prejudicando o consenso foi um passo aberto demais, recua um pouco.-- Jo Lorib ^->d 17h09min de 8 de abril de 2010 (UTC)
• Eia... Eu tinha de ler as entrelinhas! Vamos, então, adiante! Deixamos ver o que foi feito em propostas para nomes. Conhecer (discussão) 17h29min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Sim, Yangas, concordo, mas Fale com a Wikipédia pode parecer nome de consultório emocional. Acho que não vai haver uma solução simples. Poderia ser algo como Dúvidas sobre a Wikipédia, assim ficaria claro que é sobre a Wikipédia, não para a Wikipédia. GoEThe (discussão) 09h00min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Concordo. Eu já reverti uma pergunta nada a ver com a pédia, mas fui revertido e nunca mais reverti nada lá (do que adianta reverter perguntas sem relação com a pédia e te reverterem sem mais). Tenho que concordar que o problema não é o nome, não é preciso ser gênio pra saber que o canal serve somente pra pédia, mas nem os avisos no topo da página parecem resolver. Dos nome o que mais gostei foi o do Goethe acima Dúvidas sobre a Wikipédia. ps: só vi o tópico agora.--Lépton ^msg 20h26min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Nomes sugeridos

Até agora surgiram os seguintes nomes em substituição ao LD. Dê seu apoio, ou sugira um novo:

Linha Wiki (by RjClaudio)

1. Conhecer (discussão) 17h29min de 8 de abril de 2010 (UTC) Acho o mais simples. atendendo ao quanto falou o "autor".

2. --- Darwin ^Alô? 03h08min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Fale com a Wikipédia (by Yanguas)

1. Yanguas ^diz!-fiz 00h53min de 9 de abril de 2010 (UTC)
2. - Deh^sim? 11h42min de 9 de abril de 2010 (UTC)Sway_2
3. Rjclaudio ^msg 19h31min de 9 de abril de 2010 (UTC)
4. Conhecer (discussão) 00h51min de 10 de abril de 2010 (UTC) (agora que entendi o atalho! gostei: WP:FALE!)
5. Yah ^msg 07h50min de 11 de abril de 2010 (UTC)
6. Christian ^msg 15h53min de 17 de abril de 2010 (UTC) Ou também "Fale conosco".
7. MachoCarioca ^oi 16h30min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Dúvidas sobre a Wikipédia (by GoEthe)

1. RafaAzevedo ^msg 13h29min de 9 de abril de 2010 (UTC)
2. --- Darwin ^Alô? 03h06min de 11 de abril de 2010 (UTC)
3. Lépton ^msg 20h26min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Comentários

Já que comecei, comento: O consenso, acho, foi o anterior - o nome deve ser aquele que mais votos subscrições de apoio tiver. Tou certo, né? Conhecer (discussão) 17h29min de 8 de abril de 2010 (UTC)

• Adicionado nome sugerido pelo Goethe; pelo visto, a participação aqui não é das maiores - razão pela qual acho que deva permanecer um tempinho em aberto... Conhecer (discussão) 13h27min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Acredito que o nome "Fale com a Wikipédia" dá a seção um caráter "oficial" que ela nunca teve; afinal o editor novato que ali entrar não estará falando com a Wikipédia (nem com seus representantes oficiais), apenas com alguns editores mais experientes dela. RafaAzevedo ^msg 13h29min de 9 de abril de 2010 (UTC)

• Acho que o RafaAzevedo levantou um ponto importante, a ser considerado. Embora ainda ache a sugestão do Yanguas a melhor, talvez tenhamos que encontrar uma outra solução, que tal Café dos respondedores? (Conhecer, é brincadeira, ta´?).-- Jo Lorib ^->d 14h19min de 9 de abril de 2010 (UTC)
• Concordo (e obrigado pelo aviso, he...) mas... o "tonto" do Azevedo votou no lugar correto? Defendeu um nome e votou no outro?! Enfim, eu só votei na opção um porque me pareceu a mais simplificada - mas nada contra as outras. Conhecer (discussão) 15h06min de 9 de abril de 2010 (UTC)

• Pelo contrário, o Azevedo não defendeu minha proposta. Aliás, estou tendendo a concordar com os argumentos dele, mas ainda não gostei dos outros dois nomes. Yanguas ^diz!-fiz 15h17min de 9 de abril de 2010 (UTC)

• é... "dúvidas" não são necessariamente o que se pode dirimir ali; há casos de solicitações em que o visitante tem certeza do que fala, mas não sabendo editar apenas comunica. Se a proposta do Yanguas fosse mais "sucinta"... Pensei em algo como Contato Wiki, ou mesmo simplificando a proposta dele para Fale com a Wiki... Bem, do jeito que está, se nem o Rj veio votar na sua proposta... he, vou acabar mudando o voto! he, he... Conhecer (discussão) 15h49min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Como surgiram ideias melhoras que as minhas, por mim retiro minha proposta. Fico com o "Fale com a Wiki". Conhecer, pode mudar seu voto. Rjclaudio ^msg 19h31min de 9 de abril de 2010 (UTC)

• Nem votarei, parece que um nome está a se impor... embora continue achando que devia abreviar... Conhecer (discussão) 00h47min de 10 de abril de 2010 (UTC)

Talvez a abreviação 'Fale com a Wiki' seja melhor, mais informal e simpática, apenas uma variação abreviada da sugestão do Yanguas, que é a melhor das três. Tanto faz uma ou outra. MachoCarioca ^oi 21h12min de 23 de abril de 2010 (UTC)