Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Pandemia de COVID-19 no Brasil; Crise sanitária no Brasil em 2021
A crise sanitária é devido à pandemia.
Fgnievinski (discussão) 01h37min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)
Contra compreendo que os eventos que vitimaram mais de três mil pessoas por dia seja nitidamente relevante para justificar um verbete separado para propiciar uma melhor contextualização e descrição dos próprios eventos, enquanto o segundo verbete possui um escopo mais amplo. Este, aliás, esbanja conteúdo que fere WP:JORNAL e aparentemente uma boa parte dele foi abandonada em 2020. Dessa forma, a fusão só tende a estragar um verbete contextualizado sem razão plausível simplesmente por ter relação com a pandemia e ainda deteriorar a situação precária do outro, cuja as discussões mais recentes sobre ele levantaram questionamentos de desmembramento, o que vai na contramão do que está sendo proposto aqui. Edmond Dantès d'un message? 06h18min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)
Conforme a intercalação de objetivos, notifico os demais utilizadores que de alguma forma colaboram com o primeiro verbete e aqueles que dialogaram sobre o segundo. @Skyshifter, Lechatjaune, André L P Souza, Bageense, PauloMSimoes e Raimundo57br: caso queiram participar. Edmond Dantès d'un message? 06h24min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)
Sou contra.
- Primeiro: a página Pandemia de Covid-19 no Brasil está grande demais e é desnecessário fundir esta com a da Crise Sanitária pois a relevância dela não só foi notada, como foi classificada como evento histórico no país.
- Segundo: se a fusão fosse proposta, que incluísse os tópicos nas páginas das pandemias nos estados. Editei muito em 2021 os conteúdos do Amazonas, do Rio de Janeiro e de São Paulo.
- Terceiro: não foi só a pandemia que causou a crise sanitária. Negacionismo e desinformação também foram os responsáveis pelo evento triste da nossa história. Atenciosamente, André L P Souza (discussão) 15h25min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)
O artigo principal está grande demais, tem de ser dividido mesmo. --Bageense(fala) 17h36min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)
- Concordo plenamente contigo, meu amigo @Bageense. O que acha de fazermos a divisão da página "Pandemia de Covid-19 no Brasil" por ano? 2020, 2021... Por exemplo? André L P Souza (discussão) 00h09min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)
- @André L P Souza: Não acho boa essa ideia, pois assim não teríamos um artigo principal resumindo todo o conteúdo em um lugar só, isto é, um artigo para toda a pandemia. Acho melhor a divisão por assunto. Cada assunto (crise econômica, negacionismo, etc) será abordado brevemente no verbete, e os detalhes estarão em um artigo próprio. --Bageense(fala) 06h09min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)
- @André L P Souza e Bageense: este verbete sofre dum problema crucial: excesso de conteúdo jornalístico. Num primeiro momento, a comunidade deveria esperar um crescimento do verbete devido ao interesse geral sobre o tópico, mas a construção do mesmo... até poucos meses o conteúdo trazia um registro detalhado do início da pandemia, inclusive os primeiros casos. Sem abordar os trechos completamente desconexos sobre "sequenciamento do genoma", "povos indígenas", "lockdown", entre outros. É importante ressaltar que esses temas não necessariamente são irrelevantes, mas a construção precária (redação inapropriada para uma enciclopédia) ou o pouco desenvolvimento contribuem para a qualidade ruim do verbete. Como assim? Parece que todo tema relacionado à pandemia obrigatoriamente precisa ser incluído no verbete principal, mas pouco desenvolvido. Dito isso, desmembrar a pandemia por ano ou temas não tende a trazer grandes efeitos já que o problema é o conteúdo. Edmond Dantès d'un message? 20h16min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)
- E de que outra forma o artigo pode ter conteúdo se ele não vier dos jornais? --Bageense(fala) 22h38min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)
- @André L P Souza e Bageense: este verbete sofre dum problema crucial: excesso de conteúdo jornalístico. Num primeiro momento, a comunidade deveria esperar um crescimento do verbete devido ao interesse geral sobre o tópico, mas a construção do mesmo... até poucos meses o conteúdo trazia um registro detalhado do início da pandemia, inclusive os primeiros casos. Sem abordar os trechos completamente desconexos sobre "sequenciamento do genoma", "povos indígenas", "lockdown", entre outros. É importante ressaltar que esses temas não necessariamente são irrelevantes, mas a construção precária (redação inapropriada para uma enciclopédia) ou o pouco desenvolvimento contribuem para a qualidade ruim do verbete. Como assim? Parece que todo tema relacionado à pandemia obrigatoriamente precisa ser incluído no verbete principal, mas pouco desenvolvido. Dito isso, desmembrar a pandemia por ano ou temas não tende a trazer grandes efeitos já que o problema é o conteúdo. Edmond Dantès d'un message? 20h16min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)
- @André L P Souza: Não acho boa essa ideia, pois assim não teríamos um artigo principal resumindo todo o conteúdo em um lugar só, isto é, um artigo para toda a pandemia. Acho melhor a divisão por assunto. Cada assunto (crise econômica, negacionismo, etc) será abordado brevemente no verbete, e os detalhes estarão em um artigo próprio. --Bageense(fala) 06h09min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)
Discordo A crise sanitária é um evento com relevância em si e sobretudo pelo terceiro item apontado pela Bageense. Lechatjaune msg 01h37min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)
- Mas "negacionismo e desinformação" são decorrentes da pandemia. O que temos é: Crise sanitária no Brasil em 2021 = Pandemia de COVID-19 no Brasil#Colapsos. Fgnievinski (discussão) 05h01min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)
Discordo por se tratar de eventos de natureza distinta: a pandemia é causada por vírus, e a crise sanitária, por políticos. Yanguas diz!-fiz 03h47min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)
Não vejo mais sentido em dar continuidade a esta discussão. O consenso se mostra claramente contrário à fusão. A opinião do Yanguas foi o que transbordou o balde. Encerro, portanto, esta proposta como reprovada. --Bageense(fala) 07h27min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)