Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2015/04

Confissão de vandalismo editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uma das maiores confissões de vandalismo deliberado e que provavelmente prejudicou centenas de pessoas foi registrado aqui [1] e o editor Érico aparentemente tratou como simples pegadinha de primeiro de abril. Não querendo ser repetitivo, será que alguém poderia reavaliar a situação e dar a resposta que a gravidade da ação sem precedentes merece? Obrigado.--Arthemius x (discussão) 17h30min de 1 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Não é possível que aquele pedido seja sério. Não alimente os trolls. Não abuse do espaço público. Érico Wouters (msg) 17h36min de 1 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Sei que vc pensa assim, mas esse editor avisou essa "experiência" há tempos e agora estamos com o fato concreto cabalmente demonstrado de ação vândala deliberada e que provavelmente prejudicou pessoas que confiaram na wikipedia. Gostaria da opinião de outros administradores.--Arthemius x (discussão) 17h48min de 1 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Inverter página com redirecionamento Cândido Portinari -> Candido Portinari editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa tarde, segundo assessoria jurídica do projeto Portinari, o nome é escrito sem acento, mas o nome sem acento está redirecionando para o nome com acento, é necessário inverter a lógica, pelo que parece eu não consigo (e também não sei) como fazer isso. Alguém poderia me ajudar? --Webysther (discussão) 14h52min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]

  Pergunta O que quer dizer com "acesso"? E o que sua "assessoria jurídica" tem a ver com a Wikipédia? Yanguas diz!-fiz 15h06min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Ops, aonde tem "acesso" leia-se "acento". A assessoria não é minha, é a do Projeto Portinari. --Webysther (discussão) 22h43min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Seria interessante que no site indicado houvesse uma clara indicação da ausência do acento. Este caso não e o primeiro a aparecer por aqui. Solicite a assessoria uma prova, pois isso já teria sido naturalmente feito. Não adianta muito ele solicitarem a nós que façamos tal correção. Um administrador conseguiria mover o artigo sobre o redirecionamento.--OS2Warp msg 19h57min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Não, vocês não estão entendendo, eles entraram em contato comigo pq estamos negociando a liberação através de OTRS da imagem. Segue o trecho do e-mail:
Prezado Webysther,
O prof. João Candido autorizou o pedido em referência sem ônus.
Preciso de mais informações, para que possa preparar a carta autorização, tais como: razão social, CNPJ, endereço.
Obs: Candido não têm acento no A.
Atenciosamente
Acho que não precisa de mais nada, né? --Webysther (discussão) 22h43min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Pessoal, a filha de Portinari mandou o RG dele para mim, que está nesse link temporariamente, alguém poderia me ajudar a resolver esse problema? --Webysther (discussão) 22h45min de 9 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Não podemos aproveitar isso como referência. Veja WP:V e WP:FC. Além disso, a ortografia da época era outra. Aliás, toda essa sua correspondência nada tem a ver com a Wikipédia. Yanguas diz!-fiz 23h02min de 9 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Mas no sítio do portal está escrito sem acento como praticamente todas as fontes, com acento é minoria. O livro da biografia dele está escrito sem acento, você ao menos teve o bom senso de pesquisar e verificar? --Webysther (discussão) 01h52min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]
O nome correto é "Candido Portinari" Se você estivesse pesquisado teria encontrado... --Webysther (discussão) 01h57min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Yanguas, o Webysther tem razão. As fontes do próprio artigo são pela retirada do acento. Depois que o requerente entendeu e enunciou melhor o problema, ficou evidente seu mérito. Alguma oposição que eu faça a moção? E. Feld fala 02h14min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]

De minha parte nenhuma oposição, a fonte é clara, não tem acento. Tbém não entendo pq por todo o texto o Candido é sem acento e no título é com acento.MachoCarioca oi 05h26min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Eu deixei o texto sem acento, parte estava com e outra parte sem. Estava cômico a situação. Apesar do filho dele conversar comigo sobre o tema, por sorte ele já tinha mencionado sobre isso em um artigo. --Webysther (discussão) 06h57min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Como existe um fonte fiável sobre o tema, adicionei no texto uma nota de rodapé para evitar que alguém altere o nome com base em regras de escrita atuais. --Webysther (discussão) 06h57min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]
  Feito E. Feld fala 22h14min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Fontes editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estive me esmerando para colocar fontes em páginas pequenas, a maioria delas até sem tags pedindo fontes, e percebi como é difícil achar uma boa referência. Ou ela é de pouca credibilidade ou não corresponde muito bem ao conteúdo do texto da Wikipédia; nesse segundo caso eu nem faço ideia da referência usada pelo autor, mas é melhor colocar uma fonte destoante que não colocar nada. Eu acabo pegando sites em inglês e mesmo assim eles não são satisfatórios, por causa principalmente da pouca importância das páginas; são textos sobre condados do Canadá ou antigas bandas musicais por exemplo. Tento evitar outras enciclopédias virtuais, mas às vezes só acho conteúdo nelas.

Eu verifiquei os critérios de credibilidade e gostaria de saber por que o site Vagalume está submetido a um filtro, levando-se em conta que é um site profissional e muito bem elaborado, sendo uma referência muito usada na Internet. Observei também que o site Infoescola não é muito bem visto, apesar de ser um site educativo criado por professores e também uma referência muito usada. Seria possível criar uma lista de sites bons para diversos assuntos? O site ALLMUSIC vem quebrando o galho muito bem para os muitos textos de bandas e CDs que não citam fontes. Já se pensou num catálogo de bons sites? Zordaz (discussão) 10h52min de 15 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Caro Zordaz, esta página destina-se apenas a fazer pedidos em que seja necessária a intervenção de administradores. As discussões sobre esses temas devem ser feitas entre editores, já que os administradores não têm maior poder de decisão do que qualquer editor comum. Alguns wikiprojetos mantêm uma lista com fontes de confiança usadas frequentemente. Quintal 11h56min de 15 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Inclusão de novos erros em Regex TypoFix no AWB editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gostaria que algum usuário pudesse ajustar as palavras "Términa" e "Estréia" nesta página, pois minhas edições (1º para Estréia e 2º para Términa) não fizeram efeito. A inclusão destas ambas palavras é para ajustar alguns artigos que contém esses erros de ortografia. WikiFer msg 01h41min de 29 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Coloque este pedido em Wikipédia Discussão:AutoWikiBrowser/Typos. Sds, Vanthorn® 01h51min de 29 de abril de 2015 (UTC)[responder]
  Feito Agradeço a sua atenção e do usuário He7d3r pelos ajustes em ambas palavras. No final só fiz um pequeno ajuste em "Términa" para ficar "Termina". Neste caso não será mais necessário fazer o pedido no local onde você me indicou, mas mesmo assim eu agradeço. WikiFer msg 04h52min de 29 de abril de 2015 (UTC)[responder]