Wikipédia

Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2011/03

< Wikipédia:Pedidos‎ | Restauro‎ | Arquivo

Usuário:ElectroBot Jolt

editar

Fui vítima de uma eliminacao caluniosa feita pelo usuário Yanguas. Eu só estava seguindo as regras de colocar Bot no nome de usuário.--ElectroStatic Jolt (discussão) 18h55min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Você fez pedido de bot? Lechatjaune msg 22h29min de 1 de março de 2011 (UTC)[responder]

Daniella Alcarpe

editar

Existe uma referência de um órgão respeitado, que garante a veracidade e relevância da página, conforme o link http://www.dicionariompb.com.br/daniella-alcarpe Danicuki (discussão) 03h23min de 2 de março de 2011 (UTC)[responder]

O Dicionário Cravo Albim é suficiente para confirmar relevância, mas o conteúdo era violação de direitos de autor da página sobre ela em [1]. O material publicado na Wikipédia não pode cópia de fontes externas, a não ser que haja licença para o uso, o que não parece ser o caso. O que você deve fazer é escrever um texto com suas próprias palavras e usar a fonte citada (e outras) como referência. Bom dia e continue o bom trabalho, Lechatjaune msg 11h45min de 2 de março de 2011 (UTC)[responder]

Nome da página

editar

razão Fagner Lima (discussão) 00h40min de 3 de março de 2011 (UTC)[responder]

Sou novo e gostaria de obter as informaçoes da minha pagina q foi excluida , mas gostaria de refaze-la nome da pagina Fagner Lima

  •   Negado Fagner, existem sítios próprios para artistas iniciantes, como o MySpace, a Wikipédia só aceita artigo para nomes consagrados ou pelo menos notórios, com textos baseados em fontes fiáveis que deve indicar.-- Jo Lorib ->d 13h27min de 3 de março de 2011 (UTC)[responder]

PuntoClube

editar

PuntoClube (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) A Página Puntoclube, criada com a intenção de informar e contar o histórico do clube, criado em 2007, foi sumariamente eliminada pelo usuário Hermógenes Teixeira Pinto Filho, sem qualquer critério utilizado. O conteúdo apresentado na mesma não é de carater impróprio, não havia violação de direitos e era o início do artigo, contanto um pouco da história do clube, o que ele é e o que representa hoje para o Brasil. Infelizmente há pessoas como este Hermógenes Teixeira Pinto Filho, que não utilizam o wikipédia como um privilégio, mas sim como um direito. Lamentável o caso.

22h57min de 2 de março de 2011 Hermógenes Teixeira Pinto Filho (discussão | contribs) apagou "PuntoClube" ‎ (20. Impróprio: o conteúdo era: "{{ER|20|2=Bomba Z (discussão)

  Negado. Do jeito que estava escrito, usando "nós" e coisas do tipo "maior clube brasileiro de..." parecia que o objetivo era promover o clube, o que é contra as regras do projeto. Não sei se o clube possui relevância enciclopédica ou não, mas se acredita que realmente possui, pode voltar a criar a página de forma neutra (cuidado com o conflito de interesse) e acrescentar fontes independentes que comprovem essa relevância. Sds, Melissa M. msg. 16h44min de 3 de março de 2011 (UTC)[responder]

Nathalia Ruviaro

editar

Existe possibilidade de restaurar esse artigo? Leandro LV (discussão) 16h47min de 3 de março de 2011 (UTC)[responder]

restauro da página

editar

Nome da página

editar

razão 200.171.253.129 (discussão) 14h23min de 5 de março de 2011 (UTC)faço esse pedido de restauro para a página Pouso Alegre-BA ,por não-se tratar de nenhuma promoção pessoal,nem -se trata de propaganda com fins lucrativos mas Histórico.por favor!obrigado.[responder]

Nome da página

editar

razão 186.233.227.2 (discussão) 15h11min de 5 de março de 2011 (UTC)[responder]


Prezados e Mui Dignos Senhores Editores da Wikipédia,

Quero por favor melhores esclarecimentos para o exposto, visto que tudo o que postei no artigo foi por mim propriamente criado nada tendo copiado nem extraido de outro(s) conteúdo(s), portanto senti-me fria e literalmente usurpado de meus direitos.

Se por acaso infringi alguma norma da Wikipédia, foi por puro desconhecimento e falta de prática do uso desta ferramenta maravilhosa que ainda considero a mais completa e correta da Web, e assim espero poder continuar considerando.

Para que não entremos em contenda legais, solicito esclarecimentos mais consistentes para tal atitude de apagar e/ou eliminar minha página e meus artigos.

Atenciosamente.

Gutemberg Landi de Oliveira Barros

Instituto rabelo e Bomba Z (discussão), mas agora foi reeditada de forma que não caracteriza mais um span e sim, informações importantes e histórico da empresa

editar

a pagina foi excluida com o codigo ER Dr. Ivanor L. Rabelo Jr (discussão) 17h39min de 7 de março de 2011 (UTC)[responder]

Keila Lima

editar

Razão: estou preparando um perfil que segue as normas de edição da Wikipédia e precisaria que a página fosse habilitada. Obrigada. Femme Fatale (discussão) 15h07min de 8 de março de 2011 (UTC)[responder]

Sebastião Cesar Cardoso Brandão e eliminação rápida

editar

Amazingfoods (discussão) 18h14min de 10 de março de 2011 (UTC)[responder]

  Negado, nenhum motivo válido foi apresentado. O artigo eliminado era um bloco de texto não formatado que não citava fontes, o que dificulta a verificação de notoriedade. --FSogumo (discussão) 16h59min de 11 de março de 2011 (UTC)[responder]

David Cameron

editar

razão 187.14.23.99 (discussão) 22h20min de 10 de março de 2011 (UTC)[responder]


Gostaria de pedir para que mudem no artigo do David Cameron (primeiro ministro do Reino Unido) a informação de que ele é judeu, pois isso não corresponde a realidade. Basta ver a wikipedia em inglês que não faz qualquer menção a isso.


Att, Vitor —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.14.23.99 (discussão • contrib)

O artigo não foi eliminado, se está incorreto corrija-o sempre citando fontes fiáveis. --FSogumo (discussão) 16h59min de 11 de março de 2011 (UTC)[responder]

shiore (naruto)

editar

Olá Wikipédia a enciclopédia livre meu nome é João Vitor,e eu gostaria de fazer um pedido aos administradores que restarassem a página shiore (naruto) fico muito agradecido pela a atenção, e obrigado.--189.38.174.72 (discussão) 01h59min de 12 de março de 2011 (UTC)[responder]

O artigo é na verdade um redirecionamento para a lista de personagens. Não há motivo para eliminação. --FSogumo (discussão) 22h49min de 12 de março de 2011 (UTC)[responder]

Exclusão indevida

editar

Estrutura de Pensamento

editar

razão Gilberto Sendtko (discussão) 07h02min de 12 de março de 2011 (UTC)[responder]


Hoje, ao acessar minha página, encontrei o seguinte informativo: O artigo Estrutura de Pensamento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 23h17min de 5 de março de 2011 (UTC.

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Estrutura_de_Pensamento&action=edit&redlink=1

Peço que esta exclusão seja desfeita. O termo "Estrutura de Pensamento" é um elemento utilizado principalmente pela "Filosofia Clínica", um dos poucos movimentos terapêuticos genuinamente brasileiros. "Estrutura de Pensamento" é o cerne de toda a teoria filosófica e terapêutica da "Filosofia Clínica" e é quase que exclusivamente utilizado por ela, conforme exposto no texto da "Filosofia Clínica" na Wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Filosofia_cl%C3%ADnica

Este não é um termo genérico, pois é utilizado em específico pela "Filosofia Clínica". O material publicado era de excelente qualidade.

Levanto também a questão de que o "Sr. Willy oath" é estudante de psicologia, e pode ter objetivos particulares em excluir esta página, pois Psicologia e "Filosofia Clínica" são duas propostas terapêuticas que tem entrado em diversos confrontos e concorrências. Assim, aproveito e solicito uma análise da postura deste usuário.

Aproveito para solicitar a restauração temporária do artigo para poder dar continuidade ao processo de montagem do conteúdo. Desde já agradeço.

  •   Negado Personalizar a eliminação de um artigo, como a suspeita que levantou contra o Willy é um absurdo. Seu artigo foi eliminado por ser muito ruim (não é o termo que estou julgando, é o seu modo de escrever). Um artigo confuso, sem nenhuma fonte, assinado, parecendo fonte primária, tudo que não queremos nesta enciclopédia.-- Jo Lorib ->d 14h02min de 12 de março de 2011 (UTC)[responder]

Acredito que o Sr. Jo Lorib também não seja apto a responder esta solicitação, pois parece-me que este possuí algum "vínculo emotivo" com o Sr. Willy, tornando esta análise uma ação com fins particulares. Verifica-se isto, pois, além de não responder à minha solicitação de restauração temporária, também demonstrou forte "sentimento de indignação" com uma solicitação que nem ao menos foi analisada tecnicamente por ele. Este apenas responde agressivamente que "Seu artigo foi eliminado por ser muito ruim", no entanto não levou em conta todo o exposto e ainda informou, em nome da Wikipédia, que a mesma simplesmente não deseja artigos do gênero, demonstrando grande prepotência. Assim, solicito que esta demanda seja analisada novamente, mas por algum membro que consiga impessoalidade no momento de análise. Desde já agradeço.

  • Parece que qualquer um que não aceite o que quer possui algum vínculo com as forças do mal. Filho, nem sei quem é o Willy, me acusar de ter vínculos com ele para fins escusos é pura paranoia sua, por favor não desça o nível, minha resposta foi muito clara. Por favor não abuse dos espaços públicos da Wikipédia para acusações levianas. Escreva um bom artigo citando fontes fiáveis e deixe a autoria com o histórico que não terá problemas em manter um artigo.-- Jo Lorib ->d 15h47min de 12 de março de 2011 (UTC)[responder]

Olá Jo. Obrigado por responder. Acredito que se sua primeira resposta tivesse sido apenas "Escreva um bom artigo citando fontes fiáveis e deixe a autoria com o histórico que não terá problemas em manter um artigo" e também tivesse respondido ao meu pedido de restauração temporária, toda esta discussão já haveria acabado. Assim, venho pedir novamente a restauração temporária da página, dando então esta questão por encerada. Desde já agradeço.



Sr. Obras

editar

Boa noite, gostaria de solicitar a restauração da página Sr. Obras eliminada em "21h26min de 13 de março de 2011 Fabiano Tatsch (discussão | contribs) apagou "Sr. Obras" ‎ (6. Título ou único conteúdo é spam: o conteúdo era: "{{ER|6|2=viniciusmc (discussão) 19h53min de 13 de março de 2011 (UTC)}} {{Info Empresa| |nome_empresa = Sr. Obras |)". Penso ter sido completamente despropositado o motivo da eliminação, trata-se de uma empresa portuguesa, criada em 2010, sedeada em Lisboa, e a actuar em 3 concelhos portugueses, site oficial em www.srobras.pt. Obrigado. --Daniel.lopes.teixeira (discussão) 22h27min de 13 de março de 2011 (UTC)[responder]

O artigo recriado está em votação aqui, portanto segue a votação. --FSogumo (discussão) 23h32min de 13 de março de 2011 (UTC)[responder]
E pare de falsificar assinaturas nos votos. Alguns usuários podem se ofender com esse tipo de "malandragem", bastante infantil (porque facilmente detectada), o que pode influenciar seu voto. Yanguas diz!-fiz 21h11min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Igualdade a todos

editar

XXXXX é uma loja de calçados especializada no comércio online

Peço que restaurem a minha pagna, ou que retirem a pagana da netshoes. a minha pagna foi retirada pelo criterio de ser spam, porem a netshoes tem uma pagna selhante e permanece intacta

"XXXX é uma empresa de varejo de calçados e artigos esportivos".

Favor rever os criterios para que a Wikipédia seja um ambiente justo e democrático. Igualdade a todos! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por DIPILIKI (discussão • contrib) Hora e data do comentário (UTC)

  •   Negado

Por favor, leia em WP:EMPRESAS Willy oath Avada Kedavra! 15h16min de 14 de março de 2011 (UTC) [responder]

Removi o spam. Aproveitando: céus, que idioma é esse? "Pagna"... "selhante"... Yanguas diz!-fiz 20h10min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Portugal Tem Talento

editar

Sempre eliminado pelo mesmo administrador, se as ESR foram contestadas deveria ter enviado para PE. Na altura não acompanhei o processo e pretendo rever o artigo e adicionar as fontes e referências devidas. Vanthorn msg ← 18h20min de 14 de março de 2011 (UTC)[responder]

  Feito. Christian msg 18h26min de 14 de março de 2011 (UTC)[responder]
Foram sempre eliminadas pelo mesmo administrador porque ninguém corrigiu os problemas apresentados pelos proponentes da eliminação. Fabiano Tatsch ✉ 22h31min de 14 de março de 2011 (UTC)[responder]

Alex: Eu queria pedir pra alguem daqui um administrador restaurar uma pagina que foi desfeita por uma pessoa, na pagina de Jon Bon Jovi e essa pessoa bloqueio quando desfez a pagina, a pagina estava com esse texto que eu irei postar . Por favor assim que puderem coloquem esse texto porque é o original, e não o que esta no momento na pagina que citei aqui.

Jon Bon jovi é o lider da banda de hard rock Bon Jovi que mantem até hoje algumas características do estilo hard rock dos anos 80 mas assimilou varias influências e também a banda ao passar dos anos veio se amadurecendo como uma banda, e como músicos e alem disso após todos esses anos de sucesso, veio a se tornar uma multimilionária, quando se trata de shows e aparições em tv e a sua marca e tambem músicas em filmes e em seriados, a banda ja vendeu cerca de 130 milhões de cópias de seus trabalhos a banda, é considerada por muitos como a melhor banda de rock ao vivo e como a melhor banda de hard rock do mundo —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ticohector (discussão • contrib) 19h25min de 14 de março de 2011(UTC)

  Negado. A página não foi eliminada. Sua edição apenas foi desfeita. Por favor, entre em contato com o administrador que desfez suas edições. Willy oath Avada Kedavra! 14h29min de 15 de março de 2011 (UTC) [responder]

Nome da S_Line

editar

Título ou único conteúdo é spam Patriciaap (discussão) 12h47min de 15 de março de 2011 (UTC)[responder]

  Negado.

Nunca foi criada uma página com o titulo Nome da S_Line. Se você refere-se à página S Line, ela foi eliminada por Spam.

Willy oath Avada Kedavra! 14h22min de 15 de março de 2011 (UTC) [responder]

Nome da página

editar

razão Jpbranc (discussão) 14h58min de 16 de março de 2011 (UTC)[responder]


Oi eu sou jpbranc quero que você faça isso por mim por favor restaure minha página jet go 2

  Negado

Se você se refere á página "Nome da página", ela teve sua eliminação em 2006. Se for a respeito de "Jet go 2", ela foi eliminada por ser imprópria. Se você ainda tem interesse em recriar uma página sobre o assunto, sugiro que leia o livro de estilo e a edite novamente.

Willy oath Avada Kedavra! 16h40min de 16 de março de 2011 (UTC) [responder]

Restauro do artigo xxxxx

editar

Gostaria de restaurar o artigo xxxx(na verdade o artigo foi eliminado a mais de um ano. na verdade gostaria apenas da possibilidade de faze-la novamente. O artigo foi eliminado pois nao continha nada que comprovasse a existencia do Time. todavia, hoje temos além do site, o registro na Receita Federal (CNPJ: XXXXXXXXX).

O artigo seria o seguinte: [TEXTO REMOVIDO]

Portanto, gostaria da autorizacao para escrever novamente o artigo. acredito que após passar pela rigorosa restrição da Receita Federal, e esta ter aprovado a ata de fundacao bem como o estatuto da Sociedade, não resta dúvida quanto a existencia da Equipe e da importancia dela na cidade de Florianopolis.

Obrigado e aguardo resposta

Penso que deveria ler O que a Wikipédia não é, existir e ter CNPJ não é prova de notabilidade. Fabiano msg 21h39min de 16 de março de 2011 (UTC)[responder]

  Negado

Por favor, leia os Critérios de Notoriedade.

Willy oath Avada Kedavra! 16h11min de 17 de março de 2011 (UTC) [responder]

Texto em itálico== xxxx==

Me referi ao CNPJ apenas como um complemento. Seria mais fácil voce me dizer o que falta pra ser aprovado. ainda não entendi qual é o problema ou o que está faltando.

Que parte dos critérios de notoriedade, cujo link pusemos acima, você não entendeu? Yanguas diz!-fiz 20h08min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

Porque remoção do artigo "Banda J~Kai"

editar

Nome da página

editar

razão Yurimrm (discussão) 12h24min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]


Olá! Estava cadastrando um artigo da minha banda "Banda J~Kai" mas a página está sendo eliminada sem motivos concretos!!! Porque a eliminação da página? é um conteúdo 100% próprio. O eliminador é Fabiano Tasch... porfavor, me ajudem!

  Negado. Por favor, leia em WP:BANDAS e WP:NSICSBDG

Willy oath Avada Kedavra! 16h04min de 17 de março de 2011 (UTC) [responder]

Valentim Julio Philip Martin

editar

razão Vrmartin (discussão) 13h58min de 17 de março de 2011 (UTC)[responder]

  Negado Por favor, leia WP:BSRE

Willy oath Avada Kedavra! 16h06min de 17 de março de 2011 (UTC) [responder]

Guiomar Silber Martin

editar

razão Vrmartin (discussão) 14h06min de 17 de março de 2011 (UTC)   Negado Leia em WP:BSRE Willy oath Avada Kedavra! 16h07min de 17 de março de 2011 (UTC) [responder]

Nome da página

editar

razão 189.107.15.117 (discussão) 04h34min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]


Restaurar página excluída, (http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_dos_maiores_shoppings_de_Minas_Gerais&action=edit&redlink=1)

  Negado. Se está se referindo a Anexo:Lista dos maiores shoppings de Minas Gerais, este foi eliminado por votação. A página que você se refere era apenas um redirecionamento. Leandro Martinez msg 11h27min de 18 de março de 2011 (UTC)[responder]

Nome da página

editar

razão Gabinhofelho (discussão) 23h25min de 20 de março de 2011 (UTC)[responder]


A página Habbid foi eliminada pois era alvo de trolls e pessoas mal-intencionadas, se puderem fazer isso também protegam apenas para administradores para não haver novamente.

Se você se refere a Habbid.com.br, então   Negado pois o artigo foi eliminado por ser evidentemente SPAM de um site, cuja notoriedade não é fundamentada por fontes fiáveis. --FSogumo (discussão) 16h49min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]

RJ Record

editar

razão Usuário:Juliopegador (discussão) 04h00min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]

Gostaria de pedir uma restauração da pagina do RJ Record, que o Billy Oath eliminou, porque o RJ Record é um telejornal local feito pela Rede Record transmitido pra todo o grande Rio, podem restaurar por favor? Juliopegador msg ← 01h00min de 22 de março de 2011 (UTC) Juliopegador msg ←

Meu caro, não basta dizer que existe, é preciso provar e isso era algo que esse artigo não fazia. Além do mais, também não vejo qual é o interesse enciclopédico de um programa de TV especialmente local, para uma enciclopédia, se ainda fosse de nível nacional, mas local?Por favor... A wiki não é a TV Guia. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 04h09min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]
Reforçando o que o Zorglub disse: A wikipédia não é um guia de televisão, nem se dedica a falar sobre todas as coisas da Record. Sugiro a criação de uma [Wikia]] independente para se dedicar a isso.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h58min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]
 . Leandro Martinez msg 19h19min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]


Parterre (teatro)

editar

Peço caridosamente a restauração do artigo. Por favor consultar Parterre Anglô. O artigo é mais extenso e tem mais referências que o hononimo sobre jardins ornamentais [2]. O argumento usado para ER "Mínimo, sem fontes, mais adequado a um dicionário (a WP não é um dicionár)" é totalmente falso. Não só fui lesado pessoalmente pela falta de cuidado com a minha contribuição; como a própria cultura lusitana fica empobrecida por esse tipo de arbitrariedade.

Grato --159.53.46.143 (discussão) 12h07min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

  Feito - Houve realmente falta de atenção na eliminação desse artigo, cuja marcação de ER não tinha respaldo nas regras do projecto, já que é um artigo perfeitamente válido e inclusive tinha fonte (mal formatada, é certo, mas está em construção na wiki-en), embora não estivesse contextualizado. Recomendo aos administradores e eliminadores que tenham um maior cuidado nas eliminações, pois tenho encontrado muitos casos assim.--- Darwin Ahoy! 13h23min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]
Muito obrigado pela restauração e pelas correções! Fico muito feliz de saber que existe colaboradores conscientes como você que fazem o contrário e se esforçam para resgatar artigos injustamente removidos --159.53.110.143 (discussão) 18h09min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

Frauzio

editar

Já mandei um pedido anteriormente, mas ninguém me respondeu, o artigo trata a respe(c?)to de um personagem cuja HQ foi a 1º no estilo underground a ser publicada em escala industrial no mundo todo, além de já existir em outras duas wikipédias: Em Inglês e em Inglês Simplificado 187.10.14.227 (discussão) 15h36min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

Esse é um daqueles casos cinzentos, pois o artigo parece que só tem fonte primária. Estou disposto a restaurar isso como WP:ESR, caso você se comprometa a melhora-lo dentro do prazo estipulado. Aceita esse compromisso?--- Darwin Ahoy! 15h42min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]
O artigo não tem apenas fonte primária, restaure-o e veja por você mesmo. :D 187.10.14.227 (discussão) 15h46min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]
  Feito - Tem razão, não tinha visto bem, mas as fontes independentes deviam estar como fonte, e não como ligação externa. A marcação de ER realmente foi incorrecta e não houve a devida averiguação quando o artigo foi eliminado.--- Darwin Ahoy! 16h35min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]

Pedro frias

editar

razão Pedrofrias (discussão) 15h19min de 25 de março de 2011 (UTC)[responder]

Olá,

Sou um novo utilizador e comecei a escrever a minha biografia. Sou musico compositor, produtor e tenho razões mais que suficientes para achar que a minha biografia deve ser pública pelas vezes que no meu país e até nomundo,os media ou pessoas necessitam de a consultar.

Como tal, dei-me ao trabalho de escreve-la de uma forma muito completa, desconhecendo no entanto a fundo algumas regras da wiki.

No entanto, fui-me apercebendo pois a Wiki diz: Errar é normal, e após uma alteração muito importante em que sintetizei sem adjectivos, fui-me deitar com a ideia de continuar a corrigir no dia seguinte.

No outro dia já tinha sido eliminada por um utilizador, algo que acho abusivo e injusto.

O que lá está é a minha história profissional e nem no meu site a tinha feito tão completa e corresponde à verdade.

Peço por favor para que se não reporem a página, ou se não o fizerem, que me enviem a cópia do texto nem que seja para arquivar.

Com os melhores cumprimentos, Pedro Frias

  Negado Caro editor, não faça biografias sobre você mesmo no Dominio Principal da Wikipédia, para isso use sua página de usuário. Para mais, por favor, leia em WP:BSRE.

Willy oath Avada Kedavra! 15h29min de 25 de março de 2011 (UTC) [responder]

Caro Pedro Frias, a página que escreveu foi eliminada porque foi escrita sem referências que possam fazer cumprir um dos princípios da Wikipédia, o da verificabilidade. Principalmente tratando-se de Biografias somos usualmente bastante exigentes nesse ponto até para protecção dos biografados, que na maioria das vezes nem sabe que tem um artigo na Wikipédia. Note que não temos possibilidade de verificar que é quem diz, pelo que temos que tratar biografias da mesma maneira de autobiografias. Se tiver um email registado na sua conta deverá receber o texto para o seu arquivo em breve. Pode também reescrever o artigo inserindo referências fiáveis. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 15h34min de 25 de março de 2011 (UTC)[responder]
Se o Pedro Frias desejar, também se pode restaurar o artigo e coloca-lo numa das suas subpáginas, para que o possa melhorar antes de mover para o domínio principal.--- Darwin Ahoy! 15h40min de 25 de março de 2011 (UTC)[responder]

Categoria:Eleições em Malauí

editar

Categoria foi eliminada de maneira incorreta, agradeço se puder ser restaurada na forma anterior para que o histórico de seus editores seja preservado. RafaAzevedo disc 09h54min de 27 de março de 2011 (UTC)[responder]

A eliminação não foi propriamente incorrecta. Foi colocado um pedido de renomeação lá dia 20 deste mês, que não foi contestado durante uma semana. De qualquer modo fiz o restauro, uma vez que houve contestação.--- Darwin Ahoy! 10h56min de 27 de março de 2011 (UTC)[responder]
Talvez tenha me expressado mal, mas o problema é que creio que os responsáveis pela eliminação deveriam ter visto que havia uma discussão a respeito no artigo exatamente sobre o assunto, e que não chegou a consenso algum. RafaAzevedo disc 11h01min de 27 de março de 2011 (UTC)[responder]
O problema é que a discussão da categoria não mostra isso, e a predef de renomeação pede para ser colocada lá a objecção (no caso devia ter pelo menos uma ligação para essa discussão no artigo). Penso que quem apagou não tinha modo de saber que não era consensual, a menos que tivesse conhecimento dessa discussão (eu não tinha, por exemplo, provavelmente teria apagado também).--- Darwin Ahoy! 11h08min de 27 de março de 2011 (UTC)[responder]
Tem razão, a discussão estava em Categoria Discussão:Política de Malauí. Meu erro. RafaAzevedo disc 11h11min de 27 de março de 2011 (UTC)[responder]

Salvador (Bahia)

editar

Na página "Salvador (Bahia)",

Onde se lê: ... o que a torna a terceira mais populosa do Nordeste, sétima do Brasil...

Favor corrigir para: ... o que a torna a terceira mais populosa do Brasil, sétima do continente (América do Sul)...

Motivo: Salvador (Bahia) só perde em população para São Paulo e Rio de Janeiro, no Brasil. Na América do Sul, só perde para São Paulo, Rio de Janeiro, Buenos Aires, Lima, Bogotá e Santiago.

George dos Santos Pacheco

editar

Autobiografia GeorgeSPacheco (discussão) 22h47min de 29 de março de 2011 (UTC)[responder]

Gostaria de criar esta página no Wikipédia, sou escritor, e acredito que isso teria relevância em minha cidade. Vocês disseram que era Autobiografia, se fosse outra pessoa fazendo teria problema? Existem diversas páginas de escritores na wiki, então, porque não a minha? Se puderem me ajudar, ou esclarecer de que forma pode ser criada esta página, sem infringir as regras da wikipédia, agradecerei.

Até mais!

Meu caro. Não é o caso de que não possa escrever um artigo sobre si próprio, poder pode, mas teria que se manter imparcial, o que é difícil. Mas aqui a questão principal não é essa, é que a wiki, tem regras e para se ter aqui uma página, tem que se cumprir critérios. No caso dos escritores tem que cumprir os critérios de notoriedade para pessoas. Se acha que se enquadra dentro desses critérios, é livre de criar a sua página, no entanto ela tem que obedecer ás regras e aos padrões da wiki tais como a formatação e a inclusão de referências fidedignas com origem em fontes secundárias (ou seja, não podem ser a sua página pessoal, nem o MySpace, Orkut, Facebook, etc). Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h22min de 29 de março de 2011 (UTC)[responder]


Vejam, tornei a editar a página em questão. Usei os recursos do Livro de Estilos, coloquei referências fidedignas (dois jornais da cidade) para atender ao princípio da verificabilidade e sobre a questão dos critérios de notoriedade, vocês hão de convir que isso é um tanto relativo. Posso não ser notório a nível de país, mas isso não quer dizer que não sou a nível de cidade. A minha cidade.

Face o exposto, peço a consideração dos senhores.

Paulo Talhadas dos Santos

editar

Os dados são reais, a pessoa tem relevancia no Porto e em Portugal, e ontem acrescentei as categorias e criei as ligações externas que confirmam todos os conteudos Jose.Sousa SemIESF (discussão) 16h47min de 31 de março de 2011 (UTC)[responder]

Caro Jose.Sousa SemIESF, conheço muito bem o Professor Paulo Santos, ele foi inclusivamente meu professor na FCUP e colaborei com ele no FAPAS. Infelizmente, a Wikipédia apenas aceita ter artigos biográficos de pessoas quando a sua relevância é comprovada por fontes fiáveis e independentes. Vejo que o artigo contém fontes fiáveis que de facto confirmam toda a informação lá contida. Faltam agora fontes independentes talvez. Parece ser mais difícil arranjar estas para académicos do que para pseudo-celebridades, o que é lamentável, mas é a maneira que temos actualmente de decidir se alguém deve ter um artigo na Wikipédia ou não. GoEThe (discussão) 17h01min de 31 de março de 2011 (UTC)[responder]

viva, desculpe insistir, admito que sou novato na wiki, mas após ler que iam retirar a página, li muitas regras, para tentar evitar a sua remoção; e fiz não só por orgulho pessoal (de ter um trabalho "chumbado"), mas também porque penso que o Curriculum em causa (e repare que nem é meu professor, tive o gosto de o conhecer num seminario sobre Ambiente) merece estar publicado, sobretudo quando vejo na wiki paginas de futebolistas de 3ª categoria. no entanto e porque não quero fujir ao tema, o que lhe pedia, na qualidade de administrador, é que me indique o que mais posso fazer para recuperar a pagina, uma vez que tem um link para universidade do porto com o seu perfil entre outros. confesso que não sei muito bem, que entidade mais fidedigna que a universidade do Porto posso "linkar", para uma pessoa do mundo académico. agradeço antecipadamente pela ajuda que me possa fornecer no sentido de resgatar a pagina.

  Feito - Restaurado, fontes independentes colocadas no artigo que demonstram relevância suficiente para que seja ouvido como perito na sua área pela comunicação social. Claro que ele é muito mais que isso, mas foi o que se arranjou para já de modo a evitar as marcações de ESR. Se puder melhore o artigo, inclusive com fontes off-wiki, como papers que tenham sido baseados nos trabalhos dele, que certamente os há. Isso é mais que suficiente para demonstrar a relevância na área.--- Darwin Ahoy! 17h56min de 31 de março de 2011 (UTC)[responder]

Muito agradecido pela atenção, fica aqui desde já a promessa de uma melhoria dos conteudos.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jose.Sousa SemIESF (discussão • contrib)

Boa Vista Serviços

editar

Gustavo de Boer (discussão) 20h17min de 31 de março de 2011 (UTC)[responder]

Caros, gostaria de pedir a restauração da página http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Boa_vista_serviços que foi eliminada sobre a acusação de ser spam ou propaganda. O que colocamos é o verbete Boa Vista Serviços como ele é: uma empresa. Aguardo um posicionamento de vocês. Peço que verifiquem os motivos de eliminação pelo usuário Fabiano e o histórico de nossa conversa. att,

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2011/03&oldid=51765754"