Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2012/03
Povoado de Várzea Bonita
editar- )
gostaria da restauração da pagina pois segui os procedimentos e não entendo o porque da eliminação.Danialkmim (discussão) 20h58min de 1 de março de 2012 (UTC)
Negado. A página foi marcada para ESR e o senhor, avisado, teve 5 dias para apresentar fontes fiáveis ao menos da existência desse povoado, e não conseguiu (mesmo com vários salvamentos sucessivos). As razões da futura eliminação estavam no próprio aviso.Yanguas diz!-fiz 00h43min de 5 de março de 2012 (UTC)
Senhor, permita-me discordar da sua posição, uma vez que existe sim fonte confiável da existência do lugar e eu o coloquei ( pois na página consta as coordenadas e a referencia é do google earth, que qualquer um pode ver).
então quanto a existência, é comprovado via imagem de satélite, então não serve como argumento contrário ( quem quiser comprovar, basta abrir o google earth livre coordenadas -15º14'35 - 45º 09' 58 ou escreva o nome Várzea Bonita no google earth em pesquisar quando estiver com o cursor em cima de Minas Gerais ou Brasil).as outras fontes são mais abrangentes, visto que o lugar faz parte do cerrado, então coloquei a EMBRAPA como fonte pois citei plantas comuns no lugar. quanto a historia foi citada um artigo«Eliana Cardoso:Vida e morte de Antônio Dó» , da escritora Eliana Cardoso, que escreve semanalmente na no Valor econômico ( a qual qualquer um pode comprovar), sendo esta uma fonte fiável na minha opinião.
Então Senhor, respeitosamente insisto na reversão da eliminação, me mantendo aberto a novos esclarecimentos, visto eu ter cometidos alguns erros "bobos" devido a minha pouca experiência com o wikipédia.
Obrigado! --Danialkmim (discussão) 13h31min de 5 de março de 2012 (UTC)danialkmim
- Negado novamente pois a "referência" do google earth somente comprova que o local existe enquanto as outras incluídas na versão eliminada sequer citavam o local. São necessárias fontes que estabeleçam a importância do local e não simplesmente sua existência.OTAVIO1981 (discussão) 14h09min de 5 de março de 2012 (UTC)
Senhor, permita-me discordar de novo do Senhor pois a referencia«Eliana Cardoso:Vida e morte de Antônio Dó» cita sim o local com a variação do nome Várzea Bonita por Vargem Bonita. Essa variação e fácil compreensão ( se pegar o contexto local, regional e estadual, ou seja, analisar o todo e não somente em parte), necessário seria conhecer a região, municípios vizinhos, rios, etc (estes constam no wikipedia), porém não quero tomar seu tempo.
antes a negativa era em função da existencia do lugar, agora a importância do lugar.
SE aqui tem que ser importante o lugar, então não tenho mais argumentos, o lugar é pequeno e de pouca importancia ( a minha intenção original era para conhecimento simples, nada complexo, pois o lugar é simples e de história simples).
Desculpe Senhor tomar o seu tempo!! --Danialkmim (discussão) 14h37min de 5 de março de 2012 (UTC)danialkmim
Bernardo vidal & Associados
editar- )
A página em questão é http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=29158485&rcid=30422726, que foi eliminada por engano. Não se trata de um artigo falso. Tive o cuidado de publicar uma nova versão, desta vez com todas as referências necessárias. Se necessário for, gostaria de pedir proteção ao artigo. --Tmarinho (discussão) 00h27min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Negado Pedido repetido, ver duas seções abaixo. Yanguas diz!-fiz 00h32min de 5 de março de 2012 (UTC)
Thiago Cavallini
editar- )
Olá
Por favor, gostaria de saber porque está pagina foi retirada, creio que não seja nenhum ato que fira as regras da Wikipedia, já que faz parte da biografia do Secretário Geral do PSOL de São Caetano do Sul.
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=29159855&rcid=30424126
Atenciosamente e obrigado Richardpetito (discussão) 01h47min de 2 de março de 2012 (UTC)
- O biografado não cumpre os critérios do projeto, a Wikippedia não é para divulgar a candidatura dele. Fabiano msg02h16min de 2 de março de 2012 (UTC)
Bernardo Vidal & Associados
editar- )
trata-se de uma página verdadeira sobre empresa nacional Tmarinho(discussão) 10h44min de 2 de março de 2012 (UTC)
- Negado. O artigo estava redigido de modo parcial, praticamente de modo institucionalao incluir adjetivos elogiosos e trechos que buscam enaltecer o objeto do artigo. Isso não é adequado por contrariar o princípio da imparcialidade. A melhora do artigo passaria necessariamente por uma completa reformulação do texto, por isso entendo que não cabe restauro aqui.--FSogumo (discussão) 12h30min de 2 de março de 2012 (UTC)
Nome da página Maria Clár
editar- )
Por se tratar efetivamente de uma pintora Portuguesa com exposições efectuadas e se encontrar actualmente bastante melindrada por ter sido questionada a sua razão de viver. O facto de alguém questiunar a qualidade da pintora em causa não sendo para tal devidamente habilitado ou pelo menos não se identificar como tal, não pode nem deve ser razão para que a Wikipedia retire um facto devidamete comprovado dos seus registos. O facto de ser de muita ou pouca relevancia para a pintura nacional ou internacional não apaga o facto de ser pintora e de ser Portuguesa. Nem tão pouco o facto de ter exposto em alguma exposições e de ter larga obra efectuada em diversas colecções privadas, donde se destaca o enorme painel nas caves do vinho do Porto (Sandeman) em Gaia. Assim se entenderem necessário poderei alterar o conteudo de forma a não levantar as duvidas que li, mas continuo firme na intenção de publicar aquela informação por ser verdadeira e inquestionável. Assim gostaria que repoblicassem a página em questão e me permitissem a sua manutençãoDiogomiguelmorais (discussão) 11h12min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Negado. A biografia eliminada pela comunidade nãocomprovou a notoriedade exigida para um verbete enciclopédico. A qualidade da pintora não foi questionada, e seus "melindres" não nos dizem respeito. Yanguas diz!-fiz 00h28min de 5 de março de 2012 (UTC)
Wikipédia Discussão:Esplanada/geral/Adeus Pietro (22fev2012)
editar- )
Não tenho maneira de verificar agora, mas parece-me que nem todas as mensagens de anónimos na discussão eram nonsense GoEThe (discussão) 19h27min de 4 de março de 2012 (UTC)
- Absurdo, Nonsense é o sujeito que apagou a página. Tinham mensagens de verdadeiro pesar na página.MetalBrasil (discussão) 04h19min de 6 de março de 2012 (UTC)
Feito. Página restaurada. Só havia um comentário, de IP, e que nada tinha de impróprio na minha opinião. José Luiz disc 16h01min de 18 de março de 2012 (UTC)
Samuel Ornelas (secção: Jornalistas de Portugal (Madeira - Funchal).
editar- É preciso informar o nome da página como neste exemplo:
{{página|Nome}}. | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)
razão 79.169.209.43 (discussão) 23h51min de 4 de março de 2012 (UTC)
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
Ex.mos Senhores:
Fiquei profundamente magoado com o facto de terem eliminado a página sobre o assunto epigrafado. Essa mágoa advém do facto de os vossos argumentos serem facilmente rebatidos e também pelo facto de outras páginas semelhantes continuarem a existir.
Ora bem, alegavam os senhores que eu não referia fontes. Que fontes é que eu podia referir a um texto de autobiografia? A conservatória do meu registo de nascimento? (Nem na Internet deve constar). O livro de registo da minha matrícula nas escolas? Muitas delas (das escolas) nem página da Internet têm ou tinham à altura da feitura do texto.
Outros vossos argumentos referem-se à falta de referências a um livro de tese do meu curso. Mas que referências queriam se o livro foi apenas apresentado à Universidade como trabalho de fim de curso? E à altura decerto também não havia qualquer hipótese de fazer essa referência, já que a Universidade nem página da Internet tinha.
Quanto ao meu percurso profissional, falaram de mero elogio pessoal ou propaganda pessoal da minha parte. Digo-vos que à altura da feitura do texto nada existia na Internet que o pudesse comprovar. Agora já existe.
Lamentavelmente, antes de eliminarem esse texto sobre a minha biografia, podiam ter-me solicitado que lhe acrescentasse esses novos elementos. Não o fizeram.
Apenas o ano passado recebi indicação de uma discussão sobre essa minha página autobigráfica. Os argumentos que então me apresentaram rebati-os um a um e até vos dei indicação de elementos e de nomes que comprovavam os meus dados biográficos.
Lamentavelmente, não voltaram a contactar-me e decidiram votar pela eliminação dessa minha página autobiográfica.
Em resumo: gostaria de vos solicitar autorização para refazer a minha página biográfica com toda as (possíveis) referências já existentes na Net (agora, sim, já existem algumas).
Grato pela atenção. Aguardo por uma vossa resposta, o quanto urgente possível, já que a página biográfica que eliminaram servia de consulta sobre a minha carreira profissional e estava indicada num outro texto que consta da Wikipedia sobre "Timor Loro Sa'e", programa de rádio. Os interessados em saber algo mais de biográfico sobre mim têm agora esbarrado com nada.
Respeitosos cumprimentos,
Samuel Guálter Ornelas de Castro. Registo de login na Wikipédia:
Nome: samuelgualter Senha: XXXXXXX
- Negado. A decisão da comunidade é soberana, e a eliminação obedeceu a políticas vigentes. Seus enormes reclamos só confirmam a falta de notoriedade do biografado. E recomendo enfaticamente que, depois de publicá-la aqui, mude sua senha imediatamente, pois a responsabilidade por eventual mau uso será exclusivamente sua.Yanguas diz!-fiz 00h20min de 5 de março de 2012 (UTC)
DJ Wesley Eletromix
editar- )
razão Djwesleymix (discussão) 00h10min de 6 de março de 2012 (UTC)
- Negado Nenhum motivo para o restauro foi alegado, artigo eliminado corretamente comobiografia sem relevo enciclopédico. --FSogumo (discussão) 11h51min de 6 de março de 2012 (UTC)
Eliminação de página KONAD (band)
editarKONAD (band)
editar- )
por ser impróprio. Pmcfrazao (discussão) 14h28min de 8 de março de 2012 (UTC)
Solicito que me esclareçam qual a razão de eliminação do artigo. O que é impróprio na página que criei? Estou a contar a história de uma banda. Contava adicionar descrição do material já editado, lista de concertos efectuados em Portugal, links para críticas à banda e material editado, entre outros factos. Existem outros artigos de bandas na wikipedia com menos informação que o que estou a criar e estão activos. --Pmcfrazao (discussão) 14h28min de 8 de março de 2012 (UTC)
- Feito. Página restaurada e movida para KONAD (banda), pois acredito não ser o caso de Eliminação Rápida. Porém, marquei a página para eliminação semirrápida, o que lhe dará tempo de buscar fontes fiáveis para sustentar a reputação da banda.José Luiz disc 16h05min de 18 de março de 2012 (UTC)
Solides
editar- )
conteudo totalmente imparcial e informacional sobre uma empresa. Não é propaganda.186.213.89.24 (discussão) 16h59min de 8 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Esse artigo foi eliminado cinco vezes, porque o texto não confirmou, com fontes independentes, a notoriedade da empresa. Em outras palavras, os autores usaram o espaço da Wikipédia para divulgação, ou seja, propaganda. Yanguas diz!-fiz 19h51min de 8 de março de 2012 (UTC)
Agiplan e bot
editar- )
- )
{{{motivo}}} NataliaPeg (discussão) 19h51min de 12 de março de 2012 (UTC)
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=29278431&rcid=30548126
é apenas uma informação institucional.
NataliaPeg (discussão) 19h51min de 12 de março de 2012 (UTC)Natalia
- Negado O texto de Agiplan é propagandístico, e não provounotoriedade com WP:FF. E bot não foi eliminada. Yanguas diz!-fiz 13h21min de 13 de março de 2012 (UTC)
Nikohl Boosheri
editar- )
equívoco. Criei a página com o intuito de registrar dados biográficos da atriz Nikohl Bosheri. Não é um ato de vandalismo ou qualquer coisa do gênero. Citei a bibliografia que utilizei para a confecção do artigo e mesmo assim, a minha página foi deletada. Aguardo resposta. Obrigada!186.215.140.26 (discussão) 03h55min de 17 de março de 2012 (UTC)
- Negado. Biografia de pessoa viva sem fontes que sustentem notoriedade ou relevância. Não encontrei interwikis também. Texto pronto e copiado. José Luiz disc 16h09min de 18 de março de 2012 (UTC)
Eduardo Mori
editar- )
Eduardo Mori é um artista plástico brasileiro, nascido em São Paulo em 1943, com diversas exposições no Brasil e no exterior. É citado em diversos livros sobre arte, como Louzada, Catálogo das Artes e Tableau Artes —o comentário precedente não foi assinado por 189.122.147.196 (discussão • contrib)
- Todo artista é importante; este, contudo, ainda não é notório o suficiente para figurar aqui, na minha opinião. Esses catálogos, por si, não dizem muito - já que se trata de um local onde se vendem as peças; quando tiver uma fonte independente (como verbete na Enciclopédia Itaú Cultural de Artes Visuais, por exemplo), ninguém irá questionar sua inclusão aqui... André Koehne (discussão) 09h25min de 18 de março de 2012 (UTC)
Naõ concordo com o Sr. Andre, que demonstra total desconhecimento do assunto . A Wikipédia deveria só considerar pessoas realmente ligadas ao tema, não curiosos, para o julgamento de páginas
- Negado. Biografia de pessoa viva sem fontes que sustentem notoriedade ou relevância. Artigo ligado à Galeria Hermitage, também apagado (vide comentário). José Luiz disc 16h15min de 18 de março de 2012 (UTC)
Galeria Hermitage
editar- )
razão 189.122.147.196 (discussão) 15h13min de 18 de março de 2012 (UTC)
A eliminação dessa página foi indevida, a meu ver. sou pesquisador de arte brasileira, e era uma fonte de consulta sobre exposiçoes de artistas. solicito a revisão dessa eliminação.
- Negado. Página sobre uma galeria cuja única fonte é o site institucional. Favor lerPrincípio da verificabilidade para entender que não basta "existir", é preciso indicarfontes fiáveis para sustentar notoriedade ou relevância frente às milhares de outras galerias pelo mundo. José Luiz disc 16h12min de 18 de março de 2012 (UTC)
Xplay Vintage
editarPor que tiraram minha página do ar? Pelo menos me dêem um motivo! —o comentário precedentenão foi assinado por JV98 (discussão • contrib)
Jotavê, experimente primeiro entender como editar aqui - assim poderá ter melhores colaborações e não passar por esse contratempo (só para constar: você não criou esta seção como orientado no topo da página, não assinou sua mensagem - o que me diz que, além de novato, não tem lido nossas orientações)... Espero que algum administrador ou eliminador possa vos esclarecer sobre o motivo do apagamento, especificamente. André Koehne (discussão) 16h13min de 19 de março de 2012 (UTC)
- Negado Página é uma lista de jogos, sem fontes, contexto ou conteúdo aproveitável. Procurei interwikis e também não encontrei. José Luiz disc 01h59min de 24 de março de 2012 (UTC)
Riostrense Esporte Clube
editar- )
Prezados, vendo os pedidos do Usuário:Junius nas PDs do Chico e Rjclaudio fui averiguar o que se passava pois como é de conhecimento da maioria o editor está filtrado no domínio wikipédia. O que aconteceu é que o artigo da Associação Riostrense foi indicado a eliminação por votação, mas durante a votação foi redirecionado para o artigo em epígrafe. São clubes diferentes portanto o redirect, ainda mais durante a votação foi indevido. Procedi com o restauro da página conforme solicitado pelo Junius. Se alguém quiser indicar para eliminação por votação, fiquem a vontade. AbraçoOTAVIO1981 (discussão) 13h44min de 19 de março de 2012 (UTC)
- Feito pelo Otávio. José Luiz disc 02h00min de 24 de março de 2012 (UTC)
positronics
editar- )
alterações Pmarcelopontes (discussão) 14h59min de 20 de março de 2012 (UTC)
A página que havia sido eliminada sofreu alterações significativas, estando no mesmo molde que a página de outras equipes de robótica na Wikipédia. Solicito compreensão para que a página possa ser restaurada.
A página conta a história de uma equipe de robótica que representa o Brasil em um campeonato mundial. Há algo de irrelevante nisso?
- Negado Página promocional sem fontes que comprovem notoriedade ou relevância. Favor ver WP:Ve WP:FF. José Luiz disc02h03min de 24 de março de 2012 (UTC)
Departamento_de_Engenharia_Mecatrônica_e_de_Sistemas_Mecânicos
editar- )
Já conversei com o usuário que propôs a ER e chegamos à conclusão de que a página não precisava ter sido eliminada, portanto solicito a restauração da mesma. Grato DiRaOL (discussão) 20h43min de 20 de março de 2012 (UTC)
- Negado. A página foi recriada pelo editor Vitor Mazuco. José Luiz disc 02h04min de 24 de março de 2012 (UTC)
Índice Nacional de Satisfação do Consumidor
editar- )
o texto foi desenvolvido por mim, detenho os direitos autorais, sou um dos executores do projeto a que essa página se refere Brunocalo25 (discussão) 21h03min de 20 de março de 2012 (UTC)
- O artigo não foi eliminado, portanto não pode ser restaurado. O conteúdo foi removido por suspeitas de violação de direitos do autor até que seja averiguado. Você pode produzir um texto diferente, livre e referenciado para evitar este processo.--FSogumo (discussão) 23h54min de 21 de março de 2012 (UTC)
FAESA
editar- )
Indicação p/ eliminação rapida pelo Saleboot Alexandre Pina (discussão) 22h39min de 20 de março de 2012 (UTC)
Olá me chamo Alexandre, sou novo no wikipédia e estou tentando publicar um artigo sobre a instituição de ensino na qual estudo, reconheço que feri alguma(s) regra(s) do wikipédia copiando matérial de outras fontes(no caso do próprio site da minha instituição), deante disso eu fiz uma pesquisa e criei o meu próprio artigo ainda sobre a Instiuição (FAESA), porém estou sendo impedido de publicar o mesmo pelo fato da pagina ter sido eliminada automaticamente pelo Saleboot se não me engano, aguardo retorno e desde já agradeço a compreenção. --Alexandre Pina (discussão) 22h39min de 20 de março de 2012 (UTC)
- Não tenho acesso às páginas eliminadas, mas já leu Wikipédia:Por que a página foi eliminada?. Outras leituras aconselháveis são, entre outras, WP:V, WP:FI, WP:VDA e WP:CDN. E convém esforçar-se mais com a ortografia - na mensagem acima tem pelo menos 4 erros ortográficos. Boas edições. --Stegop (discussão) 23h08min de 20 de março de 2012 (UTC)
- Negado. O artigo eliminado possui texto de cunho institucional, não éverificável por não possuir fontes e também não deixa claro se é uma instituição que cumpre com os critérios. De qualquer modo, há um artigo de igual conteúdo sob o título Faculdades Integradas Espirito-Santense em eliminação semirrápida, portanto a restauração apenas levaria a um artigo repetido. --FSogumo (discussão) 23h59min de 21 de março de 2012 (UTC)
Francisco Doratioto
editar- )
Artigo eliminado por ER sem justificativa válida. Antes de ser eliminado, revisei o artigo, que tinha fontes e afluentes. O que deveria ter sido feito era mandar para ESR ou PE, mas não eliminar imediatamente. Tiago Abreu, TFDA msg 22h50min de 22 de março de 2012 (UTC)
Nome da Theatro NET Rio
editar- )
restaurar página Paulo Ricardo Diniz (discussão) 19h10min de 26 de março de 2012 (UTC)
- Se estiver se referindo a Theatro net rio então Negado. Segundo o conteúdo do artigo eliminado este teatro é apenas uma reinauguração do Teatro Tereza Rachel portanto para evitar duplicidade de artigos e evitar perda de histórico recomendo centralizar o conteúdo no artigo já existente e debater a renomeação do mesmo com os demais editores. --FSogumo(discussão) 17h08min de 27 de março de 2012 (UTC)
Emilton da Silva Amaral http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=29464490&rcid=30740432
editarNome da página
editar- É preciso informar o nome da página como neste exemplo:
{{página|Nome}}. | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)
razão Professor Amaral (discussão) 19h38min de 26 de março de 2012 (UTC)
Costocondrite
editar- )
razão Ljemidio (discussão) 01h37min de 27 de março de 2012 (UTC)
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=29468916&rcid=30745030
Achei indevido a remoção da página sobre Costocondrite já que o artigo nela citado é de pleta e total autoria do autor no caso eu, não contém palavras de baixo calão nem quaisquer outras que violem as regras do grupo wikipédia desde já espero a reavaliação da página.
- Negado, ninguém escreve artigos por ter autoridade pois aqui vale a verificabilidade. Se puder, recrie o artigo mas com o cuidado de citar várias fontes fiáveis eindependentes em notas de rodapé de modo a permitir tal verificação a qualquer leitor. --FSogumo (discussão) 16h19min de 27 de março de 2012 (UTC)
- Feito. Tenho muita admiração e respeito por todos que se envolveram neste caso mas num projeto em que lutamos para apagar artigos de caráter enciclopédico extremamente duvidoso considero uma extrema falta de bom-senso eliminar um artigo enciclopédico, com interwikis e milhões de citações pelo google. Restaurei SEM FONTES e ainda agora a tarde irei melhorar o artigo. As duas marcações de ER20 foram inadequadas, aliás pois o texto não era impróprio. Peço desculpas ao criador do artigo pelos problemas e o convido a participar da Wikipédia:Tutoria. OTAVIO1981(discussão) 16h33min de 27 de março de 2012 (UTC)
- Neste caso especificamente, me parece que além de mal-escrito, o texto está incorreto e certamente não é o que diz a fonte citada. Da wiki-en: Citação: Costochondritis is a benign inflammation of the costal cartilage, which is a length of cartilage which connects each rib, except the eleventh and twelfth, to the sternum.. Daqui: Citação: A costocondrite se resume a uma inflamação nas articulações costoesternais e também nas costocondrais é causada muitas vezes por tosse crônica. Da wiki-en: Citação: Costochondritis symptoms can be similar to the chest pain associated with a heart attack. Daqui: Citação: A Costocondrite é o nome que se da a uma inflamação causadora de uma dor no torax frequentemente está relacionada a angina peitoral (dores na região do peito)até mesmo com um possível infarto agudo do miocárdio. Grifos meus. Temos que tomar cuidado para que o serviço não se transforme em desserviço.... Em se tratando de assunto médico...José Luiz disc 16h52min de 27 de março de 2012 (UTC)
- A principal justificativa a ser dada era a respeito da marcação de ER20 inadequada mas sinceramente deixa pra lá. Problema resolvido e é isto que interessa. Além disso, não utilizei fontes da wiki em inglês. Melhorei mais um pouco o artigo e todos podem fazer isso também. Incluí a tag "Aviso-médico" que é essencial na maioria destes casos, aliás!OTAVIO1981(discussão) 17h32min de 27 de março de 2012 (UTC)
- Neste caso especificamente, me parece que além de mal-escrito, o texto está incorreto e certamente não é o que diz a fonte citada. Da wiki-en: Citação: Costochondritis is a benign inflammation of the costal cartilage, which is a length of cartilage which connects each rib, except the eleventh and twelfth, to the sternum.. Daqui: Citação: A costocondrite se resume a uma inflamação nas articulações costoesternais e também nas costocondrais é causada muitas vezes por tosse crônica. Da wiki-en: Citação: Costochondritis symptoms can be similar to the chest pain associated with a heart attack. Daqui: Citação: A Costocondrite é o nome que se da a uma inflamação causadora de uma dor no torax frequentemente está relacionada a angina peitoral (dores na região do peito)até mesmo com um possível infarto agudo do miocárdio. Grifos meus. Temos que tomar cuidado para que o serviço não se transforme em desserviço.... Em se tratando de assunto médico...José Luiz disc 16h52min de 27 de março de 2012 (UTC)