Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eloáh Moraes, Mayra Novaes e Marina cassanho

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.

Eloáh Moraes, Mayra Novaes e Marina cassanho

Eloáh Moraes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mayra Novaes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Marina cassanho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h01min de 1 de maio de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

No dia 28 de abril de 2024, o WikiFer abriu um pedido de verificação em relação ao caso Karihe157. No entanto, uma das contas elencadas no pedido parece estar relacionada a outro caso sem relação com o anterior.

Para ser sucinto, a ferramenta de verificação indicou que as contas Eloáh Moraes (D C E N A R F B), Mayra Novaes (D C E N A R F B) e Marina cassanho (D C E N A R F B) provavelmente estão associadas uma com as outras. Digo mais, provavelmente são a mesma pessoa. O ponto é que os dados divergem em um ou outro ponto, razão pela qual acho pertinente que a comunidade se manifeste em relação aos bloqueios efetuados por mim na data atual: Eloáh Moraes (bloqueada por tempo indeterminado), Mayra Novaes (bloqueada por duas semanas) e Marina Cassanho (bloqueada por tempo indeterminado), bem como a extensão do bloqueio de Mayra para tempo indeterminado.

Mesmo que as evidências técnicas sejam sólidas, o que reforça a associação são as evidências comportamentais. Praticamente todas as contas adicionam conteúdo sem fontes em artigos de telenovelas, destacando Alma Gêmea, Amigas & Rivais e Mulheres Apaixonadas. No pedido de verificação, sugeri que provavelmente estamos lidando com alguém que cria contas temporárias para realizar um número limitado de edições, deixando-as de lado em questão de dias ou semanas, apenas para depois criar novas contas e continuar editando os mesmos artigos com os mesmos equívocos.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h19min de 1 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Comentário @Conde Edmond Dantès: achei curioso também essa conta aqui Beatrizburle que estava vandalizando um tempo desses alguns artigos para inserir informações sem fontes num padrão editorial que se aproxima das três contas citadas acima e até se incomodou com o bloqueio [Δ67849925]. Inclusive, das contas ali, eu reverti todas as edições de duas delas por conta das informações Kleberson (À vontade) 12h24min de 2 de maio de 2024 (UTC)[responder]

@Klebs1: Compreendo que o perfil da conta que você mencionou difere um pouco do que observamos neste caso. No entanto, conduzi a verificação porque os indícios apresentados são relevantes. Além disso, em situações como essa, é desafiador estabelecer um padrão, pois geralmente encontramos algumas contas durante a verificação, e é provável que haja muitas outras já abandonadas que a ferramenta não detecta.

O resultado da verificação eliminou qualquer vínculo com o círculo de Mayra Novaes, porém, identifiquei uma potencial conexão com Nicolasburle (D C E N A R F B). Após uma análise imparcial, identifiquei padrões de erro semelhantes em ambas as contas, além de um considerável volume de interações entre elas. Em resumo, é provável que você tenha descoberto um outro caso semelhante a este.

Apenas solicito que, se desejar continuar, o faça em uma nova discussão de bloqueio ou mesmo por meio de uma notificação separada, mantendo esta página exclusivamente para a análise das contas de Mayra. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h47min de 2 de maio de 2024 (UTC)[responder]

@Conde Edmond Dantès: interessante... Mas esse segundo caso é melhor deixar numa outra DB num outro momento mesmo, até porque as duas contas citadas batem Kleberson (À vontade) 20h57min de 2 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Dado o prazo de 24 horas para a defesa, Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado dos 3: Eloáh Moraes, Mayra Novaes e Marina cassanho. Ricardo F. Oliveira ^Diga 15h22min de 3 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado das três contas, por desacato às políticas de verificabilidade, em conduta persistente em defesa de um conteúdo de nicho, desvirtuando os propósitos da plataforma.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h24min de 3 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Igor G.Monteiro (discussão) 01h04min de 4 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado de todas as contas, sem ressalvas para a exposição de motivos que abriu esta DB. Skartaris (discussão) 14h21min de 4 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Após o término do prazo mínimo e a verificação da presença do quórum mínimo conforme estabelecido na política correspondente, encerro a discussão acatando a decisão de bloquear as contas por tempo indeterminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h08min de 4 de maio de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.