|
O artigo obteve o grau de Artigo Destacado.
| Mais detalhes
|
O artigo precisa atender aos Critérios para ser um artigo destacado:
- Deve ser escrito de maneira clara e seguindo a norma culta do português (ver discussão):
- O artigo precisa estar adequado às normas do português — culto, formal e imparcial — e ao contido no livro de estilo.
- Note que culto é para evitar certos termos desaconselháveis em uma enciclopédia, derivados de uma linguagem coloquial, informal e parcial
- Artigos técnicos devem ser bem redigidos, como nos demais casos. No entanto, deve-se atentar para a regra de acessibilidade de conteúdo.
- Para manter a clareza e a objetividade do texto introdutório, em palavras ou expressões com variações linguísticas, devem ser citadas as respetivas variações, seguindo as recomendações para a seção introdutória. (ver discussão)
- Para enciclopédia, há de se usar a linguagem enciclopédica dissertativa-objetiva, que em geral, está relacionada com a transmissão de conhecimento.
- Textos narrativos mal utilizados e argumentativos são parciais, o que fere a primeira regra.
- Para os motivos acima citados, o proponente terá o tempo de candidatura para a adequação.
- Não serão abertos quaisquer tipos de exceções.
- O artigo deve ser estável (ver discussão):
- Não deve ser objeto de disputas de conteúdo que comprometam algum dos outros critérios de destaque — como o de verificabilidade.
- Para artigos instáveis pelos motivos acima citados, haverá a interrupção imediata da candidatura.
- Exceções serão abertas quando:
- Envolverem apenas vandalismos despropositados e sem fundamentos.
- O artigo deve conter, obrigatoriamente, uma (1) imagem relacionada ao tema discorrido, sempre que possível e de acordo com as políticas de imagens (ver discussão):
- Para temas abstratos como o amor, que não possuem uma imagem específica, deve-se utilizar dos símbolos (plano abstrato de ilustração). Exemplo: coração para amor, pomba para a paz.
- Para outros temas abstratos, como os estados de espírito, usa-se as expressões faciais ou cenas que demonstrem o tema especificamente. Por exemplo: um sorriso simbolizaria a alegria, as lágrimas, a tristeza.
- Para biografados sem rosto (fisionomia desconhecida) — por exemplo: pintores, escultores e escritores antigos — utilizar de uma de suas obras (plano concreto de ilustração) mais famosas como imagem principal do artigo, devidamente legendada.
- Para escritores, caso exista, a imagem de um de seus livros. A edição não se faz importante.
- A imagem de um dos personagens mais famosos de um escritor também pode ser usada, desde que utilizada com legenda apropriada, indicando claramente não ser o biografado.
- A imagem principal deve ser estritamente ligada ao tema do artigo e não deverão constar imagens descontextualizadas.
- Infringindo os motivos acima citados e não enquadrado nas exceções abaixo, o artigo sofrerá com a interrupção imediata da candidatura.
- Exceções serão abertas quando:
- O artigo trabalhar no plano das ideias (de língua e suas regras, políticas, culturais, sociais, filosóficas...) como tema principal e não houver meios de ser ilustrada sob nenhuma circunstância específica, para não incorrer na obrigatoriedade de ser estritamente ligada ao tema principal.
- O artigo tratar de biografado sem rosto e sem possibilidade de ilustração de algo concreto ou simbólico (como nos casos 3.1, 3.2 e 3.3), que não infrinja a regra de ligação ao tema.
- Deve ser completo sobre o assunto em questão (ver discussão):
- O completo é abordar tudo o que for possível de modo objetivo e não resumido. Como regra geral, artigos com o código wikitexto superiores a 190 quilobytes (194 560 bytes) devem ser desmembrados.[nota 1] Exceções devem ser analisadas durante a candidatura a destaque. Pode-se usar de informações completivas ao texto, como fazem as ligações internas, desde que necessárias serem mencionadas no corpo do mesmo.
- Atentar para as diferenças entre os artigos bons.
- Infringindo os motivos acima citados e não enquadrado nas exceções abaixo, o proponente terá o tempo de candidatura para a adequação. No entanto, caso a falha seja grave e a necessidade de pesquisa e ampliação do texto seja grande e essencial, a candidatura será imediatamente interrompida.
- Falhas graves significam falta de conteúdo que prejudicam as informações passadas. No caso de países, por exemplo, faltar seções inteiras sobre clima, economia e afins, será considerada falha grave. Caso falte informações dentro dos tópicos, não. Caso falte um ou dois tópicos, não.
- Exceções serão abertas quando:
- Envolverem assuntos que ainda se desenrolarão em desdobramentos ou atualizações.
- Deve ter uma wikificação perfeita, sem falhas (ver discussão):
- Isso significa bem formatar o texto, com as notas de rodapé ajustadas ou na ‘ref name’ — inseridas em seção específica de Notas —, bem como para os demais casos de wikificação e formas de referenciação descritas no critério sétimo destas regras.
- Cuidado no uso de palavras estrangeiras, utilizando de uma marcação itálica para diferenciá-las.
- Cuidado no uso dos recursos de diferenciação no texto, como negritos, sublinhados e cores.
- Infringindo os motivos acima citados e não enquadrado nas exceções abaixo, o proponente terá o tempo de candidatura para a adequação.
- Exceções serão abertas quando:
- Se quiser destacar nomes importantes para o artigo.
- Se utilizar das cores em determinadas partes de uma tabela.
- Ligações internas (ver discussão) (ver página da candidatura):
- O artigo deve possuir todas as palavras dignas de verbetes e relevantes ao assunto do artigo entre colchetes, sem repeti-las, e de acordo com o guia de edição.
- Ligações internas a vermelho serão avaliadas caso a caso, devendo ou não obrigatoriedade de azulamento.
- É apenas recomendado ao votante justificar, caso desaprove a presença do link em vermelho, para que o proponente adeque com maior facilidade a ligação.
- A introdução não deve conter ligações vermelhas, pois a mesma é um resumo de todo o conteúdo a ser discorrido. Além disso, a introdução será usada na página principal, caso o artigo torne-se destacado.
- Esta medida é meramente estética, pois visa a não mistura de cores em apresentação de artigo.
- Infringindo os motivos acima citados e não enquadrado nas exceções abaixo, o proponente terá o tempo de candidatura para as adequações.
- Exceções serão abertas quando:
- Se repetir ligações internas na infocaixa, imagem, texto e tabela, por exemplo.
- Ligações azuis podem ser completivas, ou seja, não apenas estritamente ligadas ao conteúdo abordado, ainda que possuam uma leve ligação. Por exemplo: se o artigo fala sobre "Geografia" em geral e cita a "Floresta Amazônica", esta poderá ser linkada. Se o artigo é sobre uma "cantora", a palavra "dança" poderá ser linkada.
- Deve ter todas as referências e/ou bibliografia necessárias para a verificação de quem desejar (ver discussão):
- Serão aceitas fontes secundárias e primárias, segundo as regras vigentes na Wikipédia. Fontes terciárias poderão ser apenas as enciclopédicas.
- São utilizadas três formas de se ligar a bibliografia ao texto: o didático, inserido na predefinição
<ref></ref>, o {{Harvnb}} e a "citar livro". Todas são comuns e devem conter as páginas específicas pesquisadas.
- A bibliografia não ligada ao corpo do texto torna sua busca mais complicada ao leitor, que procurará descobrir do que se trata especificamente a referência, sendo, portanto, desaconselhado o seu uso.
- As demais fontes, como as de jornais e revistas (inseridos na <ref></ref> ou nas predefinições mais específicas), web e DOI, devem também constar ao longo do artigo, junto às informações passadas. Todas aparecerão na seção apropriada.
- Não há limite máximo de referências. O mínimo deve corroborar todas as informações passadas, sem gerar parcialidade.
- A repetição de uma mesma referência não é permitida, exceto pelo uso da
<ref name>.
- Para livros, as páginas distintas não são consideradas repetições, apenas facilitadoras para se encontrar a fonte precisa.
- Aquele que contribuir deve seguir as regras presentes no Livro de estilo, quando utilizar de qualquer tipo de fonte nele mencionada.
- Referências na introdução, que apenas resume o texto abordado no artigo, são desnecessárias, desde que a informação se repita no corpo do texto e lá esteja referenciada.
- Ao longo do artigo, é obrigatório o uso de apenas uma das formas permitidas de referenciação na Wikipédia.
- Infringindo os motivos acima citados, a candidatura será imediatamente interrompida, pois o artigo precisa ter suas informações fácilmente verificáveis, além de estarem corroboradas.
- Não serão abertos quaisquer tipos de exceções.
- Deve ter um layout simples e limpo, encaixando 'redondo' o texto (ver discussão):
- Organização e limpeza estrutural do artigo. Por exemplo, em biografias, não se deve misturar vida pessoal com carreira e a ordem cronológica deve ser mantida para os artigos em geral, pois ainda que os assuntos sejam simultâneos, um começa primeiro.
- Isto não significa abolir as divisões em tópicos por assunto.
- Para se estruturar um artigo, deve-se levar em consideração a resolução de 1 024 por 768, pois tem sido a mais utilizada, e não se deve desestruturar os tópicos ou a própria página.
- Isto significa que imagens de um tópico não devam invadir outro e as imagens devem ter o tamanho preciso das delimitações da formatação da página do artigo. O mesmo vale para as tabelas e caixas de informação
- Infocaixas devem ser usadas em artigos que já possuem uso aceito pela comunidade — sobre álbuns musicais, grupos da fauna e flora, geográficos (países, cidades, estados…), seleções, times e equipes, biográficas… —, pois as mesmas resumem de forma organizada (e tópicas), as informações mais essenciais, sendo desnecessário procurar, ao longo do texto, certas especificidades.
- Seções de curiosidades não serão permitidas em artigos propostos a destaque. As mesmas devem ser incorporadas ao texto de modo dissertativo e não em forma de lista. É essencial que as informações sejam referenciadas.
- A inutilidade destas informações é subjetiva, sendo, portanto, permitidas de serem passadas.
- É aconselhado o uso das predefinições para citações, ligações a artigos principais, desambiguações, portais e navecaixas, pois são de uso comum em artigos destacados.
- Não há tamanho mínimo, desde que o artigo trate o tema de forma completa e não compacta como os artigos bons.
- Infringindo os motivos acima citados e não enquadrado nas exceções abaixo, o proponente terá o tempo de candidatura para realizar a adequação.
- Exceções serão abertas quando:
- Se referir a posição das imagens, pois trata-se de gosto pessoal.
- Se referir a galerias quando em assuntos que demonstrem necessidade das mesmas — no caso de artigos sobre artes em geral — e não apenas estejam a ocupar espaço.
- Para infocaixas que abranjam outros casos e casos nos quais não seria possível se criar uma. Exemplos: temas abstratos, conceituais, artísticos e históricos.
- Para estes, o uso é desaconselhado, pois assim, tem-se mantido o padrão.
- Um artigo não eleito pode se recandidatar (ver discussão):
- Desde que possua mudanças em seu conteúdo e sua forma, conforme auxílio de outros usuários na candidatura anterior.
- Isto significa atender as exigências das regras, que foram apontadas, pertinentemente, pelos votantes.
- No ato da recandidatura, o proponente deve apresentar, em seu texto, as mudanças relevantes que realizou, para acompanhamento de novos votantes.
- O tempo para recandidatar um artigo reprovado é de trinta dias.
- Caso o artigo candidato a recandidatura não se enquadre nos casos acima, a nova tentativa será imediatamente recusada.
- Não serão abertos quaisquer tipos de exceções.
Notas
</noinclude>
|
|
Artigo estável, ótima fonte de referência para pesquisas. Possui uma regularidade nas informações, dispostas em seções bem definidas, e com referências científicas, gerando confiabilidade das informações.
|
Não há necessidade de edições constantes, a menos que novas informações sejam publicadas e/ou encontradas para a atualização do mesmo
|
Estônia
(como em Agosto de 2008)
|
