Usuária Discussão:Regi-Iris Stefanelli/2011

Página de Cyndi Lauper.

Oi! Gostaria de saber se você poderia me ajudar com a página de Cyndi Lauper. O Usuário:Lordelliott retirou trechos muito importantes sobre a carreira dela, que ficavam na segunda resenha da intro e sem falar que estes fatos tinham fontes citadas. Você pode ver isso aqui: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cyndi_Lauper&action=history

Ele sempre tem tirado fatos importantes da carreira dela que citam fontes.

Muito obrigado! Panetoone (discussão) 21h14min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Sim, eu sempre coloco fontes. Mas no artigo da Cyndi, eu coloquei todas fontes no final da resenha, ai reverteram. Eu acho isso uma falta de atenção. E ainda a pessoa que reverteu, deixou as fontes lá. Acho que deveriam prestar mais atenção, pois citei as fontes! Você poderia me ajudar?

Panetoone (discussão) 19h42min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)

Leandro de Itaquera

Regi, desfiz esta edição por desrespeitar totalmente o manual de estilo do projeto. Se quiser, podemos discutir isso na página de discussão do artigo. 1)O texto não deve ficar em tópicos por ano, mas deve ser uma narrativa corrida (igual a todos os artigos). 2)Notas são notas (explicações), referências são referências (fontes de informação). Não deve misturar as duas. 3)As predefinições colocação-carnaval e grupo-carnaval estão obsoletas. Beganreal (discussão) 14h30min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Espaços indevidos é só retirar os espaços, mas vc recolocou predefinições obsoletas, mudou nomes de grupos... Isso estava certo segundo o manual antigo, mas não foi recepcionado pelo novo. antes se colocava o nome atual do grupo, mas vimos que como os nomes mudam toda hora, daria trabalho a cada mudança, mudar na tabela toda, por isso agora o correto é colocar o nome do grupo na época, e entre parenteses que divisão ele significava. No caso da Leandro de itaquera, ainda não fizemos isso nela toda, mas vc mudou no primeiro ano, o "vaga aberta", para o nome atual, e isso não é mais correto. Sem contar a questão de ter confundido notas de rodapé e referências e pior, ter retirado[1] nomes de compositores, como no ano de 2010. Quando quiser ajeitar, ajeite de onde está o texto, não reverta tudo. Um abraço! Beganreal (discussão) 14h52min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Veja as sugestões

Olá Regi-Iris Stefanelli, veja as sugestões aqui. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 20h28min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)

EAD's

Olá, Regi-Iris Stefanelli, há algumas votações de EAD's que terminam nos próximos dias, especificamente essa, essa, essa, essa e essa, cujos artigos cumprem critérios de AD ou AB, visto que em grande parte delas os problemas citados foram sanados, e correm o risco de fracassarem por falta de votantes. Peço que, se possível, dê seu voto e comentário nelas.

Boas edições,

--HVL disc. 01h13min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Olá, Regi. Vim justamente agradecer seus votos nessas propostas, encaminhadas por mim. Seus votos, em Cruijff e Schelotto, foram ainda mais importantes porque ambas as votações não tiveram unanimidade final. Ambos foram elevados conforme a opção que você votou - por sinal, as que almejava para esses dois verbetes. Muito obrigado! :) --Caio Brandão Costa (discussão) 04h07min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Votação para portal em destaque: Portal:Fórmula 1

Olá! Você que é membro do WikiProjeto Portais, eu propus o Portal Fórmula um para portal em destaque. Gostaria que desse a sua opinião!

Votação aqui! --Minerva97 (Discussão) 20h10min de 19 de março de 2011 (UTC)

Convite

Olá adoraria participar desse projeto?

Olá, Regi-Iris Stefanelli, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o seu interesse por Jornalismo e decidimos te convidar para participar do Projeto:Jornalismo.Cujo objetivo do projeto é expandir e melhorar os artigos jornalísticos. Para participar do projeto clique Aqui. Boa estadia na Wikipédia.

Vinicius (Msg) 11h26min de 28 de março de 2011 (UTC)

RE:

Desfiz a edição em Predefinição:Info que causou o problema, agora me parece que tudo voltou ao normal (é que os servidores estão demorando um pouco a processar essas alterações que afetam muitos verbetes de uma vez). Avisei o usuário que fez a edição, quando ele puder depois verifica onde o código ficou sobrando, já que eu não entendo dessa parte de programação. --viniciusmc (discussão) 03h24min de 7 de abril de 2011 (UTC)

RE:Portais para destaque

Ok,vou dar o meu voto e quero que participe desta.Obrigado pela atenção.Vinicius Paulo (discussão) 19h44min de 9 de abril de 2011 (UTC)

Re:Convite

Olá Regi, obrigado pelo convite, mas eu vi todos eles, e realmente todos estão muito bons, excelentes, a não ser pelos comentários do Rjclaudio, que em base nos critérios, tem fundamento. Mas é só isso, pois o resto eu considero como destaque. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 00h35min de 10 de abril de 2011 (UTC)

Re: Teste - Portal Dança

Olá! Ah, sim. Melhorou bastante a visualização na minha tela. Observe você mesma. --Minerva97 (Discussão) 01h36min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Ferramentas para Escolha do Portal em destaque

Poderia opinar em Wikipédia Discussão:Escolha do portal em destaque#Ferramenta para ajudar na avaliação Rjclaudio ^msg 17h14min de 22 de abril de 2011 (UTC)

RE:

Os artigos normalmente apresentam ligações para páginas oficiais, aqueles canais do Facebook e do YouTube são fã-clubes, portanto não permitidos de acordo com WP:LINKS (ver seções "Desaconselhadas" e "Permitidas"). Também não sei de onde tirou aquele formato de tabela com imagem para os links, nunca vi isso em nenhum lugar por aqui. Em relação às passagens imparciais, estão na seção "Projetos paralelos" do verbete ("uma das maiores e mais importantes empresas nacionais de calçados", "uma das maiores empresas de comercialização de azeitonas, azeite de oliva e tantas outras conservas", "uma das maiores indústrias de bebidas brasileiras"). --viniciusmc (discussão) 13h31min de 10 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiro:Perfume-iris-stefanelli.jpg

Olá Regi-Iris Stefanelli! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. Alerto que o carregamento é fora do âmbito da WP:URC. Uma recriação será eliminada. --Gunnex ^{msg contrib} 08h38min de 29 de julho de 2011 (UTC)

-ER, +ESR. --Gunnex ^{msg contrib} 18h18min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiro:Perfume-iris-stefanelli.jpg

Atenção! Cara editora, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida ou semirrápida, como fez na página Ficheiro:Perfume-iris-stefanelli.jpg. Essa atitude, além de rapidamente revertida (como nesse caso), não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

--Gunnex ^{msg contrib} 22h06min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

RE:

A eliminação anterior evidencia que a imagem não representa importância o suficiente para constar na Wikipédia, pois o produto não tem verbete próprio e é citado de forma passageira e, pior, publicitária na página a qual a imagem se destina (ou seja, uso meramente propagandístico da política de conteúdo restrito). Se encontrar outras imagens em situação semelhante esteja à vontade para marcar para eliminação. Saudações, --viniciusmc (discussão) 04h58min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

A wiki-pt é permissiva por demais com essas cantoras pop e seus subprodutos. Eu pessoalmente não concordo com nenhuma das imagens naquela categoria, mas seu carregamento é previsto pela WP:PID e todas possuem verbete próprio (e um expressivo fã-clube por aqui para se mobilizar caso alguém tente apagá-los). Seu caso em particular, repito, é o texto sobre o produto não evidenciar relevância o bastante para justificar o carregamento, tendo sido escrito de forma parcial num verbete já excessivamente tendencioso para com a biografada. --viniciusmc (discussão) 05h25min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

O que eu estou tentando dizer esse tempo todo é que o caso da sua imagem é um (sem verbete próprio, descrição breve e publicitária no verbete de destino) e o dos outros são, afinal, outros (imagens com verbetes de destino próprios, que por sua vez têm interwikis, inúmeras referências, produzidos e divulgados por multinacionais, etc, etc). Enfim, você está tentando justificar uma situação usando outra diferente, ao invés de tentar compreender o que levou à eliminação da imagem em primeiro lugar. Quanto à minha frase foi mais um desabafo do que qualquer outra coisa, pois por coincidência acabo de justamente mandar um desses perfumes pra eliminação. --viniciusmc (discussão) 05h50min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Sim, num mundo ideal seríamos todos imparciais e não entupiríamos uma enciclopédia com toda sorte de propaganda sobre as quinquilharias lançadas por cantoras e apresentadoras de TV, mas infelizmente não é o caso. E realmente não está escrito que é preciso ter verbete próprio, mas diz que "a importância do carregamento deverá ser justificada", e como ficou atestado pelos (até agora) três usuários que a contestaram, sua justificativa não foi aceita. --viniciusmc (discussão) 06h14min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

2ª Tarefa

Olá!

A 2ª Tarefa do Projeto Biografias foi concluída em 31 de junho, mas a escolha do melhor participante (prevista para o período de 1 a 10 de julho) ainda não aconteceu. Convido-o(a) a acessar a página do projeto, avaliar os artigos e votar. Abraço! Biólogo32 ^{Fala ae!} 01h36min de 13 de agosto de 2011 (UTC)

RE: Íris Stefanelli

O que eu retirei do artigo não são informações. São itens desnecessários. Jardel Alves (discussão) 02h31min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Me mostre algum artigo em destaque que tenha isso. Jardel Alves (discussão) 02h39min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

• As suas inclusões não estão de acordo com o Livro de estilo, Regi. O comando div dos "destaques" não é destinado à imagens, mas às predefinições sobre os artigos, como a {{artigo bom}}... Da mesma forma, o uso de cores deve ser sempre evitado, para evitar prejuízos ao leiaute da página, que deve seguir o padrão da wikipédia. Cumprimentos! Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 02h53min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de prêmios e indicações recebidos por Íris Stefanelli

Cara editora, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Anexo:Lista de prêmios e indicações recebidos por Íris Stefanelli". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Jardel Alves (discussão) 03h40min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Íris Stefanelli

Cara editora, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Íris Stefanelli". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Jardel Alves (discussão) 03h41min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Primeiro que eu estava colocando a predefinição correta para os links do twitter e páginas oficiais. Ah, e o "Sirizão" (fã-clube) presente em páginas em que você edita configura SPAM. Jardel Alves (discussão) 03h45min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Colocar "nome artístico" é apenas no caso se o nome não for derivado do próprio nome (como o da Fernanda Montenegro). Mas no caso da Íris Stefanelli, como "Íris" vem de Irislene, então é preciso inserir assim (Irislene "Iris" Stefanelli). Jardel Alves (discussão) 03h50min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

"Tirar pq não lhe agrada não é uma justificativa." eu nunca quis dizer isto. Jardel Alves (discussão) 04h02min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

A página de discussão do anexo não diz nada. Jardel Alves (discussão) 21h20min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Eu não vou editar por preferências, e sim pelo correto. Veja Rafinha Bastos, Marco Luque, Ildi Silva. Jardel Alves (discussão) 21h22min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

É, mas o Top Blog se refere a um fã-clube e não uma indicação à Íris, então configura WP:SPAM, pois tenta fazer propaganda de um site. Jardel Alves (discussão) 05h15min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

parabéns pela linda página da íris :D a estrela íris wikia ainda existe ? vai bem ? 189.26.206.162 (discussão) 22h12min de 22 de outubro de 2011 (UTC)

Sugestão

Olá, nunca pensou em destacar o Portal:Conteúdo destacado? Dúvido que o portal não fosse destaque. E então o que achou de minha idéia? Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 16h11min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Nome em artigo

As biografias normalmente começam com o nome completo da pessoa seguido pelo nome artístico. Veja Sting (músico) por exemplo. O que está atualmente no artigo nunca tinha visto antes.:S OTAVIO1981 (discussão) 17h38min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Re:Predefinição

Feito Arrumado e pronto pra usar. Saudações. Vitor Mazuco ^Diga! 23h01min de 30 de outubro de 2011 (UTC)

Feito Autor colocado. Vitor Mazuco ^Diga! 15h58min de 31 de outubro de 2011 (UTC)

Mas Regi, se quiser você mesmo pode fazer as alterações que quiser, é só seguir os exemplos que já estão lá. Vitor Mazuco ^Diga! 22h25min de 31 de outubro de 2011 (UTC)

Re: Ajuda

Deixei meu comentário na discussão. Boas edições,

--HVL disc. 10h34min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

RE: Anexo:Lista de prêmios e indicações recebidos por Íris Stefanelli

Redes sociais não são fontes fiáveis. Se puder me dizer onde há artigos que usam IMDB e Twitter como fontes fiáveis, eu poderia remove-los. Jardel Alves (discussão) 18h19min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Mesmo que o blog "Famosos Artistas" tenha ".com", ainda sim não é um site, pois tem aparência de um blog e está cheio de propagandas. Um link deste blog e de qualquer outro parecido inserido em um site como a Wikipédia pode representar spam. Jardel Alves (discussão) 02h38min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Dias Gomes

Cara utilizadora, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Dias Gomes. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Jardel Alves (discussão) 19h09min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Escolha do artigo bom: Tarzanide

Escolha do artigo bom: Tarzanide

Olá, Regi-Iris Stefanelli/2011 Não deixe de opinar na votação para escolha do artigo Tarzanide para artigo bom. A votação só vai até o dia 22 de Dezembro de 2011. Hyju (discussão) 23h51min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Re:Predefinição

Olá Regi, a tal predefinição já foi revertida pelo Bad Boy. Abraços. Vitor Mazuco ^Fala! 22h11min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Este é um momento doce e cheio de significado para as nossas vidas. É tempo de repensar valores, de ponderar sobre a vida e tudo que a cerca. Desejo-lhe um feliz Natal e um 2012 abençoado, com vida, muita paz e saúde (e muitos artigos destacados também rsrs). Boas contribuições, HVL (disc.)

RE: Blog

Porque é o blog do jornalista José Armando Vannucci. Jardel @lves ^msg 20h56min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)

Lauro Jardim, Radar Online; Daniel Castro, Blog do Daniel Castro e outros (que estão disponíveis em seções de portais de notícias - como R7, Globo.com e sites de jornais e revistas). Jardel @lves ^msg 21h04min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)

Artigos sobre moda

Olá, sou Gabriel e tenho grande interesse em produzir artigos de qualidade sobre moda. Vi que você foi a criadora do portal da Moda, decidi pedir sua colaboração. Gabriel^{pode falar!} 00h07min de 31 de dezembro de 2011(UTC)Gabryelsl

amoa íris feliz ano novo

Re!

Já, mais mesmo assim muito obrigado, Saudações e um Feliz 2012! George miranda do nascimento (discussão) 19h32min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)