Não-administrador

Esta é a minha página de discussão. Não vou responder mensagens aqui por um bom tempo, mas se quiser insistir, fique à vontade pra tentar. Só não esquece de assinar.
Mensagem de reprovação da Panelinha

amor de mãeEditar

A gente que fica aqui na Wikipédia, tem como dever, fazer a constante manutenção das páginas, para que elas atinjam um nível enciclopédico. Em “Amor de Mãe” nada foi burlado, quebrado, desrespeitado... Muito pelo ao contrário! Quando pensei em colocar uma tabela no lugar daquelas informações da audiência, foi para tornar o texto mais dinâmico. Você simplesmente fez o quê? Apagou! Então meu trabalho aqui na Wikipédia é equivalente ao nada, né? Só porque sou um simples usuário autoconfirmado e você ocupa um dos maiores cargos. Cara, isso não se faz! A Wikipédia é um trabalho colaborativo e se você não entende isso, porque ainda continua aqui? Por favor, da próxima vez, me comunique quando for alterar alguma das minhas edições. Isso é extremamente chato. Aposto que detestaria se eu apagasse algo que você pode considerar válido.

Abraços, Futuro Cavalariano (discussão) 01h22min de 20 de setembro de 2020 (UTC)[]

Futuro Cavalariano Tá de brincadeira né? Remove um parágrafo de texto inteiro pra colocar uma tabela? Jardel.[5.250] d 10h06min de 20 de setembro de 2020 (UTC)[]
JardelW Não, não estou. Foi, é e sempre será desnecessária a sua intervenção naquela edição que fiz. Futuro Cavalariano (discussão) 12h09min de 20 de setembro de 2020 (UTC)[]

Apagar conteúdo em A Força do QuererEditar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “A Força do Querer” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. PauloMSimoes (discussão) 02h39min de 21 de setembro de 2020 (UTC)[]

Edição em A Força do QuererEditar

Caro Jardel, eu sou o Leandro Monte 2019, e você reverteu a minha edição em A Força do Querer dizendo que eu reitrei referências do texto sem dar nenhuma explicação. Primeiro, eu não reitrei, eu apenas atualizei algumas informações e movi o restante. Segundo, eu dei uma explicação, mas você simplismente ignorou e reverteu minha edição. Eu não entendo porque insiste em trocar a minha edição que é mais clara para um amontoado de informações dispersas.

Espero que aceite isso como uma explicação e pare de reverter minhas edições em A Força do Querer.

É isso bjs.comentário não assinado de Leandro Monte 2019 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

O conteúdo fora postado na PU, em vez da PDU. Movi-o para cá, portanto. Saudações. --Bageense(fala) 20h48min de 30 de setembro de 2020 (UTC)[]

───────────────────────── Leandro Monte 2019 Primeiro que não tem necessidade nenhuma de dividir a informação em duas. Segundo que isto não é adequado. Jardel.[5.250] d 06h47min de 1 de outubro de 2020 (UTC)[]

Indicação de eliminação rápida para a página Vale FMEditar

Olá, JardelW. A página Vale FM que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G2 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Só tem uma ligação.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 22h02min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)[]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesaEditar

Estimado(a) colega wikipedista JardelW,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 14h34min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[]

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Pcosta7780 Nem precisou, já respondi há tempos :D Parabéns pelo trabalho. Jardel.[5.250] d 21h06min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)[]

medalhaEditar

obrigado pela medalha !!! abraços! Tetraktys (discussão) 16h36min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)[]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Adriano Reys.jpgEditar

Olá, JardelW. A página Ficheiro:Adriano Reys.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 04h33min de 6 de março de 2021 (UTC)[]

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontesEditar

Olá! Dado que você participou da discsusão Usuário Discussão:MisterSanderson/Minhas ESR/2020#Críticas em Agosto, onde a principal crítica levantada foi a triagem temática insuficiente dos artigos sem fontes, creio que se interesse pela proposta que lancei para tentar resolver esse problema: obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com a Predefinição:Sem fontes, a fim de facilitar a triagem temática para todos, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos para todos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação.--Mr. Sand.Ano ⓬ 13h09min de 12 de março de 2021 (UTC)[]

Um prato de pães de queijo para você!Editar

  Como assim!? Você é da minha época, via você direito por aqui. Já está lotado de edições. huahau Boas contribuições. pablodiego15 (msgcontrib) 06h45min de 8 de abril de 2021 (UTC)[]
Pablodiego15 Passei vários ciclos aqui e hoje ando meio desconectado do projeto. Esse ambiente me decepcionou demais. Jardel.[5.250] d 06h53min de 8 de abril de 2021 (UTC)[]
Poxa, uma pena que descobriu tão tarde, infelizmente. Saudações amigo. pablodiego15 (msgcontrib) 06h59min de 8 de abril de 2021 (UTC)[]

Discografia de Avril LavigneEditar

Olá! Você participou da candidatura a destaque da lista Discografia de Avril Lavigne, ocorrida em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Avril Lavigne. Entretanto, foi marcada para revalidação, por ter sido considerada, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para lista boa ou Remover.

Boas contribuições! --Rena (discussão) 14h51min de 11 de abril de 2021 (UTC)[]

Renato de carvalho ferreira Eu participei? Jardel.[5.250] d 22h14min de 11 de abril de 2021 (UTC)[]
JardelW, chamei a todos que editaram. Mais quórum, melhor.--Rena (discussão) 22h32min de 11 de abril de 2021 (UTC)[]
Renato de carvalho ferreira Se eu não estivesse bloqueado no domínio Wikipédia por causa de "motivos maiores", eu poderia participar. Jardel.[5.250] d 22h50min de 11 de abril de 2021 (UTC)[]

Rede Brasil Espírito SantoEditar

O verbete Rede Brasil Espírito Santo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Júnior msg 03h08min de 15 de abril de 2021 (UTC)[]

Junior Silva Rodriguess Está ficando maluco? Onde esse artigo não tem fonte? Jardel.[5.250] d 04h35min de 15 de abril de 2021 (UTC)[]

DifamaçãoEditar

Deixo um aviso rápido: no Brasil, é ilegal difamar outras pessoas, caso não saiba.

Você já foi bloqueado parcialmente por difamar outros utilizadores em uma rede social pública.

Agora, está com um perfil destinado basicamente a atacar pessoas deste site no Twitter.

Recentemente, inclusive, lançou a suspeita de que seria bolsominion e teria eliminado o artigo de Marielle Franco por gosto e não pelas políticas do site.

Não seja desonesto.

É público que fui o criador do artigo de Marielle ASSIM QUE SUA NOTORIEDADE ESTAVA CLARA, infelizmente após seu assassinato.

Caso não saiba, utilizo meu nome real e prezo por isso e minhas ações.

Bem, não sei qual é o teu problema, se acha divertido usar redes sociais para difamar utilizadores que usam seus nomes reais aqui.

É algo bem nojento, sinceramente.

Cresça.

Se você mantém discordância com alguém aqui, fale aqui.

Neste sentido, recomendo que remova as publicações.

Érico (disc.) 01h11min de 10 de maio de 2021 (UTC)[]

Érico "Se você mantém discordância com alguém aqui, fale aqui." Não sei se você sabe, mas foi esse o motivo que me levou a dois bloqueios: um por ter falado tudo o que penso aqui e outro por ter falado tudo o que penso no grupo do Telegram. Não pode falar sobre o que acontece na Wikipédia aqui ou fora daqui. É quase uma ditadura. Bizarro. Jardel.[5.250] d 03h32min de 10 de maio de 2021 (UTC)[]
Se o seu "falar minha opinião" inclui chamar outras pessoas de LIXO PODRE, bem, sim, você continuará tendo teus direitos restritos aqui. Não sei o que espera ou qual a dificuldade de se comportar com um mínimo de decência. Érico (disc.) 13h26min de 10 de maio de 2021 (UTC)[]
Érico O meu "falar minha opinião" é o seguinte: Uma vez eu disse que um administrador estava agindo de forma arrogante pra cima dos editores e que o projeto não merecia isso. Fui bloqueado. Outra vez questionei o motivo de estarem apagando artigos em massa e se isso não estava passando dos limites. Bloqueado novamente (e ainda estava certo). Ai teve aquela vez que fui bloqueado por causa da minha assinatura. Fui tentar me defender e... bloqueado de novo!! Aliás, nem sei porque estou te respondendo aqui. Isso é um assunto que deveria ser resolvido de maneira privada, e não numa PDU pra todo mundo ver. Não é nem sobre a Wikipédia, é sobre você. Jardel.[5.250] d 21h39min de 10 de maio de 2021 (UTC)[]
É claro que é sobre a Wikipédia e você sabe disso: está difamando uma série de editores, inclusive ao responder a uma conta no Twitter que divulga projetos da Wikipédia, e já foi incluída em diversas páginas aqui. Sinceramente, não sei o que ganha, até porque o resultado da última DB poderia ser facilmente revertido, desde que demonstrasse vontade em respeitar as pessoas. E, também sinceramente, o ódio que ganhou de certas pessoas não é compreensível, eu incluso nesta lista. Nunca editamos temas semelhantes ou tivemos conflitos editoriais, mas bastou discordarmos em pedidos de bloqueio para passar a me atacar. Não pense que iniciei a tua última DB com gosto, porque queria me vingar. Não, nada tinha contra sua pessoa, mas o que falou sobre outros - e está repetindo - era inadmissível. Pense sobre isso. Não faz sentido eleger como inimigos todo mundo; a menos que você realmente não queira mais editar a aqui, o que até entendo, considerando ser um local bem difícil. Por fim, deixo aqui um aviso: ou você remove essas difamações, ou iniciarei outra DB, nos moldes da primeira. Érico (disc.) 22h47min de 10 de maio de 2021 (UTC)[]
Érico Acho perigoso demais quando um administrador vem querer controlar o que escrevo em minhas redes sociais. Cuidado! Isso pode pegar mal pra imagem da Wikipédia viu? Sobre certas pessoas me odiarem: eu não preciso da bondade de gente ruim. Jardel.[5.250] d 04h35min de 11 de maio de 2021 (UTC)[]

───────────────────────── Bem, já criei o texto para sua nova DB. Também registrei print das difamações para tomar as medidas adequadas. No entanto, fiquei feliz que tenha protegido seus tweets, reduzindo o nível de abrangência daquele exemplar de chernobyl para um círculo bem reduzido, que aliás nunca deu a menor bola para vossos ataques. No mais, qualquer um reclamaria nesta PDU diante das difamações vistas, menos você, não se sabe por quais motivos... ou "gente ruim" era uma autodescrição? 🤭 Érico (disc.) 10h37min de 11 de maio de 2021 (UTC)[]

Avisos inconvenientes de ESR-SIWEditar

Olá, tudo bem?

Em junho, a Lista de Descadastro dos avisos de ESR-SIW ultrapassou o patamar de 50 inscritos. Creio que seja contraproducente haver uma regra obrigando avisar os editores, só para eles se sentirem importunados e se descadastrarem do aviso. Se muita gente se incomoda e se descadastra, acaba sendo uma regra de não avisar, na prática.

Bem, eu gostaria, e talvez também você, de rever a regra de avisar TODOS os editores, a fim de que os avisos se tornem mais relevantes, e, assim, a lista de descadastro encolha, tornando efetiva a regra de avisar.

Penso que a forma mais óbvia de tornar os avisos mais relevantes seria desconsiderar os editores que realizaram apenas edições menores no artigo em questão. Assim, quem fez grande número de edições em milhares de artigos com ferramentas automáticas/semiautomáticas (Huggle, AWB, bot, HotCat, FastButtons, ou o que seja) não será inundado de SPAM, isto é, de avisos sobre artigos nos quais, se miraram os olhos por mais de 1 segundo ao longo de toda a vida, foi muito.

Daí estou realizando uma consulta: essa mudança lhe apraz? Seria suficiente para você se descadastrar da lista de descadastro? Se não, que mudança lhe agradaria e te levaria a remover seu nome de lá? Se chegarmos todos nós (eu e os 51 inscritos na lista) em algum acordo, se tornará em proposta na Esplanada. Mr. Sand.Ano ⓬ 21h19min de 14 de junho de 2021 (UTC)[]

Ajuda para manterEditar

Olá, tudo bem? Gostaria de pedir a sua colaboração para manter dois artigos que estão para eliminação. São artigos que acredito serem de importância para a classe artística. O primeiro é do artista Guilherme Logullo e o outro é do podcast do mesmo Eu Ator. Posso contar com a sua colaboração? --Ariano84 (discussão) 20h17min de 23 de julho de 2021 (UTC)[]

Participe dessa fusão Predefinição:Grupo Mirante e Predefinição:Rede MiranteEditar

Boa tarde JardelW, gostaria de participar dessa fusão entre Predefinição:Grupo Mirante e Predefinição:Rede Mirante?, basta você clicar nesse artigo sobre esta fusão 2016Começa (discussão) 19h15min de 27 de julho de 2021 (UTC)[]

We need your feedback!Editar

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)[]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Sistema Jangadeiro de Comunicação.pngEditar

Olá, JardelW. A página Ficheiro:Sistema Jangadeiro de Comunicação.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 18h42min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[]