Boigandorra

Bem-vindo(a), Boigandorra!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Önni disc 22h30min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Convite

Olá Boigandorra, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Países, por favor, verifique os artigos em desenvolvimento aqui. Embora você ache que este pode ser um assunto enfadonho, veja os campos abordados aqui: países, cidades, estados, dentre outros. Embora também que o Projeto Países possa estar parado há algum tempo, com certeza com sua ajuda podemos torná-lo um projeto de grande produtividade aqui na wikipédia. Pereira Pedro (discussão) 22h57min de 7 de setembro de 2017 (UTC)

Processo de independência da Catalunha

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Processo de independência da Catalunha. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 10h08min de 10 de setembro de 2017 (UTC)

Não foi a minha intenção e fico por tanto a saber que devo proceder de outra maneira. Obrigado.--Boigandorra (discussão) 13h38min de 10 de setembro de 2017 (UTC)

Hola! l'usuari va dir que vostè està estalviant moltes edicions per minut i que és millor estalviar només 1 en aquest moment.-- Leon saudanha 15h40min de 10 de setembro de 2017 (UTC)

Li e respondi ao usuário Editor DS--Boigandorra (discussão) 18h26min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Compreendi.-- Leon saudanha 21h12min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Processo de independência da Catalunha

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Processo de independência da Catalunha. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 18h31min de 23 de setembro de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa

Olá Boigandorra! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Espanha

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Espanha. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 22h24min de 20 de outubro de 2017 (UTC)

Como pode ver deixei de fazer guerra de edições. Não faltei ao respeito a ninguém, mas ainda não recebi resposta, veja:--Boigandorra (discussão) 20h40min de 22 de outubro de 2017 (UTC)

Eliminei a propósito "valenciano" das línguas porque não é uma língua, mas um glossónimo para se referir ao catalão. É como se eu agora fosse para o artigo "Brazil" e escrevesse que lá se fala "português e brasileiro". Não faz sentido, pois não? É a mesma coisa com a Espanha.--Boigandorra (discussão) 19h16min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

Língua ou não língua, o valenciano tem estatuto co-oficial na Comunidade Valenciana! --Stego (discussão) 21h33min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

• Academia Valenciana da Língua: http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20140204/54400835272/la-academia-valenciana-define-catalan-como-lengua-hablada-en-valencia.html > "es la llengua Romànica parlada a Catalunya, així como a Les Illes Balears, el departament francés dels Pirineus Orientals, el Principal d´Andorra, la franja oriental d´Aragó, la ciutat sarda de l´Alguer i la Comunitat Valenciana, on rep el nom de valencià" ou seja "onde recebe o nome de valenciano" o qué? o catalão "recebe o nome de valenciano".
• Por tanto na Espanha falase: catalão (ou valenciano), basco (ou euskera), castelhano (ou espanhol), galego e aranês (ou occitano). Não nego o estatuto de oficialidade do catalão em Valência, só digo que valenciano e catalão são a mesma coisa--Boigandorra (discussão) 19h47min de 19 de outubro de 2017 (UTC)

A fonte demonstra que não existe concordância sobre o valenciano ser uma língua e que o governo regional considera o valenciano uma língua! --Stego (discussão) 22h22min de 19 de outubro de 2017 (UTC)

Um governo não está autorizado para dizer se uma língua pode o não ser língua. A Instituição que zela pelo catalão em Valência é a Acadèmcia Valenciana de la Llengua. O link anterior demonstra que a instituição considera valenciano como um glossónimo.

• Por outra parte, é falso dizer que o governo valenciano considera o valenciano como uma língua a parte: https://www.dogv.gva.es/datos/2017/05/23/pdf/2017_4338.pdf > artigo 5 "L’ús del valencià regulat en aquest decret s’ajustarà a la normativa lingüística establida per l’Acadèmia Valenciana de la Llengua i, en el marc d’aquesta normativa, als criteris lingüístics de l’Administració de la Generalitat". E atendendo, por tanto, aos critérios da Academia Valenciana da Língua, em Valência o catalão "recebe o nom de valenciano" (http://www.avl.gva.es/lexicval/)
• O discurso que pretende que o valenciano é uma língua a parte e que não é catalão origina-se na política. Políticos contrários ao uso do catalão em Valência costumam manter este discurso para ofender e contribuir a quebrar a unidade linguística do catalão. (casos parecidos na Europa: serbio-croata e croata-serbio) Uma Enciclopêdia não devia entrar nesse jogo e, por tanto, devia atender aos critérios de linguístas que são, neste caso, os competentes para dizer o qué uma língua. E, neste caso, a Instituição que regula a língua catalã em Valência não considera o valenciano como uma língua, mas como um glossónimo. (mais informação sobre o que eu digo: blaverismo)--Boigandorra (discussão) 14h20min de 20 de outubro de 2017 (UTC)

Excesso de referências

Caro editor, considerando suas edições em Processo de independência da Catalunha, por favor, considere os méritos de WP:Excesso de citações. Saturnalia0 (discussão) 20h01min de 29 de outubro de 2017 (UTC)

OK, ficou houvido.--Boigandorra (discussão) 21h09min de 29 de outubro de 2017 (UTC)