Bem-vindo(a), Dosha Griffith!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- André Koehne (discussão) 20h12min de 18 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Dosha Griffith

editar

Olá, Dosha Griffith. A página Usuário(a):Dosha Griffith que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove msg 16h49min de 25 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Página de usuário

editar
 

Prezado(a) Dosha Griffith, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. -- Sete de Nove msg 16h49min de 25 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Testes em Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes

editar

  As suas edições, como você fez em Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Elder Nauvirth (discussão) 00h23min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Edição em Vai na Fé

editar

  Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Vai na Fé. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Elder Nauvirth (discussão) 00h27min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Resposta para você, não fiz nenhuma alteração em "Vai na Fé". Apenas retirei uma fonte que eu mesma coloquei na atriz Letícia Salles à 4 meses atrás , me POUPE.

Edição em Luciano Szafir

editar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Luciano Szafir. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Elder Nauvirth (discussão) 00h43min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Dosha Griffith

editar

Olá, Dosha Griffith. A página Usuário(a):Dosha Griffith que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Elder Nauvirth (discussão) 00h46min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Referências em Pedra sobre Pedra

editar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Pedra sobre Pedra. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. Elder Nauvirth (discussão) 00h48min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

NÃO CONSTRUTIVAS? A personagem Ursula Pontes, de Andrea Beltrão foi muito importante para a carreira dela, ela fez tanto sucesso, o estilo, o tema, virou símbolo sexual, no caso, a atriz quem fez sucesso, não a personagem. Apartir de 1992, ela se tornou sim, uma atriz de alto escalão da Globo. Após isso, ela fez apenas papéis importantes para as tramas, seriados e especiais. Qual a marcação do senhor comigo? Me diga. Dosha Griffith (discussão) 00h52min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Andrea Beltrão ficou "importante", por assim dizer, depois dos fatos ocorridos, mas qual é a fonte que diz isso ? Viu em algum site de matéria que seja um site sério ? Se viu, informa que eu volto a informação e coloco a fonte junto. Se não viu, não gaste seu tempo colocando, gaste lendo as regras.
Leia WP:FF, WP:V, WP:N.
Citação: Qual a marcação do senhor comigo? Me diga.
Não tem marcação, apenas sigo edições que seja problemática, e por sinal achei várias, falta de fontes, tira fontes, insere material irrelevante para complementar um artigo enciclopédico, muda grafia e afins.
Se preocupa em ler as regras, não vem aqui ditar regra, pois todas as regras já impostas pela comunidade se aplica a você também. Elder Nauvirth (discussão) 00h58min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
É só raciocinar, a Ursula das cinco namoradas do Jorge Tadeu foi a que mais se destacou, por conta da própria atriz, após isto, ela interpretou apenas papéis que tinham destaque, e importância. Foi o segundo papel importante da atriz, depois da Zelda Scott em Armação Ilimitada (85-88). Na época (1992), a personagem ditou moda, principalmente entre as jovens, a própria Andrea disse isto. O mantra fez sucesso, o cabelo e até um colar que ela usava. Até um sexual symbol ela virou, a mesma disse na entrevista para a Marie Claire de 2009, que de "Patinho Feio" em Rainha da Sucata, foi para símbolo sexual em "Pedra sobre Pedra". Após isso, ela virou sim, uma atriz de alto escalão, interpretando dois papéis importantes, e também protagonizando uma telenovela em 1996 (VIRA LATA). Dosha Griffith (discussão) 01h06min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Certo, e não respondeu a minha pergunta principal.
Qual é a fonte ?
Se não tem resposta para isso, esqueça, e leia o que falei acima. Elder Nauvirth (discussão) 01h13min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas

editar

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Pedra sobre Pedra. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Elder Nauvirth (discussão) 00h49min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Dosha Griffith

editar

Olá, Dosha Griffith. A página Usuário(a):Dosha Griffith que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Elder Nauvirth (discussão) 01h01min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

editar
 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante infinito.
Motivo(s): Conta de propósito único nocivo: contorno de bloqueio.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Edmond Dantès d'un message? 12h02min de 25 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

editar
 
Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Eric Duff durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Uso impróprio da PDU enquanto bloqueado: Comportamento abusivo.

Eric Duff disc 14h10min de 30 de dezembro de 2023 (UTC)Responder