Bem-vindo(a), HelofeusBR!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.-- Sete de Nove msg 21h23min de 25 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Edição em Vicente do Salvador

editar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Vicente do Salvador não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. -- Sete de Nove msg 21h23min de 25 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Bernardo Vieira de Melo

editar
 

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Bernardo Vieira de Melo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  O "R" Aliado 04h04min de 31 de agosto de 2020 (UTC)Responder

O conteúdo é de domínio público,utilizado em canais de educação,em vários sites sobre nossa história e além mais. Por favor,vide a disponibilidade da imagem,pois nada violei. HelofeusBR (discussão) 04h10min de 31 de agosto de 2020 (UTC)Responder

A fundação, com sede nos EUA quer fontes, documentos. Leia o aviso. Outra coisa é dizer que a obra é sua. Isso é crime, apropriação de imagem alheia. ~~
Leia Wikipédia:Livro de estilo/Ícones e não volte a colocar bandeiras em infocaixa. O "R" Aliado 04h12min de 31 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Que fundação? HelofeusBR (discussão) 04h26min de 31 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Leia o aviso. Leu? A Wikipédia possui políticas e respeitas leis internacionais. Leia os avisos. O "R" Aliado 04h33min de 31 de agosto de 2020 (UTC)Responder

De acordo. Se é assim por favor,retirar todas as edições que fiz! Não sabia que seria repreendido por apenas compartilhar com fins educacionais. Tudo bem! HelofeusBR (discussão) 04h35min de 31 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Perdão pelo ocorrido. HelofeusBR (discussão) 05h10min de 31 de agosto de 2020 (UTC)Responder

João VI de Portugal

editar

olá. por favor pare de modificar a imagem de abertura deste artigo. qual o sentido de apresentar retratos do rei criança ou adolescente? a imagem de abertura já foi debatida várias vezes e chegou-se à atual por consenso. a iconografia de boa qualidade de d. João é escassa e o retrato que está lá é o melhor existente. obrigado. Tetraktys (discussão) 01h34min de 2 de setembro de 2020 (UTC)Responder

vc também modificou imagens em Pedro II do Brasil e Carlota Joaquina. não faça mais isso. se quer ver outra imagem em artigos de grande visibilidade como esses — especialmente em artigos destacados, que foram aprovados por uma votação — primeiro apresente uma proposta na página de discussão do artigo, e só se ela for aceita por vários editores faça a mudança, caso contrário, deixe como está. Tetraktys (discussão) 01h42min de 2 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Como faço? HelofeusBR (discussão) 02h00min de 2 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Nenhum sentido evidente ou aparente.Se trata da mesma pessoa correto? Não infringi nenhuma regra,todas as imagens são licenciadas pela Wikipédia e são de domínio público. A página não tem restrições à vandalismo ou qualquer outro tipo de coisa,e se querem chegar em um consenso geral sobre qual imagem deve-se usar,consigam uma licença e privem a página,pois qualquer um engraçadinho pode alterar coisas realmente sérias,e não a imagem se retratando da mesma pessoa.. Tanto pra Dom João Vl,quanto pra Carlota Joaquina e Pedro ll. Também nós temos um grupo registrado com fins educacionais e de interesse em história nacional,formado por mais de 23 pessoas. Então gostaria que nos incluísse na votação das imagens,por gentileza. Desde já agradeço a compreensão! HelofeusBR (discussão) 02h09min de 2 de setembro de 2020 (UTC)Responder

a wikipédia tem regras próprias e é independente e não atende ao desejo de grupos externos para qualquer coisa que seja, a menos para corrigir informações errôneas que possam ter sido encontradas. as decisões aqui são tomadas pelo método do consenso. a edição em geral é livre, mas certos aspectos que desencadeiam controvérsia devem ser discutidos antes de ser tomada qualquer decisão. nossa prática quanto aos retratos é bastante flexível, mas é uma prática corrente, quando há várias opções, mostrar as imagens de melhor qualidade estética, ou as que representem o sujeito de maneira mais adequada. é simples bom senso não representar um governante com uma imagem infantil ou juvenil, e escolher uma de sua maturidade. isso seria admissível se fosse a única imagem conhecida ou disponível do sujeito, mas não é este o caso em nenhum dos artigos citados. da mesma forma, deve-se preferir trabalhos artísticos de qualidade antes do que esboços e rabiscos desajeitados. imagens de juventude, porém, são perfeitamente aceitáveis no corpo do artigo, quando está sendo descrita esta fase da vida dos sujeitos, mas não no início da página. quando há pinturas e fotografias disponíveis, se as fotos são boas, devem ser sempre preferidas, pois são representações mais fiéis. tanto o artigo de D. Pedro como o de D. João são artigos destacados, que passaram por um processo de avaliação da comunidade e foram aprovados como estão. quaisquer mudanças importantes, especialmente mudanças que já foram discutidas antes, como essas, devem ser antes aprovadas por um grupo significativo de editores. o artigo de Carlota não é destacado mas é muito visitado, e também requer um cuidado especial. além disso, vc colocou na abertura uma imagem que já existia no artigo, e não é aceitável duplicar imagens. se tentar forçar sua opinião à revelia das decisões da comunidade sua conta será bloqueada. a wikipédia tem regras e elas devem ser obedecidas por todos os editores, obrigatoriamente. você pode se familiarizar com elas começando por estas páginas: Ajuda:Página principal, Ajuda:Tutorial e Wikipédia:Políticas e recomendações. Tetraktys (discussão) 05h11min de 2 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Entendo,e estou de acordo com o seu posicionamento,então como vou saber qual é o grupo de edição/correção dos artigos relacionados a D.João,D.Pedro e Carlota? Desde já agradeço a atenção e esclarecimento!! HelofeusBR (discussão) 05h21min de 2 de setembro de 2020 (UTC)Responder

ótimo. não existem grupos definidos para edição de artigos, mas existem portais que reúnem editores interessados em áreas específicas (veja Portal:Índice). alguns projetos temporários de curta duração também se concentram em áreas específicas, como as editatonas (maratonas de edição), que são anunciadas na Esplanada. mas já adianto que na questão que discutimos mudanças como as que vc fez não serão aceitas e é inútil tentar insistir reabrindo a discussão. por outro lado, se há outros aspectos que deseja modificar nos artigos, faça uma proposta na página de discussão dos respectivos artigos, e espere pela resposta da comunidade. lembre que sempre que forem acrescentadas informações elas devem ser sustentadas por fontes fidedignas e independentes, preferencialmente trabalhos acadêmicos, e devem representar a visão científica dominante sobre o tema. teorias marginais (sustentadas por poucos pesquisadores) só devem ser apresentadas como tais e receber pouco espaço nos artigos. se as teorias marginais são pseudociência, não devem receber nenhum espaço. temas controversos devem ser trabalhados nos artigos de maneira a demonstrar clara e imparcialmente a existência de controvérsia e suas origens e repercussões. estude nossas políticas de edição (especialmente Wikipédia:Princípio da imparcialidade, Wikipédia:Verificabilidade e Wikipédia:Nada de pesquisa inédita) para que sua colaboração seja útil e produtiva e não desencadeie disputas desgastantes e inúteis. como vc é novato, levará algum tempo até compreender as sutilezas e dominar as regras, e provavelmente cometerá muitos erros, mas não se preocupe, todos os erros podem ser corrigidos. depois o trabalho se torna fácil e divertido. Tetraktys (discussão) 15h45min de 2 de setembro de 2020 (UTC)Responder
em tempo: quando estiver debatendo com outros editores, é recomendável que os notifique de sua resposta incluindo nela a predefinição {{u|nome do editor}}. isso enviará uma mensagem para ele mostrando que foi dada uma resposta. caso contrário, a resposta pode passar despercebida.Tetraktys (discussão) 15h52min de 2 de setembro de 2020 (UTC)Responder