Usuário Discussão:Jardel/Arquivo/2012/Fevereiro

Revista - RE

O meu texto no artigo Revista tinha a mesma idéia da seção "Portugal", em que mostrava as principais revistas do país. O que eu estava falando a própria Wikipédia confirmava, além do próprio site das revistas.

Galao66 (discussão) 16h34min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Edição Casos de Família

Caro Jardel Alves, se você se ofendeu por minha edição não posso fazer nada. Está comprovado pela crítica de TV que o programa Casos de Família tornou-se uma completa aberração e um dos piores programas da História. Não venha querer me advertir pois você não me conhece!

Anexo para Malhação

Jardel, gostaria de perguntar a você uma coisa: vendo o seu incansável trabalho em desfazer besteiras de IPs (e ocasionalmente de editores) em anexos de listas de novelas e séries, estive pensando se não valia a pena criar um anexo específico para as temporadas de Malhação (19 temporadas e contando...).

A minha dúvida é saber que colunas devo incluir e se devo agrupar por décadas ou por gerações (conforme artigo principal. O que você propõe? Saudações cordiais, Fábio. Fasouzafreitas (discussão) 23h52min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Creio que eu tenha me expressado corretamente. Queria uma opinião sobre a validade de criar esse anexo e sobre como eu devo agrupá-lo: por gerações ou por décadas? Realmente gostaria de ter uma outra opinião para decidir se vale ou não a pena criar um anexo específico para as temporadas de Malhação. Fasouzafreitas (discussão) 22h20min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Obrigado pela resposta. Creio que semana que vem esse anexo já esteja saindo. E vou organizá-lo por gerações, conforme sua sugestão. Saudações, Fasouzafreitas (discussão) 23h19min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Já criei. Ainda é um esboço, precisa ser muito melhorado... mas está aí: Anexo:Lista de temporadas de Malhação. Conto com a sua a valiosa ajuda para melhorá-lo e referenciá-lo. Fasouzafreitas (discussão) 23h20min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ateção amigo

Olá camarada, eu refiz as suas edições no artigo Massacre de Pinheirinho desfeitas pelo Crushing que insiste em colocar a tag imparcial. Fique em alerta pois não tenho poder de bloqueio, nem ban do usuário, me cabe apenas contribuições e informações aos que podem organizar a wikipedia de fato ;) Obrigado Higorspario (discussão) 23h03min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

AFBA

Por favor, já que eliminou o artigo AFBA, por favor pequeise na rede AFBA - Associação e Escola Fluminense de Belas Artes, quem sabe edite.

Sobre sua recolocação de Aguinaldo

Você viu o vídeo do link que escrevi no sumário de edição? Aguinaldo não aparece. E a fonte (nem sempre fontes estão corretas) diz que ele faz uma aparição relâmpago, ou seja, figuração que não é creditada na wikipédia (e em nenhum lugar). Se não concordar comigo, diga por que não concordou. E se concordar diga que concordou. Colega, não tem dificuldade nenhuma em escrever "eu concordo com você". Estou falando aqui pois não quero fazer guerra de edições e conversar nos sumários de edição. Me responda assim que ler isto, por favor.

Grato

Abraços

Mar França (discussão) 21h24min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mas figuração não é creditada pela wikipédia. E ele nem apareceu. Me responda assim que ler isto, por favor.

Grato

Abraços

Mar França (discussão) 21h37min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Arena

Eu não sei se você sabe, mas, o Corinthians pediu para evitar o nome 'Fielzão'. Será que poderia retirar este 'nome'?

Victor Master (discussão) 01h48min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)

Artigo Fox Sports Brasil

Rachei com o "estreiou", estava com tanta pressa que nem percebi. Pablo Diego ^msg 01h25min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)

Doña Nieves

O verbete Doña Nieves, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 12h03min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ajuda

Estou precisando de ajuda no artigo do Alexandre Pato, tenho quase certeza de que estou correto, e há um usuário tratando com ameaças e chamando amigos pra fazer reverter as edições para a versão dele, totalmente bagunçada, eles provavelmente nem leram minha edição, a unica coisa que faço é contribuir, e tem gente que ainda quer complicar. Sei que ele conseguiu por contatos o banimento do Joe 9, não sei se foi correta ou não, mas GRS73 é sempre o dono da verdade. --Leo (LeoINTDP) ^msg 19h54min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE

Para mim o principal foi sua edição no anexo da novela no ar na globo agora. Quanto a questão das reversões, os adm. vão ver o que é melhor. O que aconteceu é que já vi você usando mau a ferramenta mas não lembro aonde. E não é fácil resolver conflitos com você. O meu pedido foi para notarem teus erros e decidirem o que é melhor. Você remove o carlos de braga nunes por que não tinha fontes (sendo que alguém ou tu poderia arranjar) e faz aquela coisa de secundário e principal na novela das oito fina estampa? E já foi ao ar a chamada em meu estado da novela amor eterno amor sim. Não sei se em fortaleza foi mas a globo já passou. Vamos deixar a resolução da polêmica para os ad. vou ver se tenho novidades na pag que fiz o pedido. Tomara que com isto você aprenda a não achar que poder haver exceções para você aqui na wiki.

Mar França (discussão) 23h19min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Responda as outras coisas que escrevi também e não espere eu falar na página de pedidos que você não respondeu, por favor. Você dividiu elenco secundário e principal baseado em sua opinião por assistir a novela (deve assistir). Você disse que não fez pois provavelmente não entendeu o que quis dizer. Eu pedi o bloqueio pois não dá para resolver as coisas por diálogo a não ser que agora você consiga. Mas espero ainda a resposta de algum administardor e quando ler isto me responda.

Mar França (discussão) 00h15min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mas ainda fez edições que não concordei. Não falei com você pois tinham outras edições ruins. Mas então você mudou de ideia quanto a divisão? Por que? E você reconhece o erro? E quanto as edições de amor eterno amor e gabriel braga nunes? Me responda quando isto por favor.

Mar França (discussão) 00h21min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 04h38min (UTC) de 1 de maio de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

RE

A chamada já foi ao ar, você apagou carlos do braga nunes sem querer esperar ter fontes e fez sem fontes a coisa do secundário/principal e depois mudou de ideia (ou disse que mudou pois viu que o burocrata não concordou). Vamos esperar o resultado de meu pedido. Mas responda quando puder.

Mar França (discussão) 01h01min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Legal. Mas não respondeu tudo.Mar França (discussão) 01h35min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Categorização por ano de nascimento

Caro Wjalves, reparei que estás incluindo categorias relativas ao ano de nascimento em diversos artigos, entretanto foi decidido consenso que estas categorias só podem ser adicionadas via predefinição {dni}, que não foi ainda operacionalizada. Mas que quando for, irá adicionar a categoria implicitamente (como as predefinições {morte} e {falecimento} fazem hoje). Enquanto isso não ocorre, sugiro que, nas biografias que editares, verifiques somente se há a predefinição dni no infobox (ou se há infobox) - o resto do trabalho será automático. Obrigado, Lgtrapp (discussão) 13h25min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Tentando resolver as coisas por diálogo apesar de achar/saber que não vai dar certo

O que você acha de uma fonte fiável noticiar que alguém vai aparecer em uma novela em uma cena, a cena não é exibida e a pessoa não aparece? Você acha que se não tem fonte (fiável, pois um vídeo prova) provando que a pessoa não apareceu a wikipédia deve botar que a pessoa apareceu, apresentando ao leitor uma informação errada? Me responda assim que ler, por favor? Mar França (discussão) 23h15min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sim, mas eu te mostrei um video no sumário de edição que contradiz a fonte e a baixo tem o cap inteiro da Fina e. Aguinaldo não apareceu. Mar França

É.Mar França (discussão) 02h12min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Então a wikipédia vai ficar errada? Mar França (discussão) 02h18min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mas a fonte não está exatamente errada. Ela disse uma coisa que provavelmente ia acontecer e não aconteceu. Quem ler o artigo vai achar que o homem participou e ele não participou. Quem ler a fonte não vai ter certeza que ele participou. Quem ver o vídeo vai ter certeza que ele não participou. O que é melhor para o leitor? Mar França (discussão) 02h25min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mas se nã tiver "fonte verificável" a todos, você acha melhor o artigo ficar errado? Mar França (discussão) 13h09min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Dúvidas sobre Carregamento de Ficheiro

Olá Wjalves, eu li todo o procedimento sobre o carregamento de ficheiros, mas fiquei na dúvida de alguns sites de busca que possa conseguir encontrar algumas imagens. É porque eu editei alguns artigos de telenovelas e quero colocar o logotipo dessas mas não encontro. Você pode me ajudar?

Grato. Guinho R. (discussão) 11h37min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca

Como você participou de votações anteriores, gostaria que participasse dessa. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h25min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Dúvidas sobre carregamento de ficheiro

Olá Wjalves, desculpe incomodá-lo novamente mas eu não consigo carregar um ficheiro pois eu não consigo permissão. Parece que precisa mandar um e-mail para o detentor dos direitos autorais da obra antes de usá-la no Wikipédia e eu não consigo mandar essa mensagem. Será que dá para carregar um ficheiro sem mandar uma permissão?

Grato. Guinho R. (discussão) 12h26min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sobre Problemas de fontes no anexo elenco de fina estampa

No elenco de apoio duas atrizes não tem o nome de sua personagem, uma personagem não tem o nome da atriz e um ator não tem fontes provando que ele interpreta Artur. E duas participações tamb´pem não tem fontes. Já descobri que é impossível arrumar/achar (a não ser que divulguem em algum lugar o nome destas pessoas). E ainda marcaram que as referências do artigo precisam de formatação. Deste jeito o anexo não vai ter qualidade ou importancia boa. O anexo de passione também não referenciava tudo quando virou artigo bom. Mas não tinha mensagens na página dizendo que não estava bom. Será que não é melhor apagar as 2 mensagens da pag que pedem fontes secundárias e primárias e formatações nas fontes? Não vai ter problema. Não dá para achar fontes mesmo. E se divulgarem eu ponho. Mas sem as mensagens o artigo pode virar artigo bom. Mar França (discussão) 20h34min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Seria muito grande falar titulo, autor e.t.c. Quem quiser.... E não dá para achar fontes provando a existencia de alguns elenco de apoio ou participação. E boto a teledramaturgia várias vezes pois não consigo de outro jeito. Acho que se não tivesse as msgs o artigo poderia ser bom. Talvez agora não. Mas vamos torcer que sim. E se for não não será pelas fontes repetidas e nem por faltar formatação e nem por não ser tudo referenciado. O elenco de passione também não era nada disto e virou artigo bom. Mar França (discussão) 22h39min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Grande para editar. E é claro que a wikipédia não é de papel e por isto mais pratica. Bom vou deixar assim com as msgs no artigo mas acho que isto vai atrapalhar sua "nota".

Mar França (discussão) 22h59min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Eliminador

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida, que violem direitos autorais ou estejam marcadas para eliminação por má tradução; encerrar votações de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado.

Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições!”T_ele^s (D _{@ R C S}) 00h05min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sandy

Boas. Um dos editores parece ter tirado um conteúdo excessivo antes da sua edição. Peço-lhe que dê uma olhada. Abrçs Rossi Pena (discussão) 03h06min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Obrigado. Rossi Pena (discussão) 03h10min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

MDNA Tour

Estou agora a aproveitar para responder a colocações na minha discussão; quanto ao assunto, a página parece que tem passado por algumas convulsões, marcações para cá, retirada de marcações para lá, ER, ESR, etc. Acabou por ir para votação, devo colocar lá a minha justificação, existe uma opção para fusão. Obg e sorry pelo atraso na resposta. Lijealso (discussão) 05h16min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sambaíba

Talvez você dê sua opinião sobre a razão social da Sambaíba aqui. Francisco (discussão) 23h31min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)

Life as We Know It

Isto não é motivo para eliminação. Páginas duplicadas, caso o título seja válido, devem ser redirecionadas. Mais a mais, o histórico dessa página era mais antigo do que Life as We Know It (filme), e muitas vezes o que acontece que editores novatos decidem mudar o título de uma página por copiar+colar e depois marcam o título antigo para ER juntamente com o histórico.

É preciso ter muito cuidado com a ferramenta de eliminação, pois o efeito é muito significativo e não é muito fácil de detetar enganos. Abs, EuTuga^msg 12h18min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE:

Desculpe. Eu fiquei TOTALMENTE confuso com o pedido. —liège (discussão) 02h07min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Edição Revistas

Caro Jardel, gostaria de saber porque eliminou a parte que eu escrevi no artigo Revistas.

Galao66 (discussão) 02h24min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Pedido de remoção

Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de remoção/Wjalves. Ele não veio lhe avisar? Boas contribuições Pc^msg 17h20min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Precisa vir? Mar França (discussão) 18h31min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 04h04min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)