For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá, Lukek, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --Rei-artur 21h55min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)


Convite ao projeto Aeroportos do Brasil editar

 

Percebemos seu interesse em aeroportos, mais especificamente os do Brasil, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Aeroportos do Brasil.

Como esse projeto esta começando, o primeiro passo é discussão de políticas que serão adotadas para melhor padronização dos artigos e outros itens co-relacionados, por isso gostaríamos de sua participação nas discussões aqui. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui.

Boa estadia na Wikipédia! Reynaldo Avaré Msg 01h38min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

= {{#if:Cidade do México<span style=" Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |} João Sousa DC 15h48min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

Olá, Lukek, ainda lembra do Projeto R&B????

 

Venho lembrar que o Projeto R&B está ativo e a todo vapor.

Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia.   Saudações, Hyju (discussão) 09h58min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Anexo:Lista de recordistas de vendas de discos‎‎ editar

  Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Anexo:Lista de recordistas de vendas de discos‎‎. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré Msg 02h54min de 23 de março de 2010 (UTC)Responder

Re: editar

Olá Lukek. Já está no anexo, mas é 100 milhões e não 200. Olha a parcialidade. Saudações. Vitor Mazuco Msg 21h30min de 27 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Sim mas esse tá fora, por ser algo sem credibilidade e óbvio. Vitor Mazuco Msg 21h51min de 28 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Aaliyah (álbum) editar

Caro editor, por favor não retire informações válidas dos artigo, como fez em Aaliyah (álbum). CidCN (discussão) 22h05min de 29 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Sem problemas, fique apenas atendo para não remover coisas como as categorias, que são importantes para o projeto. Boas contribuições, CidCN (discussão) 22h58min de 29 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Fontes editar

Caro editor, diversas fontes citadas por você no artigo Aaliyah (álbum), não condizem com a informação contida ali. Sugiro que leia o Livro de estilo da Wikipédia, para solucionar qualquer dúvida. CidCN (discussão) 00h37min de 30 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Algumas fontes citadas que não condizem com as informações do artigo, são de sites brasileiros, como esse por exemplo: [1]. Portanto não podem deveriam ter sido originados de uma cópia da Wikipédia em inglês. Por favor, observe as informações e as fotes. CidCN (discussão) 22h58min de 30 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Já tinha reparado isso. Parece que fizeram um Frankenstein por lá... CidCN (discussão) 18h11min de 5 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Imagem editar

Não exatamente algo complicado, basta fazer o download de uma fonte confiável e que cite o autor ou o detentor dos direitos autorais.Qualquer coisa estamos aí!   CidCN (discussão) 00h03min de 31 de outubro de 2010 (UTC)Responder

O artigo I Care 4 U (álbum) foi proposto para eliminação editar

 

O artigo I Care 4 U (álbum), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 23h06min de 30 de outubro de 2010 (UTC)Responder

O artigo All Eyez on Me (Álbum de Monica) foi proposto para eliminação editar

 

O artigo All Eyez on Me (Álbum de Monica), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h21min de 7 de novembro de 2010 (UTC)Responder

 
Caro editor, não retire os avisos deixados em sua página de discussão, isso pode ser interpretado como má-fé, além de ser ineficaz e fortemente desencorajado pelas políticas da Wikipédia lusófona. Se você discorda dos avisos que recebe, considere contatar um editor experiente ou ler a documentação a respeito. Evite guerra de edições!

--Gean Carlos Diga Fiz! 21h10min de 8 de novembro de 2010 (UTC)Responder

OKLukek (discussão) 17h56min de 9 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Ícone pop editar

Títulos como "Rainha musical dos anos 1960" e "Rainha do R&B" não são incontestáveis, vários artistas já receberam esses títulos. "Imperatriz do pop" nunca existiu. A própria fonte utilizada não diz nada sobre ele. Sds, Lordelliott (discussão) 17h22min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Cher editar

Obrigado por colaborar, vou pesquisar novas referências. Lordelliott (discussão) 17h51min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Por favor, antes de fazer edições sucessivas no artigo utilize a discussão para evitar possíveis desentendimentos. Vou desfazer algumas das suas edições, se tiver algum problema com as justificativas escreva na [página de discussão] e eu responderei. Sds, Lordelliott (discussão) 19h24min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Não é porque determinada informação não tem fonte que ela deve ser retirada. Não consta nas regras da Wikipédia que todas as informações de um artigo precisam de referência - pelo contrário, é esteticamente desaconselhado. Seguindo pela sua linha de pensamento, artigos sem fontes ou com poucas fontes deveriam ter todas as suas informações retiradas, o que, como você sabe, é completamente inviável. Peço que não ignore meu pedido e utilize a discussão antes de fazer uma alteração que mude significativamente o artigo. Lordelliott (discussão) 19h38min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Sites com patrocínio de gravadoras e até raras exceções de blogs com notoriedade podem ser utilizados como fonte. Lordelliott (discussão) 19h40min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder
"Todo conteúdo adicionado ao Wikipédia deve ter referência." Errado. Se seguirmos esse raciocínio, metade das informações de artigos como Madonna, Cyndi Lauper e Michael Jackson seriam excluídas. A Wikipédia não trabalha com intolerância.
O site possui o selo da Warner e o detêm o domínio oficial da Cher no Brasil, www.cher.com.br, que anteriormente era de propriedade da própria gravadora. Lordelliott (discussão) 19h54min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder
"Para sua informação", blogs com notoriedade comprovada são fiáveis. Nunca disse que fóruns, páginas de relacionamento e blogs em geral são considerados fontes fiáveis.
Você retirou informações, como nestas edições, e só depois do aviso colocou a predefinição {{carece de fontes}}. Lordelliott (discussão) 19h58min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder
"Não é porque determinada informação não tem fonte que ela deve ser retirada." Reiterando o que eu já disse. Lordelliott (discussão) 18h16min de 16 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Estou procurando referências. Lordelliott (discussão) 20h13min de 16 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Agora que as referências estão OK, você poderia dar o seu voto na proposta para destacar o artigo? Obrigado. Lordelliott (discussão) 22h36min de 17 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Assine nesta página em "Artigo destacado", de preferência com uma justificativa. Sds, Lordelliott (discussão) 19h18min de 18 de novembro de 2010 (UTC)Responder
OK, irei procurar novas referências. Quanto à sua edição no anexo da discografia da Cher, o ideal seria colocar um aviso "carece de fontes" no começo da página, não no final de cada sentença. Além de ser uma prática intolerante, polui o artigo visualmente. Lordelliott (discussão) 17h25min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Obrigado. O artigo só poderá ser destacado ao término da votação, no dia 13 de dezembro, caso tenha a maioria absoluta dos votos (75%) e um número mínimo de sete votos favoráveis. Por hora, o artigo possui seis votos favoráveis e 67% de aprovação. Lordelliott (discussão) 19h41min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Dúvida editar

Olá, Lukek. Sites de fãs não são aceitos na Wikipédia, nem como referências, nem como ligações externas, por não serem fiáveis. Saudações, RafaAzevedo disc 13h48min de 16 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Campanha: torne-se um autorrevisor editar

Participe da campanha: torne-se um autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Como um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, sem maiores responsabilidades. Terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil: acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor, crie seu pedido e depois clique aqui para adicioná-lo à lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, Francisco discussão 21h46min de 17 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Anexo editar

Favor em não colocar ref morta e de remover a outra fonte fiável. E é óbvio que ela não vendeu tudo isso. Saudações. Vitor Mazuco Msg 19h35min de 23 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Desculpe, mas só conta os álbuns somente, sem outros tipos de formatos. E já não foi a primeira vez que foi avisado/revertido. Saudações. Vitor Mazuco Msg 21h58min de 23 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Anexo:Lista de recordistas de vendas de discos editar

Substituí as fontes prévias (RedeTV! e Blog Latitude 90) por fontes internacionais e de maior confiabilidade, e estas dão conta de que Janet Jackson vendeu 100 milhões de álbuns. Lordelliott (discussão) 16h19min de 30 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Há fontes confiáveis que dizem que Cher vendeu 100 milhões e 180 milhões. Não se pode dizer que alguma destas informações está incorreta, mas que não há consenso geral sobre as vendagens totais da cantora. Mesmo caso dos Beatles, Elvis Presley, entre outros artistas que começaram suas carreiras nas décadas de 1950 / 1960 e mantêm relativa relevância cultural e popularidade até os dias de hoje. Nesta época, não existiam órgãos que apuravam as vendas de discos sem uma margem de erro considerável; por isso há muita contradição. No caso de Janet Jackson, as fontes que foram colocadas agora possuem credibilidade maior que as anteriores. Procure fontes de confiabilidade equivalente ou maior e a sua informação permanecerá. Lordelliott (discussão) 16h36min de 30 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Não disse que as fontes em questão não são fiáveis. Apenas é preferível que se faça uso de fontes de maior credibilidade. Se você tem uma fonte nacional, com credibilidade limitada (não estou dizendo que não seja fiável), e uma fonte internacional de reconhecimento provado, é questão de ética e bom senso que se faça a utilização da segunda fonte. Sobre as vendas da cantora Cher, ela não ultrapassou os 200 milhões de álbuns vendidos. Há controvérsias sobre as vendas de seus primeiros materiais lançados nas décadas de 1960 e 1970, uma vez que nesta época a indústria fonográfica não era acessível e poucos eram os artistas que vendiam em escala mundial. A indústria fonográfica tal qual conhecemos atualmente começou em paralelo com o lançamento do LP Thriller, de Michael Jackson. Lordelliott (discussão) 16h55min de 30 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Como já disse na página de discussão do artigo, a informação que diz respeito aos "180 milhões de álbuns" têm referências de credibilidade equivalente às fontes que retratam "100 milhões de álbuns". Se Janet Jackson realmente vendeu 200 milhões de álbuns, não deve ser difícil encontrar páginas de caráter tão fiável quanto as que eu inseri que o comprovem. Lordelliott (discussão) 17h10min de 30 de novembro de 2010 (UTC)Responder
Por favor, não inicie uma guerra de edições. Esta prática sobracarrega o sistema e polui o histórico de edições do artigo. Utilize a discussão para estabelecer seus argumentos. Lordelliott (discussão) 19h07min de 30 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Whitney Houston editar

Estou à disposição. Saliento desde já que o artigo precisa de mais referências, principalmente na seção "Recordes". Lordelliott (discussão) 16h58min de 30 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Me procure quando a votação para a proposta EAD do artigo Cher terminar, no próximo dia 13. Lordelliott (discussão) 19h37min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Anexo:Lista de recordistas de vendas de discos editar

  Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Anexo:Lista de recordistas de vendas de discos". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Nesse caso é por remoção indevida de conteúdo, além de fazer guerra de edições, o que seria motivo de bloqueio. Vitor Mazuco Msg 22h56min de 30 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Ainda não, você simplesmente removeu o que não devia remover com ref e tudo. Isso e a guerra de edição já seria motivo de bloqueio. Espero que não o repita. Vitor Mazuco Msg 23h14min de 30 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Imagens da Janet editar

Olá Lukek, notei que você tem carregado imagens proibidas da Janet Jackson, por isso indiquei a imagem Normal 74276713 10.jpg para eliminação rápida, essa imagem pertence ao site Getty Images e deve se pagar para usar essa imagem. Você não pode fazer o carregamento de uma imagem de sites como esse allforjanet.com, pois a maioria das imagens desse tipo de site são retiradas do Getty Images, por isso elas não devem ser carregadas aqui. Lucas Brígido Msg 19h04min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Infelizmente não tem como arrumar isso, provavelmente o site da Janet pagou para usar essas fotos e nós não podemos usar ela aqui. Veja a sua imagem aqui [2], eu já cometi esse erro com uma imagem da Beyoncé, esse tipo de site sempre tem imagens que não podem ser utilizadas aqui. Lucas Brígido Msg 19h19min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
Vou aproveitar o momento e te dar os parabéns pelo seu trabalho no artigo da Toni Braxton, quando eu coloquei o artigo nas minhas páginas vigiadas ele estava muito ruim, mas você está melhorando o artigo, achei que o artigo iria ficar daquele jeito para sempre. Lucas Brígido Msg 19h27min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Obrigado essas imagens dão um trabalho. Realmente o artigo sobre a Aaliyah está precisando de uma reformada, notei isso quando carreguei a imagem do artigo, assustei com o que eu vi. Continue assim, estou aproveitando as férias da Beyoncé para me dedicar as imagens, se eu tivesse um tempinho atua eu te ajudaria, eu também gosto de R&B. Lucas Brígido Msg 19h43min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

O artigo Toni Braxton Tour foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Toni Braxton Tour, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. viniciusmc (discussão) 01h49min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ok, já removi a marcação. --viniciusmc (discussão) 19h43min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
As fontes apresentadas não tem quaisquer relações com a turnê de 1993, a marcação de ESR refere-se à falta de confirmação de que a turnê realmente ocorreu e foi realizada nas datas ali apresentadas. Repus a marcação até que você consiga fontes que corroborem exatamente o que está sendo dito no verbete. --viniciusmc (discussão) 19h47min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
A primeira referência fala de uma turnê em conjunto com Kenny G no começo de 1997. Já a segunda não traz nada sobre a turnê de 1993. --viniciusmc (discussão) 22h36min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re: editar

Calma, eu estava avaliando, mas agora está ok, e a imagem só pode ser utilizada no artigo em questão, nesse caso a revista somente. Vitor Mazuco Msg 16h52min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Janet Jackson editar

O prêmio em questão é entregue a artistas que alcançaram mérito mundial de vendas, ou seja, venderam mais de 100 milhões de álbuns no mundo inteiro. Lordelliott (discussão) 19h03min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Acho que sua capacidade mental é boa o bastante para compreender que "1777" foi um erro de digitação. Sds, Lordelliott (discussão) 19h45min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
Sou... Mas isso não vem ao caso. Lordelliott (discussão) 19h50min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
Acho que você se enganou com a sua edição. E relaxa, eu não mordo. Sds. Lordelliott (discussão) 19h57min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
Entramos... Mas ela não é a artista feminina solo que mais vendeu nos Estados Unidos. Esse trecho precisa ser corrigido. Lordelliott (discussão) 20h03min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
Damita Jo vendeu 2,5 milhões mundialmente. O álbum mais bem sucedido em vendas da cantora na década de 2000, All for You, vendeu sete milhões de cópias segundo o World Wide Albums. Lordelliott (discussão) 23h20min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
O que eu quis reforçar é que o álbum mais vendido da artista na última década sequer chegou perto dos 25 milhões necessários para consolidar o dado referente aos "200 milhões de álbuns vendidos". Em relação as vendas de Believe, verifique novamente; o site aponta vinte milhões de cópias. Lordelliott (discussão) 00h02min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
O artigo precisa de revisão urgente. Encontrei em uma leitura superficial inúmeros dados sobre vendas inflados de maneira exorbitante, além de onze certificações de vendas inexistentes creditadas à RIAA. Tolerei a permanência das informações sobre vendas até agora com a condição de que você encontrasse fontes fiáveis; No entanto, certificados de venda não são variáveis, são exatos. Pode-se deste modo deduzir que você criou tais certificados em ação de má-fé, e eu realmente não acredito que esta tenha sido a sua intenção. Corrigi boa parte dos números e certificados. Nos próximos dias, farei uma revisão aprofundada no artigo, que apresenta muitos trechos infundados e/ou com referências duvidosas. Lordelliott (discussão) 17h18min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

O artigo Pulse World Tour foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Pulse World Tour, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 00h33min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Repito o que escrevi na justificação da ESR: não vislumbro relevância enciclopédica no tema. As fontes não ajudam, pois basicamente confirmam que ela não vai passar no Brasil, ou seja, é um não evento. A wiki não deve ser um placar de anúncios de seja o que for e é por isso que eventos futuros sejam desaconselhados. Cpts. --Stegop (discussão) 19h39min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
E depois? Todas as turnês futuras são relevantes para uma enciclopédia é? --Stegop (discussão) 19h54min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
Você diz que sim, eu digo que não... --Stegop (discussão) 19h59min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re:Pulse WT editar

Já retirei a tag, visto que há realmente fontes seguras e está OK sua credibilidade, mas o outro usuário pode colocar pra votação caso assim queira. Mas dou chances remotas de ser eliminado. Saudações. Vitor Mazuco Msg 20h14min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Pulse World Tour editar

 

O artigo Pulse World Tour, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h37min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Mariah Carey editar

Opa, tudo bem cara?

Só uma coisa, não estou entendendo o porquê que vc está retirando os álbuns de natal do artigo. Ambos são álbuns de estúdio e trabalho da cantora. Espero esclarecimentos e boa semana.

Abs.

--Fabianopcampos (discussão) 02h05min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Então, fiz a pergunta porque em toda a wikipédia e inclusive nas línguas em que o artigo é destaque (que são as referências principais para o lusófono) estes álbuns aparecem como de estúdio. Qual o critério que vc usa para que seja "especial"?

Abs.

--Fabianopcampos (discussão) 21h02min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Até entendo sua posição mas acho que devemos seguir os artigos em destaque de outras línguas para que o lusófono um dia se torne um também.

Abs.

--Fabianopcampos (discussão) 04h22min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

RE:Pulse editar

Olá Lukek, eu já tive a minha participação na votação, só acho que você poderia tentar melhorar o artigo, expandir as informações ao máximo, se o artigo tiver bem formatado é bem provável que você não tenha nenhum problema com ele futuramente. Não quero ficar participando desse tipo de votação, não gosto muito desse bate boca, realmente espero que você consiga resolver esse problema. Lucas Brígido Msg 13h03min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Anexo:Lista de recordistas de vendas de discos editar

Lukek, a fonte do site oficial não diz albums mas sim em unidades vendidas, e records não é singles mais sim álbuns. A wiki em inglês tem a resposta aqui Mas se você ir até a página de desambiguação com a palavra record verá que não fala de singles, mas sim álbuns. Saudações. Vitor Mazuco Msg 19h11min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Não, está certo, é 180 milhões de discos. Vitor Mazuco Msg 19h42min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Pois é, deixei uma pergunta na discussão da cantora pra ver se é mesmo 250 milhões. Vitor Mazuco Msg 19h51min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Qual texto? Vitor Mazuco Msg 20h49min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Sim, ela vendeu meio milhão em um dia. Vitor Mazuco Msg 20h56min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Se alguém não concordou, tente utilizar outras fontes confiáveis que dizem o mesmo. Vitor Mazuco Msg 21h01min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Mas é na página de discussão ou no artigo? Vitor Mazuco Msg 21h08min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Feito. Irei avisar o outro usuário. Vitor Mazuco Msg 21h12min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Já fiz a correção. Vitor Mazuco Msg 21h22min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

É primeiro dia, segundo a fonte está Based on first-day sales. Vitor Mazuco Msg 22h45min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Chertimecover.jpg editar

Olá. Você poderia votar a favor do mantimento dessa imagem? Grato, Lordelliott (discussão) 00h42min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Obrigado! Você poderia, se possível, pedir votos favoráveis para editores de sua confiança? Como é de seu conhecimento, a imagem é imprescindível para a assimilação correta do artigo. Mais uma vez, obrigado. Lordelliott (discussão) 17h48min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Control (álbum de Janet Jackson) editar

Problema resolvido, o erro foi meu em não ter visto que já tinha o artigo, antes de eu criar. Saudações. Vitor Mazuco Msg 16h30min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Imagens da Aaliyah editar

Olá Lukek, infelizmente as imagens da cantora Aaliyah terão que ser eliminadas pois o artigo já possui uma imagem da cantora, essas outras duas imagens não cumprem as regras do URC. Lucas Brígido Msg 20h22min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Você só poderá colocar outras fotos sobre a cantora se elas vierem do Commons. Quando o Commons tiver uma imagem dela com uma licença livre a imagem que está no artigo terá que ser eliminada, pois essa é a regra. O artigo deverá ter apenas uma imagem com direitos autorais. Lucas Brígido Msg 20h29min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Cyndi Lauper editar

Já estou lá. Sds. Lordelliott (discussão) 20h24min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re: editar

Fez bem Lukek, e já enviei mais um aviso, caso continue manda um pedido pra bloqueio. Saudações. Vitor Mazuco Msg 22h19min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

RE:Perguntas editar

A imagem Janetcanceled.jpg que você carregou estava acima do limite permitido além da imagem ser de um outdoor, por isso carreguei a imagem do poster oficial da turnê igual está na wikipédia em inglês. Sobre a "facilidade" acho que vai ser difícil, olhei na wiki-en e a única imagem livre é sobre o local onde ela foi enterrada [3]. Fiz uma pesquisa no Filckr e no Google e o resultado foi que as imagens que poderiam ser carregadas no Commons tem uma licença falsa e seriam eliminadas rapidamente por lá. Pelo visto o artigo sobre ela vai ter poucas imagens. Lucas Brígido Msg 15h33min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Referências editar

Ainda não terminei a tradução da seção "Vida pessoal". Assim que o fizer, obviamente colocarei as fontes. Sds. Lordelliott (discussão) 19h42min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Obrigado! Lordelliott (discussão) 04h14min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ei, você não citou fontes para o "Foi vendido 550 mil vezes no Amazon e iTunes" a unica fonte citada é falando que a canção foi 1 no dance Charts, que não tem nada a ver com vendas. La Isla del Lauper

Re:Cyndi Lauper editar

Olá, Lukek, eu estive sem tempo pra entrar na Wikipédia por causa de uns problemas que eu tive no meu PC e também porque ontem fui sair, não vou dizer pra onde porque é uma coisa pessoal. Enfim, eu não posso bloquear o usuário que você citou sem provas de que ele realmente está usando várias contas. Um pedido de verificação pode ser feito no Meta, aqui, mas pra fazer o pedido, lembre-se que você deve ter provas de que ele está usando múltiplas contas: Você não deve fazer um pedido por fazer.

No entanto, posso bloquear ela por coisas óbvias, como ataques pessoais, vandalismos e guerras de edições, que é o que ela vem fazendo.

Mas não se preocupe, ela já foi bloqueada. Samurai BruxoFeliz natal! 19h03min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Ih, mas eu nem tive tempo para colocar que estava ocupado, agora já era... Samurai BruxoFeliz natal! 22h05min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

GE editar

O local para solicitar bloqueios é este: WP:PA/PB. Leandro Martinez msg 19h59min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

É, pelo visto o outro usuário já foi até bloqueado recentemente, mas espere uma resposta de um sysop, mas até lá, guerras de edições até você mesmo pode sofrer bloqueio. E sei como isso é, você não pode reverter se não é GE, mas também ficar esperando enquanto um outro usuário fica vandalizando. É complicado. Vitor Mazuco Msg 21h15min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Sobre a página de Memphis Blues editar

Sim, ela realmente foi no programa da além. E o álbum realmente atingiu 500 mil cópias. Na página de Janet Jackson você citou as vendas, e não colocou fontes, apenas: "Tal gravadora divulgou que..." isso procede?

La Isla del Lauper (discussão) 00h42min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)Responder


Estou adicionando conteúdo conforme vou achando fontes. Há algumas coisas que não tem fontes ou que tem, mas que são de fã sites. E sobre as vendagens, a gravadora Brasileira de Cyndi, anunciou sobre as 500 mil cópias por Twitter, o que faço? E este fato ocorreu após 4 meses de lançado, hoje já estamos no sétimo.

E vi que você mencionou um fã site de Janet no artigo sobre as vendas. Eu poderia fazer o mesmo?

La Isla del Lauper (discussão) 23h03min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Mais uma coisinha! Sobre o titulo de Imperatriz do Pop, vi que você concordou, pois não excluiu da página de Cyndi, já o seu amigo UsuárioLordelliot excluiu. Poderiamos entrar em um acordo, pois citei fontes de referencias.


La Isla del Lauper (discussão) 23h13min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Sobre a página de Janet (Number Ones e Make Me) editar

Não precisa apagar o conteúdo, se realmente aconteceu, deixe lá. Nem sempre há uma fonte em sites. As vezes o fato pode apenas ter saido em revistas ou em fã sites. Deixe o conteúdo lá, não se preocupe!

Sobre a foto de Cyndi Lauper em seu show editar

Olá! Não sei se importa, mas a imagem seria apagada até 7 dias se não fosse aceita, e hoje estes 7 dias se completaram e ela não foi apagada. Acho que ela pode ter sido aceita, vejo muitos ficheiros com aquele aviso, mas que estão aí há anos.

Atenciosamente;

La Isla del Lauper (discussão) 17h16min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Okay! Mas como faço para conseguir uma licença? E mais uma coisa, a assinatura e o logo/nome dela foram feitos por mim(O que faço?) La Isla del Lauper (discussão) 17h34min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Okay! Muito obrigado por sua ajuda.

La Isla del Lauper (discussão) 17h43min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Olá de novo! Gostaria de saber se você poderia me ajudar com uma foto tirada por um fã. Como faço para colocar uma foto tirada por fã no Wikimedia?

La Isla del Lauper (discussão) 18h51min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

RE:Cyndi Lauper editar

Olá Lukek, obrigado pelo aviso, mas no momento eu não tô podendo colocar as duas imagens para eliminação rápida, estou um pouco ocupado com o trabalho, sobre a imagem [4] ela foi carregada hoje pelo usuário, por isso acredito que até o final do dia ela seja indicada para eliminação rápida por outro usuário. Não se preocupe pois no futuro as duas imagens serão eliminas pois elas não são livres. Lucas Brígido Msg 17h35min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re:Dúvida editar

Olá Lukek, você pode ver seu número de edições no editcount este pra ver as contagens mensais terá que criar a página de instrução logo em baixo, no YAEC, ou em qualquer outro contador de edições. Abraços. Vitor Mazuco Msg 17h56min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

La Isla del Lauper editar

Olá Lukek, tive que fazer esta nova conta, porque assim como as outras, eu perdi a senha deste meu ultimo usuário. Agora anotei a senha em um papel e o guardei pra quando eu precisar. Vou criar uma página bem bonita e arruma-la!

Cynngue Ann Mad (discussão) 20h12min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Mas o problema é que eu fazia, colocava uma senha de números qualquer achando que fosse ficar gravado aqui no PC pra sempre, mas fiz uma limpeza e sumiu. Agora essa, já decorei a senha!

Gostaria de saber se você poderia me ajudar a mandar uma foto da Cyndi pro Wikimedia? Foi tirada por um fã e ele passou pra mim e pra outros fãs.

Cynngue Ann Mad (discussão) 21h50min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Como faço para colocar a foto aqui? Devo salvar em meu PC e depois hospeda-la no Wikimedia?

Cynngue Ann Mad (discussão) 22h21min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Okay... Mas pode ser qualquer foto postada no Flickr ou algumas terão restrições? Cynngue Ann Mad (discussão) 22h25min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Okay... Muito obrigado pela ajuda!!! Até mais.

Cynngue Ann Mad (discussão) 22h41min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Sobre as imagens editar

Procurei do jeito que você mandou, e achei esta imagem: Imagem - Cyndi - Flickr. Mas será que esta foto não tem direitos autorais?

Aqui está o link: Foto - Cyndi Lauper - Flickr Cynngue Ann Mad (discussão) 22h52min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder


Você, que tanto me ajuda e que tem mais experiência do que eu no assunto, poderia hospeda-la, para usarmos na página de Cyndi Lauper? Cynngue Ann Mad (discussão) 22h56min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Dúvida editar

Lukek, o usuário La Isla del Lauper foi bloqueado no Commons e todas as imagens que ele carregou foram deletadas, mas ele não vai ser bloqueado aqui também, estou sem tempo nesses dias para olhar isso, mas eu pensei que ele deveria ser bloqueado aqui também. Lucas Brígido Msg 23h04min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Eu realmente não tinha lido a sua pergunta sobre a imagem [5], se você olhar os recados que estão embaixo da imagem (atenção para o recado do Túrelio, pois esse Túrelio é um administrador do Commons e ele afirma que a imagem é do site Getty Images veja) por causa disso essa imagem não pode ser carregada aqui ou no Commons. Lucas Brígido Msg 03h53min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Notificação editar

 

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Teles durante um mês.
Motivo(s): Uso indevido de múltiplas contas (criação de conta de ataque - §1.5.7). Verificação.
Nota 1: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.


  Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Lukek (discussão) 16h45min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

O que eu fiz ? Eu tinha uma conta, Usuário discussão:Lukek26, quando fui avisado que não poderia ter mais de uma. Só edito como Lukek, como Lukek26 não edito há mais de 1 ano. Por que fui bloqueado ? --Lukek (discussão) 16h45min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Eu fui bloqueado e a pessoa que atacava as pgs. não ? --Lukek (discussão) 16h49min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Não entendo por que eu destruiria biografias de pessoas que edito.

Aliás, um IP pode ser usado por inúmeras pessoas, não ? --Lukek (discussão) 17h13min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Também não entendo, Lukek. Por isso pedi ao steward confirmasse o resultado a saber se não havia algum erro. Ele confirmou. Não há nada que possamos fazer localmente. Inclusive, não há razão para pedir revisão de bloqueio, já que os administradores locais não possuem a informação disponível para conferir se houve erro ou não e, portanto, decidir se cabe um desbloqueio. Talvez queira escrever para o steward que realizou a verificação. Nada pode ser feito localmente.” TeLes (D @ R C G) 18h18min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Vou fazer isso. --Lukek (discussão) 18h10min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Teles, ele mandou eu contatar você para me desbloquear. --Lukek (discussão) 19h54min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Eu pedi que conversasse com o steward, pois o único motivo de desbloqueio de sua conta seria um erro na divulgação do resultado da verificação. Como parece não haver erro, o desbloqueio não pode ser efetuado. O steward divulgou o resultado; eu apenas segui o que nossa política de bloqueio determina quando isso acontece. Cumprimentos.” TeLes (D @ R C G) 16h52min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

De qualquer forma agradeço a atenção desde de já ! --Lukek (discussão) 17h12min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

 

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Teles durante mais vinte e nove dias.
Motivo(s): Contorno de bloqueio. Verificação.
Nota 1: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

TeLes (D @ R C G) 19h05min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Preste atenção em Maos de Tesoura e em Usuário Discussão:Lauper Costa. Além disso veja o que esse IP fez. Não sei mas é como um fã-clube inteiro atacando páginas.

--Lukek (discussão) 17h42min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Teles, você pode desfazer isso ? Estava com fontes e o Maos de Tesoura tirou. --Lukek (discussão) 17h04min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Aqui também. --Lukek (discussão) 20h25min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

O ip retirou fontes e mudou de 9 p/ 16 milhões ? Alguém pode arrumar ? A fonte diz sim sobre 9 milhões, na parte: "Cyndi Lauper exploded onto the scene in 1984, winning a Grammy for Best New Artist and selling nine million copies of She's So Unusual."

--Lukek (discussão) 16h15min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Mas querido, acontece que se não ler direito não irá entender. Naquela época o álbum havia vendido 9 milhões. Mas este fato foi em 84, quando ela ganhou o Grammy. Agora estamos em 2011 e o álbum já deve ter vendido muito mais. 189.34.176.224 (discussão) 02h10min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Primeiro caro IP, se você não viu na minha página de utilizador, sou do sexo masculino. Segundo, se você não tem sua abilidade em leitura apurada, preste atenção; a notícia é de 2006, quando ela se apresentou no Canadian Idol: "Updated Tue. Jul. 25 2006 4:27 PM ET".

Re:Cyndi Lauper editar

Disponha. Lordelliott (discussão) 02h49min de 8 de abril de 2011 (UTC)Responder

Olá editar

Olá, participe da escolha do anexo Lista de certificações recebidas por Beyoncé Knowles para destaque deixando seu voto aqui. Silencio faz bem (discussão) 21h48min de 10 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Pedido de voto editar

Olá Lukek. Será que você poderia deixar a sua opinião sobre os artigos Infinite (álbum de Eminem) e Commander (canção) nas suas respectivas páginas de votação (link, link)? O primeiro necessita de quatro votos a favor para tornar-se bom, e o segundo precisa de seis votos a favor para também conseguir o estatuto. Obrigado. ẞαḋ×ẞσẏ=97 (discussão) às 19:20:01 de domingo, 2 de setembro de 2012 (UTC+2)

GT Infocaixa para aeroportos editar

 

Venho com este lhe convidar para o grupo de trabalho que estamos abrindo sobre a padronização de uma única Infocaixa para aeroportos.
Muito Obrigado!
Gabs Diga! Fiz! 15h39min de 2 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:JanetRemixed.jpg editar

Olá, Lukek. A página Ficheiro:JanetRemixed.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Horcoff ✉️ 13h22min de 5 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:A12690.jpg editar

Olá, Lukek. A página Ficheiro:A12690.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUASdiz!-fiz 01h58min de 3 de março de 2023 (UTC)Responder