For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Salgueiro, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! 

Não esqueça de criar sua página de usuário.--Rui Silva 11:49, 14 Dezembro 2005 (UTC)

InequalidadeEditar

Eu já ouvi essa palavra, mas pode ser mais um anglicismo. Como eu disse antes, os brasileiros temos o péssimo hábito de pegar uma palavra em inglês e usá-la como se fosse uma palavra em português. Aliás, talvez isso desse um artigo na Wikipedia :-) Albmont 11:31, 4 Maio 2007 (UTC)

pallasEditar

Sou mais da corrente de opinião favorável à capitalização. Mas já houve uma votação que estabeleceu a hifenização e na discussão a maioria preferiu, segundo julgo que se colocasse o nome em minúsculas. Posso tentar encontrar essa página. Lijealso ? 08:25, 7 Maio 2007 (UTC)


Está aqui: Wikipedia:Votações/Convenção para nomes populares para plantas e animais

A votação não abordou essa questão. Penso que deveria ter abordado. Notei e noto, aqui na Wikipédia, alguma deusificação em relação aos dicionários. Tenho alguns livros especializados em casa, sobre fauna, muitos deles utilizam letra maiúscula quando se trata de nomes próprios. Coloquei alguns links no final da discussão sobre essa temática de colocar ou não em letra maiúscula nos nomes próprios. Talvez um caso a ver no futuro, não sei. Lijealso ? 08:32, 7 Maio 2007 (UTC)

Não tinha ainda reparado nessa situação das outras wikis. Tenho que ver isso. Lijealso ? 08:41, 7 Maio 2007 (UTC)

AlgoritmoEditar

Já está. Manuel Anastácio 09:03, 7 Maio 2007 (UTC)

ImagensEditar

Valeu! Na época eu estava estudando matemática atuarial e um dos tópicos era esse diagrama. Parece coisa de doido, mas essa Wikipedia vicia: a gente escreve até sobre assunto que está tentando entender :-) Mas obrigado pela dica, acho que vou usá-la para enriquecer os artigos de mecânica celeste. As figuras que eu vi são muito confusas. Albmont 11:18, 7 Maio 2007 (UTC)

Pois é, agora eu não entendi mais nada. Porque a cara do Itô não apareceu? Albmont 19:03, 10 Maio 2007 (UTC)

Algarismos arábicosEditar

Ficheiro:وهدَفي حسابْ.gif
وهدَفي حسابْ

According to a popular tradition, still tough in Egypt and North Africa, the “Arab” figures would be the invention of a glazier geometrician originating in the Maghreb, which would have imagined to give to the nine significant figures an evocative form depending on the number of the angles contained in the drawing of each one of them: an angle for the graphics of figure 1, two angles for figure 2, three angles for the 3, and so on:

[1]

We will have the following format:

[2]...

This remained after nine and zero as they are. Make turn around eight, six, five, four, three and one. Reverse number two and the figure of seven. The delivery of some of these forms to each other, without change in the arrangement, we get this form:

[3]...

This is an Arabic sentence meaning: My goal is calculation (وهدَفي حسابْ) in Kufi line (This name called on all lines, which tend to location and engineering). With that zero is the stillness.

In this ancient manuscript, we find the number two of its original form.

[4]...

To return at Alphabetic numerals Abjad we find that seven letters of this sentence وهدَفي حسابْ is units in the table of Abjad numerals (The Abjad numerals are a decimal numeral system which was used in the Arabic-speaking world prior to the use of the Arabic numerals). This is not a coincidence. Since the Abjad numerals were often employed to record the history of the events, the value of the sentence وهدَفي حسابْ is the date of the invention of these figures. 6+5+4+80+10+8+60+1+2 is 176. 176 hijri is 792, history very appropriate to put these figures.


Salgueiro, para sua avaliação [[5]] sem a pretensão de estar com a razão nesta hipótese sobre os algarismos. Obrigado RobertoLyra (discussão) 22h30min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

sysopEditar

Obrigado pela confiança demonstrada na votação. Espero estar à altura dos novos poderes. --Lgrave ? 19:42, 13 Maio 2007 (UTC)

Discussão:Último Teorema de FermatEditar

Deixei um comentário em Discussão:Último Teorema de Fermat. Saudações! Mschlindwein msg 09:08, 16 Maio 2007 (UTC)

Meus artigosEditar

Obrigado pela dica. Quanto a se meter na conversa, acho que você tem todo o direito. Afinal, eu, você e o Lechatjaune estamos colaborando intensamente para criar e melhorar os artigos de matemática. Albmont 11:52, 17 Maio 2007 (UTC)


Olá, estás convidado(a) para o WikiNorte 2! Participa!

Simetrias do TriânguloEditar

Você verificou se eu errei alguma coisa na tabela multiplicativa? A imagem do triângulo ficou muito boa. Como você fez? Albmont 15:41, 20 Maio 2007 (UTC)

Programas livres mas para Windows, não é? Eu já transcendi desse ponto, agora, em casa, só uso Linux :-) Aliás, uma das piores coisas que fizeram (e não sei se foi a Microsoft, a Apple, ou algum gênio do mal do software livre) foi achar que espaço em branco e acentos podiam fazer parte do nome do arquivo. Qualquer script, para tratar essas aberrações, fica incompreensível. Albmont 09:55, 21 Maio 2007 (UTC)

Medalha d'Os LusíadasEditar

Obrigado pela medalha, muito gira! :-D --Santosga 10:58, 22 Maio 2007 (UTC)

Números notáveisEditar

Você sabe a minha opinião sobre páginas sobre números, mas que tal criar uma para 4.294.967.295 ? É o número de lados do maior polígono regular construtível por régua e compasso com um número ímpar de lados. :-) Albmont 13:22, 22 Maio 2007 (UTC)

Agora você me pegou. Acho que é uma questão em aberto se existe algum outro Primo de Fermat. Albmont 23:34, 22 Maio 2007 (UTC)

Artigos com problemasEditar

Oi, Salgueiro

Como que fazes para produzir aquelas listas da tua página de usuário? Tu as crias manualmente ou existe um aplicativo que ajude na tarefa? A propósito, achas que conjuntos numéricos pode ser aproveitado? Grande abraço, Lechatjaune msg 14:27, 27 Maio 2007 (UTC)

Muito obrigado mais uma vez, tu realmente tens as manhas. :-).Lechatjaune msg 18:31, 27 Maio 2007 (UTC)

Lista de superdotados famososEditar

Você tirou da lista Koko, mas esse era Koko (gorila) - uma gorila excepcionalmente inteligente (para não-humanos). Acho que ela tem lugar nessa lista. Albmont 11h15min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Certamente ela é um marco de inteligência não-humana, apesar desse valor de 90 não ter uma base. Aliás, aquela lista parece ter o objetivo de provocar, já que incluir Hitler (e outros caras do mal) como superdotados. Albmont 09h57min de 6 de Junho de 2007 (UTC)

Teorema de TalesEditar

Olá, Salgueiro! Na página do Teorema de Tales você tirou a categoria Matemática que eu havia adicionado. O Teorema de Tales não faz parte de matemática, somente de geometria? Gostaria, se possível, que me esclarecesse, pois sempre achei que fizesse. Obrigado!

Cordialmente, vsombra 02h56min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Ok! Obrigado pela explicação! vsombra 11h32min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Teoria dos ConjuntosEditar

A teoria original, que não tinha o cuidado de evitar o conjunto de todos conjuntos e outras monstruosidades, definia um cardinal como sendo o conjunto em que todos seus elementos tem o mesmo número de elementos. Ou seja, nesse caso, zero seria o conjunto {{}}, um seria o conjunto {{a}, {b}, {c}, ...}, dois seria o conjunto {{a,b}, {a,c}, ...}, etc. Neste contexto, fica muito fácil definir A + B: basta pegar as uniões disjuntas. O problema é que o "um" tem um número muito grande de elementos, e é bem fácil gerar paradoxos se esse conjunto existir. No contexto da ZFC, em que toma-se mais cuidado em evitar estes paradoxos, os cardinais e ordinais são tomados como representativos da sua "classe", ou seja, zero é um conjunto com zero elementos (o conjunto vazio), um é um conjunto com um elemento {0}, dois é um conjunto com dois elementos {0, 1}, etc. Albmont 11h57min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Se 0={{}}, então 0={Ø}, pelo axioma da extensão (da ZFC), porque {} = Ø. Albmont 15h05min de 29 de Junho de 2007 (UTC)
Entendi, acho que era um problema de formatação. Albmont 13h55min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

Dúvida de portuguêsEditar

Fala cara, beleza? Vi que 'cê 'tava com uma dúvida num tópico e resolvi responder para você:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:P%C3%B3lo_Sul#Resposta

Abraço.

Função contínuaEditar

Hoje eu percebi que tinha me vandalizado, mas ainda bem que você foi mais rápido e reverteu o meu vandalismo :-) Albmont 22h22min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Região (Topologia)Editar

Saudações! Penso que seria interessante modificar o nome do artigo Região (topologia), visto esta definição envolve o conceito de conjunto limitado, que não é um conceito topológico. Acho que "Região (matemática)" ou "Região (análise)" é mais apropriado. Escriba 01h12min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Pierre de FermatEditar

Olá. Uma referência "pessoal", como a "primeira" no artigo Pierre de Fermat, é válida? Obrigado--Anonimusanonimo (discussão) 16h08min de 4 de Janeiro de 2008 (UTC)

Notação matemáticaEditar

Salgueiro, bom dia. Quando tiver tempo pode dar uma olhada neste esboço? Acho que o que estava escrito não tinha muito haver. Grato. Paulo M. Meirelles (discussão) 13h13min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-ptEditar

Caro/a Salgueiro,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 15h20min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

P.S. - Esta mensagem é apenas um convite. Todos os usuários da WP-pt são livres de continuar a escrever como até aqui. Pelas regras em vigor, não são permitidas alterações de edições de uma norma para outra. Leia mais em Wikipedia:Ortografia.

ConviteEditar

Olá, Salgueiro, receba nossas boas-vindas.

 
Notamos teu interesse em Matemática e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Matemática. Se desejares poderás inscrever-te aqui.

Colocamo-nos à disposição para contato.


Saudações, Algébrico (discussão) 05h50min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

ConviteEditar

                Wikigincana                

Olá Salgueiro. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).
Participe!

Solicitação de participaçãoEditar

Caro Salgueiro,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 03h21min de 19 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/ReferênciasEditar

Olá, Salgueiro, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 23h30min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Topologia diferencialEditar

Olá, Salgueiro. A página Topologia diferencial que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

--Bageense(fala) 13h29min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

O artigo Ponto (matemática) foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Ponto (matemática), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jardel.[5.250] d 08h41min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

O artigo Rate Your Music foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Rate Your Music, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 01h38min de 20 de novembro de 2019 (UTC)