Usuário:Dantadd/Arquivo19

Goes vs. Góis

Prezado Dantadd: Lancei a Bateria da praia do Goes, mas essa grafia é de outrora... Atualizo-a para Góis? Abraço, Carlos Luis Cruz 09h22min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Predefinição

Eu sei, mas é que eu to fazendo um ctrl-c ctrl-v no esqueleto, pra depois colocar os dados, dá mais trabalho fazer escola por escola do que colocar os dados todos primeiro e só depois ir completando a tabela, como eu estou fazendo. Além disso, as pessoas que não sabem mexer na tabela, podem ir ajudando a completar mais rápido e a tabela já tiver sido colocada.Leandro Rocha 16h21min de 1 de Outubro de 2007 (UTC) Não, não, pode deixar, acho que até o fim dessa semana termino de colocar tdLeandro Rocha 16h27min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Dantadd, o problema persisite, um IP esta tirando informações que eu coloquei em várias escolas. Por exemplo, na GRES São Clemente ele já mexeu na tabela que eu tinha feito, e as informações que vc colocou depois mesmo assim não chegaram a reverter todo o estrago do IP. Isso está acontecendo em páginas de várias outras escolas, compare a versão que eu editei com a atual em várias escolas pra vc ver a diferença. Não sei o que leva esses caras a fazer isso, mas está enchendo o saco. Leandro Rocha 18h53min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Não tem como dar um bloqueio permanente no IP ? E se não, pelo o menos, cuidado pra não acabar tirando dados que eu tinha colocado, como no caso da São Clemente. abraço. Leandro Rocha 19h04min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Ah, é verdade, mas podemos bloquear a página, assim pra ele editar, vai ter que logar, e se logar, pode-se bloquear o nome de usuário, e aí vai dar mais trabalho pra ele ficar criando um nome de usuário novo toda hora. Leandro Rocha 19h14min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

imgs

Opinar aqui? Gracias. Lijealso ^☎ 00h26min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Fotos

Olá Daniel, não posso ficar conectada agora para avaliar, mas da primeira página pode colocar todas, a noite eu coloco os nomes das pessoas, Um abraço Jurema Oliveira 16h53min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Quanto as fotos: 8899 Mãe Olga de Alaketu, Gilbeto Gil e Mãe Stella de Oxóssi lá na descrição da foto eles colocaram Stella de Xangô está errado, é de Oxóssi. Esse evento das fotos foi no Terreiro Opo Afonjá. Jurema Oliveira 06h27min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá Daniel, como ficou aquelas fotos da Radiobras que me falou, você colocou no Commons? Caso negativo, me diga hoje estou com mais tempo e posso colocá-las se quiser. Jurema Oliveira 03h32min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

Anti-inflamatórios não esteróides

Oi
Podes por favor alterar este título? Obr MarioM 17h07min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Sem problema, Daniel, pode modificar e tb não coloco mais... fiz pq em outras wikis (quando fui copiar interwikis) vi que colocavam assim, especialmente a ES, e achei legal... É que antes dava para transformar a caixa do wikiquote em escrita corrida, mas o Lugusto alterou, impedindo que isso acontecesse... e daí tb acho que não fica legal com a caixa, mas antes eu gostava!!! :o)) E não to braba e nem chateada não, juro! E eu, te levarei no shopping! kkkk --Nice ^msg 19h28min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Daniel, só agora que eu vi que colocaste o | em Categoria:Centros comerciais eu tinha retirado do artigo Shopping center, pq acho que shopping center é um subtipo de centro comercial, assim como o são, emtre muitos outros, os supermercados, os shoppings a céu aberto, os mercados, os próprios centros das cidades, e também as lojas de departamentos, artigo este último no qual não foi colocado o tal traço... Tá me parecendo estranho assim... pq esta discriminação com a loja de departamentos? :o) --Nice ^msg 20h42min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Biografia

De alfa a ômega? Alguma ligação com o arquiteto do universo? =P

Salvei da forca o Andrelino Pereira da Silva e gostaria de saber se está ok com os padrões dos outros artigos nobiliárquicos. O que me diz? Abraço, Mateus Hidalgo ^quê? 04h52min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Ok. Se não estivesse na lista de barões eu tinha proposto para eliminação =P. Mateus Hidalgo ^quê? 18h38min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Categoria:Direito internacional

Prezado Daniel,

Consulto-vos sobre como proceder. Depois de um cordial debate, o Pelagio e eu decidimos manter a Categoria:Direito internacional público e excluir a Categoria:Direito internacional, por se tratar de sinônimos. Mas como eu não apito nada, queria te perguntar se devemos (e, em caso de resposta afirmativa, como fazê-lo) excluir esta última categoria. Abração, Gabbhh 15h40min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Pois é. É exatamente como estava a coisa (muito tempo atrás eu havia apontado todos os artigos para a categoria:Direito internacional e, se bem me lembro, havia pedido a eliminação da categoria:Direito internacional público. Mas o Pelagio recriou-a agora em setembro, com base numa classificação decimal do direito, que ele está usando para organizar as categorias jurídicas. Como se trata de um critério objetivo, preferi aceder. É fato que, nas demais wikipédias, deu-se preferência à categoria:Direito internacional, mas, no fundo, tanto faz: "direito internacional" e "direito internacional público" são, inequivocamente, sinônimos. Assim sendo, se você não se incomodar, peço eliminar a categoria:Direito internacional. Abraço, Gabbhh 18h36min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Tulipas - mania e crise

Olá, Dantadd! Estou sugerindo a fusão de Crise das Tulipas com Mania das tulipas‎. Não sei como encaminhar isso. Você poderia me ajudar? Abraço. Yone 21h27min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Baviera

Eu tento, mas Bavária está gravada na minha cabeça. É inconsciente e às vezes escapa. Abraço e obrigado, Visconde 22h31min de 4 de Outubro de 2007 (UTC).

O mesmo

Daniel não te parece que os artigos Jeremias (Bíblia) e Jeremias (profeta) são sobre o mesmo tema? Abraço. Fabiano ^msg 01h24min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Rangum

Oi, Dantadd
Não achas que este nome de verbete deveria ser mudado para Yangon? Há a questão transliteração mas acho melhor usar a forma Yangon.
Parece-me que o Ultimateboy bloqueado está a editar como IP 201.82.252.100<br< MarioM 13h22min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Como é que ele conseguiu fazer este movimento? Pensei que só os admins podiam!? MarioM 12h42min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Elena Ledda

Olá Dantadd.

No artigo Elena Ledda, não seria o caso dizer que a biografada é italiana ao invés de sarda? Abraços, HenriqueCB ^msgs 00h49min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Bom, alterei isso. Se considerar que fui redundante me escreva. HenriqueCB ^msgs 00h59min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Re:Marechais-de-campo

Citação: Dantadd escreveu: «O correto é "marechais-de-campo" com hífens»

O mesmo vale para o singular? O artigo está errado> Marechal de Campo?

Obrigado pelo aviso, vou aguardar a resposta antes de corrigir a categoria. R.R.S 01h54min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Passada

Daniel a hora que tiver um tempo da uma passada na Discussão:Carlos Lamarca. Abraço. Fabiano ^msg 02h15min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Opinião

Olá; quando tiver um tempo, poderia dar seu parecer aqui? Obrigado. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 17h54min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Pedido

Primeiro, não estou mentindo, caso queira saber mesmo, procure no "histórico" de minha página de discussão, mas não vo esquentar a paciência com isso não, to com dor de cabeça, e nao to afim e discutir, de hoje em diante vo colocar na TV, mas sinceramente nao vejo motivo, mas fazer o que. grato.

Usuário Discussão:Lucas gv

Daniel por favor, faltou aqui [1]. --Nice ^msg 20h41min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Januario de Oliveira

Oi Dantadd, você reverteu a página "Januario de Oliveira", de ER para um redirect para a página com a ortografia certa. É costume aqui deixar estar essas páginas com erro no título fazendo redirect para as páginas certas? Se assim for tem muita que vai ficar mal... Obrigado Zdtrlik 23h05min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Cemitério vs. necrópole

Prezado, não entendo o porquê de V. Ex.a ter retirado a minha contribuição no tocante à diferenciação tipológica entre cemitério e necrópole. Esta tipologia, assim dizendo, é comumente utilizada, por nós arqueólogos, para distinguir estes dois tipos de sítios utilizados para enterramentos.

Quando se falam em enterramentos antes da Era cristã, e fora dos cânones impostos por essa religião, utilizamos o termo necrópole. Sendo assim, poderão ser todos os enterramentos em conjunto, atribuíveis a períodos pré-romanos, como por exemplo: conjunto de dólmenes (ou dólmens, como preferir), enterramentos de inumação e/ou cremação romanos anteriores a Constantino, assim como enterramentos de culturas distintas, como a muçulmana, etc. Quanto ao enterramento cristão, obedece aos cânonesimpostos, por possuir cabeceira a poente e pés voltados a nascente, por assim dizer, entitulam-se enterramentos em cemitério, por serem condicionados por uma cultura religiosa, de cariz cristão.

Daí, como referido, ´na comunidade arqueológica é comum fazermos essa d~iferenciação, tal como disse, geralmente usada.

Estranha-me o facto de ter "apagado" essa opinião, de alguém que trabalha e intervém directamente com esse tipo de trabalho, arqueológicos.

Já agora, agradecia que me informasse, com que bases, V. Ex.a retira essa preciosa informação, útil para quem deseja usifruuir de uma enciclo´pédia de saberes pluridisciplinares e ilimitados, como se pretende ser a Wikipédia!

Sem mais de momento, aguardando resposta,

Jorge Guedes

Deputados

Oi, eu fiz umas edições na página Lista de deputados federais do Brasil, e sei que o final, a parte dos suplentes, ficou um pouco bagunçado. Mas não desfaz não, vou arrumar td, ou se vc quiser me ajudar fazendo essas arrumações, tb agradeceria. Outra coisa, o que acha de um artigo sobre os senadores, no mesmo estilo, ou seja, listando apenas a atual legislatura do Senado ? abraço Leandro Rocha 04h20min de 9 de Outubro de 2007 (UTC) Blz, na verdade só ficou em maiúsculas pq eu copiei da página da Câmara e não tive tempo de editar. E eu não lembrava como fazia pra ocultar o texto. Vu tirar a arte sobre o suplente em exercicio, já que lá em cima na própria tabela já diz isso. Agora, sobre a decisão do STF eu coloquei mais pra agilizar caso o tribunal comece a cassar mandatos dos infiéis, que é o que parece que vai acontecer. Leandro Rocha 14h28min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

Presidente versus Governador

Deve haver algum decreto ou lei que oficializa esta mudança !!! ???--Kaktus Kid 00h20min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Nomes de igrejas

Oi Dantadd. Por vezes é comum ler e ouvir os nomes das igrejas sem a preposição, como em Igreja São Francisco de Assis (Belo Horizonte) (ao invés de Igreja de São Francisco de Assis). Mas ela não é necessária? Mateus Hidalgo ^quê? 02h22min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Estranho, perguntei mesmo se gramaticamente não fazia falta, mas pelo jeito é mais questão de uso, né? É que tenho interesse na área de patrimônio histórico e tem muita igreja com artigo por criar e desambiguar. Pelo jeito será necessário criar todos os redirects por causa da preposição...rs. Abraço, Mateus Hidalgo ^quê? 18h49min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Embate Presidente versus Governador

Qual é o diferencial nesta questão presidente versus governador? Procure em uma enciclopédia!

O que nos diz a Wikipedia?

Até agora nada!

Se soubermos nois dois, então a enciclopédia pode nos guiar.

Eu escrevi, por exemplo,

- presidente

- província

e vejo que é chegado o momento de tornar estes termos mais precisos.

Infelizmente tenho de sair agora ... (sem esquecer de assinar)--Kaktus Kid 04h31min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigado por tua resposta. Isto aqui mata a questão:

• [2]

Nos próximos dias pretendo usar estas informações para deixar a questão presidente versus governador claramente elucidada!--Kaktus Kid 13h20min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Decidi editar tudo de forma sucinta (enciclopédica) no verbete Governador. Depois disso quero eliminar microartigos do tipo Presidente (província)! Já comecei a editar e espero que ninguém implique comigo entendendo que isto ainda é somente um esboço.--Kaktus Kid 23h13min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Certamente falta inserir Interventor ainda!--Kaktus Kid 23h27min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Kosovo e presidente do Corinthians

Opa. Sobre A categoria do artigo de Kosovo, eu não percebi a troca de [[Categoria:Kosovo| ]] por [[Categoria:Kosovo]]. Obrigado pelo toque. Quanto ao Andrés Sanchez, olha, eu não encontrei nenhuma fonte confiável que indicasse que o sobrenome "Sanchez" tem acento no "a": Sánchez. Creio que esteja errado a mudança do artigo para Andrés Sánchez. Abraços, Rbrandao✉ 13h12min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Explicações

Fala Dantadd, td bem? Eu o reverti porque sua edição na verdade havia "comido" parte do título dos links, como você mesmo pôde perceber. Além disso, eu particularmente considero a indicação dos idiomas útil, pois muitas vezes se encontra bons links noutro idioma, e me parece cabível indica-lo, como em Futurologia, por exemplo. Abraços, Sturm 17h23min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Medicina Tradicional Chinesa

Olá, Dan
Vês alguma razão para isto estar em maiúsculas? Só se for para criar o acrónimo, mas mesmo assim podia ficar normalmente em minúsculas não? Abr MarioM 23h00min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Desporto e Tradução

Na verdade eu achava que poderia ser maiúscula. Só não entendi seu protesto contra artigos que traduzo. Na verdade, demoro dias (até semanas) para voltar o mesmo artigo. Não quer traduzo ou não quer faça os chamados "tradutores automáticos" ou estou entendendo errado na explicação??? Bruno Leonard 23h36min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Olha, na verdade não faço não. Só traduzo e nada mais. Bruno Leonard 23h44min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Foi um erro meu. Eu já estava esquecendo este artigo há semanas e já vou agora corrigir-lo. Bruno Leonard 23h56min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Nova política de bloqueio

Convite aos administradores:

Após meses de debate, parece ser de opinião geral que se deveria instituir uma nova e adequada política de bloqueio. Visto que se trata de um assunto delicado, a discussão tem seguido muitos rumos e parece arrastar-se indefinidamente. Assim, foi proposta uma fragmentação em dez subtópicos do eventual texto a aprovar, dando-se um prazo de discussão a cada um deles. A ideia é obter o consenso dos colegas sobre cada um dos aspectos da nova política resultando num texto amplamente aceite. Visto que cabe especialmente aos administradores fazer cumprir o disposto na política de bloqueio, a utilidade da sua presença no debate parece-me inquestionável. Assim, por minha exclusiva responsabilidade, resolvi contactar cada um dos administradores solicitando a sua participação nesta discussão.

Mesmo que não se concorde com os métodos usados, penso que a compartimentação da discussão em tópicos poderá fazer avançar o processo de trazer à apreciação da comunidade um novo texto para a política de bloqueio. Para quem ainda não conhece os pressupostos desta tentativa de consenso sugiro a leitura do aviso colocado na esplanada e a página que lançou o processo.

Neste momento debate-se a segunda etapa e o texto já construído vai sendo apresentado aqui.

Espero que este meu convite não seja confundido com qualquer tipo de campanha, é simplesmente um apelo ao diálogo e debate sobre um tema que me parece importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona.

Cumprimentos, Steelman ^MSG 12h10min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

• O Steelman está preocupado quando diz "que me parece importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona". Na realidade, ele quer por fora desta wikipédia, por todos os meios, as pessoas que não pense como ele e contradiga os seus argumentos com Factos Documentados as falsidades e distorções que faz nos artigos desta wikipédia sobre a religião Testemunhas de Jeová. Os artigos da wikipédia são controlados por esse intolerante religioso, ajudado por alguns administradores. Isso é muito lamentável. Vidente 13h28min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Cemitério x Necrópole

Citando Datadd: "Caro Jorge, primeiramente devo dizer que não é necessário ser tão prolixo ao apresentar sua argumentação nem carece apresentar credenciais A ou B. A tipologia cemitério (cristãos)/necrópole (não-cristãos) pode funcionar no âmbito da arqueologia, mas evidentemente não funciona no sentido geral e comum das palavras. Não tenho dedos suficientes para contar quantos "cemitérios israelitas" já conheci e, curiosamente, nunca estive numa "necrópole israelita". Acho que isso já responde sua pergunta. Dantadd✉ 08h57min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)."

Prezado Datadd, A argumentação é a base de qualquer cientificidade. Quando ela se desenvolve, cria-se luz. Cumpre-me o dever, na qualidade de "A ou B", tentar zelar pela informação que coloco ou que vejo. Seria incorrecto deontologicamente e moralmente não fazê-lo, principalmente quando esta ferramenta - a Wikipédia - muitas vezes é usada por uma gama imensa de estudantes e curiosos. Um acrescentar de informações, tendendo a que seja mais amplamente fornecida, tornam rica esta enciclopédia virtual, que creio, também comunga dessa ideia. Daí, ter referenciado " na opinião dos arqueólogos, de acordo com as suas tipologias, etc, etc." O que não me agradou, apenas isso, foi o facto de ter eliminado a minha citação, sem nenhuma base credível ou sem qualquer argumentação. Quando não sei, pergunto ou investigo. Para um estudante de arqueologia que visite a Wikipédia e faça uma pesquisa com estes termos, não verá assim diferenças. A diferenciação, colocada com esse propósito, vem suprir uma "branca" no sentido empregue.Concordo plenamente quando coloca a questão necrópoleXcemitério Israelita (entende-se judaico?). Todavia, argumentei isso no texto que anexei e que fora apagado por si, porque cabe a cada religião designar, por assim dizer, o nome ou termo do local onde são sepultados os seus mortos. Contudo, pelo facto da palavra cemitério ser de origem grega e posteriormente latinizada -pelos cristão- a sua origem adapta-se aos enterramentos cristãos e posteriormente adoptada, por sua consistência significativa aos diversos enterramentos. Daí, vermos facilmente usar-se a terminologia cemitério em distintas religiões. Creio ter assim "prolixamente" argumentado a questão, aumentando o esclarecimento sobre o que interessa realmente sobre o assunto. Sem mais de momento, ao seu dispôr, Jorge Guedes.

Categoria: Nascidos em xxxx

Certo, mas onde está essa tal votação? --Ryudo ^msg 18h46min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Tudo bem então, eu não sabia que era decisão da comunidade não haver estas categorias. Mas só comecei a criar porque havia visto outro usuário criando categorias assim, aí acreditei que estaria ajudando criando mais categorias. --Ryudo ^msg 18h50min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Desculpe-me então, se quiser eu ajudo a reverter todas as minhas edições em que botei categorias. --Ryudo ^msg 18h54min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Cemitério e Necrópoles V.2

Citando: Caro Jorge, sou sociólogo e já participei de reuniões do grupo de estudos cemiteriais da Universidade de São Paulo, portanto não sou novo no assunto. A Wikipédia não é uma enciclopédia de arqueologia, como deve já ter notado. Portanto, dizer que cemitérios são apenas lugares de sepultamentos cristãos, sem contextualização, é simplemente errado. Sendo assim, retirei a informação errada que você havia inserido. Não tenho competência para avaliar conceitos da Arqueologia, todavia ainda é necessário que você referencie com uma fonte fiável a alegação que inseriu no artigo. Não esqueça de assinar suas mensagens com quatro tiles: Jorgeguedessilva 00h56min de 12 de Outubro de 2007 (UTC). Obrigado, Dantadd✉ 12h31min de 11 de Outubro de 2007 (UTC).

• Como sociólogo deverá compreender, mais do que eu, que esta questão, além de se pensar ser, uma mera questão semântica, passa por colocar uma explicação terminológica aplicativa às designações. Porque a panela se chama panela e não cadeira, poderá ser, à priori, meramente relativo. Cada uma terá a sua função (em princípio... pois, em arqueologia, discute-se as ideias pré-concebidas, oriundas da historiografia dos anos 50 e 70) e portanto, nomes diferentes. Da mesma forma, os ingleses, chamam a cadeira de "chair", e nós, já sabes! Mas, se as chamamos assim...e portanto, se vier um Marciano e resolver a patir dai chamar os seus locais de sepultamento de "cemitérios", é natural que esse termo represente uma raiz comum, baseada na língua, aprendizado e aculturação. Assim, por simpatia, esses passarão a chamar, por adopção, os seus sepulcros de cemitérios.

• Eu não disse, nunca, que os cemitérios estariam restrictos somente ao culto cristão. Disse antes que, os arqueólogos fazem a distinção entre o termo cemitério, como local colectivo de enterramentos e sepultamentos cristãos e necrópole, para os sepultamentos pagãos. E o que é pagão? Pagão, para o cristão, são todos aqueles que não são cristãos, que exortam Cristo. Estarás a fazer confusão? Se os judeus chamam os seus locais de cemitérios, podem chamar à vontade. Os arqueólogos é que determinaram fazer essa distinção, de acordo com os cânones cristãos e as terminologias impostas nos diversos tratados.

• Se a wikipédia não é uma enciclopédia de arqueologia...claro que não é! É muito mais vasta! A arqueologia é apenas mais uma ferramenta pluridisciplinar do conhecimento, nervo do conhecimento para questões relacionadas com o passado do homem. Da mesma forma então a Wikipédia não é uma enciclopédia para: enfermeiros, médicos, farmaceuticos, filósofos, psicólogos, historiadores, biólogos, etc, etc, e até de sociólogos. É de todos e para todos.

• E para terminar, também não tenho legitimidade para me meter nem avaliar questões relacionadas com sociologia, pois, aprendi desde cedo que "cada macaco deve ficar no seu galho", mas, poderei, com todal liberdade, como o fizeste, questionar, refutar e daí, surgirem questões e algumas considerações. Não teria é o direito de, como dizes, não ter qualquer legitimidade, apagar toda e qualquer apreciação ou opinião, por simplesmente "cheirar" ou "não parecer" ser, como fizeste. Como te disse, quando não sei, pergunto ou tento aprender!

Vou citar alguns livros, que tive o prazer de saborear novamente folheando-os, para fundamentar o que digo e para que vejas que não sou o criador dessa terminologia. Se tiveres um tempo, lê e aprende algumas coisas sobre esse tema, que além de fascinante é enriquecedor, também para si, como sociólogo! Jorgeguedessilva 10h39min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Bibliografia

• BARROCA, Mário Jorge Neto, Necrópoles e sepulturas medievais de Entre-Douro-e-Minho (séculos V a XV), Trabalho apresentado no âmbito das provas Públicas de Aptidão Pedagógica e Científica, na Faculdade de Letras da Universidade do Porto, 1987.
• ALMEIDA, CArlos Alberto Ferreira de, Paganismo - sua sobrevivência no ocidente peninsular, Lisboa, 1974.
• ARIÉS, Philippe, L'Homme devant la Mort, Paris, Ed. du Seuil, 1977.
• VOGEL, Cyrille, L'environnement cultuel du défunt durant la période paléochrétienne, La Maladie et la Mort du Chrétien dans la liturgie, Conferences de Saint-Serces, XXI Sémaine d'Études Liturgiques, Roma, 1975.
• LECLERQ, Henry, "Cimetière", Dictionnaire d'Archéologie Chrétienne et Liturgie, tomo III, 2ª parte, Paris, 1914.

entre muitos outros...

Um abraço e boa leitura e já agora, obrigado pelas correcções efectuadas sistematicamente aos tópicos por mim desenvolvidos ou retocados. Espero que tenhas tido muito gosto e espero que continues a faze-lo, pois, a Wikipédia está sempre a evoluir, esperemos que para o bem e não para a satisfação pessoal, mas humanitária e beneficente!

Não querendo ser mais prolixo, mas fundamentar bem a causa, com ideias e sugestões.

Jorgeguedessilva 00h56min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Ana Paula Oliveira

Não é necessário colocar o Estado de nascimento? Scansgm 15h30min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu não fazia a menor idéia de onde fica Hortolândia. Scansgm 23h01min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

!!

A coisa que eu mais odeio é ser ameaçado, e gostaria de saber baseado em que você vai me bloquiar, em vandalismo? só porque eu reverti coisas que você fez que não era nescessário fazer como apagar biografia como fez em Eminem. Caro administrador, a sua função não sair por ai ameaçando outros usuários, eu já tenho muitas contribuições aqui na Wikipédia e não tenho motivos para vandalizar, a Wikipédia já tem muitos problemas para ser resolvido, e como eu entendo bastante sobre rappers e etc gostaria de pedir que me deixasse trabalhar sucessegado e parace de me importunar e de impor uma coisa que eu chamaria de ditadura, aqui no Brasil temos direito de ir e vir,e com todo respeito, não vai ser você que vai me impedir de continuar a ajudar a Wikipédia.

Passar bem e boas edições. Lucas ^{Msg Here} 16h34min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

Opinião

Peço tua opinião sobre a reversão que fiz e que foi revertida aqui. Não concordo absolutamente com as trocas feitas de pt-br para pt-pt, e eu o disse ao usuário em questão. Mschlindwein ^msg 18h46min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Re: Aviso

Ixi, você é bem folgado heim mano, não tenho medo de você não, você é só um administrdor metido a dono da Wikipédia, e você não pode estar batendo bem da cabeça não, no artigo Snoop Dogg eu só coloquei o cabeçalho ==Carreira== e coloquei discografia acima de filmografia, onde tem vandalismo aqui?, se você me mostrar onde eu vandalizer eu nunca mais edito na Wikipédia. Você é que tá vandalizando, tá editando tudo quanto é artigo, impondo o que você acha que é correto, os artigos da Wikipédia não são seus não viu, você só está aqui para contribuir e ajudar a combater o vandalismo, se eu quiser editar do jeito que eu gosto eu irei editar, a mesma coisa que você está fazendo.

--Bryan Matthew 19h05min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Liberdade de expressão

Parte do conteúdo do artigo referido expressava pontos de vista, digamos, muito particulares sobre a televisão, com expressões do tipo "libertinagem pagã", "depravação" e com acusações de que a TV "tem estimulado comportamentos que levam às graves enfermidades sexuais, a traições conjugais e desilusões...". Retirei, portanto, esse conteúdo, transferindo-o para a página de discussão do artigo. Não estou certa de ter feito a coisa certa. Pode me esclarecer? Abraço. Yone 19h59min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá Dantadd, o que que tá acontecendo, porque você está revertendo tudo o que eu faço??

--Lucas 20h34min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Você está errado, quem nasce na América do Sul é sul-americano, quem nasce na América do Norte é norte-americano.

Se for assim então quem nasce no Canadá não é canadense, é norte-americano, quem nasce no México é norte-americano.

E eu não sou obrigado a aceitar as suas reversões não, porque na hora de enrriquecer o artigo, buscar informações, fazer discografia você não foi fazer, fui eu que fui lá atrás de informações, agora você querer impor as suas edições e querer que eu aceite já é demais. Continuarei insistindo nas minhas edições, pois não devo nada a ninguém. Outros administradores já estão ciente da situação, nem adianta me bloquiar ou me ameaçar novamente.

Lucas ^{Msg Here} 20h48min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Pode ter certeza que irei continuar contribuindo, concordo com você quanto as regras de estilo, mais tem limite também, ontem você apagou a biografia do rapper Eminem, anda tirando todas as categorias dos artigos, apagando sites, que espécie de livro de estilo é esse que os artigos vão acabar ficando artigos sem saída. Outra coisa, se você pode formata os artigos e impor o que você acha certo, porque você também não pode respeitar o que eu acho certo. Não estamos escrevendo para nós mesmos, mais sim para as pessoas que vem pesquisar na Wikipédia, falar que quem nasce nos EUA é estadunidense ja é demais.

No Brasil os brasileiros tem mania de aportuguesar tudo, Nova York vira Nova Iorque com ( I ), americano vira norte-americano, como que quem nascesse no Canadá ou no México também não fosse norte-americano.

Lucas ^{Msg Here} 20h58min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Tá Ok.

Só um detalhe, minha página de artigos vigiados tá enorme de todas as modificações que você fez.

Lucas ^{Msg Here} 21h06min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu uso um critério de monitoração, eu vigio apenas as páginas que eu wikifico ou as que eu crio ou melhoro, na sua primeira leva de modificações estava +/- uns 30 artigos modificados, como eu reverti a maioria agora tem apenas 19, mais eu estou vigiando no total 175 páginas. Lucas ^{Msg Here} 21h12min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

• Muita página heim, se 175 já da trabalho, ainda mais quando várias pessoas modificam uma a cada tempo, só fica a lista de modificações das páginas, imagina 14 mil, ainda mais quando é ip que modifica e insere informações sem acentuação, sem estilo, é barra. Lucas ^{Msg Here} 21h29min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikiquote

Eu coloco isso como seção à parte porque vi assim em artigos mais elaborados, é um projeto paralelo da Wikipédia. Deixei passar alguns erros na revisão de Christopher Reeve, por isso é sempre bom mais de um vigiar, mas acharia melhor dar um nome à página oficial que está na caixa de informação. Scansgm 23h13min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Tudo bem, mais mantém só a categoria Músicos de hip hop, para músicos que se enquadram nessa categoria, porque as pessoas que não conhecem a Wikipédia podem ir nesta categoria e encontrar vários rappers nela, facilitando assim a pesquisa. Abraço. Lucas ^{Msg Here} 17h25min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

• Pesso-lhe apenas que mantenha minha modificação anterior na biografia Eminem, pois acho que ficou estranho com os asteriscos * na frente das linhas. Abraço.Lucas ^{Msg Here} 15h37min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

Resposta

Aí Dantadd, queria me desculpar contigo ae porque fui meio estúpido com você, não havia motivo para eu falar daquele jeito. Quanto essas regras de estilo aí faça do jeito que você achar malhor. Até mais. --Bryan Matthew 23h08min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

Artigo sobre o político Dr. César maia

A meu ver, deve-se direcionar o usuário para um nome comum. Já que moveu de César Epitácio Maia novamente para César Maia, desfazendo a minha alteração, se a pessoa digitar César Epitácio Maia precisará ser então direcionada para o artigo correto. Gostaria que agora tomasse as providência para que não ocorram equívocos quanto á tabela que criei dos prefeitos do Município do Rio de Janeiro. Grato. Rodrigoluz1976 23h28min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

Maximiano de Aragão

Olá Dantadd

Peço um pouco mais de calma com o Mêda D​ C​ E​ F, ele ainda tem mentalidade de novato. Algumas edições dele também me assustam, mas não é necessário crucificá-lo por isso.

Abraço Adailton ^msg 11h12min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Re: Estados

De fato, lapso nosso. Ainda bem que você avisou já neste momento, assim já corrijo antes de mandar a nova leva de verbetes. Para os que já foram criados, mando meu bot corrigir. Obrigado, --Leonardo Stabile ^msg 16h44min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

coloque em discussão

Favor antes de alterar o artigo sobre a Copa do Mundo de 2014 um página favor coloca-lá em discução antes Paulo hv ^{chora criança} 17:18 min de 14 de outubro de 2007 Edito o artigo sobre a Copa do Mundo de 2014 desde seu começo sempre respeitando seus principios e forma, com que autoridade do Sr. me proibe de editá-ló, o Sr. é dono da Wikipedia em português, tem procuração dos outros editores? Exijo que o Sr. defassa a restrição contra a minha pessoa. Sua opinião sobre estética não coresponde a opinião das diversas pessoas que acessam o artigo. O Sr, ao invés de utilizar-se da ferramenta de discussão que tem este proposito passou a fazer alterações e tomar atitudes impensadas e infatis. É por pessoas como o Sr. que cada dia acretidto menos e me desiludo com a Wikipedia. Paulo hv ^{chora criança} 17:33 UTC 14 de outubro de 2007

Página de recados

Pelo que sei as páginas de recados são individuais e não fazem parte do conhecimento comum utilizado pela wikipédia. Logo, as alterações são exclusivas do próprio usuário. Assim, peço que me dê melhores explicações por que colocou de volta os meus redados. Não quero ficar expondo minhas mensagens perante todos os que acessarem minha página de recados. Trata-se do direito á privacidade. Rodrigoluz1976 18h22min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

A página a qual se referiu também é passível de modificação e tenho observado que outros usuários modificam livremente suas próprias páginas dando-lhes um novo formato. Além disso, pelo que li, posso acrescentar informações pessoais a meu respeito. Rodrigoluz1976 18h48min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

isto é wikificar

Ui! Da próxima eu deixo pra você fazer....

Saudações.

Porantim ^msg 00h04min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Pois é, Dan. Tenho nada contra vc, mas é esse tipo de comentário desnecessário (ambos) que altera os ânimos inutilmente por aqui...

Na boa.

Porantim ^msg 00h11min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Perigoso não?

Dantadd com sei como você gosta da boa escrita então dá uma olhada nisso e repará na parte do troca-troca a língua portuguesa é um perigo. Hehehe. Abraço. Fabiano ^msg 00h23min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Help básico

Oi, Daniel! Faz tempo que não nos falamos, mas acho que lembra de mim... Estou com um probleminha chato em minha conta: é que, tentando formatar minha página de discussão, consegui mudar o layout mas não tenho mais acesso a ela. Ou seja, agora não sei quem me envia msgs (quando acesso, só vejo o seguinte: "Pode deixar seu recado aqui", mas os recados em si não os vejo). Mau isso, né? :(( bjs e obrigada! Femme Fatale 10h12min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

parabéns

Meus parabéns por ter se colocado acima da ideologia, acima da verdade absoluta e ter se incluindo na luta de classes admitindo o subjetivismo humano.(estou sendo sincero não irônico).Saiba que vai ser difícil nós concordarmos em assuntos polêmicos, mas fica aqui minhas parabenizações ao menos sei com quem estou lidando abraços.rautopia 10h45min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Edições ao artigo de António Botto

Caro Dantadd, consigo compreender a eliminação da transcrição dos poemas do artigo (fonte primária), mas escapa-me a razão para eliminação de uma parte substancial do capítulo sobre a polémica em torno do livro Canções. Como sou curioso e gosto sempre de aprender mais, aqui lhe peço o favor de me esclarecer. Obrigado antecipadamente.--Jmx 11h54min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Bandeiras/brasões

Olá Mestre, bom dia! O pessoal no Commons está apagando as bandeiras e brasões dos municípios do Brasil, por falta de "origem". O pessoal esquece de colocar a origem (na maioria prefeituras - eu mesmo já havia esquecido de algumas, mas estou de olho e corrigi), não haveria possibilidade de colocar em uma das tags ({{PD-BrazilGov}} ou {{insignia}}) que a origem é o poder público, ou algo que "salve" as imagens...Obrigado, abraço! --Reynaldo Avaré ^Msg 13h59min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Alerta

Valeu o seu alerta, mas só editei colocando sem categoria ({ { sem cat } }), achando que o texto era legal. Bruno Leonard 23h47min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Estaria no limbo??

É verdade, eu sei, eu os havia apagado, mas notei que mandando recado pra mim mesma consegui acessar e ver que havia vários (uns quatro ou cinco) lá que eu nem sonhava que existiam. Quer dizer, parece que minha caixa está (ou estava) escondida, num limbo qqr. Enfim, sua msg eu consegui ver, então acho que voltou ao normal. Abçs mil e obgda pelo help! :) Femme Fatale 23h56min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Tucanando a Wikipédia?

O que você ganha vandalizando os artigos da Wikipédia, retirando fontes fiáveis e promovendo a visão de mundo fascista da veja e cia.?--g a f ^M 01h50min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Quem eu chamei de "fascista" que não merece tal título?--g a f ^M 01h51min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Tucanar a Wikipedia é além de fascistóide estarmos livres de propagandas tipo sabonete Dove, lista de compras de supermercado que não deveria estar presente nesta enciclopédia que por causa deste patrocinador empobrece!--Kaktus Kid 02h21min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Fascista é qualquer um que despreze a democracia, como fazem Kassab, Serra e Matarazzo no Centro de São Paulo. Eles se utilizam de violência para expulsar dali o povo pobre. Mas a minha opinião não importa. O que importa é a opinião das fontes fiáveis... curiosamente a opinião das fontes fiáveis é similar à minha.--g a f ^M 02h31min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Com todo o respeito: em ciências humanas, QUAL fonte não é parcial? Esta foi a primeira e mais importante lição que aprendi na faculdade: em assuntos urbanísticos, os agentes SEMPRE estão posicionados política e partidariamente. Diga-me, então, qual fonte é "neutra".--g a f ^M 01h06min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Mais uma vez: tratam-se de críticas desenvolvidas por intelectuais sérios e por movimentos sociais maduros, amparados inclusive por aqueles intelectuais. Não se trata de calúnia, mas de algo que é praticamente consenso no meio acadêmico. Censurar estas críticas é altamente anti-ético de sua parte.--g a f ^M 01h17min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Renée Gumiel

Entendo seu ponto, e posso até concordar com ele, porém uma afirmação como "considerada a precursora da dança moderna no Brasil" precisa de comprovação, que lhe parece? Artigos biográficos de artistas geralmente são escritos por fãs, que atribuem sucesso ("conhecido em todo o Brasil!") e feitos ("bateu todos os recordes de vendagem!") exagerados e quase sempre falsos. Por isso é que usei (e uso) a tag, mais para advertir o consulente. Abs. Yanguas ^msg 18h40min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Re:Administração

Oi Dantadd, ja fui contactado e convidado por um outro administrador para eventualmente assumir o cargo. Por questões pessoais, prefiro - pelo menos no momento - manter o status quo de um usuário "normal". Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 00h00min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Kassab e outras...

Vou repetir algo que já disse ao g a f: Peço encarecidamente muita calma, tanto sua como do g a f. Todos nós somos politizados, temos nosso viés político e nossa ideologia. Não vamos fazer disso um cavalo de batalha, essas diferenças devem construir, não destruir. Vocês dois são ótimos editores, pena estarem divergindo desta forma agora. Somente entrei nessa história por não concordar com o motivo do bloqueio. Tenho minha visão do mundo, você tem a sua, e assim por diante. Não quero aqui dar lição em ninguém (quem sou eu para isso), mas, repito, esfriem a cabeça. Não precisamos de mais perdas por aqui, perdas de energia, bons usuários e de bom senso. Boa noite. Alex Pereira^falaê 01h07min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikicomunismo

Dantadd, li toda a discussão na Esplanada. Não vale a pena comentar mais do que já foi dito. Como discutir com pessoas que parecem considerar o PT nazista, PSTU extrema direita centrista e PCB centrista?
É triste, a wikipédia já vem ganhando essa má-fama. Li mais de uma vez no MSM das barbaridades tendenciosas que vem se passando na wiki. Lamentável que estejamos em tão extrema desvantagem - para cada um de nós existem vinte comunistas com uma resposta na ponta da língua. Foi o que aconteceu com você, pelo visto - após gastar tempo higienizando artigos, retirando "fontes" ridículas como o CMI, simplesmente aparece um e te tacha de fascista, censurador. Típica atitude comunista, não podemos expor a realidade dos grandes líderes que já nos acusam de nazistas, censuradores, cruéis exploradores.
Neste momento estou com uns 38°C de febre, literalmente com a cabeça quente, então por enquanto não vou entrar na discussão, só ficarei acompanhando. Só as barbaridades no artigo do Lamarca já me exauriram a paciência. Não me atrevo a editar artigos mais pesados como Leonardo Boff ou Dilma Rousseff. Os artifícios usados para dirigir o leitor a uma visão comunista de tudo desde o capim até os sistemas solares são revertidos e eliminados apenas após exaustivos exercícios de retórica e desconstrutivismo, consumindo uma paciência preciosa que no momento não tenho. Boa sorte, estarei acompanhando. - Uniemelk ^diga 19h05min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Movimentos

O problema é com a palavra cidade? Então é só mudar. E não precisa dar chilique.

Chicão-VR 21h25min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Também acho que o melhor é "bairro da cidade do Rio de Janeiro" ou "bairro do Rio de Janeiro", mas é melhor dizer da "cidade do Rio de Janeiro" que é mais simples e já se entende que é algo relacionado à capital fluminense.

Ainda é necessário levar em conta que a própria administração carioca não utiliza a expressão "Município" quando em documentos oficiais, mas sim "Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro". Incorreto? É, mas é uma maneira de distingüir a cidade do estado e se dá de maneira mais efetiva e simples.

Chicão-VR

Tudo bem, só que a redundância não é absurda num estado onde os campeonatos desportivos são chamados de "carioca", assim como tudo que é relacionado ao Rio de Janeiro, não importando se da cidade ou não. São absurdos os quais a Wikipédia não pode perpetuar.

Chicão-VR

Que movimentação para título errado? Esses bairros não pertencem à cidade do Rio? Então.

Chicão-VR 23h42min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Estou procurando resolver a lista de governadores do estado do Rio de Janeiro. Se tiver tempo, e para facilitar o teu trabalho, mude somente aquelas que estão em maiúscula que dá menos trabalho.

Chicão-VR

Artigos sobre municípios da Roménia

Qual o problema com as alterações que fiz ao artigo Iaşi e aos outros? Você está desfazendo as minhas mudanças e depois as suas? O.o

J Daglees 00h41min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Dúvida

Olá Dantadd, estou com uma dúvida. No artigo William O'Malley eu tinha escrito que ele erá americano - quando digo americano, me refiro a norte-americano - mas você apagou e colocou no lugar "estadunidense" que ao meu ver é a mesma coisa. Por que? Sds crespus2006 23h11min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Re: Americano

Oi Dantadd, eu sempre achei que o termo "estadunidense" era típico dos falantes de Portugal, porque aqui no Brasil eu nunca vi ninguém dizendo isso. Mas de qualquer forma, muito obrigado pelos esclarecimentos. Sds crespus2006 23h50min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Catharina

Tentei, não consegui! queria tirar o h, seguindo a regra enciclopédica.--Kaktus Kid 01h44min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Página duplicada

Poderias apagar a página Silva Paes, já que é uma cópia desatualizada de José da Silva Pais? Obrigado --Kaktus Kid 15h23min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

San Francisco

Olá Dantadd, sobre a cidade de San Francisco, notei que você moveu de volta para São Francisco, creio eu que esteja errado, e neste caso serei obrigado a concordar com o Steve Stifler, é ridiculo querer chamar a cidade que todos aqui no Brasil pelo menos, não sei em Portugal, conhecem por San Francisco, São Francisco aqui no Brasil é o rio que corta a Amazônia, cujo apelido é velho Chico. Eu aceitei várias coisas que você impôs no caso dos rappers, mais neste caso e em vários em que eu achar que esteja errado eu irei lutar para impor o certo. Aqui na Wikipédia as pessoas tem a mania de traduzir nomes de cidades, como no caso de Nova Iorque, que o certo é York, enfim, eu não gostaria que São Paulo fosse chamada de Saint Paul, ou San Pablo em outras linguas. Tem que repensar essas idéias aqui na Wiki. Lucas ^{Msg Here} 20h07min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Paulo Maluf

Olá professor, boa tarde! O artigo interrompeu na altura de "Dois processos sobre suposto desvio de dinheiro...", mas não consegui corrigir. Abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 20h17min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Caríssimo

Preciso informar de sobre a coluna de Maxs Portes... O que é preciso para deixar o artigo confiável? Pesquisei as todas as informações do mesmo e como deve ter notado, contribuo basicamente sobre minha cidade Caratinga e seus habitantes que tenham reconhecimento regional... Sobre os prêmios do mesmo, informo que fiz uma pesquisa na biblioteca de nossa cidade (onde se encontram todos os livros) e digo que em cada contra-capa vem falando sobre os prêmios obtidos por aquele livro e assim fui acrescentando informações na mesma... Só fico triste uma coisa, quando se coloca um artigo (no meu caso) é porque se tem certeza e ser questionado (por apenas ser) e não com informações contraditórias, é triste... Triste por achar que isso não é o mais certo em se fazer. Caso queira, mando todas as fotos que tenho em pdf, das páginas com a referidas informações, só não coloquei no WP por se tratar de um livro e que as imagens possuem direitos autorais. Frazoni ^{Fala uai!} 00h48min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Percy Smythe

Dantadd,

Gostaria de saber o porquê você reverteu meu redirecionamento em Percy Clinton Sydney Smythe. Pensei que tinha dado um bom motivo quando movi o título do artigo. Abraços. Usuário:OP4, 18 de outubro de 2007.

Bem, eu acho péssimo artigos com títulos nos quais está o nome completo do indivíduo. E o Strangford ali não era conhecido como "Percy Clinton Sydney Smythe"; tenho certeza que seus contemporâneos chamavam-no simplesmente de Percy Smythe, embora a maioria das pessoas hoje diga "Lorde Strangford" (em livros, etc).

Ninguém se refere, por exemplo, a Bill Clinton como "William Jefferson Clinton"; ou à Madre Teresa de Calcutá como "Agnes Gonxha Bojaxhiu". Basta ver os títulos dos artigos.

E se tu não gosta de ver o título de nobreza ali, deveríamos mudar imediatamente o artigo D. Pedro II do Brasil para "Pedro de Alcântara João Carlos Leopoldo Salvador Bibiano Francisco Xavier de Paula Leocádio Miguel Gabriel Rafael Gonzaga de Bragança e Habsburgo", não?

Vamos continuar esse assunto amanhã, já está tarde (pelo menos na minha cidade). Mas, antes de sair, gostaria de saber se a wikipédia atrapalha a sua vida... Quer dizer, você é um administrador, deve ficar um tempão vigiando artigos, discutindo com outros usuários, e deve gostar pois és antigo aqui. Como você lida com isso? Estou um pouco desesperado porque a wikipédia passou a ser um verdadeiro vício para mim e está me atrapalhando em certos aspectos.

Usuário:OP4, 18 de outubro de 2007.

Re: Opinião

Qual o motivo de eu estar sendo vigiado por você? Não preciso de ninguém me vigiando aqui não, queria saber onde eu cometi algum erro grotesco ou vandalismo para estar sendo vigiado? eu tenho maior respeito pela Wikipédia, admiro muito o trabalho que foi desenvolvido aqui, o conteúdo da Wikipédia é muito rico e muito inteligente. Pelo que notei você está me acusando ou desconfiado de eu estar sendo duas caras e de estar de tramóia com o usuário Steve Stifler, que é um vândalozinho da pior espécie, pois saiba que não tenho motivos para vandalizar aqui pois gosto de contribuir e ver que as informações que eu insiro aqui será lida por várias pessoas, e outra, eu já me estranhei com este usuário pois ele andou importunando alguns usuários aqui e debochando de outros usuários, inclusive de mim, só acho que tem muita coisa errada aqui na Wikipédia e gostaria de ajudar a corrigi-las. Com isso gostaria de impor minhas idéias e poder contribuir numa boa sem intervenções suas e que reverte tudo que eu faço e impõe suas idéias e não querem que ninguém mexa, concordo que tem que ser de acordo com o livro de estilo, mais ficar atrás de outros usuários e fuçando em tudo o que ele faz já é demais. Outra coisa, que que eu tenho a ver com esses 2 usuários? Lucas ^{Msg Here} 01h32min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Ana Paula Arósio

Não sei por que ficamos perdendo tempo com essas picuinhas, o índice sempre fica do lado esquerdo e à direita fica a caixa que você acha inútil. Eu pretendia arrumar uma foto para embutir naquela caixa. Scansgm 03h07min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu fiz as mudanças por causa do gosto que sinto em trabalhar na Wikipédia, queria melhorar os artigos. Você é tão prepotente como qualquer outro administrador, quer impor seu estilo e não respeita nem incentiva os autores. Scansgm 22h02min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

impressão

Oi Dantadd

É impressão minha ou as edições revertidas de Steve Stifler D​ C​ E​ F (antigo Trojan 2) são refeitas por Jeferson D​ C​ E​ F ?

Amplexos Sr. Tumnus ^msg 14h17min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá Dantadd, só porque eu reverti uma edição sua feita por esse Steve Stifler quer dizer que eu sou um sock dele, legal isso né, eu adoro ser comparado com um vândalo e ficar em discussão por várias pessoas desconfiando de mim, sei que não nos demos bem desde o ínicio, se nós ficarmos nessa picuinha eu não irei fazer contribuições que sirvam pra alguma coisa, e nem você. Outra coisa, para você ver como eu tenho razão, você tem um ponto de vista e faz coisas que nem todos gostam, e pelo que eu vi aqui várias pessoas também não concordam com o que você faz, mais mesmo assim você as faz. Espero encerrar esta discução de uma vez por todas, e parar de ser apontado como um sock de um vândalo e de ter meu trabalho reconhecido. Abraço. Lucas ^{Msg Here} 04h49min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Gentilico estadunidense

Olá! Tudo bem?

Eu dei uma olhada na revisão do Al Gore e notei que você reverteu novamente o termo "americano" para "estadunidense". Eu até entendo que o senhor acha o termo estadunidense o mais correto, mas eu mantenho o pensamento que o termo correto é aquele que todos reconhecem. Ninguém usa americano para se referir a brasileiro ou canadense. Estadunidense é um termo quase desconhecido até em Portugal e ninguém usa por aqui de forma séria (em artigos científicos ou livros sem conotação política). A grande impressa se utiliza de "americano" para se referir a cidadãos dos EUA e também as escolas. Sem contar a conotação política que o termo estadunidense carrega: digite no google ele e olha.

Um excelente exemplo deste problema é se referir a "holândes" (termo que a grande maioria dos brasileiros utilizam ao se referir aos moradores dos países baixos) como "neerlandes" que é o termo "mais correto".

Mas, a parte disto, eu tinha alterado o termo para americano porque era o original do artigo quando ele foi criado. Eu penso que o correto é em caso de controvérsia, é preferível manter o artigo com o gentílico que ele foi criado originalmente em vez de alterar por alterar. Outra é que as vezes isto causa inconsistência dentro do artigo: a pessoa só altera o cabeçalho e o resto do artigo continua usando "americano".

Bom, vou deixar estadunidense, eu só tinha alterado depois de ficar observando as paginas do histórico de alguns artigos porque achava que ele eram maiores que aquele e estava procurando um artigo para mim expandir, e acabei notando que ele tinha sido criado com "americano".

Abraços! CapEnt 20h10min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Deborah Kerr

• Orra meu !, fui lá matar a Deborah, e que já tinha feito o serviço? O gatilho mais rápido da Wiki, hehe. . Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib ^d 08h53min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Ajuda

Olá Dantadd:

Eu queria saber se eu posso ainda enviar mensagens a IPs que cometeram vandalismos (mas somente aos vândalos), lhes avisando de seus atos, e também se eu posso dar boas-vindas a IPs.

Aguardo tua resposta (se assim for tua vontade). Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 13h31min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Fernão

O Fernão que já morreu tem de ser grafado Fernando, como o que fazemos com Fernando de Noronha?--Kaktus Kid 15h57min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

O donatário da capitania do Maranhão deve ser grafado Fernado Álvares de Andrade e não Fernão Álvares de Andrade.--Kaktus Kid 16h06min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Quer dizer, Fernando Álvares de Andrade--Kaktus Kid 16h17min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

osmar rodrigues cruz

Robson Camargo 16h07min de 20 de Outubro de 2007 (UTC) Oi dantadd

vc assume que eu copiei um artigo do

itau cultural

mas eu trabalhei cinco anos com o osmar sob sua supervisao direta

e tenho um trabalho sobre o osmar publicado

e se vc ler o livro do osmar ele cita meu trabalho

eu posso ter copiado eh de minha dissertacao de mestrado

que foi feita no tps com supervisao direta do osmar

e publicada na eca/usp com supervisao direta de jaco guinsburg

vc poderia dizer que trecho eu copiei do itau cultural pois o itau cultural pode ter copiado de meu trabalho

nao pude acessar o q foi feito pois nao aparece no site

abraços robson correa de camargo Robson Camargo 16h07min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigado

Fico muito agradecido pela informação! Os artigos ainda estão em desenvolvimento mas vou verificar aqueles que pertencem a outra categoria ainda hoje.--J Daglees 9h45min de 20 de Outubro de 2007 (UTC+3)

Será ou é impressão?

Já viu isso? Será que vamos ter uma série ou é apenas uma má impressão minha? Abraço. Fabiano ^msg 19h30min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Osmar R Cruz - 2

desculpe

relaxa....

em nenhum momento pensei q vc eh um idiota, desculpe se pareceu assim.

Nao entrei nesse projeto pensando que haviam idiotas na sua administração,

pois eu tambem seria um.

Sobre o artigo, se vc assim acha, que eh copia escarrada se a voce prefere duvidar do que eu escrevi.

Também nao cabe também a mim resolver esta questao.

Estou nesse projeto para me divertir e ajudar pessoas.

Então fica como esta, como vc deixou.

Não divido a vida e o mundo entre idiotas e não idiotas.

Eu sou professor, lido a vida toda com pessoas que não sabem (eu mesmo "soh sei que nada sei"),

e nao os acho idiotas, pois ninguem tem obrigação de saber nada. Isto eh o bonito atraz da wiki um pequeno passo pras pessoas terem uma melhor informação.

So queria entender que trecho era para modificar ou dar outra saida

Estou querendo ajudar e não procurar inimigos

abraços

e espero que alguém edite o artigo de ORC a seu contento

robson correa de camargo Robson Camargo 20h15min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Lourenço Diaferia

Não sabia que "Diaferia" era italiano, pensei na ortografia. De qualquer modo, foi bom mover, pois evita criação de artigo paralelo. Quanto àquela edição em "small" eu retirei porque nunca vi aquele formato pra escrever lista incompleta no estilo Wikipédia (que, aliás, ficou feio). Talvez seja o caso de criar uma predefinição, que se aplicaria a filmografia e listas em geral. Abraço. Yanguas ^msg 21h56min de 20 de Outubro de 2007 (UTC) (PS:O apreço é mútuo)

Christopher Paul Neil

Hum.. não entendi o pq eu tirei do estilo da wiki em portugues. Ta certo que eu copiei da wiki em inglês, mas não entendi o problema. Seria a referencia, que agora eu vi que não traduzi? Bem, apenas me explique para eu não cometer novamente esse erro, blz? Rodrigo Zanatta ^msg 02h00min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Dúvida

Hey amigo. Isso não seria caso pra domínio anexo? Abraço. Crazyaboutlost ^discussão 14h50min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Commons

Poderia dar uma olhada em sua página no commons? Pelo visto eu enlouqueci e agora eles aceitam logotipos... esclareça qualquer erro que eu tenha cometido. PS: caso seja a nova política aceitar logotipos, teremos graves problemas no futuro.--g a f ^M 22h35min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Chopin Tavares de Lima

Senhor, Não entendi por que razão eliminou as contribuições que dei ao artigo supracitado. Eu não tenho muita habilidade para a edição, fiquei um hora, ou até mais, para colocar as informações que julgo importantes e organizá-las da forma que me pareceu mais indicada. Se violei alguma norma, por favor me oriente. Andei olhando outras biografias e não vi em que erros possa ter incorrido. Atenciosamente. Prado 15h16min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Entendo

Entendo seu voto para a retirada do artigo InfanTv, afinal a preocupação com spam precisa ser considerada e o artigo pode ter soado como uma publicidade. Gostaria porém que entendesse: Desde que publiquei o artigo a única coisa que pedi foi para se não fosse aprovado, me dissessem onde mudá-lo, pois minha intenção era publicar um artigo informativo e que estava disposto até a reecreve-lo, e não publicar um spam, como fui acusado. Como novato, quando vi que na Wikipédia americana: [3] E na Wikipédia em português: Mofolândia, Garotas que dizem ni, Kibe Loco, Cocadaboa, Bitela, TV em Análise Acreditei que estava prestando um serviço aos fãs de programação antiga, publicando a informação sobre uma página que possui muito material de pesquisa. E a proposta da Wikipédia não é informar? Sei que existem normas, mas acredito que deveria existir um código de boas-vindas onde os mais veteranos avaliassem o artigo e entrassem em contato com o autor, sugerindo mudanças. E não vetando definitivamente sem conversar ou acusando o autor de spam sem discutir as reais intençoes dele. Fica a sugestão. Abraço. Izaiascj 20h16min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

José Serra

No José Serra eu só ordenei a lista para o nome de batismo José Serra, ao invés de usar o sistema alemão Serra, José, pois estamos na pt e não na de Wikipédia.--Kaktus Kid 00h54min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

Sua Opinião

Olá Dantadd, queria saber sua opinião quanto a isso, queria saber se você concorda com esse nome e se em Portugal é assim que se escreve. Abraço. Lucas ^{Msg Here} 02h19min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi Dantadd. Aproveito a seção para um pedido: gostaria, se possível, da sua opinião aqui e aqui. Abraço, Mateus Hidalgo ^quê? 03h02min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

Chopin Tavares de Lima

1. Pensei que essa sua página fosse de trás para frente, desculpe.

2. A foto é para divulgação, de órgão público (assembléia legislativa) e disponibilizada exatamente para download e ilustração de matérias sobre o fotografado, coloquei até o link para download no descritivo da mesma.

3. Pensei que fosse exatamente a forma biográfica que devesse ser adotada.

4. As seções foram escolhidas por eu ter muitas outras inserções a fazer sobre o biografado, tenho dados mais precisos e fatos mais importantes, que seriam colocados aos poucos.

5. Não seria então melhor que você criasse um modelo que achasse mais bonito e indicasse aos que fossem inserir dados na wikipédia?

6. Minhas transformações foram muito mais de conteúdo que de forma, o que devo fazer, deixar agora como está?

7. Poderia apagar de vez o artigo, uma vez que fui eu quem o começou, e desistir da empreitada?

Prado 11h43min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

Aderência

Dantadd, gostaria de dizer que aderi à tradução de nomes de chefes de Estado (reis, príncipes, etc) e de membros de suas famílias. No momento, estou envolvido as famílias reais e principescas de lugares como Liechtenstein, Baviera, etc. Reparei que o artigo Hans-Adam II do Liechtenstein pode ser alterado para João Adão II do Liechtenstein, uma vez que "Hans" é uma outra forma de "Johannes" (João em alemão). Enfim, quero saber se você aprova uma possível mudança considerando o que o "Hans" significa.

Usuário:OP4, 23 de outubro de 2007.

Edições em sequencia

Olá Dantadd, eu recebi sua mensagem e realmente, sinto muito por ter publicado inumeras alterações sequenciais. Haveria um meio de remover aquelas alterações que fiz intermediárias? Eu entendi que deveria antes ter verificado o resultado no teste, mas como ja fiz o erro, gostaria de ajudar a desfazê-lo. Eu fiz várias alterações em Magno Malta.

Usuário:Informante em 23 de outubro de 2007

Ajuda

Podes fazer algo pelo artigo História do livro, fiz um mínimo para não eliminar por VDA. Mas precisa de muita ajuda para ficar aceitável. Abraço. Fabiano ^msg 01h01min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Chopin Tavares de Lima (final)

Ok. Desisto. É muito complicado para mim. Fica para aqueles que têm competência para isso. Ou para aqueles que têm equipes de profissionais contratados para fazer isso por eles. Que façam bom proveito. Se tiver ao menos como cancelar minha inscrição aqui na Wikipédia, agradeceria. Prado 06h24min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Commons

Olá Dantadd. Te fiz um pergunta lá no Commons. Ah, eu considero toda ideologia assassina. Assassina da liberdade de mudanças e tranformações no pensamento. Abraço David Andrade 19h58min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia

Caro Dan,

A ligação [4] colocada por si para corroborar a afirmação "De uma maneira geral os colombianos temem às Farc que são vistas como grupo terrorista" não o faz. Não afirma nem que os colombianos temem as FARC, nem que são vistas como terroristas.

Se quer citar fontes para o número de minas terrestres ou coisa assim, seria perfeito, mas não é o caso.

Saludos.

Porantim ^msg 02h14min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Mais uma: [5], usada para corroborar que Álvaro Uribe tem "altos índices de popularidade registrados há mais de cinco anos em todas as pesquisas" nem cita o presidente, nem fala em "todas" as pesquisas.

Saludos

Porantim ^msg 02h18min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Marcos de Castro e a ortografia

Você o citou em sua página de discussão sobre nomes próprios. Ele é autor do livro A imprensa e o caos na ortografia, já leste? Se não, recomendo-o. No mais, concordo inteiramente com tua tese. Aliás, tenho feito aqui e ali moções para grafias mais vernáculas. Acentos, por exemplo, acho que são obrigatórios, pois é praticamente impossível saber se Luíza Brunet foi registrada sem acento e, caso tenha sido, se o foi por ato voluntário do pai da modelo. Acabei de pôr uma opinião na discussão de Ruy Barbosa (está com y, sim) e, antes de ver teus argumentos, citei o mesmo exemplo do "Camoens". Quanto ao livro do Marcos de Castro, difícil mesmo seria implantar sua tese. Para ele, nosso querido piloto de Fórmula 1 morto em 1994 já se chamaria Aírton Sena. Abraço. Yanguas ^msg 17h53min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Pois é, mas a função do político é... fazer política. Qual governante teria peito de nomear uma escola ou praça com o nome atualizado, sendo que provavelmente conta com o apoio político (quando não financeiro) dos descendentes do homenageado, que carregam o nome arcaico? Falando em Marcos de Castro, ele toda hora cita os "prefeitinhos filólogos"? Que acha de a cidade de Campos (RJ) ter virado Campos dos Goytacazes, sendo que goitacás (com i) já é plural, e com s? Yanguas ^msg 18h15min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Sem bandeirinhas

Realmente, se fica muito carnavalesco, melhor não usar, a não ser em um sambódromo. Alguém usou as bandeirinhas em uma caixa de sucessão e eu resolvi seguir a linha. Isto já fazem uns 10 dias. Como até agora não recebi nenhum incentivo e tua desaprovação, desisto de parecer carnavalesco. Um abraço--Kaktus Kid 21h41min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Autobio

Olá Dantadd, dá uma olhada nisso la no final, sobre o Ouriço, e ve se não é uma autobiografia, o autor editou como anônimo.

Lucas ^{Msg Here} 00h57min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

IVG vs Aborto

O eufemismo "interrupção voluntária da gravidez" é realmente bastante curioso. Gostaria de conhecer mais fontes para a defesa de seu uso, visto que só se "interrompe" o que pode ser posteriormente continuado, o que não é o caso do aborto, que termina a vida, causando a morte, que é por sua natureza, irreversível. Dantadd 14h41min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Esse "eufemismo" foi o utilizado na pergunta oficial utilizada nos dois referendos realizados em Portugal. Em contraponto posso informá-lo que a palavra "aborto" tecnicamente apenas se aplica ao resultado da IVG. A questão já foi por mais discutida noutras situações e não vou chover aqui no molhado, mas como se vê pela sua justificação ela é baseada em dogmas do movimento contra a IVG, será que preciso de dizer mais? Portugalgay.pt 09h10min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

P.S. Portugal tem dois fusos horários... não existe uma "hora portuguesa"... Portugalgay.pt 09h12min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Beware!

Hehe, gostei do aviso, mas acho que deveria estar do lado esquerda da tela, porque não consegui ler direito o que o Portugalgay escreveu devido a esse aviso lá embaixo, hehe. Acho que se eu enrolar e escrever mais alguma coisa aqui a discussão sobre o aborto sobe um pouco para cima do aviso, aí eu consigo ler... o que você está achando da posição do PSDB sobre a CPMF? Sei que você não é tucano, mas gostaria de saber sua opinião... ou não! :P --Pedro Spoladore 13h27min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Hehe, agora entendi porque não coloca o aviso à esquerda da tela. Brincadeira... mas você tem razão. O Brasil, hoje, é governado praticamente sem oposição política alguma. E ai daquele que tentar ser, porque aí entra a máquina de governo, com todos os seus braços, para desqualificar movimentos legítimos, como o "Cansei", que eu qualifico como ridículo, mas legítimo. --Pedro Spoladore 13h43min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Artigos sobre crimes

Ok e obrigado! --AZZ 14h50min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigada

...por tua ajuda com Robson camargo. Ele é meu tutorado. Beijo. Belanidia^Msg 15h24min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

• Eu posso pedir uma coisinha? Sei que é meio difícil, mas olha, perguntar não ofende: quando falares com alguém, especialmente novato, por favor confirma se ele está a cursar o programa de Tutoria, e se estiver, fala com o tutor primeiro, antes de dar uma descasca no novato (pelo menos se eu for tutora). Supostamente, eu é que deveria ter tomando conta dele, por isso o erro dele é meu também e fico muito chateada quando vejo novato meu a dar trabalho a outros. Enfim, se pudesses fazer isso, seria óptimo, mas claro, tu é que sabes. Beijo e obrigada. (P.S.: e foste sim, muito duro, mas fazer o quê? O que está feito está feito! O erro foi meu, de não ter tomado conta antes de ti) Belanidia^Msg 15h42min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Imagem

Queria que você desse uma olhada nesta imagem e no copirraite dela. Tá estranho, mas não sei muito bem como lidar com isso. A Globo por acaso tem foto "pública"? Abraço. Yanguas ^msg 16h13min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

---

Dantadd, notei duas páginas de desambiguação praticamente iguais!

• Esta: Descobrimento do Brasil (desambiguação)
• e esta: Descobrimento do Brasil.

Poderia apagar uma delas, por favor?

--Tijolo Elétrico^+msg 16h56min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Luíza Curvo, Luíza Mariani

Por favor, em nome da ortografia, poderia reverter os redirects acima? Grato e abraço.
Yanguas ^msg 17h25min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Img

Ó Daniel, longe de mim querer meter-me em discussões políticas, mas não estarás a exagerar um bocadito com a inclusão dessa imagem flutuante na tua discussão? Patrícia ^msg 17h41min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Entendo-te. Desculpa se me meti no que não era chamada, mas não queria que estalasse novo conflito por tão pouco, entendes-me? Um abraço, Patrícia ^msg 18h58min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Hélio x Helio

Como vai, Dantadd? Poderia olhar a conversa que estou tendo com o Yanguas. "Hélio" é um nome que, como nós sabemos, deve ser escrito com acento. No entanto, quando iniciei o artigo Helio Jaguaribe, em todas as referências que consultei (inclusive na Associação Brasileira de Letras), notei que era escrito sem acento. Citei para o Yanguas, como exemplo, que eu já vi "Antônio", "António" e "Antonio". Não considero certo corrigir o nome de biografados. Posso estar enganado, é claro. Por isso, peço uma terceira opinião. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 17h48min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Percebo que este é um acento que pode (e deve) ser ainda muito discutido. Vou manter a edição do Yanguas porque respeito muito ele. Também respeito sua opinião. Mas mantenho a minha. Obrigado pela resposta! Abraços! JSSX ^uai 22h52min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Psiu: espia. Crazyaboutlost ^discussão 17h51min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Pedido de ajuda

Prezado Dantadd, Necessito de ajuda e creio que encontrará interesse em Jacques de Vau de Claye. Importa-se de lhe dar uma passada de olhos quando puder? Não consegui categorizá-lo melhor e os meus olhos estão a fechar: amanhã tento a tradução dos "Mapas de Dieppe". Os seus comentários e sugestões são bem-vindos. Grato, Carlos Luis Cruz 00h09min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Agradeço imensamente e informo que terminei a tradução/recompilação dos Mapas de Dieppe, a qual, particularmente, apreciei. Sds, Carlos Luis Cruz 22h35min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Me ajuda!

Oi, caro dan, to tentando editar um artigo sobre consumo de energia. Preciso de fontes. Conhece alguém que possa me dar uma luz?diniz 21h40min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Caríssimo

Retirei a tags revisão do artigo Maxs Portes, por entender que trabalhei arduamente para procurar os livros que encontrava-se as referidas informações e que as mesmas estão corretas... Todavia, caso queira que eu te enviei cópia em pdf, das imagens dos livros, onde aparece informações do referido.... Qualquer coisa também se encontram nas bibliotecas, principalmente as mineiras, livros do escritor em questão, onde cada livro que tenha recebido algum prêmio tem a referida informação... Veja tbm o site da www.caratinga.mg.gov.br, que consta parte das informações colocadas no WP e também o site www.caratinga.net. Frazoni ^{Fala uai!} 01h54min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Agradeço..

...pelo convite para o caso Wikipedia:Esplanada/geral#Aborto vs. Interrupção da gravidez. EgídioCampos^Diz! 02h10min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Eliminação da página "Miguel Nunes"

Qual o motivo da eliminação recorrente desta página? O actor existe, não tem direito a uma página? Chosenone 14h00min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Mas qual a razão? Só quero saber isso. Respeito aquilo que entendo, mas não me parece que haja uma razão concreta... O actor existe, ou não?Chosenone 14h15min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Ainda esta manhã editei a página para ficar de acordo com os preceitos da Wikipédia. Se as versões anteriores os infringiam, não tenho nada com isso, eu fiz o meu melhor. Acho que o actor também tem direito a uma página, ou não? Peço-lhe encarecidamente que reveja a edição que fiz da mesma e me diga se tem alguma coisa errada. Obrigado. Chosenone 14h20min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

• Prezado...

...tenho ido bem pouco ao Commons... a mim me intriga ver que desenhos são considerados derivação, mesmo quando caricaturas! Cheguei a postar algumas imagens escaneadas de minha Larousse Ilustré, com seus cerca de 10kg., para demonstrar que os desenhos eram (e ainda são) uma forma legítima de se reproduzir imagens alheias, pois que são outra obra... Mas, não sei como nem quero comprar essa briga por lá... na verdade o que me intriga é a manifesta violação de direitos autorais, que são o scan patente e descarado de fotografias alheias, publicadas possivelmente nalguma revista literária, e postadas por um suposto "parente" do Adonias Filho e que estão a ilustrar diversos verbetes aqui e possivelmente doutras wikis...

Não são fotografias antigas de acervo pessoal, como as que postei em Bondinho do Pão de Açúcar, Teodoro Fernandes Sampaio ou tantas partes outras...

Isso me incomoda... parece que tenho de descobrir as velhas revistas sobre um escritor de somenos importância - antes que o(s) verdadeiro(s) autor(es) das mesmas o faça - ou que me sinta tentado a escanear meus tantos livros sobre Drummond, Rui, Amado, etc., e ir permear o Commons com uma falácia...

Enfim, como tu já chegaste a ser adm por lá, vê se estou errado... ou se não vale a pena indicar ao remetente se o mesmo prova ser o autor efetivo de tais imagens...

Abraços, Conhecer ^¿Digaê 10h40min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

• Dan-dan, meu filho! E por acaso acha que não o fiz? Foi o primeiro ato! Falei com o sujeito que as carregou, e ele não me respondeu. Aí, falo aos administradores e fica esse troço de "concordo, mas fala com o usuário..."... e as imagens vão ficando. Desconheço as marcações de lá, senão já teria sapecado em todas as que ele carregou um belo dum suspeito, em todas elas...

Quanto aos meus desenhos, pessoalmente pouco me importa sejam ou não apagados. Mas apagarem uma caricatura que eu fiz da Rachel de Queirós sob pretenso vda foi mais que absurdo, foi hilário - eu fizera um círculo e dele fui dando voltas até formar um rosto... pra piorar, criei efeitos que a tornaram uma medalha, que o MHV usou para medalhar alguns usuários e agora... necas! De todos, essa foi verdadeiramente a obra-prima da jumentice apagacionista... enquanto isto... vai ficando o Adonias Filho, pois a coisa não afeta ninguém (podes verter ao latim correto o novel slogan de nossos administradores de lá: "nullum internetensis vidi, nullum vda"?). Abraços, Conhecer ^¿Digaê 14h12min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Nome completo

Viva! Não sei se houve grande ganho com esta edição, afinal, a senhora é conhecida pelo primeiro e último nome, além de que não é recomendada a apresentação do nome completo. Ou achas que é de mudar a recomendação? (ou apenas para o nome da pessoa da fotografia?) Abraço, Eduardo ^話 18h10min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

O Anand de tanto se enganarem mudou o nome... Talvez umas aspas ou um itálico no Kirchner (para equilibrar com o artigo). Eduardo ^話 18h26min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Bio

Pelo que sei, só pode usar as predefinições {{esboço-biografia}} e {{biografias}} se o artigo (ou o biografado) estiver listado no anexo de biografias.

Aproveitando o ensejo, há uns dias pedi-lhe duas moções, teve tempo de considerar? Yanguas ^msg 19h53min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Vandalismo

Prezado Daniel,

Há algo que se possa fazer a respeito deste cavalheiro reincidente (porém anônimo)? Abraço, Gabbhh^hein? 20h13min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Cristina

Vc bloqueou a mudança de titulo do artigo da Cristina Kirchner? Quero passá-lo para o que é usado por praticamente todas as Wikis, Cristina Fernández de Kirchner, como está inclusive na nossa NR e na NR da Wiki espanhola. Me parece o mais razoavel. O que está não é aceitavel ninguém a conhece assim, ou se refere a ela assim, é bizonho. Nem a imprensa argentina. Machocarioca

Re: Opinião

Caro Dantadd,

Manifestei minha opinião na discussão sobre o uso da expressão aborto. Mas creio que os seus argumentos já foram claros o suficiente. Resta saber se vão ser acatados em sua clareza, o que já é outro problema...

Abraços, PTLux ^diz! 11h23min de 30 de Outubro de 2007 (UTC).

Auxílio sobre movimentação de página

Por favor, é necessário mover

Abdon Batista para Abdon Batista (Santa Catarina) e Abdon Baptista para Abdon Batista.

Poderias fazer isto para mim, pois não estou obtendo sucesso na empreitada?

Um abraço--Kaktus Kid 17h18min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Nas coxas

Olá! Vi sua edição no artigo fazer nas coxas. Concordo plenamente! Na verdade, editei um artigo no Wikicionário para discutir isso. Entretanto, não deveria exibir a mensagem de que "esse artigo está no Wikicionário"?

Abraço,

Obrigado

Obrigado por avisar sobre a proteção de páginas, achei que editores também podiam proteger artigos, desculpe o erro. Aliás, já que você também é um administrador, gostaria de pedir que você protegesse a página São Paulo (cidade), devido a ataques de vândalos nos últimos dias. Agradeço desde já. Heitor