Usuário:Yanguas/Arquivo 29
Predefinição:Suspeito1 editar
Olá Yanguas. Você poderia dar uma olhada no texto Predefinição:Suspeito1 o mesmo esta para "Verificar e apagar" na data de hoje, talvez seja um erro. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 17h18min de 1 de setembro de 2009 (UTC)
Neuroipófise editar
Olá Yanguas, finalmente encontrei o texto de que tinha lhe falado. O item 11 da Nota Explicativa da ABL dá como válidas ambas as formas (com e sem hífen), confira. —Capmo (discussão) 20h35min de 1 de setembro de 2009 (UTC)
Agradecimento editar
Muito obrigado pelo seu voto de confiança na minha votação para administrador. Infelizmente não foi dessa vez. Mas é sempre bom saber que meu trabalho aqui dentro está a ser reconhecido. Vou continuar a trabalhar como sempre fiz para que o projeto cresça cada vez mais.
abraços, tales.ebner ¶ 23h32min de 1 de setembro de 2009 (UTC)
Re: MAX HSM 3 editar
Olá, Yanguas! Citação: Yanguas escreveu: «Usuários bloqueados conseguem editar sua PU?». Sim --> Wikipedia:Votações/Canais de comunicação para bloqueados e alterações no texto da política de bloqueio.--Gunnex msg contrib 17h53min de 2 de setembro de 2009 (UTC)
AO-1990 editar
Janguas, fiquei na dúvida sobre qual sua ideia de implementação do AO-1990. Você foi contra a proposta de implementação total, foi contra a proposta de implementação gradual e foi contra a proposta de permanecer como as coisas estão por ora… --tony :: jeff ¿ 01h32min de 3 de setembro de 2009 (UTC)
bom dia meu nome é Igor editar
meu usuario é akamaruvp se o senhor sabe o que é uma fanzine ou um otaku sem pesquisar na wiki. Ai você vem e pod descutir comigo, pois assim comu a maioria dos usuarios postam perfis em suas paginas eu posto um material de leitura para um enrequicimento cultural, se o senhor é contra a cultura devia especificar isso em sua pagina—o comentário precedente não foi assinado por Akamaruvp (discussão • contrib.)
Se eu criasse uma pagina de algum desenho ou livro qualquer também seria assim como uma informação seria uma divulgação. Se você não percebeu isso tente raciocinar e depois me fale. usuário:akamaruvpVampireLOVE (discussão)VampireLOVE (discussão)—o comentário precedente não foi assinado por Akamaruvp (discussão • contrib.)
SEMPRE PENSEI QUE A INSANIDADE DE UM IDOSO COMEÇARIA DEPOIS DOS 70 MAIS COM 50 E AINDA TRABALHANDO NA WIKI É GOZAÇÃOVampireLOVE (discussão) —o comentário precedente não foi assinado por Akamaruvp (discussão • contrib.)
Miguel Corrêa editar
Se o nome dele é Miguel Corrêa por que moveu para Miguel Correa? ts42 図 19h10min de 3 de setembro de 2009 (UTC)
Salvamento sucessivo editar
Caro Sr. O Sr. marcou minha discussão com salvamento sucessivo para Marcos Leite. Poderia informar qual o número máximo de salvamentos para a aplicação dessa marca? Pq nesse caso estou criando o artigo e salvei 4 vezes além das categorizações que a cada vez conta 1. Obrigado. Aguardando resposta, saudações cordiais. Jayme Amats D 21h30min de 3 de setembro de 2009 (UTC)
Av-matrad editar
Daqui a pouco vou ver melhor, mas a idéia dessa predef (e todas que colocam data automaticamente) é ser usada com subst. Ao colocar subst aparece o campo da data já preenchido, que pode depois ser alterado caso seja necessário. Rjclaudio msg 21h43min de 4 de setembro de 2009 (UTC)
Acréscimo de Ligações Externas editar
Acrescentei uma ligação externa na página de um jogador e você desfez. Sinceramente não entendi porque, já que linkei para uma página com informações relevantes do jogador. Várias vezes encontro links do Sambafoot, Zerozero.pt e outros --Totolgalo (discussão) 15h15min de 5 de setembro de 2009 (UTC)
Eu removi porque simplesmente aquele link já está ultrapassado. O cara já mudou de time depois daquele link e ele está com menos informações com o que eu postei. Foi só isso. Quis só melhorar a qualidade do artigo! --Totolgalo (discussão) 17h08min de 6 de setembro de 2009 (UTC)
Re: Roberto Montoro editar
Não mudei de opinião. Agradeço pelo aviso. Abraço. Fabiano msg 19h50min de 5 de setembro de 2009 (UTC)
Edição editar
Acho que ocorreu um problema com sua edição aqui. Cumprimentos. Fabiano msg 22h41min de 7 de setembro de 2009 (UTC)
Opinão Predefinição:Desporto por século editar
Gostaria que opinisse aqui. Obrigado. Wagner Santana (discussão) 22h42min de 7 de setembro de 2009 (UTC)
Re:Futebol Robótico Médio editar
Tudo bem, Yanguas, sem problemas. Vou providenciar a votação. Filipe Ribeiro Msg 22h58min de 7 de setembro de 2009 (UTC)
Gabriela Rivero editar
Ok. De fato, antes eu fazia isso… depois desacostumei a apagar. Valeu pelo aviso. Eamaral (discussão) 00h47min de 8 de setembro de 2009 (UTC)
Re:BPV editar
Olá, Sinceramente não pretendo usar a predefinição em todas as biografias de pessoas vivas. Penso inclusive que se todos lessem as documentações da wikipédia ( o que eu sei ser bem difícil, pois é muito para se ler), esse tipo de aviso seria desnecessário. Apenas coloquei as predefinições em páginas que estou editando ou pretendo a curto prazo editar, e explico-lhe o motivo: Sempre que editamos, a página se torna visível em mudanças recentes, e aí é comum que outras pessoas a editem. Quando são pessoas que já se habituaram ao que deve ou não ser colocado em uma biografia, especialmente de pessoa viva, não há problemas. Mas muitas vezes o que ocorre é que são colocadas informações, não referenciadas, que podem depor contra a imagem do biografado, ou em alguns casos são especulações ou informações não-enciclopédicas, colocadas por alguém com vontade contribuir e expandir a biografia. Penso que, se há um aviso na discussão, muitas pessoas o lêem, e isso pode de alguma forma evitar reversões e avisos em páginas de usuários, que são bem-intencionados mas desconhecem a política sobre biografias de pessoas vivas. Eu apenas segui até aqui uma recomendação que eu li na própria documentação da wikipédia, se elas estão em desacordo com o bom uso da wiki, e houver outra recomendação sobre seu uso, ficaria feliz em conhecê-las. Não vejo mal em retirá-las em nenhum tempo, mas qual então a razão de sua existência e da orientação para seu uso na Wikipedia:Biografias de pessoas vivas? Aguardo um retorno seu. Pati♥ Reginamsg 19h51min de 8 de setembro de 2009 (UTC)
- Agradecendo a atenção
- Obrigada por me retornar. Tentarei ser mais objetiva agora, escrevi muito anteriormente, desculpe-me. Sei que recomendação não implica em obrigação e fiquei pensando sobre isso assim que li seu recado ( que em nenhum momento levei a mal). Será que poderíamos estabelecer algum tipo de critério para evitar o uso exagerado das predefinições de modo a evitar os problemas citados por você anteriormente? Eu confesso que fico muito em dúvida sobre quando as recomendações valem e quando não usá-las, na dúvida, deixo de editar muita coisa, mas sei que isso aprenderei com o tempo. Reafirmo que caso haja algo mais que eu devesse ler sobre o assunto e você pudesse me apontar, ficaria muito grata. Bom trabalho para você também. Pati♥ Reginamsg 21h18min de 8 de setembro de 2009 (UTC)
It Girl editar
Olá amigo você propôs o artigo It Girl para elimanção rápido. O mesmo no caso foi criado em base de um hype lançado pela Rede Globo, mas o termo existe sim, com um sentido diferente claro, como pode ser visto, It Girl (Wikipédia inglesa). Daniel de Souza Telles (discussão) 21h19min de 8 de setembro de 2009 (UTC)
Anarkia Boladona editar
Ola Yanguas, realmente tentei cancelar a PE pois o artigo citou um prêmio (Prêmio Hutúz) que está na predefinição de prêmios da música brasileira, assim como MTV Video Music Brasil, Prêmio Multishow de Música Brasileira e Prêmio TIM de Música, neste caso, não será possível cancelar a votação ?
De qualquer forma, acho que mesmo assim o artigo não merece verbete!
Abs
Onjacktallcuca? (discussão) 17h35min de 9 de setembro de 2009 (UTC)
Categoria editar
Hola, no se si entenderás español. Ya que redireccionaste el artículo anarcocapitalismo, quería saber si podías hacer lo mismo con la categoría (Categoria:Anarco-capitalismo >>> Categoria:Anarcocapitalismo). Gracias =D --Libertatis (discussão) 19h43min de 9 de setembro de 2009 (UTC)
- OK!, un gusto --Libertatis (discussão) 20h01min de 9 de setembro de 2009 (UTC)
A Bolinha editar
Olá Yanguas. Verifica por favor a edição que fizeste em A Bolinha Azul. Alguma coisa correu mal e eu não sei como corrigir embora me pareça que apenas falta o t em defaulsort. Obrigado. Paulo Juntas ∽ 14h42min de 10 de setembro de 2009 (UTC)
Assinatura editar
Mudei a assinatura recentemente e não havia prestado atenção nessa regra, peço desculpas pelo problema. ThiagoRuiz msg 16h50min de 10 de setembro de 2009 (UTC)
FastButtons editar
Quanto às alterações feitas aqui, elas deram certo, mas tenho algumas objeções e, antes de revertê-lo, preferi ver se chegamos a um acordo. A regra de eliminação rápida para páginas com título absurdo é mesmo a 3, vide Wikipedia:Eliminação rápida#Regras formais e a própria descrição do uso da ferramenta em Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons#Os botões. A regra 15 é para páginas com título malformatado, não necessariamente absurdos (veja exemplos aqui), e é útil em casos como os de redirects indevidos (para os quais eu prefiro usar a ER9, mas é questão de gosto) que você tanto manda para eliminação - e isso não é uma crítica, apenas um exemplo.
Já a "regra" 0 é útil exatamente para casos que não constam na lista de regras e exigem uma explicação mais detalhada, como tantas vezes vemos na Categoria:!Páginas para eliminação rápida. No entanto, pode-se argumentar que esses artigos são necessariamente impróprios, e portanto ao abrigo da regra 20, do que eu não discordaria. Daimore msg 19h22min de 10 de setembro de 2009 (UTC)
- Obrigado pela resposta. Sabia que acabaria concordando com você quando à "regra" 0, sobre a qual não havia pensado antes de vê-lo mudando o script. Quanto ao problema 3/15, acho que caberia uma comparação com o 3/4: esta última regra é tão restrita que é pouquíssimo utilizada. Então, como forma de tornar mais abrangente o uso da ferramenta (e evitar a necessidade de mais botões), considero adequada a troca da regra 3 para a 15. Resta modificar a descrição que consta em Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons. Cumprimentos, Daimore msg 20h07min de 10 de setembro de 2009 (UTC)
Boa editar
Olá Yanguas, meses atrás escrevi na discussão do artigo Jiboia-constritora (página a qual o user é redirecionado ao "ir" em Boa), entretanto parece que o que escrevi não teve visibilidade. Como não conheço muito bem a wikipédia não sei onde eu deveria ir, então peço que dê uma olhada nisso e me dê ao menos uma resposta. Less (discussão) 19h20min de 11 de setembro de 2009 (UTC)
Galindo I Aznárez editar
Olá Yanguas. Estou tentando eliminar o tag "sem categoria" do artigo Galindo I Aznárez entre outros Reis de Aragão que estão listados em Categoria:!Páginas sem categoria e não estou conseguindo. Talvez você possa ajudar. Grato --HTPF (discussão) 20h38min de 11 de setembro de 2009 (UTC)
Gérson Steves editar
Olá, caro amigo! Obrigado pela orientação quanto às correções na página supracitada. Realmente, fiz sucessivas alterações na página, para corrigir algumas divergências e não tomei o devido cuidado. Comprometo-me a ser mais prudente das próximas vezes. Peço que me ajude a deixar a página livre de qualquer observação em seu topo (quanto a divergências etc), bem como ajudar-me a corrigir o nome na página (na verdade, Gerson não leva acento agudo - a página foi formatada por algum colega colaborador português que o inseriu e eu não sei como corrigir). Outro necessidade é que o sobrenome seja colocado como é o correto artísticamente: Steves. Grato por sua colaboração! ----Gerson Steves Manda! 23h01min de 11 de setembro de 2009 (UTC)
Obrigado pela ajuda. Compreendi o que aconteceu e estou evitando cometer o mesmo erro em todas as minhas colaborações… por vezes, sou ansioso e um pouco apressado! Mais uma vez desculpe e obrigado! Abraço! ----Gerson Steves Manda! 03h47min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
O Homem Nu editar
Olá, Yanguas. Existe uma regra que diz que todos as palavras monossílabas tônicas terminadas em "u", esse "u" deve ser acentuado. Mas, talvez, em nu não exista acento por causa da origem desta palvra.
Da próxima vez que eu for mover uma página, consultarei o dicionário.
Pesso desculpas pela minha desatenção.
Obrigado,
São Francisco do Sul editar
Qual o motivo da edição das informações sobre o Morro da Cruz? allyssonvieira—o comentário precedente não foi assinado por allyssonvieira (discussão • contrib.)
- Posso ter errado em não colocar a fonte da informação, posso acidentalmente ter apagado algum registro ou aviso, mas nunca intencionalmente. Portanto, como você não me conhece, não me acuse deliberadamente de agir "como má-fé", pois aí entraremos em uma discussão de cunho pessoal. Se você tivesse "sugerido" que algum ponto específico precisava de fontes, eu as teria apresentado. Não seria mais inteligente conversar do que simplismente tentar apagar uma informação? Essa é uma característica que me irrita na Wikipédia. Primeiro se apaga, e nunca se pergunta! Onde está a colaboração? Quanto ao "Segundo alguns moradores", neste ponto eu estava adentrando na cultura popular, imaginário social, tradição, história oral… Nesta perspectiva, que tipo de fonte você gostaria que eu citasse? Afinal, eu estava apresentado um posicionamento, uma crença popular, não uma pesquisa bibliográfica. Quanto a informação em seguida, sobre a Cruz contruída pelo navegador, ela pode ser encontrada no relato " Campagne du navire l´Espoir de Honfleur 1503-1505. Relation authentique du voyage du capitaine de Gonneville ès Nouvelles Terres des Indes. Publiée intégralement pour la première fois avec une introduction et des éclaircissements par M. d´Avezac. Paris: Challamel, 1869." escrito pelo mesmo. Você acha que citando o relato do navegador, o texto torna-se fidedigno? Afinal, a cruz foi contruída, em algum lugar, e a crença popular levou-os a acreditar que seria uma reprodução da cruz original para homenagear os navagadores normandos. --Allysson Vieira 00h01min de 14 de setembro de 2009 (UTC)
Murilo Furtado editar
olá. por que vc reverteu minha edição?Tetraktys (discussão) 03h58min de 12 de setembro de 2009 (UTC)
- sobre a formatação está ok, mas a inserção da predef sem fontes não se justifica. o material usado foi um artigo escrito por dois pesquisadores, um mestre e outro doutor, apresentada no Congresso da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Música e publicado no site oficial da Assocociação. esse material não vale como fonte? Tetraktys (discussão) 17h51min de 12 de setembro de 2009 (UTC)
beleza, valeu! Tetraktys (discussão) 19h46min de 14 de setembro de 2009 (UTC)
Administrador editar
Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian msg 17h16min de 12 de setembro de 2009 (UTC)
Fusão editar
Olá novamente, Yanguas. Vim agora para falar de outro assunto. Vi que você propôs a fusão do artigo O Homem Nu (crônica) com o artigo O Homem Nu.
Os dois não podem ser fundidos, pois um é livro de Fernando Sabino (O Homem Nu) e o outro é uma crônica (O Homem Nu (crônica) do mesmo autor que aparece no livro homônimo. Por isso que não podem ser fundidos, são artigos diferentes.
Pierre Rosanvallon editar
Olá Yanguas. Editei o artigo sobre Pierre Rosanvallon que estava em ESR. Caso você não fique satisfeito com a edição posso encaminhar para eliminação por votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 16h57min de 13 de setembro de 2009 (UTC)
Cirurgia micrográfica editar
Meu caro Yanguas, gostaria de perguntar-lhe sinceramente qual o erro em minha edição, eu não removi nenhum conteúdo, apenas utilizei um sistema de referenciação mais prático e correto, repito: não removi nada. Magno Chega aí 18h54min de 14 de setembro de 2009 (UTC)
Rotim editar
Bom dia, editaste uma parte do artigo Rotim em que eu discordo completamente contigo, o primeiro parágrafo, pois o rotim não é uma palha que é extraída, essa palha que tu referes, chama-se medula. Um dia destes também tenho de ir procurar algumas informações académicas para comprovar o que te estou a dizer e posteriormente escrever um artigo sobre medula. Pois confunde-se muito o Rotim com a medula, numa rápida explicação, o rotim é a cana grossa que está na foto do cadeirão no artigo, medula é fino, serve para fazer assentos de cadeiras. Podias explicar uma coisa sff, é como sou novato aqui como já deves ter percebido, o quê que quer dizer " A wiki não serve de referência para si mesma, e seus artigos já constam dos IW", pois eu não tinha lá nenhuma referencia a mim próprio. --Davidseraos (discussão) 08h22min de 15 de setembro de 2009 (UTC)
Novamente Bom Dia, poderias-me explicar porquê que modificaste o nome do artigo Rotim, para o seu nome cientifico, pois já vi tanto artigos que o seu nome cientifico só está no texto, era só uma curiosidade, isto claro se me puderes explicar.--Davidseraos (discussão) 10h07min de 15 de setembro de 2009 (UTC)
Novamente venho pedir-lhe que altere o nome do titulo, já que o preferiu mudar para o seu nome cientifico, é Calamus Rotang, e não Calamus Ratang, não sei se aqui é onde eu devo dizer-te isto ou não, se não for agradecia que me informasses. --Davidseraos (discussão) 10h17min de 15 de setembro de 2009 (UTC)
Bom dia, eu não concordava com o termo palha, porque pensava que a medula (fininho) e o rotim(grosso parecido ao bambu) fosse duas coisas diferentes, que vinha de diferentes plantas, ms pesquisei melhor, junto de várias pessoas minhas amigas que trabalham com este material à anos e vim a descobrir que a medula é rotim refendido, isto é, são tiras ou palhas de rotim como disseste antes. Em português de Portugal se calhar fica melhor tiras, mas se calhar em português do Brasil fique melhor palha, por isso tu é que sabes como preferes deixar. E obrigado por teres lá colocado uma referencia, por assim pode ser que já consiga lá por mais, que não estava a conseguir.
Abraço --Davidseraos (discussão) 08h37min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
- Olá, já deves estar farto de eu te chatear, mas eu acho que o titulo do artigo Calamus Rotang, devia ser Rotim, pois Calamus Rotang é o nome cientifico da planta do Rotim. Se calhar tou a pensar da forma errada, mas é o mesmo que estar o nome cientifico de macieira, no artigo que fala da maçã. Mas é só a minha opinião. Gostava de ouvir a tua, pois conheces bem os cantos à casa, enquanto eu acabei de chegar.
Abraço --Davidseraos (discussão) 09h39min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
Tu estás despedido !!! editar
Usuário:Yanguas tu estás fora do bloqueio e bloquares a mim és bloqueado também !!!
assinado:Usuário:Diogomauricio3—o comentário precedente não foi assinado por Diogomauricio3 (discussão • contrib.)
- Aí que está. Não vi problema em ele ter uma tabela na sua PU. Nem sei pra que serve. Pode até ser inútil, mas é dele, ele faz o que quiser, e não me parece ser contra as regras (spam/insulto/etc). Rjclaudio msg 14h15min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
Por esta versão anterior me parece haver grande relação entre a PU e o trabalho dele na wikipedia. (Fórmula 1 e outros esportes). Pode não estar escrito explicitamente isso mas a comparação com as contribuições dele mostra a relação. Seria algo como uma Sandbox / Página de testes / Temporária. Muitos wikipedistas tem subpáginas desse tipo. Se isso pode estar ajudando seu trabalho, e não está atrapalhando ninguém, não vejo problema. Rjclaudio msg 14h48min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
- Mas acabei de falar que a PU dele está ajudando seu trabalho, então está dentro das políticas. "Ela é sobre você como wikipedista, isto é, serve para mostrar como é sua relação com a Wikipédia." "Relação com a wikipédia" não se limita a "eu gosto disso e disso", mas inclui qualquer coisa que ajude o seu trabalho. Rjclaudio msg 14h55min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
Vou mover a PU dele para uma subpágina, e fazer um redirect da página atual para a nova? Qual a diferença então? Tudo que é válido para subpágina de usuário também deveria ser válido para a página de usuário. Embora isso não esteja nas regras depois inicio uma discussão para isso. Rjclaudio msg 15h00min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
Wikipedia:Esplanada/propostas/Modificação em Wikipedia:Página de usuário (16set2009). Rjclaudio msg 15h18min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
Stuck in the Middle editar
Olá você é bem direto na discussão dos outros, já pensou em ter educação alguma vez na vida?
Ma5x - Max Villany (discussão) 14h40min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
- Então tá se é assim então obrigado pela atenção "gracinha".
Ma5x - Max Villany (discussão) 15h02min de 17 de setembro de 2009 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por Ma5x (discussão • contrib.)
Ta bom "Sr. delicadeza" quer saber não vou me rebaixar a essa como vou chamar… "palhaçada" que você esta me propondo então por favor "me esquece".
PS: Leia novamente o que te enviei e me diga quando pedi para falar comigo com delicadeza? Ser educado é uma coisa, ser arogante é outra, capiche?
Ma5x - Max Villany (discussão) 15h02min de 17 de setembro de 2009 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por Ma5x (discussão • contrib.)
Alemanha Nazi editar
Olá, Yanguas, como vai? Todos os dicionários que consultei legitimam a grafia "nazi", para falar a verdade nem mesmo encontrei-a com o acento. Quanto à maiúscula, é usada no português de Portugal (eles dizem "os Portugueses", por exemplo). Saudações, RafaAzevedo msg 16h36min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
- Talvez tenha me expressado mal: a normal culta em Portugal determina que etnônimos e similares sejam expressos em maiúsculas. Não é uma opinião minha, pergunte a qualquer português ou consulte as fontes fiáveis de lá. Quanto ao VOLP, ele não é a única fonte a determinar conteúdo na Wikipédia; outros três dicionários sancionam, e unicamente, a forma "nazi". Sds, RafaAzevedo msg 16h57min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
Acrobacia aérea editar
Ola yanguas, boa tarde, tenho uma dúvida, criei um artigo Acrobacia Aérea, com base no artigo em inglês, como lá não mostrava o interwiki em portugues, acabei criando o mesmo artigo a segunda vez, gostaria de saber se posso fundir Acrobacia aérea com Acrobacia Aérea, ou somente adms podem faze-lo ?
Abs
Onjacktallcuca? (discussão) 18h06min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
- Grande Yanguas, valeu ! Onjacktallcuca? (discussão) 18h26min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
Re: TUSP editar
Na verdade Yanguas, eu não conheço muito a história da TUSP, fiz o artigo baseado nos livros mesmo…rs
E tb só coloquei o que possuía fontes, não sei onde posso encontrar essas informações para colocá-las. Mas muito obrigado pelo reconhecimento…fiz isso pq acho que a primeira organizada do país merecia um artigo, mesmo que fosse pequeno, e como o antigo foi apagado por ser VDA…
Se vc tiver as fontes vc poderia passar para mim?
abraços, tales.ebner ¶ 00h56min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
RE:Maiúsculas, ilegal editar
Entendi, obrigado pela sua explicação. Fiz esta edição baseado na sugestão do Francisco Leandro na minha discussão, não era de meu conhecimento que o "dropdown" não era texto, erros comuns de um administrador novato. Aproveitando, será que é necessário inserir como motivo o descrito em ER 14, da hospedagem de ficheiros no Commons? Abraço, Christian msg 13h27min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
Re editar
A minha assinatura já estava de acordo. Saudações. Vitor Mazuco Msg 15h34min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
Feito Algo mais. Vitor Mazuco Msg 19h22min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
Ah e por favor não remova novamente a categoria "Canções de Avril Lavgine" pois isso é diferente de "Singles de Avril Lavigne"(que é igual a do álbuns de Avril Lavigne, ou EPs de Avril Lavigne). Vitor Mazuco Msg 19h34min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
Ok, mas é preferivél assim pois há tbm de outros artistas com esse nome de categorias. Saudações. Vitor Mazuco Msg 19h47min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
Não eu não acho que isso está errado, mesmo por quê Canções é diferente de Singles. Vitor Mazuco Msg 20h00min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
Citação: Yanguas escreveu: «Mas você não precisa começar errado só porque há outras erradas, precisa? » Ah então isso eu não endendi o quê disse que está errado? Vitor Mazuco Msg 20h03min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
Atenção editar
Bem o trabalho que eu editei, e comprimi e vindo da edição "Guia de Perfumes" da Officiel lançada em 2007, além de "Essência e Alquimia" e "Doce Certa". Desculpe se te ofendi, apenas queria mostrar que não copiei nada da internet, foi de estrito trabalho editado de uma revista, da qual os seguintes sites, devem ter tirado suas fontes também.—o comentário precedente não foi assinado por Lucasvitoriano1994 (discussão • contrib.)
não foi ofensa não! editar
Olá, sobre a proposta de desenho, não houve ofensas, mas se preferir, tenho outros e-mails como celioishikawa@yahoo.com.br ou dedo@riseup.net. Deve ter havido algum problema de internet, que só havia recebido (juro!) a sua mensagem na minha página de discussão há poucos dias, ou melhor, recebi a notificação por e-mail da Wikipedia esses dias, já que fazia tempo que não entreava no Wikipedia.
Não sei se continua sendo um otaku ou se ainda desenha, se interessar me procure.—o comentário precedente não foi assinado por (roteirista) dedo (discussão • contrib.)
Pedido de bloqueio editar
Tendo em vista que és o único administrador que vejo nas MRs, que há um pedido de bloqueio sem resposta há quase um dia, e que o motivo do pedido está ocorrendo mais uma vez neste exato momento, peço que avalie a procedência de tal pedido, se não for incômodo… desde já agradeço! Kleiner msg 05h10min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
- Era o único que eu havia editado, com o título "MachoCarioca" e subtítulos "Segundo pedido" e "Renovação do pedido"… Mas tudo bem, desculpe-me pelo incômodo, vou esperar aparecer um administrador que não precise de bola de cristal. Boa noite. Kleiner msg 05h20min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
- Você tem razão. Referia-me a este pedido. De qualquer forma, ele já foi atendido, em um outro pedido de bloqueio ao mesmo editor… Até mais! =) Kleiner msg 13h23min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
Outra mensagem do Junius sem contexto nem título editar
Yanguas, a minha única função à frente da entidade é editar. Lembra-se disso? Morro de rir até hoje. Abraços, Junius (discussão) 16h54min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
Re: Edição de comentários editar
Conheço a regra, Yanguas. Houve um conflito entre a minha e a sua edição, e como você salvou primeiro, a sua edição prevalesceu. Mas tem razão, eu não deveria ter substituído seu comentário, apenas postado o meu logo abaixo. Inox msg 17h23min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
RE:Assinatura editar
Olá, Yanguas. Agora minha assinatura está correta? Óthon Mensagem 20h07min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
Ziembinski editar
Olá Yanguas. Grato pelas palavras, talvez eu não seja tão jovem assim, assisti muita televisão em preto e branco, confesso que não sou contemporâneo do biografado, que nesta altura de estivesse vivo seria centenário. Esta história de ter que colocar fontes e referências em tudo, não impede de acreditar em outras pessoas. Confesso entretanto que não entendi a sua mensagem, o que exatamente você esta querendo, ou o que eu fiz de errado, ou ainda aonde eu posso ajudar. No aguardo, boas edicões --HTPF (discussão) 20h28min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
Rolando editar
Oi Yanguas. Eu estive ampliando bastante o artigo La chanson de Roland nos últimos dias, e havia tentado mover a página para A Canção de Rolando, que é o nome da obra medieval tanto no Brasil como em Portugal (ou seja, não há qualquer tipo de ambiguidade, ao contrário, por exemplo, d'As Panteras). Como não pude fazer o movimento, pedi ao EuTuga que o fizesse, e ele gentilmente o fez. Não entendo porque você desfez o movimento. Se há um problema com corregir redirects ou algo assim, me ofereço para ajudar a resolver o problema. O que não tem sentido é que esse artigo, com nome consagrado em português, tenha o nome em francês. Saudações, --Fulviusbsas (discussão) 21h51min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
- Ok, vou tentar arrumar os redirects duplos. Eu nao sabia que podia haver esse problema. Quanto ao nome do artigo, na discussao do EuTuga eu deixei uns links que mostram que a obra tem o mesmo nome dos dois lados do Atlântico. Obrigado, --Fulviusbsas (discussão) 23h44min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
Teor de mensagem (padrão, imagino) editar
O teor da mensagem que recebi refutando as informações que prestei, no bom intuito de acrescer à Wikipédia, me foi ofensivo e me desincentivou a persistir em querer ajudar. Me perdoe novamente, mas sugerir que eu pudesse ter escrito impropriedades, e daquela maneira, não deve ser agradável a ninguém bem intencionado e cheio de beleza no seu interior. Me senti como se ao bater à porta de uma pessoa ilustre para devolver-lhe a carteira perdida na rua tivessem chamado a polícia para me receber suspeitando que eu fosse o pior dos assassinos à espreita ou em busca de vítima. Imagino que se a mensagem é padrão, deveria ser reavaliada. Obrigado. —o comentário precedente não foi assinado por Ketinunkantim (discussão • contrib.)
informação X perfeição editar
Interessante o trabalho de vocês na manutenção da Wikipedia. Pena considero somente que graças ao excesso de zelo pela estética e pelas regras, muita informação (não me refiro à informação duvidosa e de conteúdo ruim) fique de fora.
Por conta de tanta exigência estética, há muito de importante que não figura na Wikipédia, hoje uma referência de busca, apenas porque aqueles (poucos) que dominam suas ferramentas não tem tempo (ou interesse) tão amplo. Enfim, regras são regras. Ok. Espero que ao longo do tempo elas mostrem que eram mesmo essenciais.
Obrigada.—o comentário precedente não foi assinado por Mnkslv (discussão • contrib.)
Rapper Ouriço editar
Não entendi o porquê de terem apagado minha página, o que foi que aconteceu? Ouriço (discussão) 15h37min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
Outras wikis/Projetos alternativos editar
Bom, eu olhei uma página informativa, sobre o que eu posso publicar em outras wikis, ou projetos alternativos, onde alguns dos artigos publicados não se aplicam a política da Wikipédia, e por isso quero saber em qual wiki posso publicar sobre os artistas de rap do estado do Ceará, que não estão na chamada "Grande Mídia", pra falar sobre nós, e aí, que dicas você pode me dar? Ouriço (discussão) 15h55min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
ER editar
Poderia opinar em Wikipedia:Esplanada/propostas/Novas regras de ER (19set2009) ? Rjclaudio msg 18h03min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
Desambigs editar
Como está editando um pouco nessa área, poderia me dar uma ajuda em Wikipedia:Esplanada/geral#Desambig de 2 termos? Estou com algumas dúvidas, e com 130 desambigs para arrumar ou eliminar. Rjclaudio msg 18h14min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
Re: Criminalística, etc editar
Essa aí eu tinha marcado como VDA há muito tempo. As mais recentes eu tenho eliminado o conteúdo sim (olhei minhas últimas 1000 edições e tds que tinham VDA no sumário tiveram o conteúdo apagado). No início que eu tava deixando mesmo, por não saber direito. Na verdade, até vi aqui que em 7 de setembro já tinha me mandado um aviso sobre isso. 
Até, Eamaral (discussão) 21h32min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
O texto seguinte foi movido de: alto da página, antes das outras
Retórica editar
Senhor… Acredito que é sim uma grande falta de respeito por parte de administradores que se sentem muito grande a ponto de decidir, e realmente forçar os seus pontos de vista por meio da simples eliminação.
Em verdade, até mesmo grandes editores de grandes jornais, buscam contato com seus subordinados antes de vetar qualquer material.
Muito ao contrario do que se vê aqui nesta instituição.
Sempre busquei usar esta enciclopédia como um ponto forte de base e referencia para meus trabalhos e apresentações.
Senti-me muito orgulhosa quando consegui me inscrever nesta idéia que me era tão glorificante.
Hoje; após ter passado pelo constrangimento de ser desvalorizada e ter visto meu trabalho sendo rejeitado e simplesmente eliminados por pessoas que se julgam deuses, e detentores da verdade; não tenho mais nenhum interesse de participar desta, instituição, que só demonstrou ser mais uma comunidade como os Bate papos da vida… Visto que seu material é decidido a força.
Sendo assim, não vejo o porque permanecer neste ORKUT arrumadinho!
Desejo a todos, uma boa sorte com suas GRANDES contribuições a este pasquim.
Podem me eliminar como Usuaria visto que já o fazem tão bem! —o comentário precedente não foi assinado por Bibiafernandes (discussão • contrib.)
O texto acima foi movido de: Alto da página
Desapontamento editar
Então vamos lá! Só estou lhe respondendo, pela sua forma educada de me responder e pela atenção. O fato, é que como promotora e colunista, sempre tive meus trabalhos questionados antes de serem vetados. Muito ao contrario do que ocorreu com o material por mim postado neste espaço. E o fato, é que não é por que um certo material já se encontra na rede, que se torna quebra de direitos. Em primeiro lugar, todo o material de Marcio Di Freitas (Tenor Lírico Spinto) em todo e qualquer lugar que é divulgado, das imagens aos textos, são produzidos por mim. Sou sua promotora pessoal!… Eu criei e fiz aquele material. Em segundo lugar, Neyde Thomas e Rio Novello, só tem uma história de vida… Marcio é de dentro da casa deles… E os dados que constavam de suas paginas, é o mesmo que sempre constou em anexo do currículo pessoal de Marcio, e que lhe fora entregue em mãos pela própria Neyde Thomas em Curitiba. A única mudança feita nestes históricos, foi o acréscimo da condição real do estado civil dos dois, (são casados) para que se houvesse o link entre as duas paginas. Edmar Ferretti, é alem de sua descobridora, é pessoa que freqüenta a casa da mãe de Marcio… É madrinha de Marcio. Ademais, é amicíssima de Neyde. Entende; na verdade, não houve extração de nenhum material da internet… É o mesmo material que fora entregue a Marcio em formato "DOC". Enciclopédia é um material onde se encontra a história contada com toda a sua realidade… Não existe criações ou suposições como em outros tipos de materiais. O fato é que não houve questionamento… Simplesmente, e sem nenhuma intenção de se buscar alguma explicação, iniciou-se um combate geral sobre o material que postei neste espaço. Também postei outros materiais, e estes, foram também criações minhas… Porque não se havia o interesse de mostrar uma história em todo o seu contexto. O foco central de meu trabalho, é a valorização do Canto Erudito no Brasil; tendo como ponto central, Marcio Di Freitas, cujo a voz, nas palavras de Rio Novello, "No mundo, somente quatro tenores conseguiam fazer o que ele faz com tanta versatilidade." Neste Brasil de hoje, não se tem valor pela cultura neste contexto, e muito menos se sabe o que é. Um exemplo: Até então, você sabia quem era Neyde Thomas?… Rio Novello?… E Marcio?… Você sabe que comparada a sua voz, só grandes tenores como Plácido, Villazon, etc… Mas tudo bem!… Foi legal montar aquele material!… Me fez ver que não sou tão somente uma colunista!… Ainda tenho muito a oferecer. Obrigada pela sua educação! Abraços! Beatriz Fernandes
Ps.: Eu não citei isto.(Citação: Você escreveu: «… ter visto meu trabalho sendo rejeitado».) —o comentário precedente não foi assinado por Bibiafernandes (discussão • contrib.)
Stanislas Dehaene editar
Eu a recriei! --Kaktus Kid (discussão) 01h58min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
Junius apela ao sobrenatural para ser sysop editar
Vai ser legal a beça quando eu for candidato a administrador ver você votar em mim e ainda dizer: "Pensava que já era administrador há muito tempo". kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.... Aí, eu responderei, essa é a minha única função à frente da entidade. Só não sei que entidade é essa, se é preto-velho, exu, marinheiro ou pombagira. Bem, pombagira não! Abraços, Junius (discussão) 19h53min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
Re editar
- Arrumei a Wikipedia:Páginas para eliminar/Lorenna Mesquita. Algum erro no awb na hora da contagem, vou revisar a regra. Ou, na pior das hipóteses, erro por causa da versão4.9, que pode ter algum bug (é a única versão que está pegando, após a última atualização da wiki). Sempre reviso o resultado, mas ontem pela pressa e quantidade acabou passando essa.
- Pras cats, comentei na esplanada. Quando tiver dúvidas só mandar msg pra Usuário Discussão:Rjbot que o bot para. Acabei esquecendo de deixar mensagem falando isso.
- Rjclaudio msg 21h53min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
ER editar
Yanguas, me explica o que aconteceu com os afluentes da predefinição {{Coronel Fabriciano}}? Essa versão não deveria ir para PE, ao invés de ER? Qual o motivo de eliminação? É que eu estava limpando a Categoria:!Páginas para eliminação rápida e fiquei na dúvida com esses daí. Obrigado. CasteloBrancomsg 00h13min de 26 de setembro de 2009 (UTC)
- Bem, então se trata de redirecionamento sem histórico relevante, assim como o dos bairros do Rio que tinham um redirecionamento com nomes de cidade. Vou limpar aquilo lá. Que mania de criar artigo pra "azular" ou ganhar número de artigos sem sequer pesquisar algum conteúdo relevante! Obrigado. Acho que volto a Sampa antes que imaginei. Essa semana estaria em Campinas, mas em virtude da greve, a turma foi cancelada. Não sei pra onde irei na próxima, talvez Brasília ou São Paulo. Fica esperto, que posso te contatar em breve, hehehe. CasteloBrancomsg 00h43min de 26 de setembro de 2009 (UTC)
Paiçandú editar
Yanguas, dá para desfazer esse mal feito? Discussão:Rua Paiçandu
LiaCMsg 12h30min de 26 de setembro de 2009 (UTC)
- Não lhe procurei porque, a priori, deve-se respeitar o que diz o artigo original. Imaginei que ao menos você iria apresentar alguma fonte além dos seus conhecimentos linguísticos, que pretensamente lhe garantem o direito de fazer o que quiser onde quiser. Mogi das Cruzes, Mogi Mirim e Sergipe são um exemplo claro de nem sempre é a linguística (ou você) quem manda. Felizmente ainda existe algo chamado "bom senso", algo que você parece desconhecer.
- E na discussão do artigo, obviamente, você não reapareceu. Por que será?
- Se você acha que o caso é idêntico a suspenÇão, só posso lamentar pela sua falta de noção. LiaCMsg 23h25min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
Convite editar
|
Caro editor (a), convido-lhe a dar sua contribuição no O Sr.(a) pode contribuir sugerindo, opinando ou acrescentando aqui. Seja bem-vindo(a) e obrigado. |
Jayme Amats D 00h45min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
Wikipedia:Tentativa de consenso/Novas regras de ER editar
Só passando pra avisar que transformei a discussão na Esplanada/Propostas em Tentativa de Consenso, já que o assunto [[MediaWiki Discussão:Deletereason-dropdown#Dúvidas]|voltou a ser discutido em outros locais]]. Rjclaudio msg 10h53min de 28 de setembro de 2009 (UTC)
Botão VDA editar
Oi, já que você tem um botão chamado VDA em seu monobook.js, criei um botão chamado VDA. Ele serve para marcar VDA nos artigos, inserindo o código {{subst:VDA3|1=URL da fonte}} na página, com o sumário {{VDA}}. A imagem dele é esta. Poderia proteger este botão, por favor, já que ele é um script? Francisco msg 01h09min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
- Logo após criar o botão de VDA, instalei-o em meu monobook.js. Francisco msg 14h08min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
Pedidos de bot editar
Olá Yanguas. Os pedidos de substituição das categorias Portais da Ásia e Cinema Latino foram atendidos. 
Abraços Mwaldeck msg 03h18min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
- Latas de óleo? Pensei que você tivesse contabilizando em chopps!
Abraços Mwaldeck msg 17h12min de 30 de setembro de 2009 (UTC)
Odiei Bloqueios! editar
Ei,Yanguas!!não gostei quando você me bloqueou!!acaso ontem a noite eu vi isso!e nunca mais faça isso comigo!!senão eu te dou uma lapizada!!--Arthur630 (discussão) 16h21min de 29 de setembro de 2009 (UTC)Arthur630 13h21
Rua Paiçandu editar
Oi Yanguas! Tudo bem? Espero que sim. Fiz uma proposta prática, respeitando tanto seus argumentos (que são válidos) como os argumentos da Lia. Isso resolve o impasse. Pode ser dessa forma, meu caro? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 12h09min de 30 de setembro de 2009 (UTC)
Marcação editar
Olá Yanguas, gostaria de saber se é considerando um problema muito grande, quando algum usuário coloca sem querer uma página para eliminação rápida sem querer, foi o que aconteceu comigo, mas já reverti. O problema é muito grande quando isso acontece? Marote discussão 17h01min de 30 de setembro de 2009 (UTC)
- Sim, isso eu sabia. O que pensei foi que algum usuário ou administrador pode interpretar que fiz aquilo por querer, e também eu uso um aplicativo para a Wikipédia, que é o fastbottons, e acabei clicando sem querer. Obrigado Yanguas. Grato. Marote discussão 17h38min de 30 de setembro de 2009 (UTC)
Débito editar
Já que você me deve vários chopps, será que você pode me dar uma ajuda com este pedido/dúvida? Obrigado e abraços Mwaldeck msg 17h32min de 30 de setembro de 2009 (UTC)
Reclamação editar
Por que reverteu as edições na minha página e dos meus amigos? Você gostaria que alguém fizesse na sua?--Ana Paula (Brasil) (discussão) 23h07min de 30 de setembro de 2009 (UTC)