Usuário Discussão:Alexanderps/2013-I

IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc

Telegram (chat) Wikipédia

Obrigado por visitar a minha página de discussão!
Usuários que apóiam socks ou vândalos não são bem-vindos e suas mensagens serão imediatamente apagadas.

Tutorial	Página de testes	Coisas a não fazer	Café dos novatos	Livro de estilo	FAQ	Políticas da Wikipédia	Ajuda

Sua Mensagem Agora, onde moro, são 03:21 horas

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Rony Rodrigues

Olá, observaste o histórico de Rony Rodrigues? Cpts! Madalena (discussão) 18h28min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Ernesto Augusto I de Hanôver

Boa tarde,

Muito obrigada por ter preenchido os links vermelhos. Ultimamente não tenho tido muito tempo para confirmar estas coisas, mas concordo com a sua ideia de colocar o artigo para destaque.

Com os melhores cumprimentos,

Sara Araújo (discussão) 17h24min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Mais uma vez obrigada por ter colocado o artigo em votação para destaque! Sara Araújo (discussão) 18h34min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Negação

Olá. Pode por favor explicar melhor os motivos desta negação? Estou com alguma dificuldade em compreender. Quer dizer que desde que alguém desfaça as edições a seguir, é permitido furar as regras na wikipédia sem sofrer sanções? Polyethylen (discussão) 17h33min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não, quer dizer que os bloqueios tem o caráter didático, e depois de ser-lhe chamado a atenção, via sumário de edição, ele manteve a votação como deveria ser (ou seja, sem impugnar os votos). Daí, torna-se desnecessário bloqueá-lo. Caso volte a fazer isso, merecerá o bloqueio, mas por ora, parece-me que não. Alex Pereira^falaê 17h37min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Então no caso de reincidência o bloqueio já se justifica? Polyethylen (discussão) 17h38min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Gostava de um esclarecimento maior para a negação do pedido antes de levar o caso para a comunidade, visto que se trata de reincidência e de até já ter sido bloqueado anteriormente por abusos em votações; coisa que parece não ter tido efeito didático nenhum. Polyethylen (discussão) 01h17min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Como já disse, se ele não repetiu o que fez, não tem porque bloquear. Simples assim. Não basta olhar cegamente as regras, tem que se ter bom senso também. Para que colocar mais lenha na fogueira? Temos mais o que fazer do que ficar aqui discutindo algo que já foi corrigido... Alex Pereira^falaê 10h37min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não. O pedido vem em consequência de uma repetição do mesmo comportamento, apesar dos múltiplos avisos, e de já ter tido bloqueios anteriores por trapaças em votações. Tive o cuidado de frisar isto no pedido. Só nos últimos tempos em situações anteriores à que motivou o pedido: 9 jan 12:42, 11 jan 15:12, 12 jan 14:57, 5 nov 2011. Não procurei mais, mas se tivesse ao menos visto os registos de bloqueio veria que já em 2009 tinha sido bloqueado por fraude em votações de EAB, acompanhado da nota "reincidente". Insistir na mesma violação de regras ao longo de anos é reincidência e os bloqueios não parecem surtir efeito. Além disso, não foi o editor que reviu a sua posição, tendo sido revertido por outras pessoas. Pergunto mais uma vez: sendo reincidência óbvia e não se aplicando a sua justificação de atenuante, quer rever a sua posição? Polyethylen (discussão) 15h31min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Conclave de 2013

Olá Alexanderps, obrigado por ajudares a manter a página "Conclave de 2013" livre das bandeirinhas poluidoras. Parece que o adepto das ditas bandeirinhas só vive para as colocar e não entende o quando perturba. Boas contribuições Zdtrlik (discussão) 15h27min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Sei o quanto isso pesa numa página tão grande... Bandeirinhas são úteis em alguns momentos, mas acredito que esse verbete não é o caso. Saudações. Alex Pereira^falaê 16h13min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Duque com maiúscula

Estimado Alexanderps: Não sou falante de português, mas, segundo dize aqui, os títulos vão escritos sempre com letra minúscula. Não deveria de ser então "Jorge, duque de Kent", como estaba antes? Um saudo.--Echando una mano (discussão) 15h30min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Usuário(a) Discussão:Nikzin

Olá. Você poderia dar uma segunda opinião ou algum aviso para a novata Usuário(a) Discussão:Nikzin. Desfiz algumas edições no única artigo que ela editou por falta de Verificalidade. Expliquei a situação, mas acho que o/a usuário não quer entender, visto pelas afirmações que postou em sua PDU. Poderia dar uma ajuda?Mirelli Navarra (discussão) 12h38min de 5 de março de 2013 (UTC)

Parece-me que ela acabou por ser bloqueada. Caso volte e continue com esse comportamento, orientaremos. Saudações. Alex Pereira^falaê 13h33min de 5 de março de 2013 (UTC)

Proposta de eliminação de artigo

Colega, Solicito a sua atenção para a proposta de eliminação do artigo Pedro Cabral (fotógrafo) feita por um colega brasileiro, Macho Carioca. Não faço outros comentários além dos que inclui na página de discussão do artigo.

Cumprimentos,

Wiknick, 01h49min de 6 de março de 2013 (UTC)

Re:

Vou lá olhar com calma mais tarde. Tá brabo mesmo esse negocio de EAD por aqui; de repente, não apareceu mais ninguém pra votar, só os indefectiveis verbetes de canções e cantores teen que enchem, obviamente tratado fora da Wiki. Quem perde é o projeto com esses artigos cozinhando lá sem votos. Eu mesmo coloquei um artigo em EAD há cinco dias e até agora não tem nenhum voto rs. De noite vou ver com calma. Abs MachoCarioca ^oi 17h53min de 14 de março de 2013 (UTC)

Pode ver isso aqui?[1],[2],[3] A extrema direita furiosa ataca outra vez na Wiki. MachoCarioca ^oi 17h57min de 14 de março de 2013 (UTC)

Por enquanto, esse tá bloqueado. Dependendo de como for, melhor saída será proteger a página. No dia 31 de março, isso será uma constante... Alex Pereira^falaê 18h03min de 14 de março de 2013 (UTC)

Isso ai nao tem jeito nao, daqui a duas horas e um minuto ele volta, só proteção temporária mesmo. Esses fanáticos entram nestes artigos e escrevem verdadeiros discursos defendendo os caras, acham q isso aqui é o blog deles. MachoCarioca ^oi 18h05min de 14 de março de 2013 (UTC)

Por isso que é bom dar uma olhadela no comportamento do povo... Se tiverem outros ataques, daí protejo. Alex Pereira^falaê 18h11min de 14 de março de 2013 (UTC)

Que nome se dá a uma PU dessas? [4] MachoCarioca ^oi 18h09min de 14 de março de 2013 (UTC)

Daqui a pouco, eliminada... Alex Pereira^falaê 18h11min de 14 de março de 2013 (UTC)

Ernesto Augusto I de Hanôver

Fiz uns ajustes e bastante wikificação por lá. Faz o verbete da princesa Dorothea Lieven que dou meu voto, me avisa. Sds MachoCarioca ^oi 09h21min de 16 de março de 2013 (UTC)

Olá!

Olá, tudo bem? Estou escrevendo um artigo sobre o músico Phillip Long, e tive uma negação. Tenho como comprovar a veracidade do artigo.

Segue informações sobre o artista em questão:

http://www.amusicoteca.com.br/?p=7363 (site onde estão seus discos para download e matérias a seu respeito)

Grande abraço.—comentário não assinado de Silva01 (discussão • contrib)

Não se trata de veracidade, mas de relevância enciclopédica. Pode ver mais em nossas políticas. Alex Pereira^falaê 16h10min de 18 de março de 2013 (UTC)

Duque de Iorque

Oi Alexandre, vi suas recentes edições no Ducado de Iorque, e queria pedir sua opinião sobre a infobox; mulheres não herdam titulos no pariato da Inglaterra, dessa forma SAR Beatrice não pode ser a nova Duquesa de Iorque, como insinua lá.Willy Weazley 00h35min de 2 de abril de 2013 (UTC)

Tem razão, e já tirei o nome dela da box. Nem tinha me ligado que o nome dela estava lá... Alex Pereira^falaê 10h51min de 2 de abril de 2013 (UTC)

Nova predefinição

Peço para contribuirem com a vossa opinião sobre a utilização de uma nova predefinição que junta as seguintes:

• Predefinição:Info/Bispo da Igreja Católica
• Predefinição:Info/Arcebispo da Igreja Católica
• Predefinição:Info/Cardeal
• Predefinição:Info/Padre_da_Igreja_Católica
• Predefinição:Info/Monsenhor da Igreja Católica

Por favor, aceda à página de discussão: Predefinição_Discussão:Info/Prelado_da_Igreja_Católica

Obrigado, --Jfrodrigues (discussão) 12h42min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Oi, Alex, como está? Será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 02h22min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Kotsuban Tyousei

Acabo de achar estar referencias e não tive tempo de alimentar artigo:

Bibliografia

• 腰痛我慢すれば悪くなる, Masayoshi Gomi(五味雅吉), Junho 1986, ISBN 4-413-01412-X (japonês).
• 股関節脱臼骨盤正せばこんなに違う, Masayoshi Gomi(五味雅吉), Yahiro, Inc., Março 1995, ISBN 4-938529-11-4 (japonês).

Para o conhecimento [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Verificabilidade Se finalmente a publicação decidisse aceitar e publicar a sua história, nessa altura você já poderia incluí-la num artigo da Wikipédia 200.202.193.1 (discussão)

Evidencia http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000019496249&Action_id=121&Sza_id=C0 200.202.193.1 (discussão) 16h51min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Mais livros

* ISBN4-938529-11-4 　　股関節脱臼　骨盤正せばこんなに違う 著者：　五味雅吉

Kokansatsudakyu Kotsuban tadaseba konnani tigau. Autor: Massayoshi Gomi.

* ISBN4-413-01412-X 腰痛　　　我慢すれば悪くなる　　　　　　　　著者：　五味雅吉

Youtsuu Gamansureba warukunaru. Autor: Massayoshi Gomi.

* ISBN4-413-01434-0 腰痛　　苦しんだのが嘘みたい　　　　　　　著者：　五味雅吉

Youtsuu Kurushindanoga usomitai. Autor: Massayoshi Gomi.

* ISBN4—938529-06-8 腰痛　　恐い常識のウソ　　　　　　　　　　　著者：　五味雅吉

Youtsuu Kowai joushiki no uso Autor: Massayoshi Gomi.

* ISBN4-413-06283-3 中高年の体の疲れをとる本　　　　　　　　　著者：　五味雅吉

Tyukounen no tsukarewo toru hon Autor: Massayoshi Gomi.

* ISBN4-413-06224-8 椎間板ヘルニアは手術なしで治る　　　　　著者：　五味雅吉

Tsuikanban hernia ha shujutsu nashi de naoru. Autor: Massayoshi Gomi.

* ISBN4-7593-0657-9 　骨盤調整法でどんな腰痛でも治る　　　　　著者：　五味勝

Kotsuban Tyousei hou de donna youtsuu mo naoru Autor: Massaru Gomi.

* ISBN4-408-32260-1 バラコン　バンド健康法　　　　　　　　　　　　著者：　五味勝

Barakon bando kenkouhou. Autor: Massaru Gomi.

Pt/br para pt/pp

Oi, porque fez isso? [5] MachoCarioca ^oi 14h41min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Vi que o verbete estava escrito em pt/pt... Mas, se me equivoquei, basta acertar esses pontos (mas não reverte, que tem outras atualizações...) Saudações! Alex Pereira^falaê 14h43min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Eu vi as alterações, me chamou a atenção só aquilo, sendo vc brasileiro. Não creio que esteja escrito em pt/pt não, alguém meteu um "actual" na introdução que eu tirei e justifiquei, mas pra mim tanto faz, só achei esquisito vc fazendo aquilo.

Pra mim o grande problema ali é aquela 'tarja real' da infobox, onde não se lê poha nenhuma. Quem foi o genio que cria uma tag em cor escura com letra preta? Não tem como dar uma clareada naquilo na predef? Sds MachoCarioca ^oi 14h46min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Pronto, clareei a faixa... sem perder o glamour. Alex Pereira^falaê 16h18min de 30 de abril de 2013 (UTC)

• O glamour foi todo perdido vc matou o homem ,aquela faixa geralmente é usada em infos de quem já morreu hahahaha Te sugiro achar algo na mesma cor-base "real" que estava só que mais clara. MachoCarioca ^oi 16h31min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Não sei se já comentei, mas sou daltônico. Coloquei a cor prata (#C0C0C0). Alex Pereira^falaê 16h35min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Essa mesmo que é usada para mortos, silver. Deixa ver se acho uma prata mais prata. MachoCarioca ^oi 16h41min de 30 de abril de 2013 (UTC)

O que acha de ouro (#FFD700 ouro) já que são reais? Mas o maior problema que pega ali pra mim, nem é a cor que é bonita mesmo, mas o fato de usar letra preta com aquela cor, que some tudo. O que acha de manter a tal cor vinho mas com letras brancas feito essa de atentados?[6] O problema não é exatamente a cor, mas a legibilidade. Com a letra branca o problema acaba. Acho que barra vinho com letra branca ou barra ouro com letra preta fica bom, chique, experimenta aí.MachoCarioca ^oi 16h46min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Agora foi, letras brancas para a tarja vinho. Alex Pereira^falaê 16h56min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Era isso pra ser desde o começo, agora se lê tudo e continua "nobre". Não sei quem criou aquilo com letra preta e fundo escuro, francamente. MachoCarioca ^oi 17h05min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Pq eles tem infoboxes diferentes? [7] MachoCarioca ^oi 17h11min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Por falar nisso, vc que gosta desse tema capa e espada, podia dar um trato legal neste artigo do rei, aquilo está um aglomerado de frases soltas e minimas, não é um verbete, são poucas informações jogadas ali. Uma colcha de retalhos. MachoCarioca ^oi 17h14min de 30 de abril de 2013 (UTC)

A infobox dela é de nobre (Predefinição:Info/Nobre). Tá certo (na verdade, não gosto muito dessa de Monarca). O verbete dele, com um pouco mais de tempo, vou dar uma garibada pra melhorar o conteúdo. Alex Pereira^falaê 17h34min de 30 de abril de 2013 (UTC)

• É preciso atenção neste verbete [8] toda hora ficam mudando de o pt/br para pt/pt, especialmente a Beatrix e um tal de "neerlandês". MachoCarioca ^oi 22h44min de 5 de maio de 2013 (UTC)

Categoria Ditadores

Olá, Alexandre! Vi que você reverteu a minha edição na biografia do Presidente Castello Branco, na qual eu o retirava da categoria ditadores. Creio que está faltando critério para a Wikipedia, pois eu coloquei Mao Tsé Tung, Raúl Castro e dirigentes soviéticos na categoria e um editor reverteu. Acho que se dirigentes não eleitos devem ser considerados ditadores, temos que considerá-los todos da mesma forma, sem distinção ideológica. Não dá para chamar Hitler de ditador e Lenin de democrata. Eu agradeceria saber sua opinião. Um abraço! Edsondiehl (discussão) 11h49min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Se houve ou há uma Ditadura, seus líderes são ditadores. Para mim, é simples assim, sem querer entrar no mérito da ideologia da ditadura. Vou verificar esses casos que você relatou e incluir a respectiva categoria. Alex Pereira^falaê 11h53min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Guerras de edição

Agradeço que não promova guerras de edição. Se uma alteração é contestada, discuta o assunto em vez de impôr as alterações pela força bruta. Lembro que a edição na wikipédia tem por base o consenso. Polyethylen (discussão) 13h24min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Digo-lhe o mesmo. Alex Pereira^falaê 13h26min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Não, não diz porque fui eu quem contestei uma alteração. Não fui eu que a fiz. Se vê que é contestada, argumente na discussão. Polyethylen (discussão)

Novak Djokovic

Olá, Alexanderps! Vi que você moveu recentemente a página "Novak Đoković" e gostaria muito de entender porque a página, na pt.wiki, é chamada assim. Não é mais adequado chamá-la pela denominação ocidental do atleta, conhecida por muitos, e deixar outras versões, com caracteres estranhos a nossa língua, no corpo do texto? Você coloca o site oficial do tenista como fonte, mas isso é relativo, não? Se tomarmos como fonte o perfil dele nos sites da ATP e da ITF, possivelmente encontraremos a versão ocidental. Bem, quero saber de onde você se apoia para fazer esta alteração, para que eu o use em outras páginas. Obrigado pela atenção. --Rafaelfdc (discussão) 17h13min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Na verdade, não me oporia à alteração, contudo, como estava nessa configuração de nome, mantive como estava antes de se tomar uma atitude de mudança, como a sua, de chamar o consenso antes de sair por aí alterando o que já está aí. Enfim, sou favorável à mudança, desde que seja consensual (e não a vontade de um ou dois). Saudações. Alex Pereira^falaê 17h29min de 13 de maio de 2013 (UTC)

João Figueiredo

Alo Alex, observei edições de editores em algumas biografias e penso que colocar João Figueiredo na categoria de Ditador e não Mao Tsé-Tung seria imparcialidade. Porque voce não cancela a tua edição no artigo João Figueiredo? pelo menos igualaria a balança. Atenciosamente DARIO SEVERI (discussão) 19h43min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Re:Categoria: Ditadores

Deixei meus trocadinhos por lá e ainda bati um pouco nas incoerencias notadas. Abs MachoCarioca ^oi 21h36min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Substituição de imagem

Pode detonar isso? [9] Achei imagem melhor, em cores, e com direitos conhecidos. Sds MachoCarioca ^oi 18h33min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Feito. Alex Pereira^falaê 18h35min de 17 de maio de 2013 (UTC)

Bloqueio total de proxy

Oi, Alexanderps. Sempre que bloquearmos um proxy aberto, devemos bloquear de modo que contas não possam usá-lo. Através de verificação, já identifiquei proxies abertos bloqueados que foram usados por contas, porque estavam bloqueados apenas para 'anônimos'. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 14h24min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Obrigado pela dica. Estou meio enferrujado nesses bloqueios... ;) Alex Pereira^falaê 14h25min de 21 de maio de 2013 (UTC)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h25min de 3 de julho de 2013 (UTC)