David James

Bem-vindo(a) à Wikipédia, David James!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! - Darwin ^Alô? 11h31min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Black filme

O artigo Black filme foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leandro Martinez msg 18h22min de 14 de abril de 2010 (UTC)

IGoogle

Por favor, tenha mais atenção ao editar. Você destruiu completamente a formatação do artigo desfazendo uma edição. Peço que consulte: Wikipedia:Tutorial antes de continuar a editar. Leandro Martinez msg 18h22min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Caro Leandro! Não entendo nada sobre formatação, mas peço mais carinho com o texto antigo (traduzido de sua versão original em Inglês) para que a informação seja mais completa. Espero que formates como pede a Wiki e que não fique apenas naquele pouco conteúdo.

Grato...

A Liga dos membros da Dieta

Prezado usuário,

o artigo A Liga dos membros da Dieta, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso GNU Free Documentation License, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 1 de maio.

Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 16h38min de 16 de abril de 2010 (UTC) ________________________________________________________________________

Prezado Yanguas Não domino os padrões do Wiki, pois só agora comecei a editar alguns textos de "abelhudo", pois clico nos links e eles não existem. Busco na Web e vejo textos riquíssimos na Wiki de Língua Inglesa e traduzo de forma tosca, póis como está escrito por aqui mesmo "o trabalho de tradução é árduo, não se limitando a traduções eletrônicas e simples adaptações, pois há diversos assuntos que se referem a exspressões mal traduzidas". Já tive dois artigos excluídos por esse mesmo motivo e outros dois "enxugados",O massacre de Katyn (filme) e massacre de Katyn. Não vou mais rever artigos traduzidos, apenas propor temas para wikidificação, caso elas não sejam editadas, sintam-se à vontade para excluí-las. Li recentemente que pode-se sugerir textos de outras versões da wikipédia para a tradução, mas não sei fazê-lo, gostaria que esses artigos citados fossem encaminhados para a tradução. David (discussão) 18h32min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Para pedir artigos, use esta página: Wikipedia:Artigos pedidos. Antes de pedir, leia atentamente as instruções postadas no alto dela. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 19h36min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Direitos autorais

Caro David, não revisei os textos nem afirmei nada, mas errar é normal para quem está começando e mesmo para quem é macaco velho. Bom, talvez ajude, e então recomendo a leitura das páginas Cite as fontes, Breve introdução sobre a Wikipédia e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela atenção. Abração, Alexandrepastre (discussão) 18h58min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Resposta

Oi David! Tudo bem? Que bom que se registrou. Eu já aguardava essa sua mensagem. De fato, um dos sites está com o link proibido. Por isso, tinha até feito um pedido em MediaWiki Discussão:Spam-blacklist#Skyscrapercity. Conforme me informaram, tal site se trata de um fórum, o que não constitui fonte fiável. Entretanto, você pode reescrever a informação com suas próprias palavras e/ou encontrar uma nova referência bibliográfica. Estou à disposição! Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 18h59min de 20 de abril de 2010 (UTC)

"Novato" é o modo como nos referirmos ao editor que entrou tem pouco tempo na Wikipédia. Não tem conotação ruim. Costumamos usar esse termo no programa de tutoria, que tem como objetivo auxiliar o editor nos primeiros passos de edição. Mas, fique tranquilo: não te chamo mais assim .

Para mim, escrevendo dessa forma, está satisfatório sim. Se você puder também citar estes panfletos da Ecotur como referência, seria interessante. Cumprimentos. JSSX ^uai 19h27min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Entendo, é mais ou menos nesse sentido mesmo. Entretanto é algo temporário. Basta fazer algumas boas edições (como as que tem feito) e deixa de ser novato (rs). Aproveitando, já que gosta de conhecer outras pessoas, os wikipedistas costumam frequentar um chat no MSN Messenger. Para você frequentar basta adicionar o seguinte remetente: mgroup63721@hotmail.com. Quando quiser, aparece lá. Abraços e tudo de bom! JSSX ^uai 21h31min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Sua edição em Usuário Discussão:Yanguas foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Passagem sem vogais 909 ; grande supressão. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=19790504&oldid=19790475&rcid=20751348 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 19h30min de 20 de abril de 2010 (UTC)

The game of their lives

Olá, David James!

Agradeço a cortesia de ter vindo falar comigo. Mas tenho de lhe dizer que a forma como você fez não foi a mais apropriada: deverias ter movido o verbete The Game of Their Lives, que antes reproduzia apenas o do filme de 2005, para justamente a página The Game of Their Lives (2005). Ao invés disso, criaste esta segunda página copiando e colando o que estava na outra, e esta outra transformaste na de desambiguação.

A página que deverias ter criado era justamente a de desambiguação, e não a do filme, que deveria apenas ser movida. Pois, do jeito que você fez, todo o histórico relativo ao filme de 2005 foi "suprimido" do verbete novo que trata dele. Creio que você deve ser um usuário novo na wiki: esta forma (que eu mesma já fiz equivocadamente várias vezes) é a chamada "moção manual", a qual deve-se evitar. Para casos assim, costuma-se fazer uma eliminação rápida da página ao qual o conteúdo foi manualmente movido, para que o histórico seja preservado.

Para não ser injusto com você, lhe aviso quando isso sair, para que tenhas a oportunidade de criar novamente a desambiguação, agora da forma própria para isso.

Não entenda como uma reprimenda, mas como um humilde ensinamento. Um grande abraço e boas edições! --Caio Brandão Costa (discussão) 02h01min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Re:

Cada caso é um caso. New York, New York, sucesso na voz de Frank Sinatra e de Liza Minelli, é o hino oficial de Nova York, mas transcrever sua letra fere direitos autorais. Se vc diz que já consta em outro artigo, então isso deve ter sido investigado. Mais tarde, com mais tempo, vou verificar. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 14h00min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Votorantim

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Votorantim. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré ^Msg 18h59min de 17 de maio de 2010 (UTC)

O artigo Deborah Soft foi proposto para eliminação

O artigo Deborah Soft, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Fabiano ^msg 22h29min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Deborah Soft

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Deborah Soft". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Fabiano ^msg 22h47min de 15 de junho de 2010 (UTC)

• Os exemplos que citou não comparáveis, o Biro-Biro está na Wiki por sua carreira como jogador e não como político, e o que interessa são os critérios e ela não cumpre. Cumprimentos. Fabiano ^msg 21h53min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Acho incrível essa coisa da Wiki de se dizer que só merece ser postada biografia de pessoas relevantes para o cenário mundial e/ou nacional. As atrizes pornô mudam algo nesse cenário? Votos em animais mudam algo? VOCÊS SÃO INCOERENTES!!! Por tal motivo eu abandono e repudio essas edições e passo a consultar isso aqui apenas como curiosidade, pois o Google sempre direciona para essas páginas. (Diga-se de passagem parciais e infinitamente INFERIORES às edições do mesmo grupo em outras Línguas). ADEUS "panelinha" da Wiki. David (discussão) 11h45min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo NADA

O artigo NADA foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 13h01min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Por favor, não crie redirecionamentos com palavras malformatadas e/ou erradas. Na Wikipédia, é vedado o uso de palavras com todas as letras maiúsculas, salvo para siglas (o que não é o caso). Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 13h01min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Bloqueio

GoEThe (discussão) 09h58min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Modifiquei o seu bloqueio para impedir a edição na sua página de discussão, uma vez que não estava interessado em discutir o bloqueio, mas sim em insultar outras pessoas. GoEThe (discussão) 12h26min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Re:

Olá, David James. Os padrões editoriais da Wikipédia regem-se principalmente por verificabilidade e não tanto por notoriedade, que deve sempre ser avaliada pela existência de fontes fiáveis e independentes, e está por isso dependente do primeiro princípio. A maioria dos editores concorda com estes princípios, e por isso temos escritos mais de 500 000 artigos. Outros editores gostam de escrever sobre eles próprios, a sua própria empresa, a sua banda, etc. e ficam chateados por os artigos serem apagados. O apagamento dos artigos não se deve a razões pessoais, mas pela falta de fontes independentes. Essa foi a única maneira que encontrámos para garantir que a enciclopédia pode ser mantida com um ponto de vista neutro (outros dos pilares editoriais da Wikipédia). Se citasse as fontes que se referem à Deborah Soft, em vez de estar a insultar os outros editores, ou a comparar esse artigo a outros artigos, talvez não tivesse sido bloqueado e até o artigo não fosse apagado. De todo o modo, convido-o a continuar a contribuir para a Wikipédia, e espero que o possa ajudar, caso necessite. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 12h17min de 8 de julho de 2010 (UTC)

O artigo Henri Delaunay foi proposto para eliminação

O artigo Henri Delaunay, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 13h19min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

Já que você traduziu o artigo, podia ter trazido também a referência do artigo original. Ninguém é obrigado a adivinhar que foi traduzido, e tanto a página de discussão quanto o resumo de edição servem para essas informações básicas, caso não conheça a predefinição:Traduzido.

Citação: Você escreveu: «Caso não o formatem e o extingam, quem perde são os usuários. Minha parte eu já fiz.». Ninguém é obrigado a contribuir com a Wikipédia, mas, ao fazê-lo, os editores devem se submeter às políticas vigentes, criadas pela comunidade para organizar seu conteúdo. Se esse é seu pensamento, talvez seja o caso de refletir se você deseja mesmo contribuir.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 14h53min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

Mensagem em lugar errado

Por favor, queira refazer sua mensagem ao editor Alexandrepastre, porque tive de revertê-la: você a postou na página de usuário, não na página de discussão do usuário, como estou fazendo agora.

Para fazê-lo, é simples. Na discussão do usuário (acesso pela aba discussão, no alto), clique no sinal +, que uma janela se abrirá para você compor o texto.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 14h18min de 29 de maio de 2011 (UTC)

Quanto à citação de fontes, sugiro consultar WP:CITE. Deve responder a suas dúvidas.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 16h37min de 29 de maio de 2011 (UTC)

O artigo Eyo foi proposto para eliminação

O artigo Eyo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Felipegaspars^Diga! 17h13min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

David James, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição. Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, FelipegasparsDiga! 22h45min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Dia do beijo

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Dia do beijo". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 18h36min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Ótimo saber que minha edição foi rejeitada na ÍNTEGRA, em vez de sofrer acertos de edição. Demostra o quanto vocês respeitam o trabalho de quem edita. Daqui pra frente, sempre que eu quiser saber um assunto de modo mais aprofundado, irei utilizar versões estrangeiras da wiki, pois elas são muito mais ricas em detalhes. Detalhes esses que não parecem ter importância para essas páginas, pois quando os coloco são totalmente excluídos. Como exemplo eu cito a página de All the Invisible Children, filme que foi descrito de maneira pobre e poderia ser reeditado usando uma tradução da página em Inglês (riquíssima em detalhes]], mas aqui na Wikipedia é aconselhável reinventar a roda ao invés de traduzir textos que já estão em seus domínios. Sem mais. David (discussão) 20h54min de 22 de maio de 2012 (UTC)

Você alterou texto referenciado e introduziu parágrafo francamente opinativo/especulativo — edições ambas impróprias.

É recomendável, também, usar o campo "resumo da edição" para justificar suas alterações, especialmente quando remover texto.

É encorajado a traduzir textos de outras wikipédias, mas deve seguir algumas políticas:

1. Não use tradutores automáticos, pois o resultado é sempre incompreensível e de péssima qualidade.
2. Se o texto original tiver fontes, deve trazê-las também, sob pena de ter seu trabalho revertido: a necessidade de fontes é imperativa.
3. Nem sempre textos de outras wikipédias seguem as mesmas políticas que as nossas. Textos opinativos e/ou copiados, por exemplo, podem ser revertidos.
4. Não remova o conteúdo já existente para inserir o texto traduzido, especialmente se aquele for referenciado. Deve editar a ambos de forma a mesclá-los no mesmo contexto. Use o campo "resumo da edição" para explicar o que fez, pois nem sempre a edição é fácil de detectar.
5. Sugestão de leitura: A:TRAD.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 22h21min de 23 de maio de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Instituto de Infectologia Emílio Ribas

O artigo Instituto de Infectologia Emílio Ribas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Senso crítico (discussão) 21h15min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Não possuo o estatuto de eliminador, portanto não tenho acesso em páginas eliminadas. Recomendo que contate com o eliminador que removeu o artigo para apresentar suas razões. Cópias não são permitidas na wiki, é preciso escrever um artigo com suas próprias palavras, talvez isso resolva o problema de VDA, a relevância enciclopédica também é necessária, não esqueça de citar fontes e formatar conforme o livro de estilo. Atenciosamente. Senso crítico (discussão) 20h34min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Hospital Dr. Arnaldo Pezzuti Cavalcanti

Olá, David James, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Hospital Dr. Arnaldo Pezzuti Cavalcanti. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Hospital Dr. Arnaldo Pezzuti Cavalcanti, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique ^{Qual foi?} 22h02min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Todas as fontes consultadas constam como spams. Fica impossível tentar colocar uma fonte. O criador da página também não as citou. Sem mais.

David (discussão) 00h04min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Religião organizada

Olá, David James, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Religião organizada. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Religião organizada, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 13h07min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)

Caro colega Stego, confesso que faço as alterações na wiki sem estudá-la a fundo, pois nunca tive tempo. Edito conforme vou lendo artigos e vendo a necessidade. Muitos adaptados do Inglês, como esse, por exemplo, ainda não me dediquei a colocar fontes, apesar de querer, pois elas aumentam a confiabilidade. Caso queiras ajudar esse artigo tem um homônimo em Inglês assim como outro que estou escrevendo (A Glória de um Covarde - livro). David (discussão) 05h50min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

Tratado de Amizade e Aliança firmado entre Brasil e Portugal

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Tratado de Amizade e Aliança firmado entre Brasil e Portugal com trechos e/ou imagens copiados de Exemplo: https://www.google.pt/search?hl=en&client=firefox-beta&hs=QXs&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=%22ent%C3%A3o+enviados+emiss%C3%A1rios+%C3%A0s+prov%C3%ADncias+de+Minas+Gerais+e+de+S%C3%A3o+Paulo+para+obter+a+ades%C3%A3o%22&oq=%22ent%C3%A3o+enviados+emiss%C3%A1rios+%C3%A0s+prov%C3%ADncias+de+Minas+Gerais+e+de+S%C3%A3o+Paulo+para+obter+a+ades%C3%A3o%22&gs_l=serp.3...21889.22352.0.22920.3.3.0.0.0.0.70.198.3.3.0.les%3B..0.0...1c.1.5.serp.UHAGcjqjpFk, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Stego (discussão) 16h32min de 3 de março de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Mc Beyoncé

O artigo Mc Beyoncé foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rossi Pena (discussão) 03h38min de 27 de março de 2013 (UTC)

Testes em Centro Universitário Assunção

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Centro Universitário Assunção funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 22h45min de 13 de junho de 2015 (UTC)

Violação de direito autoral: Aviso

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 22h45min de 13 de junho de 2015 (UTC)

Referências em Centro Universitário Assunção

Olá, David James. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Centro Universitário Assunção não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 01h39min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Categorias em Damis

-- Jordeň ^{get in touch!} 21h20min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Damis

Stego (discussão) 05h02min de 1 de novembro de 2015 (UTC)

O artigo Maugeri Sobrinho foi proposto para eliminação

O artigo Maugeri Sobrinho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 14h03min de 23 de agosto de 2019 (UTC)

O artigo Narrativa em primeira pessoa foi proposto para eliminação

O artigo Narrativa em primeira pessoa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jardel.[5.250] ^d 06h54min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

Violação de direito autoral: Centro Específico de Formação e Aperfeiçoamento do Magistério

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Centro Específico de Formação e Aperfeiçoamento do Magistério com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Ertrinken 23h59min de 20 de junho de 2023 (UTC)