Bem-vindo(a), Epìdosis!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Lechatjaune msg 08h52min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Re:Merge editar

Although the similarities in Portuguese and Italian, the only word i could respond you with would be "ragazzo", so let's go in English. There's a formal merging process on pt.wiki (WP:FU/C) due to old time ideological disputies (see: meta:Mergism and meta:Separatism), but as Hippocampo has no sources I redirected it and added what wasn't redundant. In the moment, trying to find some better sources to improve it overall. If I may, how exactly do you find those pages? Is there some sort of list on Wikidata? Ciao, - Épico (disc)/(contrib) 21h10min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

PS: "Ciao" became brazilian farewell "tchau", so I am hoping it kept the same meaning.

Sorry, I didn't see the link on the first time. That's a very useful list and I thank you for your work. Mães e Matronas and Mães e Matronas is another easy case, and I already   merged it. However, in any other cases you would like to bring us, I need to ask that you do a formal request on the page I mentioned above, equivalent of it:Wikipedia:Segnala delle pagine da unire, so the wider community can participate and help. Feel free to write in English, as am I sure others (if not I myself) would be glad to translate. Cheers, and thanks again for your help, - Épico (disc)/(contrib) 22h53min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
  Redirected. Thanks again. - Épico (disc)/(contrib) 14h01min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
  All done. - Épico (disc)/(contrib) 23h50min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
en:Simoeis and Simeonte indeed are about the same thing, the Trojan river/god. Titãs and Titânidas I will send to the merging process, as there some Titânidas content that could be useful on Titãs, provided that proper sources are found. - Épico (disc)/(contrib) 07h57min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
I misinterpret what you meant. The only portuguese source I could find mentioning the name was this 2013 edition of the poem Swan from Baudelaire's The Flowers of Evil. However, as the article itslef is from 2012, it could be a case of en:WP:Citogenesis. I believe it's correct, but just to be sure I asked an editor from History project to comment. - Épico (disc)/(contrib) 08h39min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Actually, looking closer, there's literary critique of the poem on Marxist journals dating back from 1998. However, i can't find sources about the god itself in Portuguese. It's possibly a case of a subject matter without any lusophone historiography whatsoever. I will try to improve the article later. Again, Epìdosis, thanks for your help. - Épico (disc)/(contrib) 08h51min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
Febre (deusa romana) I just redirected it, as all the content was the same, but unsourced. Clia indeed was the wrong name, which actually was noticed (21448178]). - Épico (disc)/(contrib) 14h44min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

─────────────── It's me that have to thank you (again!). See ya on Commmons or somewhere. - Épico (disc)/(contrib) 01h46min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Ilha dos Bem Aventurados (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Epìdosis! O artigo Ilha dos Bem Aventurados, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h02min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Legislador (Grécia Antiga) (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Epìdosis! O artigo Legislador (Grécia Antiga), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h58min de 23 de outubro de 2023 (UTC)Responder