Usuário Discussão:JMagalhães/Arquivo/2021/06

Pergunta de Comandante valente (15h08min de 2 de maio de 2021)

Boa tarde Jmagalhaes, estou pensando em criar um artigo sobre um parente meu falecido que é relativamente notorio por ter sido escritor, roterista de varias peças de teatro, tv, etc. Porém, ele não esta na wikiwpedia. O nme dele é apenas "Armando costa" . contudo já existe um outro Armando Nunes (ou outro nome do meio) Costa que não tem nada ver com o meu Armando. Será que consigo criar? Como devo proceder? --Comandante valente (discussão) 15h08min de 2 de maio de 2021 (UTC)

@Comandante valente: Pode, por exemplo, criar em Armando Costa (escritor). Não se esqueça de consultar as nossas regras de notoriedade e verificabiliade. JMagalhães (discussão) 01h45min de 3 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Maria20172021 (17h44min de 2 de maio de 2021)

como funciona? --Maria20172021 (discussão) 17h44min de 2 de maio de 2021 (UTC)

María Pacheco

Hola JMagalhães, quería pedirte un favor. Este año se celebra el 400º aniversario de la derrota de los Comuneros en Villalar. La heroina de este acontecimiento, María Pacheco, esposa de uno de los líderes de la revuelta comunera, Juan de Padilla, fue enterrada en la Sé do Porto en 1531. En su testamento, ella pidió que la enterrasen delante del altar de San Hierónymo que está detrás de la capilla mayor. No sé si aún existe su sepulcro o lápida funeraria, pero si es así, agradecería que alguien que viva en O Porto pudiese tomar una foto y subirla a commons. Hay un artículo muy completo escrito por el historiador Joseph Pérez en la Real Academia de la Historia sobre María Pacheco donde se menciona su exilio en Portugal y su enterramiento en la Sé do Porto. Muito obrigada, --Maragm (discussão) 08h46min de 3 de maio de 2021 (UTC)

Nazismo

Caro JMagalhães,

Tomei a liberdade de desfazer a sua supressão da minha edição pelo seguinte motivo. A fonte não é de um site em que eu contribuo. Creio que tenha acontecido um erro de sua parte. De qualquer forma agradeço a sua preocupação.

Atenciosamente, EDM Plus (discussão) 20h16min de 4 de maio de 2021 (UTC)

Caro senhor J. Magalhães,

Agradeço a sua gentileza em me corrigir. Mas eu ainda não sei utilizar bem a Wikipédia. Para não haver confusões: eu nada tenho que ver com aqueles autores que referiu. Só tenho uma única conta da Wikipédia, que é esta. Mais nenhuma. Mas conheço bem Arouca e os Passadiços do Paiva. Interessam-me os acessos. E é claro que os acessos fazem-se pela Área Metropolitana do Porto. Deve estar a par da célebre variante arouquense...Daniel Moreira - Porto (discussão) 23h07min de 4 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Davi Medeiros da silva isj (22h15min de 5 de maio de 2021)

como faço para colocar biografia de uma pessoa descrita no site https://www.apluizhenrique.com.br/ --Davi Medeiros da silva isj (discussão) 22h15min de 5 de maio de 2021 (UTC)

Proposta na Esplanada

Oi, tudo bem?

Lembra do tópico Wikipédia:Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação (8fev2021) na Esplanada?

Pois bem. Você tinha manifestado discordância quanto à aplicação da proposta, e expôs então no tópico que ninguém tinha refutado seu argumento. O @Elilopes te respondeu lá no começo de abril, e eu no fim de abril, mas você não retornou para dar continuidade à discussão.

Como hoje completam-se 15 dias que te respondi lá, venho trazer à sua atenção que é imprescindível sua participação, já que é você aquele quem contesta a proposta, não havendo outro discordante com quem debater. Não tendo outro com quem debater, sua ausência significa efetivamente que o tópico fica "travado", o que é frustrante para aqueles que são a favor da proposta.

Por favor, responda lá. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 23h07min de 5 de maio de 2021 (UTC)

Expus os problemas na página há muito tempo. Dispenso contactos assediantes e ameaçadores do tipo "se-não-responder-sempre-que-eu-quero-vou-ignorar-tudo-o-que-você-escreveu-e-inventar-consenso". JMagalhães (discussão) 07h52min de 6 de maio de 2021 (UTC)

@JMagalhães, você não respondeu tudo! Veja as edições que ocorreram na página após seu último comentário por lá. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 08h00min de 6 de maio de 2021 (UTC)

@JMagalhães, não tem nenhum assédio e ameaça em pedir para você voltar a participar. Por outro lado, é injusto você jogar um "discordo", reverter qualquer tentativa de aplicar a proposta, e simplesmente nunca mais voltar à página para debater nada. Não é assim que se obtém consenso. É preciso haver debate... Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 08h02min de 6 de maio de 2021 (UTC)

Já expus a dificuldade e inutilidade de fazer isso, e posteriormente ao meu comentário já apareceram soluções credíveis que passam pelo cruzamento da marca de manutenção com categorias. Portanto, agradeço que pare de me assediar para aparecer quinhentas vezes na página a escrever a mesma coisa "ou senão..." JMagalhães (discussão) 13h00min de 6 de maio de 2021 (UTC)

@JMagalhães, você expôs sim a dificuldade e inutilidade que você vê nisso, e houve um outro editor propondo medidas alternativas. Mas isso não muda o fato de:

1. seus argumentos foram e permanecem contestados;
2. a maioria dos editores na página continua concordando com a proposta independente do que você veja de errado;
3. você é o único contestando que tenha havido consenso e barrando a implementação da proposta.

Você é tão editor quanto qualquer outro naquela página. Não é por ser administrador que você tenha direito de barrar uma proposta unilateralmente, só porquê não lhe apetece. Como qualquer plebeu, você tem que argumentar, e não jogar um discordo e depois reverter toda vez que a proposta for aplicada. Ou contestar que há consenso e depois "dar no pé" e não voltar mais lá.

Por favor, seja honesto e:

• ou pára de contestar;
• ou fundamenta sua contestação e argumenta com os demais participantes.

Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 08h24min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Grato

Primeiramente devo manifestar minha gratidão por vc ter ajudado a evitar meu banimento na DB mais recente. Mudei bastante meu comportamento nos últimos anos.

Por outro lado, lamento ter que dizer que continuo a discordar de vc em muitas questões. Mas prometo não ser tão insistente e incisivo qto no passado. Desse modo desejo manter um bom convívio, apesar das diferenças.--Raimundo57br (discussão) 14h19min de 6 de maio de 2021 (UTC)

@Raimundo57br, todos os editores que foram contra o bloqueio ajudaram a evitar seu banimento, ainda que indiretamente. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h39min de 29 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Comandante valente (15h15min de 8 de maio de 2021)

Primeiro, escrevi uma pagina bem completa com muitas referencias, mas não consegui criar a pagina completa, pois, ao tentar publicar apareciam mensagens de erro confusas e não especificas, tipo dizendo conter "vandalismo". Tenho o rascunho da pagina aqui comigo em word (será que poderia enviar para voce dar uma olhada para dizer onde esta fora de conformidade?) Segundo, em outra tentativa, criei só o inicio da página (a parte da biografia) somente para testar se os erros acima ainda apareciam. não apareceram, em compensação a pagina foi eliminada rapidamente (ER por um tal de Liquet) Escrevi a ele, explicando mas não adiantou. - acho que os codigos de eliminação foram A4 e algo como G2 +G6. Enfim, como devo proceder, pois acredito que a pagina que desejo criar é de alguem realmente notorio que foi a autor (escritor e roteirista) das famosas series da TV Globo, tais como A Grande Familia e Malu Mulher nas decadas de 1970 e 1980. Alem de escritor, autor de dezenas de peças de teatro, roteiros de varios filmes e shows de Jo Soares. quando da morte dele diversos artistas famosos fizeram diversos depoimentos (consta da pagina) sobre a importância de Armando e sua notoriedade. Por favor peço ajuda, muito obrigado! --Comandante valente (discussão) 15h15min de 8 de maio de 2021 (UTC)

@Comandante valente: Caro amigo, coloca o conteúdo na página de testes, fica no topo ao lado de Preferências, e então pode pedir para administradores e moderadores darem uma olhada. Eu não sou o JMagalhães, mas se ainda deseja a opinião dele, basta apenas aguardar. As regras para eliminação do artigo foi de fato A4, sem indicação de importância, seguido também por se classificar em G6 e G2, calma amigo, certamente você deve ter as comprovações de notoriedade, como falei, crie o artigo em uma página de testes para que peça opinião dos demais. O que eu lhe recomendo é nunca criar artigo com o título todo em maiúsculo e não precisava colocar "(Roteirista, Dramaturgo)" no título, visto que isso seria abordado mais adiante. Elder Nauvirth (discussão) 16h56min de 8 de maio de 2021 (UTC)

Agradeço ao Elder Nauvirth pela dicas. Sou novato aqui, seguindo a orientação do Elder criei uma pagina teste e gostaria de obter opiniões, dicas e orientações de administradores , mentores, tutores sobre a mesma. O que preciso fazer para torná-la publicável como uma pagina oficial? Grato --Comandante valente (discussão) 18h43min de 8 de maio de 2021 (UTC)

@Comandante valente: Em primeiro, é necessário que o artigo e as fontes demonstrem porque é que a pessoas é notável para constar numa enciclopédia. No seu caso, considerando que o biografado consta na Enciclopédia do Cinema Brasileiro (senac, 2000), vamos partir do princípio que sim.

No entanto isso não é suficiente. O principal problema do artigo e do texto que tem na sua página de testes é que não é escrito de um ponto de vista neutro. O objetivo aqui é descrever apenas factos de forma isenta, sem fazer qualquer juízo de valor. E o seu texto está cheio de juízos de valor e opiniões. Por exemplo: "Seja no cinema, no teatro ou na televisão, seus originais não tiveram a repercussão merecida de público e crítica. Segundo relatos de amigos mais próximos, Armando era um parceiro muito generoso e humilde", ou "É nessas duas atividades que deixa marcos mais importantes do que no teatro", ou "Armando deixou na memória as lembranças dos mais emocionantes episódios de “Malu Mulher”, ou "Armando tinha um texto mais preocupado com a essência da alma humana". Isto são tudo coisas a evitar que vão fazer com que o seu texto seja eliminado, não importa quão notável é a pessoa. Sugiro que procure e leia algumas biografias entre os nossos artigos destacados ou bons para perceber o tom enciclopédico que aqui deve ser usado. JMagalhães (discussão) 22h17min de 8 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Miguel Triani (01h32min de 11 de maio de 2021)

Olá, sou novo na Wikipedia, e parece que vc foi escolhido pra ser meu mentor OBS: Isso era pra me aprensentar --Miguel Triani (discussão) 01h32min de 11 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Lufeneba404 (22h54min de 13 de maio de 2021)

Olá JMagalhães. Renomeei um artigo, agora chamado "Colégio La Salle Abel", para refletir o nome mais atualizado da escola, mas depois tive dúvidas se tomei a atitude certa após ler as convenções de nomenclatura da Wikipédia anglófona (antes de renomear, já tinha lido as convenções da nossa Wikipédia, mas não foram tão esclarecedoras quanto as em inglês). Na página de discussão do artigo eu narro a questão por completo, mas vim perguntar a você porque a chance de alguém me responder lá é baixa. Obrigado pela atenção. Lufeneba404 (discussão) 22h57min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de HOSPEDAL Cicloturismo (20h02min de 14 de maio de 2021)

O que faço para validar o nome da minha página? Grato. --HOSPEDAL Cicloturismo (discussão) 20h02min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Matemática parental (WP:ESR-SIW)

Olá JMagalhães! O artigo Matemática parental, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Lechatjaune ^msg 19h54min de 20 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Medrado001 (11h39min de 21 de maio de 2021)

Oi tudo bem? Como consigo fazer uma biografia? --Medrado001 (discussão) 11h39min de 21 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Sheshq (05h43min de 25 de maio de 2021)

Apaga a minha autobiografia que eu fiz, por favor. --Sheshq (discussão) 05h43min de 25 de maio de 2021 (UTC)

Eliminação de Predefinição:Linguagem neutra

@JMagalhães, primeiro gostaria de dizer que não venho contrariar ou debater sobre a proposta de eliminação para a predefinição, já que tudo que tinha a dizer foi dito em Predefinição Discussão:Linguagem neutra. Apenas quero sanar uma dúvida sobre dessexuação gramatical: gostaria de saber se o uso desse método é permitido e pode ser aplicado à página sem discussão com demais editores. --jao (discussão) 23h14min de 25 de maio de 2021 (UTC)

@Jao71314: Não, porque não consta de nenhuma gramática ou dicionário da língua portuguesa. A única coisa que para já existe são propostas nesse sentido por parte de grupos ativistas. Mas só quando a questão estiver bem estabelecida entre especialistas e constar nas normas da língua portuguesa é que pode ser aplicada aqui. JMagalhães (discussão) 09h54min de 26 de maio de 2021 (UTC)

integrantes da ABRALIN não são especialistas? tenta dar uma verificada nas referências, especialmente de êla e ile

interrompo pois eu mexi pra arrumar as afirmações dissonantes nessa predefinição, afinal ela esteve na página principal de Demi Lovato.

outra. perífrases são um exemplo de assexuação gramatical, isto é, desvencilhamento do gênero natural. tal verbete foi cunhado por mim, registrado aqui mesmo na wikipédia lusófona, na discussão de Sam Smith, misturando o ultra-português assexuado (neutered/castrado), asséxuo (derivado do francês) e intersexuation (francês para intersexo). dessexuação, por outro lado, implica que as pessoas estão sendo gramaticalmente eunucas ou eunucadas (desexed).

não quero ofender ninguém com essas palavras, mas é só um comentário sobre as extensões e obliquidades linguísticas presentes no português. afinal, temos uma variedade expansiva de formas de gênero gramatical, comparando a outras línguas (aliás, me tire uma dúvida, epiceno/vacilante/comum de dois gêneros são gêneros gramaticais?). Kautr (discussão) 09h58min de 27 de maio de 2021 (UTC)

obs: quis dizer bisséxuo invés de asséxuo Kautr (discussão) 09h59min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Desculpe, mas não percebi nada do que escreveu. Quando se inventa palavras é natural que a mensagem não passe. E, já agora, os seus artigos devem ser revistos por conterem pesquisa inédita gritante e apresentação de opiniões isoladas e/ou obscuras como se fossem factos consumados e amplamente aceites. JMagalhães (discussão) 10h13min de 27 de maio de 2021 (UTC)

quis dizer ambisséxuo Kautr (discussão) 04h37min de 28 de maio de 2021 (UTC)

e quanto as pesquisas inéditas e obscuras que faço, fiquem a vontade para vasculhar e formatar. aliás, adoraria que formatassem a wikipédia lusófona por inteiro, se possível Kautr (discussão) 12h52min de 28 de maio de 2021 (UTC)

Mas, segundo as normas da Língua Portuguesa, não é errado a omissão de pronome, é apenas um jeito alternativo de se referir às pessoas. Logo, já que seu uso é permitido na Língua Portuguesa, imagino que não seja contra as regras, seu uso aqui na Wikipedia. --jao (discussão) 13h54min de 27 de maio de 2021 (UTC)

@Jao71314: minha manifestação na discussão da predefinição ocorreu pelo conteúdo confuso preste nela e por causa disso solicitei a sua manifestação. Além disso, o artigo indicado por você é muito ruim, praticamente um WP:FRANK com síntese que mistura conceitos diferentes. Lamento, mas não dá para entender o que deseja questionar usando artigos dúbios. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h09min de 27 de maio de 2021 (UTC)

@Conde Edmond Dantès e Jao71314: eu fiz um tópico na Esplanada relacionado a isso. Seria interessante discutirmos isso para entrarmos numa resolução. Liquet ^{Id dice} 15h13min de 27 de maio de 2021 (UTC)

@Liquet: deve chamar de imediato todos os editores especialistas em linguística porque os artigos recentes misturam inúmeros conceitos, como epiceno e neolinguagem digno de levar os especialistas às lagrimas. Aliás, pelo o meu conhecimento, epicenidade já é um neologismo e gênero epiceno tão pouco é gênero! Não é possível ter uma discussão sobre o tema quando existe artigos assim. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h22min de 27 de maio de 2021 (UTC)

@Conde Edmond Dantès foi eu quem coloquei a hiperligação. afinal, quem ia adivinhar o que é "...linguagem neutra."? Kautr (discussão) 04h48min de 28 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Alberto Oliveira Pinto (00h41min de 26 de maio de 2021)

Como publicar uma fotografia em Alberto Oliveira Pinto? --Alberto Oliveira Pinto (discussão) 00h41min de 26 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Ryan vlp em Lista de emissoras da RedeTV! (12h07min de 28 de maio de 2021)

Em Codó tem TV Liberdade Canal 13 afiliada Rede TV --Ryan vlp (discussão) 12h07min de 28 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Djuena Tikuna em Djuena Tikuna (14h54min de 28 de maio de 2021)

Oi me ajuda a mudar uma data Em uma pág que fizeram de mim ? Por favor! --Djuena Tikuna (discussão) 14h54min de 28 de maio de 2021 (UTC)

Pergunta de Djuena Tikuna em Djuena Tikuna (16h11min de 28 de maio de 2021)

Preciso mudar a data de nascimento Pra 1984 --Djuena Tikuna (discussão) 16h11min de 28 de maio de 2021 (UTC)

@Djuena Tikuna: Assumindo que se está a referir à data que aparece na caixa do lado direito, pode mudá-la no WikiData aqui nesta página: https://www.wikidata.org/wiki/Q87771422 JMagalhães (discussão) 16h18min de 28 de maio de 2021 (UTC)

Dermografia (WP:ESR-SIW)

Olá JMagalhães! O artigo Dermografia, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 14h33min de 29 de maio de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Apesar de não apreciar muito do que faz, é inegável teu faro apurado para encontrar socks e a Wikipédia só tem a ganhar com isso. Maikê (discussão) 19h49min de 29 de maio de 2021 (UTC)

bruxaria, sock puppets e mais (explicite, por favor)

após analisar sua resposta, você me acusa de "pesquisa inédita[...] obscuras" só posso supôr que me acusas de bruxaria na wikipédia, afinal ao descriptar uma palavra tão polissêmica como epicene, parace-me errado usar a Wikipédia para coisas associadas a decriptação ou ocultas da sociedade lusófona em geral. após o bloqueio de @MikutoH, presumo que também devam me bloquear, afinal também criei vários perfis. como vivenciei TEPT, adquiri provavelmente múltiplos eus (verificar Multiplicidade (psicologia)), então não sei dizer se @Favobee e @SKauane sou eu mesmy. pode me explicitar (aka "clarificar) sobre isso? pois criei este perfil através do mediawiki, então teriam que unificar tudo para me bloquear e eu começar a usar o perfil primário (investiguem e vejam se criei outro perfil no passado) Kautr (discussão) 00h50min de 30 de maio de 2021 (UTC)

Oi?? JMagalhães (discussão) 00h52min de 30 de maio de 2021 (UTC)

inexplicável, se você não consegue raciocinar o próprio português, não sou eu que vou paragrafar ou transcrever o que falei Kautr (discussão) 01h14min de 30 de maio de 2021 (UTC)