Usuário Discussão:João Sousa/Abril 2009 - Junho 2009

Actegito

editar

João, o que é que se faz com este artigo? Marca-se como "a mover para o Wikcionário"? E como fica a PE? Abraços, Darwin (discussão) 23h15min de 3 de abril de 2009 (UTC)Responder

Satisfação no trabalho (satisfação profissional agora)

editar

Oi João, você pode dar a sua opinião na votação do artigo Satisfação profissional, na página de votação?

Eu já retirei todo o VDA que tinha e o artigo existe na wikipedia inglesa e na alemã.

Abraço e boas contribuições!

Andrevruas (discussão) 22h54min de 4 de abril de 2009 (UTC)Responder

Olá. Peço que dê opine sobre este candidato a destaque, após algumas modificações e comentário que fiz. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 13h24min de 6 de abril de 2009 (UTC)Responder

Predef

editar

Olá João Souza, criei essa Predefinição:Infobox mineral e não tinha visto a Predefinição:mineral já existente, mas notei também que a que eu fiz copiada da en, tem mais campos do que a anterior, e quando alguém for traduzir algum artigo que tenha predef vai ficar procurando os campos para colocar as informações que não tem na primeira. Faça a comparação, o que precisa talvez seja a correção de alguns títulos na que eu fiz. Jurema Oliveira (discussão) 15h19min de 8 de abril de 2009 (UTC)Responder

Convite para debate

editar

Ola, uma vez que participou na votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 01h41min de 9 de abril de 2009 (UTC)Responder

Salviniales

editar

João Sousa, o artigo que você criou a partir da versão em inglês possui fonte na en.wiki e também na es.wiki. Todos os artigos na wikipédia lusófona precisam de fontes, mesmo que sejam traduzidos de outras wikis. Inclua a fonte no artigo, ok? Obrigado. CasteloBrancomsg 16h01min de 10 de abril de 2009 (UTC)Responder

Colocaria sem problemas, João, como tenho feito nas Páginas Novas quando o autor é anônimo e não consigo me comunicar. No caso de seu artigo, vi que a solução seria fácil e preferi fazer contato e dar a dica, para acostumar mesmo. Afinal, pode ser que eu não esteja conectado quando você traduzir um próximo artigo e ele poderia acabar ficando sem fontes por muito tempo ou até mesmo ser eliminado, o que não seria bom. Um abraço. CasteloBrancomsg 16h18min de 10 de abril de 2009 (UTC)Responder
A propósito, o que você entende como feto? Fiquei curioso, porque estudei Biologia e trabalhei com fisiologia vegetal, mas não conheço o significado do termo, tal como usado em Salvinia. Acho que no Brasil usamos outra denominação, mas ainda não consegui identificar o que é exatamente. Obrigado. CasteloBrancomsg 16h24min de 10 de abril de 2009 (UTC)Responder

Tens razão, trata-se da denominação genérica para as plantas pteridófitas que aqui chamamos samambaia. Aqui o termo feto só é usado para designar o estágio de desenvolvimento animal que vem depois do embrião. Um abraço. CasteloBrancomsg 16h46min de 10 de abril de 2009 (UTC)Responder

Re: Mycocepurus smithii

editar

Olá! Mil perdões, acho que não vi essa parte do texto, daqui para frente, como você disse, terei mais vigor em meus artigos.

Atenciosamente.

_Luan_Iguatemi_São_Paulo_ (discussão) 18h47min de 16 de abril de 2009 (UTC)Responder

VDA: Rotim

editar

Por favor, ao marcar uma página com VDA, não se esqueça de avisar o autor. Basta copiar e colar, na discussão dele, a predefinição em corpo menor que se vê logo abaixo da tag.

A página acima teve a eliminação prorrogada por falta desse procedimento.

Atenciosamente, YANGUAS diz!-fiz 21h57min de 21 de abril de 2009 (UTC)Responder

Talvez fosse desnecessário, se a intenção do aviso fosse punitiva. Mas não é. O objetivo é dar-lhe oportunidade de refazer seu texto e recuperá-lo. Se o autor não fica sabendo, é bem possível que o artigo seja apagado. Abraço. YANGUAS diz!-fiz 17h19min de 22 de abril de 2009 (UTC)Responder

Tentativa de consenso sobre Convenção de Nomenclatura

editar

Ola João, agradeço a tua participação na proposta anterior sobre este assunto. Com base na discussão dessa proposta foi elaborada uma tentativa de consenso, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. Se puderes passa por lá e dá a tua opinião. Abraços, Darwin (discussão) 01h03min de 22 de abril de 2009 (UTC)Responder

Tentativa de consenso/Convenção de nomenclatura

editar

Ola, venho comunicar que está aberta uma Tentativa de consenso sobre a convenção de nomenclatura, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. O assunto foi previamente discutido extensivamente na Esplanada2, tendo sido feito um resumo dos vários argumentos a favor e contra, que está na página de discussão. Esta discussão prévia deu origem à presente tentativa de consenso, na qual são apresentadas várias propostas para apreciação da comunidade.Toda a comunidade está convidada a participar desta tentativa de consenso, participando do debate. Agradeço desde já a sua participação! Darwin (discussão)

Actinófora

editar

Olá, João Sousa, tudo bom?

Você propôs a eliminação da página Actinófora, que foi confirmada. O artigo Cyperaceae possui, no entanto, uma ligação. Que eu devo fazer? Um abraço e obrigado, Lechatjaune msg 12h14min de 28 de abril de 2009 (UTC)Responder

Convite

editar

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h48min de 3 de maio de 2009 (UTC)Responder

Wikipedia:Tentativa de consenso/Bons artigos

editar

Como vc opinou na discussão na esplanada sobre o assunto, estou lhe convidando para participar deste tentativa de consenso.

Resumi os argumentos para Implementar/Não implementar, e criei seções para "Nome", "Forma de escolha" e "Páginas a mudar". => Rjclaudio msg 14h25min de 8 de maio de 2009 (UTC)Responder

Reforma nos Artigos Destacados

editar

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Método de avaliação - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

=> Rjclaudio msg 12h43min de 21 de maio de 2009 (UTC)Responder

Esclarecimento

editar

João, no que concerne à gramática e à ortografia, não vejo problemas no título apontado. Talvez outra formulação fosse mais efetiva ou elegante, mas não creio que haja problemas estruturais na frase. Dantadd (α—ω) 02h34min de 4 de junho de 2009 (UTC)Responder

4º WikiNorte

editar
 
O WikiNorte resolveu atravessar o Douro.
O WikiNorte nasceu no berço de Portugal, esteve numa das cidades que lhe deram o nome e agora resolveu atravessar o Douro para conhecer, ao vivo e a cores, a Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto...

E contamos com a tua presença!

Ja que opinou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Adeus Wikipédia opine também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Logística 2009/Broncas. 200.217.173.158 (discussão) 12h34min de 12 de junho de 2009 (UTC)Responder

Votação

editar

Olá!

Um editor criou o artigo biográfico: Hiago Rodrigues Reis de Queirós que foi proposto para eliminação por votação... só que o artigo não era mesmo bom, e como o autor é relevante, recriei o artigo, mas o prazo de eliminação não mudou.

Se puder visitá-lo, dar sua opinião e votar, fico-lhe grato.. Ainda estou recolhendo mais fontes fiáveis... até dia 14 apresentartei todas.

obrigado

ah... ia já esquecendo: as partes críticas do artigo, que são um pouco adjetivas, foram tiradas desta e desta fonte. --... assim disse o: Wikicorretor (discussão) 18h01min de 13 de junho de 2009 (UTC)Responder

Convite para o projeto Ciência

editar
  Convite

Olá João Sousa/Abril 2009 - Junho 2009, percebemos seu interesse em Ciência, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Ciência da Wikipédia.

=> Rjclaudio msg 16h34min de 18 de junho de 2009 (UTC)Responder

 

Categoria:Proterozóico e Categoria:Mesozóico

editar

Olá João

Veja se a solução que fiz em Categoria:Mesozóico e Categoria:Proterozóico não atende melhor a necessidade.

Cordialmente Adailton msg 11h10min de 27 de junho de 2009 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "João Sousa/Abril 2009 - Junho 2009".