Usuário Discussão:Reynaldo/Arquivo3
Imagem em destaque...!!!
sexta-feira
26
abril
05h47min UTC
|
 Eu
|
 Arquivos
|
| 2006: (1)=22/03/06 --> 5/09/06 (2)=5/09/06 --> 25/01/07 |
 Índice
|
Beleza
Agora ficou uma maravilha, abriu ligeiro, imagina quem tem conexão discada? Para abrir essa sua página de discussão era um tormento. No caso do IP que editou inúmeras vezes aquele artigo, sim, ele estava fazendo tudo correto, com exceção da última, mas era necessário tantas edições? Até mais! SEP discussione 01:14, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Juliana Lohmann
QUERO A PÁGINA DA JULIANINHA DE VOOOLLTTAAA!!!!!—comentário não assinado de Leoabominavel (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Administração
Reynaldo. A cada edição verifico que vc apresenta as condições necessárias para ser um bom administrador. Vc é ponderado, inteligente e preocupado com os destinos da wiki. Hinkel 06:13, 27 Janeiro 2007 (UTC)
Página de Usuário
Viva. Eu sei que a predefinição existe, até participei na discussão para a criar, mas naquele caso preferi limpar a página 
Abraço! Eduardo Pinheiro 話 16:02, 28 Janeiro 2007 (UTC)
Ajuda
Obrigado pela ajuda, continue o bom trabalho ;) Emophodastik
Mais Juliana Lohmann
Textualmente ruim uma ova, agora a biografia está muito bem escrita, com estilo de livro e gramaticalmente correta. Vocês estão determinados a estragar o meu trabalho e ainda vem me falar de "texto visualmente agradável"? Vocês têm miolo de passarinho na cabeça? Onde já se viu lincar a palavra "nome" e a expressão "atriz brasileira", que não levam a nada? Tive que ter muita paciência pra manter algumas das bobagens que os outros colocaram lá. Agora refiz o trabalho, tirei o perfil, respeitei as normas de links e espero que fique tudo como está. Esse "estilo" dos outros na Wikipedia é um lixo, vocês precisam aprender a fazer um texto.
Leoabominavel 20:18, 29 Janeiro 2007 (UTC)Leoabominavel
Bloqueio
Por favor, peço o bloqueio deste usuário, já passou do limite! SEP discussione 20:32, 29 Janeiro 2007 (UTC)
Mais problemas com aquele artigo, outro usuário insiste em adicionar imagens que já foram ou serão apagadas do commons. Já cansou! SEP discussione 18:36, 30 Janeiro 2007 (UTC)
Votações
Olá Reynaldo! Eu vi que você colocou algo sobre algumas votações para melhorar a WP, com relação a restrições aos IPs. Também acho que devemos levar isso adiante. Essas votações foram encerradas ou ainda estão no páreo?! Obrigado! Sam msg 02:44, 31 Janeiro 2007 (UTC)
- Eu também acho! Sobra boa-fé aqui e falta um pouco de pulso. Se o obejtivo é virar um projeto mais sério, é fundamental ser mais rígido. Vou verificar um pouco destas páginas e colocar minhas opiniões lá também. Mas eu sinto que, apesar de todo mundo querer tal coisa, fica um certo receio em se fazer a proposta e votar. Mas vamos tentar animar o pessoal para. Obrigado!! abs, Sam msg 03:13, 31 Janeiro 2007 (UTC)
Rio
Olá, Reynaldo. Levarei em consideração sua sugestão. Abraço. Visconde 04:34, 31 Janeiro 2007 (UTC)
Olá, Reynaldo. Desculpe pela demora, mas ontem estava muito cansado e não poderia articular um bom argumento.
Primeiramente, ao verificar os termos Stream e Cours d'eau nas wikipedias em inglês e francês, respectivamente, verá que todos aqueles outros nomes para cursos d’água estão sob o título curso d’água, e não, rio. Acho curso d’água mais correto.
Em segundo lugar, verá que muitos dos tipos ou nomes de cursos d’água (inclusive aqueles que são frutos de variações topográficas de linguagem) possuem seus próprios verbetes.
Em terceiro lugar, eu acredito que, mesmo em se dividindo a categoria rios em rios de Mato Grosso do Sul e rios de São Paulo, por exemplo, se nossa utopia de que a Wikipedia se torne uma enciclopédia completa se realizar, mesmo essas sub-categorias estaduais se tornarão abrangentes demais.
Por fim, eu acredito que seja uma opção mudar tudo da categoria rios para a categoria cursos d’água e, então, subdividir essa categoria em cursos d’água por estado e país e, finalmente, dividir os cursos d’água estaduais/nacionais em rios, córregos, etc... Claro que, nesse caso, é preciso encontrar um meio termo entre as variações da linguagem em diferentes partes do Brasil e dos países falantes de língua portuguesa. Mas essa tática nos daria possibilidade de expandir o número de artigos sem remediações e de maneira mais padronizada.
Assim, vou deixar o artigo córrego e farei mais pesquisa para trabalhar nele no futuro.
Abraço. Visconde 06:13, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
artigo IURD
Oi Reynaldo. Você protegeu o artigo IURD, por causa disso me estou dirigindo a você com meu pedido. Escrevi um comentário na página de discussão do artigo pedindo a exclusão de ligações às páginas da IURD que nesta quantidade estão violando o princípio de imparcialidade. Agradeceria se você solver este problema. --201.78.153.120 18:10, 31 Janeiro 2007 (UTC)
Confusão
A sua última mensagem para mim refere-se ao que você escreveu a pouco tempo atrás: "O outro editor é o mesmo...!!! 201.1.130.143, Jrlc e Leo", sendo isso, eu pergunto-lhe, não seria o caso de bloqueio em massa, inclusive, o tal Rodrigo? Este último igualmente perturba e causa confusão. Talvez, sejam todos a mesma pessoa, um fanático. Abraço. SEP discussione 00:05, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
- Desculpe, eu não tinha compreendido. No caso do bloqueio, eu já havia percebido, é um artigo problemático, ou melhor, esses usuários é que são o problema. SEP discussione 01:09, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
Re: Alagoinhas
ehehe foi a primeira "cobaia" que encontrei nas mudanças recentes! Quem manda usar o AWB bem na hora?! Você disse que com o firefox o ENTER também foi bloqueado né? Estranho, tentei no IE e foi sem problemas, apesar do botão bloqueado... Leonardo Stabile msg 06:14, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
Ilhas dos Ratones
Isso não parece muito certo. Sr. Tumnus deixar mensagem 18:26, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
Só vou esclarecer uma coisa
Eu mesmo ranquei a foto da Lohmann, por que eu havia assinado meu trabalho, e esqueci de retirar para postar no Commons, alias eu postei duas vezes a foto errada, mas como estava bloqueado o artigo novamente eu nao procurei postar novamente Rodrigo Tetsuo Argenton 21:03, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
Boas-vindas
Obrigado por ingressar no projeto Aeroportos do Brasil --BDantas msg 
04:14, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
Vigiada
Reynaldo estou indo dormir se ficares por ai até mais tarde da uma vigiada no artigo Colégio Pedro II. Andam acontecendo muitas "edições" por lá. Um abraço. Fabianopires 04:59, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
Votação sobre restrição à movimentação de páginas
Já propus o tema para votação, só falta...votar: Wikipedia:Votações/Restrições à movimentação de páginas. Dantadd✉ 17:34, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
Obrigado!
Obrigado pelas boas vindas. Sou novato mas já li bastante sobre como editar, o que fazer e o que não fazer, etc. De qualquer jeito, valeu! Até mais ;D ~×07h 03:41, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 4ª edição do boletim
Olá. Essa foi a menos produtiva das três semanas que já passaram-se no projeto até agora, e talvez acabemos por nem atingir a meta... 
- Não deixem-se ver por vencidos! Já fizemos metade do que estava no início (ainda antes do começo do projeto, na CdS)!
Vou fazer uma proposta aos que não têm tido tempo de colaborar: Wikifica reles dois artigos por dia esta semana que passa; Mas faz isso mesmo. Se quinze fizerem isso já passamos metade da meta semanal. Vamos lá!, não custa nada, nem quatro minutos diários. Não esqueça!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Salles Neto
msg 23:44, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
Pedido
Vandalismos recorrentes neste artigo, peço por gentileza, o bloqueio do mesmo, de modo que unicamente administradores possam editá-lo, abraço. SEP discussione 02:42, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
- Por favor, peço novamente o bloqueio do artigo Lista de campeões nacionais do futebol brasileiro. Obrigado. SEP discussione 22:22, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
- Pois é, você não bloqueou e o artigo continua sendo vandalizado, obrigado! SEP discussione 22:42, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
- Perdão, eu não conhecia aquela página, você realmente tomou a atitude correta, abraço e desculpas! SEP discussione 01:43, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
- Pois é, você não bloqueou e o artigo continua sendo vandalizado, obrigado! SEP discussione 22:42, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Caconde
Reynaldo, boa noite. Preciso da sua orientação a respeito de como proceder em dois assuntos POIS SOU NOVATO no wikipédia. 1) No artigo Caconde existe um texto a respeito do acessa São Paulo que a meu ver é spam, pois o conteúdo não está ligado diretamente a "Caconde" e aparentemente tem viculação político-partidária. 2) A grande riqueza de Caconde é o turismo. A cidade não tem indústrias e a agricultura brasileira está falida... Por este motivo estou tentando inserir comentário a respeito de suas belezas naturais e galeria de fotos destas belezas. Como crio um parágrafo novo para isto? O procedimento que estava tentando adotar antes pela sua orientação anterior não é aceitável. Desculpe-me ... Se puder, responda diretamente para caconde@mm.st com detalhes. Grato Luiz Fernando Orrico -—comentário não assinado de Luizorrico (discussão • contrib) 02:00, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Olá,
porque razão esta página foi renomeada para Metrô de Chicago? Na justificação diz "Nome em português errado!", mas não encontro nada errado. Um abraço. Salgueiro discussão 01:22, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Não, não fui eu que criei. Mas em português de Portugal usa-se metro para qualquer um dos conceitos. Um abraço. Salgueiro discussão 10:15, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
- Está no seu direito de não acreditar em mim, mas pode confirmar o que eu disse indo ao artigo Metropolitano ou então a Metro de Lisboa Salgueiro discussão 17:42, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Pesquisa - IP
Olá Reynaldo,
Estou querendo colocar em discussão a possibilidade de se bloquear a criação de artigos por IPs, devido ao número absurdo de lixo criado por IPs diariamente, o que aumenta e muito o trabalho na Páginas novas. O bloqueio seria apenas para criação de páginas, não para edição de artigos , pois acredito ser de extrema importância as correções que os anônimos fazem. Pra falar a verdade, nem sei se isso seja possível, falando do software, mas se for, seria uma boa ferramenta para o combate ao vandalismo. Mas antes de colocar isso em pauta, quis saber a opinião de alguns editores, para saber se a idéia não é absurda. Agradeço a atenção. Rangel Zinmi 02:43, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
Administração
Bem, passou (para mim) a fase crítica... entretanto, sua esperança de mais administradores não encontrou eco em dois de nossos companheiros, que abandonaram... Uma pena! Eu, de minha parte, tudo estarei fazendo para tentar chegar um tanto mais perto da qualidade que disse esperar de mim... E, sendo assim, digo que também espero algumas coisas:
- Cumprir bem as funções novas;
- Agir com parcimônia e equilíbrio;
- Saber te ouvir, quando precisar;
- Contar com tua ajuda... afinal, foi com ela que me puseram aqui...
- Procurar agir com paciência e, na falta dela, pedir socorro... (he, he...)
Enfim, quero te agradecer o voto, e fazer por merecê-lo.
Obrigado, André Koehne Digaê 09:00, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
AWB
Olá Reynaldo! Eu estou tentando usar o AWB lá no wikt.pt, mas algumas coisas estão aparecendo em inglês e acho que quase todas as ferramentas não estão aparecendo. Como você é único que vejo utilizando o AWB, você poderia me ajudar?
Abraços, Łυαη fala! 00:57, 7 Fevereiro 2007 (UTC)
- Sou administrador lá sim. Após colocar
/**** Meu AWB ****/
document.write('<script type="text/javascript" src="'
+ 'http://pt.wiktionary.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Luan/AutoWikiBrowser'
+ '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
- no meu monobook.js, a única coisa diferente que ficou foi que quando eu paro num link, aparece uma caixinha salmão com várias opções para a página.
- Reynaldo, desculpe minha ignorância, mas cê falou "em file, entre em "user and project.." e escolha (...)", mas onde é "file"?
- Łυαη fala! 22:31, 7 Fevereiro 2007 (UTC)
baxei o arquivo fiz tudo, mas quando clico para executar o arquivo, aparece a mensagem "Aplicativo não inicializado corretamente (0xc0000135). Clique em 'OK' para finalizar a execução." É uma pena, me ajudaria bastante, muito mesmo, lá. Valeu pelo esforço de tentar me ajudar. Abraços, Łυαη fala! 22:03, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
- Anham. Eu apenas baixei o programa, nem cheguei a instalar.
Łυαη fala! 02:00, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Tá, então vou baixar o Flamework, mas só q amanhã, já tá tarde d+. Boa noite, inté menhã, Łυαη fala! 02:13, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Ajuda
Marquei a Predefinição:Info/ClubeFutebol para eliminação em votação. Só não sei o que esqueci de fazer. O aviso de eliminação está aparecendo em todas as páginas onde ela foi usada. Sabes como arrumar? Um abraço. Fabianopires 03:12, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
- Reverti todos os artigos vou ver se alguém sabe como concertar. Um abraço. Fabianopires 03:24, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Okay
Admito que não li todas as regras, mas quem é que tem tempo? Não vou editar artigos sobre os quais não sei nada... Se posso continuar a editar "great"! A unica coisa que realmente falta no artigo, a meu ver, são referencias. Claro que posso estar enganado, não era a primeira vez. (desculpe a falta de assentos mas o meu teclado nao tem) Abraco Ncl23 11:08, 9 Fevereiro 2007 (UTC)Ncl23 9/2/07
Sionismo
Apagou Sionismo], mas existiam edições anteriores válidas. Tem que ver o histórico antes de apagar. Já avisei quem colocou a tag ER. Só comentando. Abraços e boas edições.--OS2Warp msg 19:00, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Administração
Olá Reynaldo você disse para mim na última mensagem que tem vontade de nomear muitas pessoas para administrador.Concordo com isso.Você percebeu que alguns usuários que combatem o vandalismo estão sendo nomeados para administrador? Abração --Lufigueiredo deixar mensagem 19:56, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
revisão
Por que você marcou o meu texto (controle ativo de ruído) para revisão?
Um abraço, Alex.
Opinião
Opine aqui, se quiser: Wikipedia:Páginas para eliminar/Visita de Bento XVI ao Brasil. Abraço, Dantadd✉ 13:23, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 5ª edição do boletim
Olá! Finalmente o servidor atualizou os dados 
! Na quarta semana atingimos a meta e para esta já vamos muito bem!
O projeto continua nos trilhos, a pior parte já passou!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Salles Neto msg 13:59, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
Revisão
Olá Reynaldo. Não entendi o motivo para pedir revisão do artigo Travolta Discos. Poderia explicar? Posso voltar aqui para ver a resposta, se for o caso. Muito obrigado pela atenção, um abraço!
AWB
Reynaldo, quando utilizares o AWB, não selecciones o Autotag, porque acontece isto, esta função foi criada para a wiki:en. Um abraço--Rei-artur 21:09, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
- Reynaldo, muitos redireccionamentos são feitos à priori para convergir os afluentes para o mesmo artigo (apesar de ele não existir). Olha um exemplo: [1], o artigo F-104 Starfighter, mas há outros artigos que mencionam o F-104 e estão a falar do mesmo. Então faz-se já o redireccionamento para evitar ter que, mais tarde, fazer fusões. Como verás, há mais [2]... e muitos dos que vejo estão nestas circunstâncias. Estes, NMHO, não devem ser apagados pois trata-se de trabalho de prevenção. Bom trabalho. -- Nuno Tavares ✉ 02:40, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
Asteroides
Looooool, são imensos, a única maneira de evitar isto, e arranjar pessoal que vigie os artigos, mas é mesmo perciso muito pessoal. nessa lista ainda só aparecem os asteroides que começam com o numero 1, faltam os restantes (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) .--Rei-artur 19:24, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
Administração
Como vai? Obrigado pelo apoio e pela confiança! Estou aberto à críticas e/ou sugestões! Abraços e boas contribuições! JSSX uai 18:26, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
Pedido...
...demoro pra visitar os pedidos (até por não me dar conta, às vezes, de que tenho de ir lá...) e vi sem resposta seu indicador para Ribeirão Preto... Bem, não deu pra ver, pela visualização simples do histórico, qual a vossa ação. Mas, mesmo antes de procurar um adm., pode reverter até uma edição anterior ao ip... (vide reversão), e deixar uma tag de {{subst:av1|nome do verbete}} na discussão do IP. Se, ainda assim não funcionar, cabe ao administrador intervir...
Não sei se ficou bem claro... Mas, se o fato ocorrer de novo, pode me contatar. Abraços, André Koehne Digaê 19:43, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
- Uai... então na verdade era pra ser um pedido... pra todo mundo! he, he... é ruim, chover no molhado! Me desculpe... kkk André Koehne Digaê 02:03, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
(só pra esclarecer: eu fui quem "choveu no molhado", falando a ti coisas que sabes mais que eu!) André Koehne Digaê 02:04, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
- só pra aliviar minha consciência: não deu pra ir na opção desfazer? Não entendi ainda... (tá vendo? kkk) André Koehne Digaê 02:18, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
- Vê, no histórico, minha ação última... está me parecendo que ainda não viu a função desfazer, específica para cada edição que se queira apagar - e não a reversão... experimente comparar duas edições, preferencialmente juntas - e desfaça uma que seja VDA... agora mesmo apaguei uma com o hino... (se fiz mal, basta voltar, na minha edição)... não vejo onde está a dificuldade, ainda! André Koehne Digaê 02:31, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
Olá Reynaldo
Agora que vi suas mensagens para mim...tenho entrado pouco no Wikipedia ultimamente. Minhas contribuições normalmente são corrigindo algum erro de português ou acrescentando algumas linhas em alguma matéria. Qualquer coisa pode me falar se eu fizer algo errado ok? Abraços... Interagindo.com.br 22:48, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
Desporto
Oi, Reynaldo.
Obrigado por me atentar para a política da Wiki, mas eu já estava a par da regra para a qual me chamou atenção. Procurei dar uma lida nos principais assuntos do mundo wiki antes de começar a escrever por aqui. Uma dúvida que me surgiu agora, é se há algum caminho para eu responder as mensagens que recebo aqui sem ter que ir para a sessão de quem me escreveu, como eu fiz agora.
Talvez vc tenha achado que aquele artigo é uma cópia porque escrevi: "O artigo abaixo é uma breve descrição da história do Esporte". Essa menção ao "artigo" dá a impressão de que ele não é daquele que o pôs ali. Mas é sim, o escrevi hoje, às pressas, porque senti enorme necessidade de colocar uma outra visão de Esporte na Wiki. Bem, mas esse assunto já é muito específico.
Vi que você é um usuário extremamente envolvido com o desenvolvimento da wiki, talvez por isso tenha me chamado a atenção. Obrigado. Eu e todos os usuários da wiki agradecem!
Um abraço. Mateus.
Aviso aos IP's
Olá Reynaldo! Vi que você está trabalhando bastante! Parabéns.
De qualquer forma aí vai uma sugestão vão duas sugestões:
- Ao inserir a predef
{{Aviso}}, prefira inserir com ela o nome do artigo ({{Subst:Aviso|Artigo vandalizado}}) - Se este mesmo aviso tiver que ser dado a um ip, prefira usar a predef
{{bv-av}}. Assim incentivaremos o registro dos usuários.
Grande abraço! -GAD discussão ð contribuições 00:21, 22 Fevereiro 2007 (UTC)
REYNALDO
NÃO É A WIKIPÉDIA QUE COPIA DA BABYLON, É A BABYLON QUE COPIA DA WIKIPÉDIA.TANTO É ASSIM QUE SE VOCÊ FOR LÁ (NA PÁGINA DA BABYLON) ESTÁ EXPLICADO: ELES COLOCAM A WIKIPÉDIA COMO FONTE. VOCÊ BLOQUEOU INDEVIDAMENTE A PÁGINA "WALMIR MONTEIRO" PORQUE O TEXTO NÃO FOI FEITO PELA E PARA A BABYLON, PELO CONTRÁRIO, ELES É QUE COPIARAM, PEÇO QUE FIQUE UM POUCO MAIS ATENTO PARA NÃO DELETAR PÁGINAS ORIGINAIS E GENUÍNAS COMO ESTA.
MICAELA
(Respota): MICAELA
Eu não nem cheguei perto de Babylon, clique no histórico e veja se meu nome está lá!!!! e quanto a Walmir Monteiro, parece que o artigo nem existe, e se alguém colocou para apagar não fui eu, a comunidade é que decidiu. Presta atenção você, OK?
Quando deixar mensagem para usuários não use maúsculas, e assine com 4 tils, acho bom você ler um pouco das ajudas. OK?--Reynaldo 
03:13, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
pq vc muda todos os artigos q eu add, q eu entedi, o wikipedia é uma pagiuna democratic,a onde todos, poderão acrescentar ao site...e nao somente vc.]
Primeiro acho melhor você se registrar. OK? Aqui é livre mas existem regras, veja as ajudas. Aqui não é um blog... vê-se que não sabe nem escrever e quer editar uma enciclopédia? Acorda!--Reynaldo 19:04, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
É esta que é a "maldição de administrador"? he...he...
PAGINAS DE ABAETÉ, JOAO PINHEIRO E SÃOBENTO(BELO HORIZONTE)
REYNALDO, PQ VC DELETOU TUDO Q ESCREVI NAS PAGINAS ACIMA, Q EU SAIBA ISSO AKI, É UMA ENCICLOPEDIA DEMOCRATICA, ONDE TODOS NÓS PODEMOS ACRESCENTAR. ASS LINHAPAM
—comentário não assinado de Usuário:Linhapam (discussão • contrib) (data/hora não informada)
(resposta feita na discussão do usuário): Não merecia nem resposta... em todo caso.
Antes de ficar "bravinho" que tal você ler as regras aqui da Wikipédia? Você só fez "caca" nos artigos!! Leia principalmente: Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Primeiros passos, ajudas e orientações aí em cima, principalmente Wikipedia:Coisas a não fazer e Wikipedia:Erros comuns na Wikipédia! Com certeza a wiki é livre, mas tem regras e você não as está cumprindo. OK? Bares, inferninhos, comerciais aqui não são aceitos! Aqui não é um guia turístico e sim enciclopédia. Depois de você ler as ajudas e "regras" aqui da Wiki você volta a falar comigo. OK? E, por favor, quando escrever mensagens faça em minúsculas e assine com 4 tils (~~~~). --
senhor sabe tudo, vc deve ser mto mal amado!!! é melhor vc deletar essa bosta de enciclopedia, pq de livre, nao tem nada!!! —comentário não assinado de Usuário:Linhapam (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Olá Reinaldo, gostaria que apontasse a parte do texto sobre o NavCOM que vc classificou como "não enciclopédico" de forma que possamos rever. Como não encontrei nada que "ferísse" os princípios da WikiPédia no nosso texto original retirei o comentário.
Sds, Caio Oliveira
Duvida
Bom dia, desculpe encomoda-lo, mas eu estou com uma duvida, veja se pode me ajudar, se regras são impostas a um amplo numeros de pessoas isso faz com que aquele texto se torne um texto publico? Como por exemplo as leis presentes na Constituição, se todos temos que segui-la é um texto publico, logo não haveria restrições quanto ao uso do texto por nossa parte não?
Estou perguntando pois eu estava editando o artigo escotismo e queria saber se as regras e as normas de conduta aqui presentes podem ser copiadas, eu não entendi se é só o logo que esta protegido pelos direitos do autor, se puder me ajudar eu agradeço Rodrigo Tetsuo Argenton 13:03, 24 Fevereiro 2007 (UTC)
Obrigado, e eu vou seguir seu conselho, as regras presentes são mais normas de conduta que demonstram uma visão de como é o movimento escoteiro, mas deixarei um topico na esplanada, obrigado novamente Rodrigo Tetsuo Argenton 14:22, 24 Fevereiro 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 7ª edição do boletim
Olá! Primeiro venho pedir-lhes perdão por não ter enviado-lhes o boletim semana passada (que seria a 6ª edição); estava viajando. Mas o Leonardo salvou-nos e atualizou os dados, muito obrigado!
Mas vamos à boa parte... diminuímos o número de páginas em 661 em apenas 2 semanas (!!!), incrível! Faltam-nos agora reles 780 páginas para wikificar, i.e, contando deste a CdS, apenas 24% — e o que é isso para uma equipe como a nossa?!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Salles Neto msg 15:06, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
Reino de nosgoth
Peço sua ajuda no artigo Reino de nosgoth, que foi movido quatro vezes, criando redirects duplos. Não entendo nada desses RPG, nem sei qual o título correto para esse artigo. Sr. Tumnus deixar mensagem 14:24, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
- Ainda bem que sempre encontro quem ajude. Sr. Tumnus deixar mensagem 14:38, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
Página de usuário
Olá, Reynaldo.
Onde encontro informações para saber como construir minha página de usuário na Wiki?
Obrigado. Mateus Manzini 03:10, 27 Fevereiro 2007 (UTC)
Re:Re:Página de usuário
Oi, Reynaldo. Obrigado por me ajudar mais uma vez. Suas dicas me foram úteis, sim. Abração. Mateus Manzini 16:32, 27 Fevereiro 2007 (UTC)
- Rey, quando a gente faz uma proteção, mesmo a IPs, como em Cyber café, não tem de abrir na discussão algo a fim de justificar? Abraços, André Koehne Digaê 17:15, 27 Fevereiro 2007 (UTC)
Reynaldo, Ajude-nos... A cidade de Caratinga MG esta com a página sem a bandeira e sua logo está aparecendo incorretamente... alguém editou e trocou a imagem, veja se consegue consertar
brasão correto é esse: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Brasaocaratinga.PNG/90px-Brasaocaratinga.PNG e a bandeira correta e essa: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Bandeira_caratinga_mg.jpg/120px-Bandeira_caratinga_mg.jpg
veja o que pode fazer por mim, não sou registrado neste site e não sei editar ainda
Possível Engano - Predefinição:Esboço-árbitrofutebol
Caro Reynaldo,
Eu coloquei Impróprio no artigo Predefinição:Esboço-árbitrofutebol, que julgo já ter sido apagado. Se não fôr pedir muito, pedia-lhe que verificasse se cometi um erro, pois caso assim fôr, terei que me desculpar ao Usuário Discussão:DGuy. Obrigado, Carlos 12:08, 28 Fevereiro 2007 (UTC)
Gillette
Olá Reynaldo,
Obrigado seu seu mail de há pouco.
Outra dúvida: o artigo Gillette foi vandalizado. Como se reverte (sem ser manualmente) para a última edição válida, um vez que existem várias impróprias pelo meio ? Abraço, Carlos 16:02, 28 Fevereiro 2007 (UTC)
- O artigo já foi corrigido. De qualquer forma fica a minha dúvida. Carlos 16:10, 28 Fevereiro 2007 (UTC)
Nadja Haddad
Já corrigi o artigo sobre a jornalista Nadja Haddad. Mostrei a página para a própria e, como ela disse que está tudo certo, creio que o artigo não precisa mais ficar na lista de revisão.
201.86.205.228 23:53, 1 Março 2007 (UTC)
Olá,
Vi que você marcou o artigo Engenharia aeroespacial para reciclar, rever, etc. Acontece que este é VDA. Em geral, textos de cariz não enciclopédico, com uma dada formatação, bem escritos e não wikificados foram copiados de algum lado. Tente fazer uma busca no Google com uma frase ou duas para ver se um texto assim não foi copiado de algum site. Boas contribuições! PatríciaR discussão 21:14, 2 Março 2007 (UTC)
Wikipedia:Projetos/Manutenção
Olá Reynaldo,
Só hoje é que reparei nesta página/projecto. Se bem entendi, o objectivo é olhar para as páginas e propôr/fazer modificações (apagar, wikificar, VDA, etc), enfim, "limpar" ? Abraço, Carlos 19:03, 4 Março 2007 (UTC)
Grupo Veritas: Página para eliminação
Caro Reynaldo, atualmente foi colocado para eliminação a página de grupo veritas de pesquisa em história e antropologia, duvidando da notoriedade do grupo, baseando-se pela pesquisa no google. Não vejo motivo para que o mesmo seja eliminado, é importante para o conhecimento histórico que os grupos de pesquisa do nosso país sejam reconhicidos. Creio que a comunidade da wikipedia ama justamente isso, o conhecimento. Peço encarecidamente que analise o caso e vote para que a página não seja eliminada. http://pt.wikipedia.org/wiki/Grupo_Veritas_de_Pesquisa_em_Hist%C3%B3ria_e_Antropologia Veritas 17:04, 6 Março 2007 (UTC)
Páginas sem saída
Olá Reynaldo. Eu até entendo a sua ansiedade para acabar com as páginas sem saída, e acho que tudo o que tem feito é de boa vontade. Mas , percorrendo as suas contribuições, vi que você está "varrendo a sujeira para debaixo do tapete". São inúmeros artigos marcados para "revisão", "reciclar" ou como "não-enciclopédico" (na minha opinião a mais infame das predefinições). Espero que reveja estas edições e que daqui para frente você transforme as "páginas sem saída" em artigos de verdade. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga Msg 01:06, 9 Março 2007 (UTC)
- Tudo bem Reynaldo. Conversando nós vamos nos entendendo. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga Msg 02:01, 9 Março 2007 (UTC)
- Eheh. Talvez eu não seja tão novo assim....Luís Felipe Braga Msg 02:13, 9 Março 2007 (UTC)
Agradecimentos
Caro Reynaldo, Bom Dia
Agradeço as suas dicas quanto às minhas correções em Rio Tietê, saliento contudo, que tive algumas dificuldades com o gerador de páginas do Wikipédia (Server-Side). Em razão de eu estar muito próximo da foto, fazias as alterações e ao 'prever' estava certo, contudo ao salvar e sair, os caracteres de "energia" se amontoavam.
Finalmente cheguei à um acordo com o tal de "Web-Server".
De qualquer forma agradeço suas preciosas dicas,
forte abraço
JCOlivie
typos
já corrigi. Um abraço --Rei-artur 20:59, 9 Março 2007 (UTC)
Bom Moderador
Parabéns pelo seu Trabalho... verifiquei a página de Campo Limpo Paulista, por favor me auxilie a deixá-la com as licenças corretas, toda a parte de licença está sendo vista em conjunto com a assessoria de imprensa da cidade, apesar de eu não ter ligação com a orgãos públicos. Obrigado pelos comentários. ernesto.niklaus 20:48, 09 de Março de 2007
Mover artigo
Olá Reynaldo, Se concordar, gostava de propôr que se movesse o artigo Abu Abdallah Yaqut ibn-Abdallah al-Rumi al-Hamawi, para um denominado Yaqut al-Hamawi. A razão é esta: acho que o título deste último é "mais enciclopédico" do que o primeiro. A wiki inglesa tem o en:Yaqut al-Hamawi. Eu só não não faço a mudança porque aínda não estou à vontade para a fazer. Abraço, Carlos MSG 14:52, 10 Março 2007 (UTC)
Battlestar Galactica
Estou refazendo o artigo como solicitado, não fui o autor original. Ainda não está pronto, é difícil fazer edições na Wikipedia; espero que esteja dentro dos padrões.
Leandro lesina 20:07, 10 Março 2007 (UTC)
AWB
Reynaldo, você consegue usar a função autosave do AWB? Ou faz as edições uma a uma? Dantadd✉ 16:10, 11 Março 2007 (UTC)
- O autosave pra mim só funciona no Commons, mas seria muito útil aqui. Dantadd✉ 17:15, 11 Março 2007 (UTC)
sobre suspeita de vandalismo
o cara em qual texto alterado tu achas que houve vandalismo??? apenas quero saber sem recentimento!!!!! valeu!!!!
Respondendo já descobri em qual item: na verdade o que deveria ser feito é fundir a Categoria: Rádio do Basil com Rádios do Brasil (quem tem mais artigos) que na verdade falam a mesma coisa soh pra enche que de informação desnecessária a wikipedia. valeu o toque!!1
Auto Wiki Browser
Olá Reinaldo!
Mudei de pc, agora tentei instalar o AWB (e o framerwork) e consegui!!!!!
Mas antes de tudo, onde escolhe a wiki e o idioma?
Abraços, Łυαη fala! 23:02, 11 Março 2007 (UTC)
É pra fazer aquilo logado aqui ou no wikt? — Łυαη fala! 22:13, 12 Março 2007 (UTC)
- Deu alguns "probleminhas" aqui, você não tem um msn, não? ou uma hora que sempre (ou pelo menos, que na grande parte das vezes) está contribuindo ou mesmo no msn?
- Abraços, Łυαη fala! 00:34, 16 Março 2007 (UTC)
- É que pra fazer a parte das páginas vigiadas, tem que ter o wikt:Wikcionário:AutoWikiBrowser/Typos e ainda não tem. E aqui, eu não sou autorizado. Num dá pra falar outra coisa pra fazer, não? — Łυαη fala! 00:48, 16 Março 2007 (UTC)
- Quando coloquei Watchlist em "Special:" e cliquei em "make list" apareceu "Especial:Userlogin". Depois continuei para ver se dava certo, quiz subtituir
{{-etimologia-}}por=={{etimologia}}==, mas bota aonde? em "Name"? ou na aba "Replace" (o que é pra ser subtituído) e em "With:" (o que é pra substituir)? — Łυαη fala! 01:22, 16 Março 2007 (UTC)- Substituí as páginas vigiadas pelos verbetes sem saídas. E tá procurando aqui para poder fazer a subtituição. Łυαη fala! 01:56, 16 Março 2007 (UTC)
- Sucesso!!! Consegui fazer. Muito obrigado, Reinaldo!
- Abraços, Łυαη fala! 02:24, 16 Março 2007 (UTC)
- Claro!
- A propósito, já tem uma nova versão disponível, eu a baixei ontem.
- Teve alguma votação para usar o AWB, por aqui? parece que vi algo do tipo em algum canto…
- Abraços, Łυαη fala! 18:37, 18 Março 2007 (UTC)
- Substituí as páginas vigiadas pelos verbetes sem saídas. E tá procurando aqui para poder fazer a subtituição. Łυαη fala! 01:56, 16 Março 2007 (UTC)
- Quando coloquei Watchlist em "Special:" e cliquei em "make list" apareceu "Especial:Userlogin". Depois continuei para ver se dava certo, quiz subtituir
- É que pra fazer a parte das páginas vigiadas, tem que ter o wikt:Wikcionário:AutoWikiBrowser/Typos e ainda não tem. E aqui, eu não sou autorizado. Num dá pra falar outra coisa pra fazer, não? — Łυαη fala! 00:48, 16 Março 2007 (UTC)
Battlestar Galactica
Creio que o artigo está pronto, retire aquele aviso se estiver dentro dos padrões da Wikipedia.
Leandro LV 05:22, 12 Março 2007 (UTC)
IRC
Participe do chat da wiki-pt. Além das brincadeiras, sempre tem assuntos de interesse geral lá. Hinkel 01:13, 14 Março 2007 (UTC)
Ainda bem que pude ajudar ;). Bom trabalho, João Sousa msg 23:08, 16 Março 2007 (UTC)
Battlestar Galactica
Creio que o artigo está pronto, retire-o por favor da lista de revisões.
Leandro LV 23:45, 16 Março 2007 (UTC)
Voto
Se quiser opinar: Wikipedia:Páginas para eliminar/Hiperficção. Dantadd✉ 02:14, 17 Março 2007 (UTC)
Hiperficção
Após uma reelaboração completa do artigo Hiperficção, com base nas pistas fornecidas pelo editor inicial e pesquisa complementar noutras wikis e na Internet, peço-lhe que reconsidere o sentido do seu voto.
Acscosta 12:08, 18 Março 2007 (UTC)
Moema
Ola,
Fiquei curioso com a sua edição do artigo sobre Moema (pois a maior parte do que está em "História" fui eu quem escrevi). Você acrescentou o seguinte texto no corpo da página:
- <!-- Não copie nada para a Wikipédia, não é permitido. Leia: Wikipedia:Coisas a não fazer! Não apague este aviso! -->
Isso foi feito por algum motivo específico (i.e., você encontrou algum VDA n otexto) ou apenas a título informativo mesmo?
Obrigado, --girino 01:10, 19 Março 2007 (UTC)
--
Ola, sobre o que voce disse:
| “ | Acredito que vc não tenha ficado "bravo" por ter colocado o aviso. | ” |
Não, de forma alguma fiquei bravo, só estava curioso pra saber se era uma mensagem "padrão" que estão colocando em todos os municípios. Obigado pelo esclarecimento, --girino 11:34, 19 Março 2007 (UTC)
Marcação indiscriminada com {inativo}
Penso que, página de usuário, editada pelo próprio usuário, não deve ser revertida (é de sua livre edição). Especialmente não deve ser revertida para <<Usuário inativo>>, já que inativo não está. -- Lucpilla ☜ 05:18, 20 Março 2007 (UTC)
- Olha, não sei o que foi "combinado", mas vou falar pela minha experiência. Não tem sentido considerar inativo um usuário que editou sua página no dia 18 de março e não creio que tenhamos instituído censura arbitrada por uma única pessoa. Assim, te aconselho a agir diferente, deixando uma mensagem na discussão do usuário, à semelhança da que deixei. -- Lucpilla ☜ 05:34, 20 Março 2007 (UTC)
- Depois de uns 6 meses, creio que a marcação de inativo seria procedente. -- Lucpilla ☜ 05:37, 20 Março 2007 (UTC)
- E esta não apresenta nenhum SPAM. -- Lucpilla ☜ 05:42, 20 Março 2007 (UTC)
- Reinaldo, Estou revertendo TODAS as páginas de usuário em que adotaste esta interpretação, errada!. Eu conheço bem o texto da predef, não precisavas ter transcrito, e sei que não é ER. O seu uso é que está equivocado. Se queres realmente ajudar, deixa uma mensagem na página de discussão do novo editor para que ele entenda o ambiente em que está ingressando. Apagar as edições na página de usuário dele só pode gerar revolta ou desentendimento. Repito: não estão inativos usuários que editaram a sua página ontem ou anteontem. E também (só detalhe) não estás tomando esta atitude apenas com relação a SPAM, mas com todos! Penso que estás bem intencionado, mas o resultado é DESASTROSO. -- Lucpilla ☜ 06:13, 20 Março 2007 (UTC)
Citação: Reynaldo escreveu: «Já que você está revertendo a tag, gostaria que colocasse (pelo menos) um aviso na página de discussão do usuário que a página dele não está de acordo com a wiki!!!» É o que estou fazendo, desde o primeiro caso (quando é o caso), e já disse isso a você, como recomendação, acima. -- Lucpilla ☜ 06:18, 20 Março 2007 (UTC)
- Reynaldo! Entenda! Não há <<padrão>> para página de usuário! Também não quero me estressar, nem contigo, nem por qualquer coisa. Mas estás interpretando de forma equivocada a wikipédia. Pensa nisso e converse com outras pessoas a respeito. Eu também me enganei muitas vezes antes de entender as coisas... -- Lucpilla ☜ 06:27, 20 Março 2007 (UTC)
Citação: Reynaldo escreveu: «...verá as "barbaridades" que esse pessoal coloca nas páginas pessoais...» Acontece que não podemos tomar para nós a prerrogativa de julgar o que é barbaridade ou não. -- Lucpilla ☜ 06:37, 20 Março 2007 (UTC)
Ok, Eu também gostaria de ir fazer outras coisas... Já que perguntaste, tenho 47 anos. Mas não sei se isso é realmente importante. Vamos fazer uma coisa? Pensa e conversa com outros editores. Se concluires que tenho razão, reverte tu mesmo as tags. Fica bem, -- Lucpilla ☜ 06:56, 20 Março 2007 (UTC)
Prezado Reynaldo
Favor verificar minha resposta sobre Retrorrefletividade. grato, Alexandre `Prezado Reynaldo: O texto foi extraído do meu trabalho de especialização de pós graduação, realizado em 2004 no Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)órgão federal ligado à Universidade de São Paulo. O Trabalho chama-se "Retrorrefletividade e Contraste em Materiais Utilizados Para Sinalização de Trânsito". Não consegui adicionar ainda as figuras (acho que elas eram muito grandes para o site), mas estou editando uma versão de menor tamanho. Cabe Lembrar que sou Engenheiro Civil, com pós graduação em Gestão de Rodovias,e apenas quis contribuir com uma informação que ainda não havia sido cadastrada. Qualquer dúvida me escreva: axfont@uol.com.br
Alexandre`-—comentário não assinado de Axfont (discussão • contrib) 02:44, 21 Março 2007 (UTC)
Desculpe Minha Ignorância...
Prezado Reynaldo, Desculpe minha ignorância no assunto Wikipédia, mas não tive a intenção de plagiar, criar "factoides", ou inventar uma nova ciência.... Apenas achei que pudesse contribuir um pouco com um tema ainda não discutido por aqui... Cabe lembrar que o conceito da "Retrorrefletividade", não é novo e nem foi inventado por mim. Apenas exemplifiquei algumas utilizações práticas para o conceito. O Fato de eu ter deixado minhas qualificações não foi em nenhum momento para impor minha "sabedoria" ou meu "nível" como você sarcásticamente escreveu no comentário, mas sim para esclarecer que não sou leigo, nem aventureiro no assunto. Eu iria editar aos poucos o verbete (inclusive com imagens ilustrativas), mas me parece que a wikipédia está tornando-se uma competição para que as vaidades pessoais mostrem quem sabe mais ou quem modifica mais os verbetes....É uma pena. AlexandreAlexandre Fontolan 18:39, 21 Março 2007 (UTC)
Ok...vou tentar
Olá Reynaldo. Entendi o ponto de vista, e me desculpe se pareci rude em minha resposta.Como tenho pouco tempo para estudar a Wiki durante a semana, irei ler os textos recomendados no fim de semana. Aproveitando, gostaria de saber como eu retiro do ar o verbete para que da próxima vez que eu inserir, já esteja em padrões aceitos pela Wikipédia. ObrigadoAlexandre Fontolan 13:18, 22 Março 2007 (UTC)
(Assinaste a lista de participantes)
- 8ª edição do boletim
Olá! Após excelente trabalho contando com sua participação, as páginas sem saída estão atingindo estabilidade. Por conta disso, iniciou-se votação para decidir qual deve ser a próxima meta do projeto, a valer provavelmente a partir da semana que vem.
Passe na página de discussão para votar e deixar comentários sobre o andamento atual do projeto. Com nossa equipe não há listinha de problemas que resista, agora só falta escolher a próxima vítim... digo, meta!
Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!
- — Mensagem enviada por Leonardo Stabile msg 22:39, 22 Março 2007 (UTC)