Bem-vindo(a) à Wikipédia, Ximboca !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia!

Seja bem-vindo, Vinícius. Espero que goste do projeto. Um abraço, Lechatjaune msg 19h28min de 23 de setembro de 2009 (UTC)Responder


É sempre bom recepcionar as pessoas com uma bela frase de boas vindas. Isso mostra que somos receptivos e estamos felizes em recêbe-los. Um boa frase de boas vindas serve também para "quebrar o gelo" do primeiro encontro.

"Aquele que pede a Deus o perdão de suas faltas só o obtém se modificar sua conduta. As boas ações são a melhor das preces, pois os atos valem mais que as palavras." (Alan Kardec) Concordo


Clique aqui para deixar sua mensagem.



Tutoria editar

Nós temos um programa de tutoria, que não é obrigatório. Se quiser participar dele, siga as instruções em Tutoria. Independentemente disso, se tiver alguma dúvida, sinta-se à vontade para me procurar sempre que desejar. Lechatjaune msg 19h37min de 23 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Creio que você esteja procurando esta página de ajuda: Ajuda:Guia de edição/Assinar. Lechatjaune msg 19h43min de 23 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Tutoria editar

 
Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Belanidia, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

BelanidiaMsg 22h06min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

{{aviso-bpv1}} editar

Acredito que a predefinição antiga, presente em algumas discussões no domínio principal, esteja mais virada para alertar diretamente um usuário específico, enquanto a nova, {{bpv}}, seja exclusivamente para as discussões no domínio principal, então não vejo problema em remover a antiga e colocar a nova. Paulo Belato PingPong 12h51min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Oi, como vc está? Meu nome é Igor e é um prazer te conhecer! Posso lhe fazer duas perguntas...como vc sabe do projeto...vc se entereça por SK8?AkamaruVP

Rsrsrsr ela é uma grande amiga...vc tem sorte + falando sobre o projeto...eu tenho algumas dificuldades....estou acbando de gravar algumas coisa só que sei que não esta bom...me ajuda...vá aqui-->http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projetos/Skate&action=edit&redlink=1 AkamaruVP

Não tem como mudar Projetos skate para Projeto Skate ou Skate Project e tirar o projeto do plural...tenta mudar para mimAkamaruVP
Esta tudo em suas mão agora...se vc botar uma foto de uma manobra poe de um skatista internacional...deixo o projeto com vc ...amanham agente se encontraAkamaruVP

Tutoriando editar

Olá Vinicius, como vai? Seja bem vindo à Wikipédia!

Quando à sua primeira pergunta, que tem que ver com o Wikimedia Commons, bem, esse é um projeto diferente deste, e eu o conheço muito pouco. Para tirar dúvidas sobre o Commons, deves ir lá mesmo, e perguntar.

Quanto à tua segunda pergunta, sobre como mudar de nome, na Wikipédia, bem, deves fazer um pedido formal, aos burocratas. Deves aceder à página Wikipedia:Renomeação de conta e seguir as recomendações que lá tem para pedidos semelhantes. Depois é aguardar que te atendam. Boa sorte.

Qualquer outra coisa, podes me chamar. BelanidiaMsg 16h58min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Esboços editar

Ele pode ficar com qualquer um dos dois, o que não pode acontecer é ficar com os dois pois a poluição visual atrapalha a estética do artigo. Mas não fui eu quem reverti sua alteração para {{esboço-skate}}, talvez queira contactar o editor responsável por fazer isso e perguntar seus motivos. Saudações, RafaAzevedo msg 00h34min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Acertei novamente sua predefinições de {{esboço-skate}}, no artigo Sk8.com.br. Boas contribuições! 189.78.30.205 (discussão) 01h33min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Re: Alteração de nomes editar

Você precisa alterar a sua assinatura nas preferências por si mesmo para atualizar o nome.   Abraço. Bisbis msg 17h12min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Projetos Skate editar

Olá. Não, não são apenas os administradores que podem mudar o nome de um artigo. Todos nós podemos faze-lo! Para isso basta clicar na aba mover, ler as instruções e fazer a alteração. Mas, neste caso, penso que o Akamaruvp ainda está a elaborar tudo ... pelo que é normal que não fique logo tudo direito de uma vez. :)

No mais, vos desejo boa sorte com o projeto! :) Boas contribuições. BelanidiaMsg 21h00min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)Responder


Olá, Ximboca, receba as nossas boas-vindas.

 

Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia.   Saudações

Mover artigos editar

Bem, não precisavas criar um artigo novo, se o problema era o título. Poderias, apenas, ter usado a aba Mover (ao lado da aba História), seguir as intruções e depois corrigir o resto que estava errado.

Mas não faz mal, se já criaste artigo com o título correto, podes colocar o antigo em ER (eliminação rápida) Para isso, clicas em editar, e inseres a seguinte tag no cimo do artigo: {{er1|1=0|2=~~~~|3=Resto de moção. Nova categoria:[[:Categoria:Jogos eletrônicos de skate]]}}

E salvas. Pronto. Só isso. Depois um administrador verifica a apaga. Beijos. BelanidiaMsg 23h35min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Re:Jogos de skateboarding > Jogos eletrônicos de skate editar

Sem problema! Se criei, foi pq achei que estava faltando a categoria, mas como não entendo do assunto, havia a possibilidade de ela não estar escrita na forma apropriada. Fez bem em criar a cat correta. --Nice msg 20h39min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

  • Po cara preciso de ajuda com as predefinições... e assine na parte de criadores (vc tbm é um)AkamaruVP
  • Eu troquei skatista da semana por discussão...poe lah as modificações!!!...AkamaruVP
  • vamos conversar pela discurssão do projeto tah!!! Foi vc que botou 2 menus na pagina...(me fala no projeto)AkamaruVP

x( editar

Vá para o portal rapidamente...estão tentando apaga-lo!!!!!AkamaruVP 15h42min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)Responder


Olá, Ximboca, recebe as nossas boas-vindas.

 

Notamos teu interesse em Cultura livre e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Cultura livre. Se desejar inscrever-te, fá-lo clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto.  . Saudações, Hyju (discussão) 22h24min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

tá sumido em!!!!AkamaruVP

Grau de parentesco Ernesto Giesbrecht e Wilhelm Giesbrecht editar

Ernesto Giesbrecht era meu avô, e Guilherme (Wilhelm) Giesbrecht era o avô dele, meu trisavô. Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h11min de 9 de março de 2010 (UTC)Responder

Fim tutoria editar

 
Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Belanidia.

BelanidiaMsg 10h53min de 1 de abril de 2010 (UTC)Responder

Paulo Gazzaneo editar

  • Boa noite,

Sou a autora do artigo sobre o músico Paulo Gazzaneo, sobre o qual você escreveu na página de votação para eliminação que o artigo apresenta vaidade pessoal. Sou novata na wiki e gostaria que você me orientasse dizendo quais informações que escrevi ali são caracterizadas como vaidade pessoal do artista. Você pode me ajudar? Muito grata. Leila Miranda (discussão) 22h18min de 16 de abril de 2010 (UTC)Responder

  • Boa tarde,

Fiz algumas alterações, mudei algumas ligações externas para notas de referência conforme você me sugeriu e tentei dar um caráter mais enciclopédico ao artigo do Paulo Gazzaneo. Você poderia dar uma olhada e me dar a sua opinião? Há ainda muito por se fazer, como acrescentar alguns dados sobre premiações e outras informações a respeito das obras dele, mas isso leva tempo pois estou ainda fazendo um levantamento das fontes para que haja consistência nas informações que escrever. Muito grata pela ajuda. Leila Miranda (discussão) 17h22min de 17 de abril de 2010 (UTC)Responder

Ichitami Shikanai editar

Obrigado por sua colaboração para melhorar o artigo sobre Ichitami Shikanai.

Quanto à votação, creio que não haverá. Segundo li, um artigo marcado para eliminação semi-rápida é julgado por um administrador, que decide se irá excluí-lo ou não.

Espero que os administradores sejam conscientes e decidam manter o artigo no ar, uma vez que já se encontra adequado, e com as devidas fontes. Um abraço! o comentário precedente deveria ter sido assinado por Wikibrazilian (discussão • contrib.)

Areia Hostil editar

Amigo, levando em consideração que, no dia em que teve as 44 edições, o artigo foi alterado por quatro usuários diferentes, discutindo simultaneamente como melhor formatar o artigo e o que nele incluir, achei natural que virasse notícia, uma vez que o tal "diario2", pelo que entendi, costumeiramente noticia eventos da wikipédia.

Se vale de alguma coisa, eu fui um desses usuários, inclusive, e nada tenho à ver com a publicação.

Um abraço!

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 20h49min de 22 de abril de 2010 (UTC)Responder

Artes marciais editar

Só uma observação com relação ao seu comentário em WP:Propostas#Artes marciais: o projeto artes marciais já existe, sobre este título. A única diferença é que o link posto na página das propostas era com minúsculo, e o projeto possui "Marciais" maiúsculo. Saudações, Christian msg 22h38min de 22 de abril de 2010 (UTC)Responder

Podes mover, não edito sobre este tema. Só fiquei sabendo quando vi nos vigiados uma alteração na página das propostas e fui conferir o que era. Estranhei que o projeto ainda não existia e resolvi "jogar na busca" para ver o que dava. Christian msg 23h39min de 22 de abril de 2010 (UTC)Responder

Re: projeto Artes marciais editar

Eu digo o mesmo. Quando entrei no Projeto estava abandonado. Vamos ver se vai pra frente agora. CidCN (discussão) 16h03min de 23 de abril de 2010 (UTC)Responder

Re: projeto Artes marciais editar

Olá Ximboca, obrigado pelo convite, nunca participei de um projeto, o que devo fazer? []s! --Senkisho (discussão) 19h18min de 23 de abril de 2010 (UTC)Responder

WikiRio 4.0
<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar mais rápido com o motor 4.0 Total Flex rsrsrsrsr!

O WikiRio 4.0 promente fazer história dentro da Wikipédia (eu acho). O quarto encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, na Rua Uruguaiana. Vamos encher os camêlos com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui.

Você está convidado! O encontro será no dia 22 de Maio, no Bob’s perto do Shopping PromoInfo/Info shopping no Largo da Carioca - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será as 14:00hs. Vamos todos!

Habbo Hotel editar

Olá Ximboca. Realmente há vandalismos diários no artigo sobre o habbo hotel. Mas não sei como proceder para bloquear a edição por usuários não-cadastrados. Além do mais, quem vandalizou da última vez foi o Enfu, cadastrado. Poderia me esclarecer um pouco? Obrigado.--Mister Sanderson (discussão) 23h17min de 19 de maio de 2010 (UTC)Responder

Retorno editar

Voltou amigo? AkamaruVP 17h05min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

RE:SK8 editar

Serve sim. AkamaruVP 12h27min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Re: Scan do quê? editar

  • Não existe lugar para colocar scans na Wikipédia, pois isso fere direitos autorais. Eu gostaria de ver a matéria, pois uma informação há muito tempo marcada como carecendo de fontes de repente foi referenciada por um IP, usando um artigo que aparentemente não está disponível na Internet. Como o site tem um histórico de fontes não-fiáveis e especialmente porque já houve casos de fontes citadas como referência em trechos que não eram referenciados (ver aqui, itens 4 e 7), é no mínimo suspeito. Como não tenho o scan, mantive a modificação, só corrigindo a formatação. Sobre os meus artigos cujas referências não estão disponíveis na Internet, tenho scans de quase todos, caso alguém aponte um único indevidamente colocado. Sobre suas outras colocações, respondi na discussão do verbete, onde espero que possamos chegar a um consenso. Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 01h37min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
  • Vamos às respostas:
  1. No verbete revista eletrônica, é estabelecido como definição que "é um tipo de revista que pode ser acessado por via eletrônica, em geral através da internet". Bem vago, não? Caberia qualquer site ali. Como escrevi na discussão sobre o verbete, o próprio site diz que não tem uma revista por trás.
  2. A questão ali não era se o vídeo existe ou não, tanto é que eu nunca mexi nessa informação, apenas acrescentei o "carece de fontes". O problema ali é terem acrescentado uma referência supostamente pouco acessível e que não conseguiram comprovar se realmene referencia o trecho ou não.
  3. Não faço ideia de como colocar vídeos como referência.
  4. O problema ali não era a informação. Era a referência. Na referência não havia nada a respeito.
  5. O mesmo vale para a cobertura da Oi Megarampa. Não mexi no fato, que ainda está lá no artigo, mas a fonte foi retirada na época, pois não referenciava o fato.
  6. Perguntar para pessoas na rua configuraria pesquisa inédita.
  7. Em resumo, eu já comprovei que o site não é nem clama ser uma revista, eletrônica ou não. E aí? Vamos tirar aquela categoria?

Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 15h51min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

  • Você leu o que eu escrevi na discussão do verbete? Em todo caso, vai lá de novo. Dê uma olhada na categoria. Existe algum outro site ali? Nenhum. Pelo contrário. Apenas revistas com ISSN ou programas de TV que se autointitulam assim. Não é qualquer site que é uma revista digital ou eletrônica. O Sk8 não é nenhuma das duas. Leia a seção "Quem Somos" do próprio site. Os grifos a seguir são meus. "São sete anos de vida e perseverança o site www.sk8.com.br vem contribuindo (…)" (sic). "O www.sk8.com.br é o primeiro site de skate a investir nesta tecnologia (…)". "Desde o começo deste ano 2007, o site vem investindo duro nesta tecnologia (…)". "Nosso site é composto (…)". E, especialmente: "Por trás do nosso site não existe uma revista ou marca, é um site neutro com o propósito de informar e divulgar o esporte." A nota de jornal é uma nota de 2000, quando a Internet engatinhava no Brasil e as pessoas ainda não sabiam direito o que é um site e procuravam analogias nos meios físicos. Em 2000 mal se usava a palavra blog! Assim, a categoria é indevida. Senão vamos ter de adicioná-la a todos os sites listados na Wikipédia. Cordialmente, Alexandre Giesbrecht (discussão) 16h12min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
  • Como já escrevi antes mais de uma vez: o que questionei não era se o vídeo existiu ou não, mas, sim, por que o IP colocou de repente como referência um artigo de acesso difícil. O IP teve acesso ao artigo? Se teve (e o IP edita artigos sobre skate há muito tempo), por que não inseriu antes? Como existe o histórico de referências inválidas no verbete, achei por bem questionar. Não tenho problema em a informação ficar lá. Nunca a tirei em todas as vezes que editei o verbete. Sobre se ando ou não de skate, qual seria a relevância da minha resposta? Se eu não andasse, não poderia editar no artigo? Alexandre Giesbrecht (discussão) 16h12min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
  • IP pode e deve editar na Wikipédia. Só citei como IP porque não era um usuário registrado. Onde falei algo pejorativo sobre IPs ou disse que eles não poderiam editar? Respondi na discussão do artigo sobre o fato de o site em questão não ser uma revista: revistas pressupõem periodicidade, conforme descrito aqui. O site em questão publica uma ou outra nota por mês, e várias vezes passa meses sem atualizar suas notícias, como entre novembro de 2008 e junho de 2009. Isso, para mim, não pode ser considerado uma revista de maneira alguma. Alexandre Giesbrecht (discussão) 16h20min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Obs: 13/3/2009 Bob Burquist e Gugu Ramos na Ultra Skate Park 22/12/2008 Escola de iniciação de skate, em Sorocaba

Wikipedia esta um horror. -- Ximboca dialogando

  • A página que chequei foi esta, ou seja, não é mentira. No rodapé da home do site existe um link para "notícias", e foi onde cliquei. De qualquer maneira, na página que você cita também há uma lacuna em janeiro e fevereiro de 2009. E ainda há outra coisa que identifiquei que quebra o argumento do termo usado pela Folha Teen: a matéria é de 2000. O verbete sobre o site informa que "em 26 de julho de 2004 o site retornou com um layout simples, apenas para divulgar o skate". Ou seja, qualquer termo para definir o site em 2000 caducou quatro anos depois. Alexandre Giesbrecht (discussão) 16h30min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
  • Você tinha falado em "notícias". O site tem uma seção de notícias no topo, mas com link apenas para as últimas, sem link para os arquivos. Fiz uma busca por "notícias" via Ctrl+F. O único lugar onde apareceu foi lá no rodapé. Tinha link, cliquei e vi uma lista de notícias. Isso é forjar informações? Não, isso é pesquisar, algo que o layout do site não facilitou. Ou você acha que eu não sabia que você iria procurar? Lógico que iria! Você não presumiu a boa-fé e insiste em me chamar injustamente de mentiroso, então eu é que encerro esta discussão por aqui. Passar bem. Alexandre Giesbrecht (discussão) 16h45min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
Mentira é o nome dado a afirmações ou negações falsas ditas por alguém que sabe (ou suspeita) de tal falsidade, e na maioria das vezes espera que seus ouvintes acreditem nos dizeres
  • Não sei se você percebeu, mas fazer de tudo para chegar aonde quer chegar foi exatamente o que você fez nas últimas horas. As fontes fiáveis só te servem se lhe convêm ou se aparentam lhe convir. Você não faz uma análise delas. Pega o que lhe é conveniente e danem-se os fatos. Como eu disse: cada coisa que você escreve piora seu caso e reforça meus argumentos. Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h47min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

RE:Oi Vert Jam editar

Caro Ximboca, agradeço ter-me avisado, mas nem precisava, pois justificou no sumário e concordo que a marca de ESR já não tem razão de ser. As "bocas" de "marcar é fácil" passam-me completamente ao lado! Nem que fosse daqueles que só inserem tags, não teria que dar contas a ninguém desde que respeitasse as regras. Mas o meu trabalho aqui está longe de se limitar a inserir tags.

Quando marquei a ESR a relevância do evento era tudo menos evidente; podia até ser um campeonato de adolescentes de bairro, além de que a única fonte era de um site que, se não estou em erro, foi fundado pelo criador do artigo. Infelizmente, a marcação de ESR é praticamente a única forma minimamente eficaz de resolver os problemas em alguns artigos e, pior ainda, casos como este, em que o criador ou outro editor melhoram o artigo em vez de simplesmente removerem a marca, são raros. É absurdo exigir ou mesmo insinuar que é obrigação de quem deteta problemas considerados por muitos como graves (relevância não comprovada, falta de fontes, etc.) melhorarem os artigos, seja porque estão quase certos da irrelevância, seja porque (como aqui), não têm conhecimentos ou interesse no tema.

Cpts. --Stegop (discussão) 19h32min de 7 de março de 2011 (UTC)Responder

Qual é o artigo a que se refere? Isso de "ser amigo de um administrador" não deveria contar para absolutamente nada em lado nenhum, e muito menos aqui, onde os princípios são claríssimos em deixar claro que não há hierarquias - administrador é apenas um editor que tem a confiança da comunidade para desempenhar algumas tarefas de administração, mas não é exatamente um cargo de "poder", principalmente no campo editorial. --Stegop (discussão) 03h12min de 8 de março de 2011 (UTC)Responder
Mals, vou prestar mais atenção. AkamaruVP 15h23min de 9 de março de 2011 (UTC)Responder

Sk8 (site) editar

 

O verbete Sk8 (site), editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! OffsBlink (discussão) 18h02min de 29 de junho de 2012 (UTC)Responder

A sua conta será renomeada editar

09h32min de 20 de março de 2015 (UTC)

Renomeado editar

00h51min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Maria da Penha (desambiguação) editar

Olá, Ximboca~ptwiki. A página Maria da Penha (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Apenas 2 itens: ambiguidade resolvida em Maria da Penha
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUASdiz!-fiz 19h52min de 13 de junho de 2022 (UTC)Responder