Usuário Discussão:Young Brujah/Arquivo 2

Reversor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Darwin ^Ahoy! 22h33min de 26 de setembro de 2018 (UTC)

re

Citei fontes da UFSC e de autores do Instituto Mises global. v tbm WP:AEDE/CRIAÇÃO e Wikipédia:AEDE/LUSO. 2804:14C:5BB5:83A3:70D2:7FC8:1ADF:1FFE (discussão) 23h19min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Reversão em General Galeno.

Caro editor. No artigo sobre o General Galeno você reverteu minha edição (que penso ser correta pois ele nao6tomou posse, portanto não ocupa o cargo apontado) e depois reverteu a sua própria reversão - mantendo o texto para o qual reverti. Ora, porque reverteu estão? Saudações.FábioJr de Souza ^msg 11h52min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

Saudações Fabiojrsouza, aconteceu do meu navegador dar uma travada enquanto atualizava os elementos da página e o clique foi errado, quando algo assim acontece não sei se devo explicar no sumário ou só fazer a autoreversão. Young Brujah ^(discussão) 16h08min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

Sem problema Young Brujaj. Seria bom desfazer pra poder explicar (falo isso com relação a mim, pois quando há o aviso da reversão parece que fiz algo errado - minha preocupação pessoal é mais em ter feito algo errado que ser revertido). Mas, enfim... Saudações cordiais.FábioJr de Souza ^msg 16h27min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

Marilena Chaui

Minha edição na página Marilena Chaui tem fontes e não ha nada de errado com as templates indicando necessidade de manutenção, mas você removeu minha edição sem nenhuma justificativa, na introdução resumi um pouco do tema aprofundado na seção de controvérsias da página de forma imparcial, pois a intro mencionava apenas os feitos positivos da pessoa 186.244.49.205 (discussão) 02h10min de 4 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá

Olá amigo, sei que você é favorável ao Nícolas Maduro, mas ele não é presidente de verdade se não é reconhecido. Não faz sentido. Abraços (revertido). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 22h11min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Saudações Micael D., minhas convicções políticas pouco importam na Wikipédia, desfiz sua edição justamente porque há uma discussão ocorrendo sobre a presidência da Venezuela na Esplanada e foi sugerido que se mantenha o status quo até que se resolva a crise para evitar guerra de edições, uma vez que já foi colocado que o cargo está sendo disputado. Boas contribuições! Young Brujah ^(discussão) 22h29min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Para evitar uma GE desnecessária, eu concordo com você. Obrigado pela educação na mensagem. Boas edições, meu camarada. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 22h49min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do bom humor
	Por esta forma bem-humorada de lidar com um problema —Pórokhov Порох 20h28min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)

Muito obrigado Pórokhov! Boas contribuições :) Young Brujah ^(discussão) 21h01min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Young Brujah,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Ajuda - Revisão

Olá Young Brujah, tudo bom? Estou mandando essa mensagem pois gostaria de uma ajuda na revisão do artigo Luta armada de esquerda no Brasil. Como pode ver, realizei uma reciclagem completa no artigo, adicionando um texto completamente novo, com fontes fiáveis e muito mais contextualizado e imparcial do que o que se encontrava na antiga versão do verbete. No entanto, ainda não estou muito satisfeito, e gostaria de uma revisão de terceiros. Ficou faltando alguma coisa? Algo que parece não estar muito bem explicado? Estou pedindo isso para ti pois me parece que tem algum interesse e conhecimento no assunto. Abraço, O Estranho no Ninho (discussão) 02h02min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)

Olá Estranhononinho, estive ocupado durante a semana passada e vou ler o artigo com mais calma hoje. Dei uma lida superficial agora e se algo pareceu não muito bem explicado eu deixei passar, parabéns pelo empenho nas contribuições! Abraço Young Brujah ^(discussão) 16h00min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

padre paulo ricardo

bom dia, sobre o artigo criado sobre o Padre Paulo Ricardo acho que tem alguns erros que são causados por uma certa divergência ideológica e ja que você mesmo afirma que é imparcial em seus artigos, então porque criou a imagem do padre de forma errerr, pois somente porque o padre tem seu posicionamento político de direita e não EXTREMA DIREITA não quer dizer que a vida dele se resuma a isso, ele também faz um papel muito importante como padre em meios de comunicação e isso é deixado por você como uma pequena observação sendo que isso deveria tomar o papel central, é óbvio que o artigo criado não tem imparcialidade alguma tentendo trazer uma imagem manchada do padre então lhe peço encarecidamente que se comprometa com a verdade ao invés de tentar criar tal imagem, peço como um futuro amigo que diverge de seus posicionamentos políticos( que não significa ódio raiva ou coisa do tipo)mas que está disposto a aprender com vc já que tem formação e experiência de sobra abraços : Valner Santana Valner Santana (discussão) 12h47min de 27 de fevereiro de 2019 (UTC)

Saudações Valner Santana irei revisar este artigo com mais calma, frequentemente acontecem vandalismos óbvios lá como retirada de conteúdo válido sem motivo, porém também acho que a imparcialidade pode ser melhorada. Boas contribuições! Young Brujah ^(discussão) 16h00min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

profundamente agradecido por ter escutado esse pobre e inesperiente aluno do enssino médio Valner Santana (discussão) 22h18min de 2 de março de 2019 (UTC)

Hehe

Olha só: https://twitter.com/safbf/status/1126168935806767110 --Bageense^(fala) 20h05min de 13 de maio de 2019 (UTC)

Bageense Ah eu vi isso. Não me recordo de ter bloqueado as edições de nenhum IP naquele artigo, só desfiz e avisei que o conteúdo que ela removia estava de acordo com as fontes. Se as informações não batem com a realidade ainda preciso checar em outras fontes que não sejam as redes sociais dela (imagino que isso deva soar absurdo pra quem não está familiarizado com as políticas e recomendações da Wiki e vê um artigo sobre si mas enfim). Saudações! Young Brujah ^(discussão) 02h07min de 14 de maio de 2019 (UTC)

Emílio Garrastazzu Médici

No verbete do ex-presidente, existe a seção "Combate às guerrilhas". Então o assunto da frase abaixo é pertinente.

A luta armada clandestina matou pelo menos 116 pessoas entre 1964 e 1969. https://criticanacional.com.br/2018/05/11/resposta-a-rede-globo-os-crimes-cometidos-pelos-terroristas-durante-o-regime-militar/

Qual o problema da citação?????

O verbete já está assinalado com vítima de vandalismo. A supressão arbitrária de uma frase pertinente, com citação, se enquadra na depredação do verbete?—comentário não assinado de 187.123.102.133 (discussão • contrib) 04h01min de 14 de maio de 2019‎ (UTC)

O problema da citação é a fonte utilizada. "O portal Crítica Nacional é um projeto ambicioso que se propõe a oferecer ao público um conteúdo jornalístico online conservador e de direita da melhor qualidade", ou seja, além de ser um portal não reputado também apresenta conflito de interesses. Boas contribuições Young Brujah ^(discussão) 09h54min de 14 de maio de 2019 (UTC)

Olá Young Brujah, se você é socialista e não aceita que Kim Jong Il, seja chamado de ditador. essa é a verdade. não é porque você acredita no socialismo que deve obrigar que a página o chame de chefe do estado. já que a democracia não existe na Coréia do Norte. Nas eleições há apenas um candidato nas cédulas desde do início isso prova!!! E se você me bloquear com o Huggle, está demostrando sua incapacidade de argumentar com quem pensa diferente.--Defensor da Fé e da Verdade —comentário não assinado de Defensor da Fé e da Verdade (discussão • contrib) 15h04min de 12 de junho de 2019‎ (UTC)

Saudações Defensor da Fé e da Verdade, dê uma lida em nossas políticas e recomendações e forneça fontes fiáveis para as suas edições. Se discorda de algo em um artigo, comente na página de discussão do mesmo. E por favor, não dissemine a desconfiança. Boas contribuições! Young Brujah ^(discussão) 22h34min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Sua indelicadeza na minha página

Sr. Young, recentemente sua postagem - uma advertência descabida - na minha página a respeito de minhas substanciais contribuições ao verbete do Presidente Médici evidencia sua ignorância, principalmente quanto ao ocorrido, talvez por incapacidade de compreender o histórico do verbete. Eu não fiz nada descrito na advertência. Apenas coloquei informação sobre os assassinatos cometidos ou planejados pela guerrilha durante o Governo Médici. Mas a fonte fiável "Crítica Nacional", militante do famigerado Sr. Olavo de Carvalho (descobri posteriormente), parece não agradou o donatário MachoCarioca, que me acusou de proselitismo, embora outros índices similares sobre "mortes" são expostos no final do mesmo parágrafo. Recorri a outros donatários da Wikipédia, mas obtive a omissão de JMGM, que alega não editar verbetes políticos com o nome no histórico do verbete Médici, e sua indelicadeza, seguindo MachoCarioca, de me acusar de atos que não pratiquei. Quem apagou conteúdo válido, mais de uma vez, sob falsa acusação de proselitismo, foi MachoCarioca. Já foi lá adverti-lo ou é clube de donatários? Por favor não tente me advertir, na minha página, de atos dos outros. Camillo Cavalcanti (discussão) 11h40min de 28 de junho de 2019 (UTC)

Saudações Camillo Cavalcanti, o aviso em sua página deu-se pela recusa em entender a questão ao insistir em inserir conteúdo parcial no artigo após diversos editores já terem apontado o erro. No aviso imagino que sua edição se enquadre em "afirmações que sabe serem erradas" :) Meu conselho seria encarar o aviso não como uma indelicadeza, mas sim como um lembrete que temos políticas e recomendações a serem seguidas aqui. Uma vez que você está tão ávido em dar substanciais contribuições ao artigo e eu evidencio minha ignorância, que tal discutir a construção do mesmo na página de discussão do artigo, e não na minha? Boas contribuições! Young Brujah ^(discussão) 12h05min de 28 de junho de 2019 (UTC)

Não estou discutindo a construção do artigo; estou discutindo apagar conteúdo válido. Quais evidências levam o conteúdo suprimido à categorização de "informações erradas"? As informações sobre os mortos são erradas? O fato de haver mortos é "conteúdo parcial"? Camillo Cavalcanti (discussão) 21h22min de 29 de junho de 2019 (UTC)

"Não estou discutindo a construção do artigo" Sem mais. Young Brujah ^(discussão) 03h46min de 1 de julho de 2019 (UTC)

Vandalismo na página do PDT

Historicamente, o PDT fundou o "socialismo moreno", uma versão gradualista do socialismo inspirado na frase de Brizola ("nossos caminhos são pacíficos, nossos métodos democráticos, mas se nos intentam impedir só Deus sabe nossa obstinação"). Do seu manifesto e programa, defende a propriedade social dos meios de produção. A Juventude do PDT é a Juventude Socialista, ativa, numerosa e presente até hoje.

Não faz sentido nenhum apagar isso. --179.215.108.112 (discussão) 13h32min de 29 de junho de 2019 (UTC)

Re: Terrorismo comunista

Olá e, indo direto ao assunto: a Coreia do Norte é um Estado (comunista) envolvido em atos de terrorismo (atentado de Rangum - 1983, sequestro do voo Korean Air 858 - 1987, assassinato de Kim Jong-nam - 2017, entre outros). Exército Vermelho Japonês, União do Povo Africano do Zimbabwe, Exército de Libertação Nacional (Colômbia) são grupos (terroristas) e comunistas (ou inspirados por ideologias relacionadas). O Conflito armado na Colômbia teve o envolvimento de grupos (terroristas) e comunistas. No caso de Comando de Caça aos Comunistas (grupo anticomunista terrorista de direita), a ligação com "terrorismo comunista" é como a correlação fascismo/antifascismo, cristianismo/anticristianismo, indigenismo/anti-indigenismo, etc. tratando-se de uma informação complementar. Estes artigos podem ser relacionados com o conceito de "terrorismo comunista" sem quaisquer problemas. Infelizmente, Young Brujah, suas reversões nestes casos estão equivocadas. Bom dia. Esopo (discussão) 23h18min de 28 de julho de 2019 (UTC)

Que tal sustentar esses argumentos com fontes fiáveis na construção dos artigos? Enquanto isso não for feito, suas edições não podem ser mantidas. Young Brujah ^(discussão) 13h19min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Young Brujah/Arquivo 2,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h28min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Young Brujah/Arquivo 2,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Young Brujah/Arquivo 2,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

O artigo Anterior (banda) foi proposto para eliminação

O artigo Anterior (banda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2019 (UTC)

Notificação de bloqueio

FábioJr de Souza ^msg 01h03min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

Xii, erro meu :( Por vezes já tive dúvidas sobre o que se enquadraria dentro de WP:GE-EXC ante a uma insistência de edições que contenham adição de conteúdo não-verificável, e isso após a WP:RECUSA proposital de quem adicionou o conteúdo sem verificabilidade pois procuro sempre indicar o erro na edição com base no espírito colaborativo e, quando possível, buscar alternativas de construção dos artigos. Young Brujah ^(discussão) 01h31min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Reversão em "Ação Integralista Brasileira"

Caro Young Brujah. Agradecia que revertesse de novo que eu tinha editado pois apenas melhorei o que estava antes. Ou seja atribuí o índice correcto dessa página ao colocá-la junto a todas as outras que dizem respeito à Categoria:Integralismo no Brasil pois a ela dizem respeito e que se reparar já está incluída dentro da Categoria:Integralismo. Desde já os meus agradecimentos e um muito Bom Ano. LourencoAlmada (discussão) 00h23min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)

Saudações Lourenço, não entendi muito bem mas havia desfeito a edição porque outras categorias tinham sido removidas. Concordo com o índice, não me atentei à questão da categoria Integralismo no Brasil. Boas contribuições e feliz ano novo! Young Brujah ^(discussão) 13h11min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações Young Brujah, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

opiniao/revisao de artigo

Criei o artigo Fatiador (impressão 3D) para contribuir com a comunidade e gostaria da sua opinião e revisão, se puder. Sou novato mas muito interessado nestes assuntos de Makers. Se tiver dicas de como posso contribuir com a Wiki nestes temas eu agradeço! obrigado

--Mabraga (discussão) 13h46min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)