Wikipédia:Café dos programadores/Arquivo/junho2010

Arquivo de discussões de maio e junho de 2010

Criar predefinição - dificuldades

Olá a todos. Tenho dificuldades em criar uma predefinição. Ao elaborar um, aparece um link remetendo a própria predefinição - http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Infobox_Campeonato_Europeu_de_Rugbi Por isto, peço socorro aos especialistas em termos de criar uma infobox a respeito de uma competição esportiva. A box que me baseio é este --> http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Six_Nations_Championship Agradeço qualquer ajuda dispensada. Muito obrigado. Bruno Lemes (discussão) 01h36min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Você está botando um link para ela mesmo dentro da página. Aquele código que você colocou é o que deve ser posto nas páginas que você quiser pôr a predefinição. --TнєGσєяgєη ✉ 12h15min de 5 de maio de 2010 (UTC)

EU copiei o que tinha na Wikipedia anglófona e traduzi. Mas eu não entendi muito bem a usabilidade. Eu só troquei o nome dos parâmetros mas não sei onde categorizá-la ou utiilzá-la. Veja agora onde você vai usá-la, e use o código que tu tinha colocado naquela predefinição da primeira vez (Olhe no hiostórico da página). --TнєGσєяgєη ✉ 00h16min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Pegar primeira letra

Olá a todos, Eu mexi na {{Fobias}}, e coloquei como uma {{Navbox with collapsible groups}}. Ela é dividida em grupos por letras (A, B-F, G-K...), onde em cada grupo tem as fobias que começam com alguma das letras dentro daquele intervalo. Porém, ela é uma predefinição grande, e eu não queria que ficasse sempre tudo aberto, e sim que para cada artigo de fobia, ficasse aberto grupo daquela fobia, com os outros colabados. Porém, eu queria fazer algo mais "inteligente", onde eu só mando o nome da fobia, e a predefinição selecione o grupo em que está, ou seja, pegue a primeira letra do parâmetro mandado e verifique em qual intervalo ela está. Existe um modo de eu fazer isso? Eu sei que eu poderia mandar como parâmetro algo do tipo "B-F", mas e se alguém mudar os grupos, caso queira distribuir melhor? --TнєGσєяgєη ✉ 12h06min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Se bem entendi o que quer, acho que a predef {{trunc}} pode ajudar a pegar a primeira letra, mas não tenho certeza depois disso. Poderia usar como {{#switch:{{trunc|palavra|1}}|letra1=...|letra2=...}}, ou, mais especificamente, por exemplo, {{#switch:{{trunc|{{PAGENAME}}|1}}|B|C|D|E=show|collapsed}} no parâmetro state2 do segundo grupo. Espero ter ajudado. Abraço, – Opraco (discussão) 14h42min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Ajudou sim, fiz lá. Muito obrigado. o que poderia ser feito era uma função do tipo ifIsBetween, mas não sei se existe utilidade pra ela, porque eu só precisei dela pra isso mesmo... Mas mesmo assim, valeu, tá funcionando direitinho. --TнєGσєяgєη ✉ 22h48min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Mais uma coisa: é na Coordenação robótica que eu peço para alguém alterar todas as utilizações de {{Fobias}} para chamar {{Fobias|{{PAGENAME}}}}?? --TнєGσєяgєη ✉ 22h50min de 6 de maio de 2010 (UTC)

E precisa disso? Não dá pra trocar o {{{1|}}} por {{PAGENAME}} diretamente na predef? – Opraco (discussão) 22h59min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Bah... pior que é. Troquei lá e funcionou... Esqueci completamente disso. Agora vi que tu até tinha posto o {{PAGENAME}} no teu exemplo, e eu substituí automaticamente por {{{1|}}}... Valeu cara! --TнєGσєяgєη ✉ 23h10min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Predefinição:Lista de faixas

Olá, eu gostaria de saber se alguém poderia arrumar um problema nessa predefinição, pois todas as vezes que é preenchido a predefinição com a palavra sim

{{Lista de faixas 
| fechado         = sim
| topo            = 
}}

essa predefinição fecha também todas as outras predefinições que estão no artigo, veja esses exemplos: Chapter II e Ashanti. Lucas Brígido ^Msg 23h17min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Em relação à caixa de navegação no rodapé do artigo? Aquilo esperado, já que aquela predef está marcada como autocollapse. Isso significa que ela se fecha automaticamente dependendo do tamanho do artigo, e o fato da lista estar aberta ou fechada está influindo nisso. Não há erro na predefinição. --Leonardo Stabile ^msg 06h39min de 12 de maio de 2010 (UTC)

Que bom que não existe erro na predefinição, Obrigado pela informação. Lucas Brígido ^Msg 08h51min de 12 de maio de 2010 (UTC)

Sidebar

tem colocar as predefinições {{Sidebar}} e {{Sidebar with heading backgrounds}} padronizadas e com descrissão em português como a {{Info}} e a {{Navbox}}?.Hyju (discussão) 14h34min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Como assim descrição em português? Quer dizer a documentação? Ou o nome dos parâmetros? --TнєGσєяgєη ✉ 15h54min de 11 de maio de 2010 (UTC)

documentação, nome dos parâmetros não dá já que a predefinição é usada em muitos artigos, acho que todas essas predefinições deviam ser em português.Hyju (discussão) 18h15min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Implementar função no Huggle

Peço ajuda a algum programador em Wikipedia_Discussão:Huggle#Marcar_ESR_pelo_Huggle.--Lépton ^msg 17h38min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Erro numa página

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sele%C3%A7%C3%A3o_Islandesa_de_Futebol

Neste artigo está dando erro. Alguem pode corrigir? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.70.121.184 (discussão • contrib.)

Feito ►Onjack^msg 19h28min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Feito também. Na verdade o problema estava no parâmetro "coparegional". Abraços Mwaldeck ^msg 19h35min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Neste artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Chrysalis as linhas do aviso de spoiler estão sobre a infobox, ocultando a informação. Por favor verifiquem. --Paulo rsmenezes (discussão) 20h29min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Autoexpansão na versão para impressão

Alguém mais experiência em CSS/Java Script poderia implementar algo que expandisse automaticamente todas as tabelas retráteis na versão para impressão? Apenas de isso promover usabilidade na página dos artigos, geralmente é indesejável numa versão impressa que se tenha trechos ocultos. Giro720^msg 20h58min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Não seria melhor deixar as tabelas inicialmente abertas? Em que artigos isso acontece? ^Danilo.mac_(discussão) 23h38min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Creio que nem sempre seja bom, particularmente para textos relevantes, mas não de extrema importância para o artigo. Por exemplo, as deduções de fórmulas em artigos sobre Físcia (como é feito na en.wp) ou alguns dados de infobox de seleções de futebol (Seleção Islandesa de Futebol) ou programas de televisão. Ocultar esses textos ajuda na navegação e leitura do usuário, de modo geral (mas não sei quanto aos deficientes visuais), mas é preferível que estejam sempre visível na versão para impressão (o que só é feito automaticamente na versão em pdf). Giro720^msg 01h43min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Ok. Para deixar aberto na versão para impressão, é preciso modificar o Common.js no trecho

for ( var i = 0;  i < tableIndex; i++ ) {
         if ( hasClass( NavigationBoxes[i], "collapsed" ) || ( tableIndex >= autoCollapse && hasClass( NavigationBoxes[i], "autocollapse" ) ) ) {
             collapseTable( i );
         }
     }

essa parte do código tem que ser colocada dentro de um "if (document.URL.search (/printable\=yes/) == -1) { ... }". Mas só funcionará para quem atualizar o cache do navegador. ^Danilo.mac_(discussão) 16h21min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Páginas sem saída

Alguém sabe por que as páginas sem saída não são atualizadas desde outubro de 2009? Seria muito útil para manutenção do projeto ter uma lista atualizada dessas páginas. Procurei no Meta e no MediaWiki e não encontrei nada sobre o assunto, na en.wiki as páginas também não são atualizadas, eles usam esta lista no Toolserver que é atualizada diariamente, mas só para páginas da en.wiki. ^Danilo.mac_(discussão) 02h10min de 26 de maio de 2010 (UTC)

Predefinição:Info/Jornal

A {{Info/Jornal}} está com algum problema pois oculta as imagens, como ocorre em O Estado de S. Paulo. --Dé ✓^{(☞SCRAP - @)} 15h16min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Corrigido. ^Danilo.mac_(discussão) 15h39min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Wikipedia:Esplanada/propostas

O Albmont criou um tópico alertando sobre esta esplanada estar dando erro, eu disse que podia ser uma limitação e culpei o sistema, mas desconheço qq limitação neste sentido. Então me veio que poderia ser coisa de alguma predefinição, como a {{discussão2}}. Se alguém puder ver isto seria bom, neste momento a esplanada não exibe todos os tópicos, e dá um erro no final.--Lépton ^msg 21h34min de 27 de maio de 2010 (UTC)

A Esplanada Propostas está na categoria:Páginas onde o tamanho de inclusão de predefinições é excedido. O sistema tem um limite de predefinições que podem ser carregadas em uma única página. Vou arquivar os tópicos que não têm discussão desde abril, isso vai resolver. ^Danilo.mac_(discussão) 22h18min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Nossa, não fazia ideia que existia algo assim. Sabe se tem documentação a respeito? Sabe qtas predefs é o limite? Sabe se as transclusões dentro dos tópicos contam (acho que sim pq se fosse só tópicos até que não tinha mtos, mas não custa ter certeza)?--Lépton ^msg 23h24min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Não achei documentação a respeito nem o limite exato, mas o que está dentro dos tópicos conta e predefinições usadas dentro de outras predefinições também. ^Danilo.mac_(discussão) 00h49min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Já não me lembro onde é que li alguma coisa sobre isso, mas fiquei com a sensação de que é praticamente impossível saber "quantas" predefs pode ter uma página, por causa de muitas delas trancluirem outras e o limite ser pelo número total de transclusões. No entanto fiquei com a sensação que, pelo menos n versão do Mediawiki da en o limite andava pelas dezenas ou centenas de milhares de transclusões. --Stegop (discussão) 01h18min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Eu ia mesmo comentar sobre a página ter excedido o tamanho aceito pelo MediaWiki... A documentação pode ser vista aqui: en:Wikipedia:Template limits. Há varias coisas que são limitadas para evitar problemas no sistema, entre elas o tamanho total do que está sendo inserido em uma página via predefinições. No momento, a esta página exibe o seguinte no código fonte em HTML:

<!--
NewPP limit report
Preprocessor node count: 1136/1000000
Post-expand include size: 18458/2048000 bytes
Template argument size: 2152/2048000 bytes
Expensive parser function count: 3/500
-->

Curiosamente neste momento a página já não está naquela categoria (e os números acima também indicam isso). Por outro lado, a página Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2010/Março exibe:

<!--
NewPP limit report
Preprocessor node count: 5001/1000000
Post-expand include size: 2047989/2048000 bytes
Template argument size: 40604/2048000 bytes
Expensive parser function count: 67/500
-->

Helder20h17min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Percebi mal, ou o problema aqui está mais relacionado com o tamanho em bytes do HTML produzido ou, pelo menos com a memória necessária para o produzir, do que com o número de transclusões? --Stegop (discussão) 20h29min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons

Alguém que tenha conhecimento de scripts pode tentar alterar os Fastbuttons para permitir a escolha de uma regra específica para a eliminação rápida, e a inserção de observações para qualquer delas? As cinco opções de ER atuais são bastante limitadas, e o botão "Outros casos" só funcionar para a regra 20 também atrapalha. – Opraco ^(discussão) 22h25min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Também estava pensando nisso há uns dias atrás enquanto verificava as PN, com o Twinle que dá para escolher a regra mas não dá para inserir observações. Olhei o script do FastButtons mas não encontrei nenhum jeito fácil de fazer isso. Estou com a idéia de desenvolver uma ferramenta de manutenção semelhante ao FastButtons só que mais completa, tem muita coisa que dá para se fazer apenas com JavaScript que ajudaria na manutenção, mas por enquanto é só uma idéia. ^Danilo.mac_(discussão) 23h52min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Na verdade isso surgiu da sugestão do Lépton de facilitar a marcação de ER com um clique após a movimentação de uma página em MediaWiki:Movepage-moved. Tem alguma outra forma mais simples de só marcar com R1 ou R2 a página? Nem deve precisar dos Fastbuttons, não entendo bulhufas disso... – Opraco ^(discussão) 00h14min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Infelismente não, só dá para pré-carregar um texto quando se está criando uma página, só com script mesmo. ^Danilo.mac_(discussão) 00h55min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Pensei melhor na idéia que falei e fiz este esboço de uma nova versão para o FastButtons. O que acham? ^Danilo.mac_(discussão) 00h33min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Ótimas ideias! Se puder construir isso facilitaria muito. Minha única ressalva é sobre a inclusão das predefs de esboço e mínimo, o que não sei se seria fácil posicionar no lugar correto. – Opraco ^(discussão) 00h52min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Mto bom msm, só 3 coisinhas: 1) eu trocaria EV por PE 2) tiraria aquele monte de número de regra e colocada [SPAM], [Título errado].... ninguém conhece estas regras 3)o Rjclaudio estava criando uma versão pro fastbuttons tbm, tinha coisas como só aparecer regras nos domínios específicos e tal. Talvez sua ideia seja melhor, mas é bacana ver se não pra fundir as ideias e ficar com uma terceira ainda melhor.--Lépton ^msg 05h52min de 29 de maio de 2010 (UTC)

• Danilo, na categoria "Manutenção" era excelente se adicionasse a {{f-referências}} como decidido aqui. De resto, Concordo com a nova versão. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 15h05min de 29 de Maio de 2010 (UTC)

Troquei EV por PE e adicionei a 'f-referências'. Sobre o esboço, dá para colocar acima das categorias e interwikis, já para colocar acima de navboxes como neste artigo já é mais difícil. Lepton, não coloquei isso no esboço mas minha idéia é colocar os nomes para aparecerem quando colocar o mouse em cima do número (exemplo) e deixar as regras que não são aplicaveis no domínio "apagadas". Também vou esboçar um menu diferente para o domínio usuário com um menu "aviso" e sem botão de manutenção. ^Danilo.mac_(discussão) 14h53min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Coloquei agora um menu "avisos" para o domínio 'Usuário Discussão' no esboço, mas é difícil escolher quais colocar, são muitos e deve ter outros que não estão nessa categoria, não costumo colocar avisos, coloquei os que achei mais importantes, mas quem utiliza mais os avisos deve saber escolher melhor. Se quizerem fazer comentários e não quizerem usar este café podem usar a página de discussão do esboço. ^Danilo.mac_(discussão) 21h55min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Então melhor ainda Danilo, se colocasse os nomes provavelmente não caberiam todos os nomes. SObre o f-referências, eu colocaria o nome completo: Formatar referências. Podia adicionar tbm {{mais notas}}, {{sem-notas}}, {{S-fontes-bpv}}, {{fpr}} e outras.--Lépton ^msg 00h16min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Já desenvolvi um script com quase tudo que coloquei no esboço, agora tive outras idéias que estou começando a desenvolver, acho que dentro de uma ou duas semanas eu termino e divulgo uma versão "beta". ^Danilo.mac_(discussão) 03h06min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Terminei. Para fazer o Script funcionar basta tirar o atual FastButtons do monobook.js (se tiver) e adicionar a seguinte linha:

importScript('Usuário:Danilo.mac/fastbuttons.js');

Depois que estiver sido testado e estiver funcionando bem, nós podemos mover o novo script para a página do script atual.

Além do que está no esboço eu também adicionei outras funções que usam AJAX e o API da Wikipédia: o botão [PV] que abre uma pequena lista das páginas vigiadas, o botão [PN] que mostra as páginas novas mais recentes não patrulhadas, o botão [MR] que lista as mudanças mais recentes feitas por IPs, nas páginas de usuários o botão [sobre o usuário] mostra o número de edições e a data de registro do usuário, e em artigos e anexos a linha (ref · cat · iw · afl) mostra se a página tem referências, categoria, interwiki e afluentes. E outra observação importante é que quando utilizado na página de edição os botões adicionam as predefinições no texto sem salvar. Qualquer problema com o script me avisem. ^Danilo.mac_(discussão) 00h33min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Vc deveria habilitar PE em predefinições e páginas de usuário. Gostei mto do novo script (tá funfando em outro navegador)!!--Lépton ^msg 01h29min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Habilitei o botão [PE] nas predefinições e páginas de usuário. ^Danilo.mac_(discussão) 01h48min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Pelo que li neste tópico da Esplanada Anúncios, parece que o FastButons não está funcionando no Vector e pelo que o Lépton relatou parece que a nova versão funciona. Se for isso mesmo, talvez seja melhor apressarmos a atualização do script, melhor uma versão beta que funciona do que uma que não funciona. Alguem encontrou algum bug na nova versão? As funções que usam AJAX que citei estão funcionando? O esboço temático está funcionando? ^Danilo.mac_(discussão) 03h15min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Abri outro browser e loguei pra ver se era coisa do navegador. Não é, tudo continua não funcionando, só que por ironia do destino seu fastbottons funcionou nele, no que eu uso como padrão não, mas curiosamente o reversão e avisos funciona no meu browser padrão. O que é estranho é que eu já usava a skin vector a tempos e tudo funcionava perfeitamente, mas hoje qdo loguei a skin tinha sido tornada padrão, e nada mais funcionava com exceção do script reversão e avisos.....--Lépton ^msg 04h20min de 11 de junho de 2010 (UTC)

• Até ontem, quando só experimentei a secção de eliminação, funcionou, mas hoje a tentar fazer um aviso a um utilizador, ele guarda automaticamente no domínio de artigo. Exemplo, se fizer um aviso a Usuário Discussão:Vitorvicentevalente, o script guarda o aviso em Vitorvicentevalente. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 16h51min de 11 de Junho de 2010 (UTC+1)

Vitor, fiz agora uma modificação no script que acho que corrigiu esse erro.

Lépton, em qual navegador que o script não está funcionando? Eu reativei as novas funcionalidades e testei no Firefox 3.0 (linux e windows), no konqueror 4.0 (linux) e no IE 7 (windows), o único problema foi que no IE o esboço foi adicionado no lugar errado (abaixo da categoria), fora isso não encontrei problemas. ^Danilo.mac_(discussão) 17h01min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Seria excelente se o script funcionasse qdo vc acaba de patrulhar uma página, assim não precisa de mais um pageview para tomar a ação necessária, poupando tempo.--Lépton ^msg 19h46min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Feito. Agora quando se marca uma página nova ela é automaticamente patrulhada. Ótima idéia. ^Danilo.mac_(discussão) 21h54min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Gostei muito do script, mas tenho algumas considerações:

• Deve ter algum problema com a indicação "cat", que sempre fica vermelha independente de tê-las ou não;
• Ele coloca as predefs de esboço e mínimo no fim de tudo, quando deveriam estar antes de cats e interwikis;
• Ontem adicionava as marcações de eliminação no topo da página, mas agora troca todo o texto por elas. Se fosse eu a eliminar acharia mais fácil poder ver o texto diretamente em vez de ter que ver a última edição no histórico.

Sugestões

• Há alguma forma de ver o dif da última versão em vez da própria página quando se usa o botão [MR]? Ficaria mais fácil de perceber algum vandalismo e revertê-lo.
• Um botão para adicionar convites de projetos em PDUs.

Acho que é só. Tirando essas coisas, ficou praticamente perfeito. Nem dá pra comparar com o antigo. – Opraco ^(discussão) 22h48min de 11 de junho de 2010 (UTC)

• Comigo a "cat" está a funcionar bem, os únicos problemas é mesmo que o script troca todo o texto pela predefinição de eliminação rápida, e ontem não fazia isso. Além disso, ainda dentro da secção "ER", a regra P1 não está habilitada, mesmo para as páginas de utilizador. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 23h59min de 11 de Junho de 2010 (UTC+1)

• Muitos usuários apagam a página quando marcam para eliminação, por isso tinha modificado, mas agora reverti, não está apagando mais.
• Também tive esse problema com o esboço quando testei no Internet Explorer e deve ter alguma relação com o problema da "cat" também, deve ser algum problema do IE com a função que faz busca no código, vou tentar encontrar alguma solução.
• Infelismente não consegui colocar um link para o dif na MR, é uma limitação do API.
• Não encontrei um modo fácil de se adicionar o botão de convite, mas adicionei a seguinte linha no meu vector.js:

  addOnloadHook( function() {fbAv += "|" + fbLink("subst:Aviação/Convite", "convite-aviação", "Convite para o wikiprojeto Aviação");})
  

  e com isso criei o botão "convite-aviação" que exibe o texto "Convite para o wikiprojeto Aviação" quando coloco o mouse em cima e que adiciona {{subst:Aviação/Convite}} no final da página seguido de uma assinatura. Vocês podem usar isso para adicionar avisos personalizados (não esqueçam de colocar o subst). Para adicionar botões de manutenção troquem o "fbAv" por "fbMan". ^Danilo.mac_(discussão) 00h49min de 12 de junho de 2010 (UTC)

• A P1 é para predefinições. ^Danilo.mac_(discussão) 02h22min de 12 de junho de 2010 (UTC)

A ideia foi sua Danilo!! O que eu quis dizer: eu patrulho o artigo nas PNs e, na página que aparece dizendo que foi patrulhada, já marcava ER/ESR com o antigo script. O seu não aparece naquela página, e era isto que queria que acontecesse. Mas agora que vc já colocou o script pra patrulhar automaticamente a página, não precisa mais (mais fácil assim até). Vlw, tá fazendo um ótimo trabalho.--Lépton ^msg 02h31min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Tem um bug no sumário qdo coloca uma página pra ER [1].--Lépton ^msg 21h11min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Corrigido. ^Danilo.mac_(discussão) 21h23min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Tem certeza que não dá para mostrar a última versão das páginas nas MRs e PVs com um &diff=last no fim da url, como aqui? – Opraco ^(discussão) 21h30min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Foi mau Danilo, é PE e não ER. Limpei o cache e o fastbuttons sumiu --Lépton ^msg 21h37min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Tinha errado um código, mas agora já corrigi, já voltou a funcionar. Opraco, não sabia desse "diff=last", até tinha pesquisado e encontrei uma discussão que falava que o API não gera diff e pensei que não era possível, agora já coloquei o diff=last nos links das PV e MR. ^Danilo.mac_(discussão) 21h45min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Ok, mas eu trocaria o texto por:

Página proposta para eliminação por votação (usando FastButtons)

--Lépton ^msg 22h53min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Feito.

Sobre o problema da "cat" e do esboço, tentei fazer mudanças no código mas não consegui resolver, é um problema do Internet Explorer com o javascript, só funciona direito nos outros navegadores. ^Danilo.mac_(discussão) 23h12min de 12 de junho de 2010 (UTC)

(com o Opera também não funciona) – Opraco ^(discussão) 23h20min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Notei que falta a opção de avisos de boas-vidas para anônimos, com as predefinições {{bv-ip}} e {{bv-av}}. – Opraco ^(discussão) 18h47min de 13 de junho de 2010 (UTC)

Tinha esquecido. Já adicionei. ^Danilo.mac_(discussão) 22h55min de 13 de junho de 2010 (UTC)

Outra sugestão: no domínio usuário, o botão "registro de bloqueios" usa a página Especial:Registo de bloqueios/Nome, que só mostra se o usuário está bloqueado atualmente. Se fosse usado como http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ARegisto&type=block&page=Usu%C3%A1rio%3ANome, todo o registro passado seria mostrado. – Opraco ^(discussão) 21h58min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Feito. ^Danilo.mac_(discussão) 22h24min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Aba CDE das PUs cai em página "expirada".

Quando se clica na aba CDE das PUs, para saber quantas edições tem um usuário, o resultado é uma página cujo servidor expirou.

Podem ver neste link, que deveria mostrar o número de minhas edições.

O motivo é que o usuário ~interiot teve sua conta expirada. É preciso trocar o usuário no link. Existe o usuário soxred93, porém sua página é muito carregada, demora muito para abrir.

Alguém sabe como encontrar outro usuário do toolserver com página mais fácil de carregar?

Encontrando, alguém poderia trocar o link nas abas das PUs?

Yanguas ^diz!-fiz 00h04min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Em tempo: o link do editor soxred93 é este (para a contagem de minhas edições — é preciso trocar o usuário da Wiki). Yanguas ^diz!-fiz 00h12min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Aqui está dizendo que a conta do Interiot espirou, mas não sei o motivo. Existe também este e este. ^Danilo.mac_(discussão) 00h29min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Categorytree

Alguém sabe por que a <categorytree> não está funcionando mais? Exemplo aqui. Abraços Mwaldeck ^msg 02h51min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Atualização de algum cache, talvez. Só salvei com alguma alteração pequena e ele voltou a funcionar. Giro720^msg 02h58min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Doideira Obrigado e abraços Mwaldeck ^msg 04h03min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Na verdade ela foi desabilitada de propósito por ser ineficiente. Para maiores detalhes, ver en:Wikipedia:VPT#What's happened to "categorytree"? e também o bugzilla:23682.

Felizmente ativaram novamente depois de alguns melhoramentos... Helder19h48min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Filtro

Qdo eu criei {{esr-empresa}} um filtro me pegou antes de eu gravar a página com a seguinte msg:

Citação: «Atenção: esta página criada foi identificada automaticamente como suspeita de conteúdo não-enciclopédico.

As edições não construtivas serão revertidas rapidamente, e a repetição destas edições resultará no bloqueio da sua conta.

Se você acredita que esta edição é construtiva, pedimos que conserte o erro, e pressione novamente o botão "Enviar" para confirmá-la.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: PN com ER»

E além disto marcou minha edição como PN suspeita: [2].

Reportando só pra confirmar se é pau num filtro ou se ele tá certo msm.--Lépton ^msg 06h49min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Mesmo que o filtro esteja certo, esse texto está todo errado. "Conserte o erro"? Que erro?--- Darwin ^Ahoy! 06h42min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Erros no acesso a stable.toolserver.org/geohack/

Desde ontem que tenho vindo a notar que por vezes o http://stable.toolserver.org/geohack/ dá erro 400. Ontem o erro parecia mais aleatório, e cheguei a pensar que tinha a ver com espaços no URL criado por {{Coor dms}} e afins, ou com o sufixo "_region:...", mas hoje parece que a "implicância" é só com este último, mas já não é aleatório, mas permanente, ou seja, não há problemas se não existir nada a seguir à letra da longitude. Alguém faz ideia do que se passa? --Stegop (discussão) 05h43min de 30 de maio de 2010 (UTC)

O problema mantém-se. Não há por aí ninguém que perceba de geohack? --Stegop (discussão) 23h52min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Estádio do Pacaembu - template geocoordenadas

Olá.

O link para o GeoHack estava corrompido (bad request). Como não consegui corrigir pelo template, coloquei o template coord da wiki-en.
Deixei o link funcionando mas a formatação ficou inadequada. Talvez seja um simples problema de correto uso do template, pois verifiquei outros links e não encontrei o problema. Seria bom verificar.

Obrigado. Caiaffa (discussão) 14h18min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Reparou que a predef que usou tem o mesmo problema, pelo que nada adiantou "estragar" a formatação? --Stegop (discussão) 23h51min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Parece que o problema vinha daqui, na {{Coor URL}}. Troquei o http://stable.toolserver.org/geohack por http://toolserver.org/~geohack e agora funcionou até onde testei. – Opraco ^(discussão) 00h07min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Oxalá tenha razao, Opraco, mas tenho a impressão que não era esse o problema, pois {{geocoordenadas}} continua a usar o toolserver.org/~geohack e agora também já funciona. Como digo na discussão acima, parece-me que o problema é mesmo do geohack, que por vezes não gosta de certos parâmetros que noutras vezes são aceites. Vou ver se estou atento. --Stegop (discussão) 01h25min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Infobox filmes

Notei que esta infobox não possui um elemento que é 'efeitos especiais'. Me indicaram esta página para solicitar esta modificação. A importancia disto é que nos filmes de ficção científica este elemento é uma das principais informações a respeito do filme. Obrigado.--Paulo rsmenezes (discussão) 23h08min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Feito.--Lépton ^msg 09h55min de 5 de junho de 2010 (UTC)

Skin Vector

Conforme informado na Esplanada, a skin Vetor veio para ficar. Já estava usando-a no Commons e na wp:en e o processo aqui (e em todos os lugares) é inversível (ok, até é, mas não é esse o caso). Bom, resolvi me antecipar. Como tenho algumas funcionalidades no monobook.js, fui testá-las e encontrei um pequeno-grande problema: os botões personalizáveis (Wikipedia:Software/Scripts). O código antigo (Wikipedia:Software/Scripts/Botões extra de edição) não funciona. Alguma sugestão, ajuda, experiência, problema seu, tô nem aí? Abraços Mwaldeck ^msg 03h56min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Isso deve funcionar: vá nas suas preferências e clique na aba "Edição". Então, remova o tick de "Ativar a barra de ferramentas de edição melhorada". Isso fará com que você utilize a antiga barra de edição, bem como botões personalizados (ao menos na en.wp funcionou xP). Adicionei esse tópico ao FAQ do vector hoje. Mas os scripts baseados em abas de edição provavelmente não funcionarão, e terão que ser reformulados para o novo tema. Giro720^msg 16h46min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Funcionou. Obrigado. Agora uma outra ajuda, fugindo do assunto original, essa mais antiga. Me incomoda, mas não muito, então fui deixando, deixando. Veja como aparece minha barra de ações (coloquei num site externo para "poluir" o Commons). Os textos alternativos dos botões aparecem no meio da barra. Abraços Mwaldeck ^msg 02h03min de 10 de junho de 2010 (UTC)

• Dica: para quem já quiser usar botões extras na nova barra de ferramentas, pode seguir os exemplos disponibilizados nas páginas usability:Toolbar customization e usability:Toolbar customization/Library. Eu já coloquei alguns (que uso lá no Wikilivros), com este código aqui: mw-gadget-ExtraEditButtons. Fiquem a vontade para adaptar às suas necessidades... =D Helder02h32min de 10 de junho de 2010 (UTC)

O problema da minha barra de ferramentas, citado acima foi resolvido (sozinho?), mas agora meus atalhos na faixa lateral da esquerda que funcionavam na skin anterior e funcionavam até ontem, deixaram de funcionar. Toda mudança de software é assim. Para que se preocupar com a versão anterior? Que se dane!!! Vamos melhorar a vida dos futuros editores, mas e os que já são editores? Quem?!?!?! Abraços Mwaldeck ^msg 15h47min de 10 de junho de 2010 (UTC)

Ferramenta auxiliar de edições em massa?

Não se assustem com o título, não há coisa que abomine mais do que edições (semi) automática de artigos, mas estou na disposição de colocar infobox'es em tudo quanto é artigo de divisões administrativas da Turquia e há muito trabalho repetitivo nisso (mesmas fontes, mesmo parágrafo introdutório, etc.). A minha ideia é produzir modelos pré-preenchidos que depois ajusto manualmente com a eventual informação complementar que faça parte dos artigos existentes. Já o fiz para as {{Áreas metropolitanas da Turquia}}, recorrendo a uma predef a que fazia subst numa página temporária, algo que já comecei a fazer para as províncias com isto, mas o scripting da wiki é muito complicado para fazer uma coisa relativamente simples como esta, pelo que me ocorreu que possivelmente haverá melhores formas de o fazer. Alguém tem sugestões? Será que o AWB pode ajudar aqui? --Stegop (discussão) 16h17min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Versões da língua portuguesa

Gostaria da opinião de vocês quanto à criação de predefinições que utilizem ambas as versões da língua portuguesa. Por exemplo, esta daqui. Estou a discutir^1|2 com o colega Zorglub sobre o assunto. O que vocês acham? gutierrezps ^{msg ~ contrib} 21h59min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Acredito que este é mais um caso típico em que poderia ser utilizada a sintaxe wiki do Conversor de Idiomas sobre o qual estamos conversando. Se quiser, pode compartilhar sua opinião na discussão daquela página. Helder23h55min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Seria mais lógico existir apenas uma que aceite os nomes dos argumentos nas duas (ou mais) variantes e inclua um argumento para o código da variante e conforme este apresente os rótulos na variante escolhida. Mas se querem mesmo a minha opinião, acho absurdo este preciosismo e podia perfeitamente seguir-se a lógica dos artigos: a variante de quem cria a predef é mantida e pronto. Percebo a intenção do Zorglub, de evitar a todo o custo polémicas xenófobas (é disso que se trata, lá no fundo), mas enfim... --Stegop (discussão) 02h10min de 10 de junho de 2010 (UTC)

Desenho horrível

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Feedback de experiência de usuário#Desenho horrível

Problemas do Monobook

Acho que não é esse o lugar certo, mas sobre as "Funcionalidades novas" que apareceu hoje, e ao ser testada por mim, vi que ele não funcionava o Monobook.js entre outros. Espero que os usuários não sejam obrigados a usar isso sem que antes resolvam este pequeno grande problema. Ou possa ser um problema que eu tenha que resolver mesmo. Quem sabe algo disso favor em dizer. Sds! Vitor Mazuco ^Msg 19h48min de 10 de junho de 2010 (UTC)

• Basta copiar o código que tem aqui para aqui, e ficará com as funcionalidades que tinha. Ou clique no "Voltar atrás" no cimo da página para retornar ao modelo antigo. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 21h06min de 10 de Junho de 2010 (UTC+1)

O script Botões extra de edição não funcionam, o outro sim. Vitor Mazuco ^Msg 22h03min de 10 de junho de 2010 (UTC)

Tem de ir a Preferências » Edição e na subsecção "Funcionalidades beta" desactive a opção "Activar a barra de ferramentas de edição melhorada". Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 23h21min de 10 de Junho de 2010 (UTC+1)

Agora consegui, obrigado. Vitor Mazuco ^Msg 22h46min de 10 de junho de 2010 (UTC)

Pop-up "história" não abre

Alguém mais notou? Quando se põe o mouse (rato) sobre um link "histórico", a janela pop-up não se abre, mas apenas um quadradinho naquela cor. É só comigo? Tem como arrumar?

Yanguas ^diz!-fiz 16h52min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Novos botões de manutenção só funcionam para domínio principal

Os botõezinhos [ER], [PV], etc., não funcionam para PUs, porque são de outro domínio.

Ao propor a eliminação de uma PU (por exemplo, usuário:Shayanny), a tag é colocada em Shayanny, do domínio principal.

Tem como arrumar isso?

Fora isso, os novos botões ficaram aparentemente muito bons, é só a gente se acostumar. Parabéns a quem pariu a ideia.

Yanguas ^diz!-fiz 17h31min de 14 de junho de 2010 (UTC)

• Em tempo: não funcionam também para as páginas de discussão. Tentei agora mandar um redirect de discussão para ER, acabei mandando o redirect do verbete. Tive de reverter e pôr a marcação à unha. Yanguas ^diz!-fiz 18h52min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Yanguas, acho que consegui corrigir esse erro na minha subpágina, já pedi na WP:PA/PP para copiar para o script oficial, se depois que copiarem ainda estiver dando erro me avise. ^Danilo.mac_(discussão) 21h49min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Acho que ainda não copiaram. Qualquer página que tenha dois-pontos, a tag só vai para o que vem depois. "Categoria:", "Discussão:", "usuário:", etc., tudo isso fica de fora. Yanguas ^diz!-fiz 03h14min de 16 de junho de 2010 (UTC)

A última tentativa de correção desse bug foi copiada ontem às 21h (UTC) para o script, você limpou o cache e tentou depois disso? ^Danilo.mac_(discussão) 21h14min de 16 de junho de 2010 (UTC)

• Sim, a máquina em que trabalho limpa o cache toda vez que se reinicia. Hoje está com o mesmo problema. Agora há pouco, tentei marcar com ESR a página Anexo:Lista_de_personagens_de_Split, acabei criando Lista_de_personagens_de_Split, a qual tive de mandar para ER#7 e marcar a outra manualmente. Perceba, no anexo citado, que o modelo da predefinição para avisar o autor (em corpo menor, logo abaixo da marca) não contém o domínio anexo: {{subst:aviso-ESR|1=Lista_de_personagens_de_Split}}. Obrigado pela atenção. Yanguas ^diz!-fiz 18h27min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Na verdade a falta do "Anexo:" no modelo do aviso era um problema na predefinição, o qual acabei de concertar. O problema do sricpt parece estar relacionado com o Internet Explorer, pois não acontece no Firefox. Vou tentar encontrar uma solução que funcione em todos navegadores. ^Danilo.mac_(discussão) 19h38min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Eu só uso Firefox, e o problema acontece, sim. E não é só com "Anexo", como expliquei acima, mas com qualquer coisa que venha antes dos dois-pontos ("usuário", "discussão", etc.). Yanguas ^diz!-fiz 20h34min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Se algum outro usuário entender de javascript por favor me dê uma ajuda aqui. Geralmente uso Linux, mas hoje entrei no Windows e testei no firefox e no Internet Explorer e a edição foi salva no domínio correto, não estou conseguindo identificar o que no código do script que está causando esse erro. ^Danilo.mac_(discussão) 00h50min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Não entendo * nenhuma, mas o que aparece por exemplo qd vou marcar Discussão:Irena Sendler com D1 é http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Irena_Sendler&action=edit&fastb=erD1, todavia é patrulhada a discussão certinho. Não tá faltando alguma coisa que puxa o namespace, igual o {{NAMESPACE}}, que resulta: Wikipédia, ali naquela parte da url antes do title=? Devo ter dito um monte de abrobinhas, mas espero que ajude.  Dédi's ✓ ^msg  01h18min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Ajudou sim Dédi's. Eu usei a função "encodeURIComponent(wgPageName)" para identificar o título da página, a variável wpPageName tem o nome da página com o domínio, ou o problema é na função encodeURIComponent ou a variável é gerada sem o domínio em alguns navegadores. Isso me deu uma idéia que talvez funcione, vou tentar adicionar o domínio separadamente. ^Danilo.mac_(discussão) 15h28min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Ah, ok, depois avisa para testar.  Dédi's ✓ ^msg  15h31min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Já fiz a modificação e ela já foi copiada para o script. Deu certo?. ^Danilo.mac_(discussão) 16h12min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Parece que sim.  Dédi's ✓ ^msg  16h18min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Problemas com .js: vector é o problema

Todos os scripts que pararam de funcionar qdo a skin vector tornou-se padrão tornaram a funcionar quando cliquei em 'Voltar atrás'. Então tá confirmado o que eu já dizia: alguma modificação final na vector fez deixar de funcionar o fastButtons, o Atalhos e os Botões extra de edição.

Msm gostando bem mais da skin vector, não torno a usá-la até os scripts passem a funcionar nela.--Lépton ^msg 01h26min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Erro na predef {{coord}}

Alguém poderia ver por favor o que se passa com a {{coord}}, pois não está a funcionar como é suposto pela documentação. Ver, por exemplo, Tavarua.--- Darwin ^Ahoy! 06h22min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Ufa... Pregaste-me um susto, pois andei a mexer na {{Coor dms}}, precisamente porque me parece que as predef.s de coordenadas andam ou andavam a precisar de ser vistas. A minha ideia é unificar tudo o que for possível, de preferência tudo, na {{Coor dms}}. Só ainda não comecei com isso porque quero esperar para ver se há queixas da nova versão de {{Coor dms}}. --Stegop (discussão) 08h50min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Pois... Aquela é mais uma das pseudo-traduções deixadas em meio, ou melhor, mal começadas. A doc. nada tem a ver com o código... Mudei no artigo para {{Coor dms}}. --Stegop (discussão) 09h12min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Editar novas categorias - sugestão-pedido

Prezados e prezada (imaginando que tenha ao menos uma, he, he...)

Estava pensando se não seria possível inserir uma sugestão "padrão" para quando formos editar novas categorias, com o seguinte texto na infobox que surge orientando a edição, a ser copiado e colado. Acho que facilitaria bem mais do que a indicação de copiar a categoria que lá está (já que é mais prático o botão de inserir categoria):

Pode colocar um pequeno texto informativo (copie, cole e complemente):

Esta [[wikipedia:categoria|]] reúne os verbetes sobre

Acho que, ao menos para mim, seria bem útil... Obrigado pela atenção. Conhecer (discussão) 10h58min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Predefinição:Woody Allen

Alguém aí que entenda de predefinições poderia me ajudar? Não consigo entender porque o último filme da lista fica torto em Predefinição:Woody Allen, aparentemente não há nada de errado na formatação para que isto ocorra. Obrigado, RafaAzevedo ^disc 03h25min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Feito. Um itálico não fechado. Abraços Mwaldeck ^msg 04h14min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Problema no HotCat

O HotCat está com um problema semelhante aos botões mencionados anteriormente: se vc utiliza ele em uma categoria, ele cria ma página no domínio principal. Alguém poderia corrigir? RmSilva ^msg 14h30min de 23 de junho de 2010 (UTC)

O hotcat não funciona nas predefs, nem para retirar nem para adicionar a cat.--Lépton ^msg 13h31min de 28 de junho de 2010 (UTC)

O script foi recentemente redirecionado para o script original do Commons, estamos dependendo dos programadores de lá para concertar os bugs do Vector. Sobre as predefinições, acho que é desabilitado propositalmente porque não tem como garantir que o script vai colocar a categoria dentro do noinclude. ^Danilo.mac_(discussão) 16h12min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Regra de regex para ParsersFunctions

No script de substituição eu pensei em colocar regras pra substituir as parsers e as palavras mágicas (não colocaram safesubst nos códigos e acabou ficando restos de programação nas PDUs), fiz uma regra de regex mas não funciona:

\{\{\#if\:([\|}])

O que tá errado aí?--Lépton ^msg 21h54min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Conforme esta página há apenas alguns caracteres que precisam receber a barra: the opening square bracket [, the backslash \, the caret ^, the dollar sign $, the period or dot ., the vertical bar or pipe symbol |, the question mark ?, the asterisk or star *, the plus sign +, the opening round bracket ( and the closing round bracket ).

Então acho que o problema foi colocar a barra no # e no : (apesar do que o link diz, eu lembro de já ter precisado colocar barra nas chaves também... {})

Há algumas páginas que permitem testar regexes online, como esta. De vez em quando o recurso ajuda um pouco a criação dos regexes... =) Helder18h51min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Já testei sem os escapes e também não funciona.--Lépton ^msg 18h56min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Poderia fornecer um exemplo de substituição que deveria ser feito pelo regex? Helder19h16min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Um exemplo simples, veja um {{#if: no segundo parágrafo: [3].--Lépton ^msg 23h38min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Era pra trocar {{#if: pelo que? {{subst:#if:? Se sim, a regra

/{{#if:/g --> {{subst:#if:

funcionou naquele seu exemplo (mas eu usei o meta:User:Pathoschild/Scripts/Regex menu framework quando vou mexer com regex). Helder00h19min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Aqui não funcionou....--Lépton ^msg 06h28min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Que script você usa para poder localizar e substituir com regex? Helder12h55min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Wikipedia:Projetos/AWB/PDU--Lépton ^msg 22h02min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Tenta usar substituição normal, sem marcar como regex, pois assim não precisa colocar barra em nenhum caractere. Helder22h15min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Com regex não consegui nem a pau, mas com uma regra simples em 'Find and replace' deu certo . Alguém sabe se é seguro usar estas regrinhas simples em larga escala, ou só testando msm?--Lépton ^msg 23h31min de 3 de julho de 2010 (UTC)

Eu diria que são até mais confiáveis, uma vez que não exigem qualquer conhecimento de regex (e então é mais difícil criar regras confusas cujos falsos positivos sejam obscuros...). Helder16h51min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Discussão arquivada não aparece

A página Wikipedia:Esplanada/geral/Repensar seriamente o princípio da verificabilidade (15mai2010) está referenciada no arquivo Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2010/Maio mas não aparece. Alguém tem ideia porque será? --Stegop (discussão) 02h55min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Tá na cat do mau: Categoria:Páginas onde o tamanho de inclusão de predefinições é excedido.--Lépton ^msg 03h08min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Devíamos então arranjar uma forma tornear isso, não é? Para cúmulo, são as discussões mais concorridas que vão ficar invisíveis! --Stegop (discussão) 03h10min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Não sei se vai dar certo, mas pode-se passar um bot substituindo as predefs que não precisam estar transclusas, como a Citação, Concordo e afins, smilies e penso até a {{Ligação para predefinição}}, o código é bem simples:

{{Citação}} = <tt>{{[[Predefinição:Citação|Citação]]}}</tt>

--Lépton ^msg 03h24min de 14 de junho de 2010 (UTC)

A mim parece-me mais prática, pelo menos para o leitor, separar em páginas diferentes os arquivos mensais para cada uma das esplanadas. --Stegop (discussão) 03h32min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Já tinha pensado nisto, a questão é que, assim como acontece comigo, se alguém não sabe em qual esplanada foi debatido dado assunto vai ter trabalho triplicado para procurar.--Lépton ^msg 03h59min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Se o TOC de todos os arquivos aparecesse em cada um deles esse problema já não se punha. --Stegop (discussão) 04h36min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Ativar Extensão:LiquidThreads para melhorar discussões e arquivamento?

Não preferem pedir no bugzilla a ativação da mw:Extension:LiquidThreads, para que pudesse ser usada pelo menos nestas páginas onde ocorrem as discussões mais extensas? A extensão já está ativada em dois dos wikiprojetos em inglês: English Wikinews e English Wiktionary. Imagino que se a comunidade demonstrar interesse, pode-se conseguir que ela seja ativada por aqui também já que no Wikcionário inglês bastou ocorreu a votação Installing LiquidThreads e pedir no bugzilla:23417, e ela foi ativada umas duas semanas depois. Helder18h01min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Parece-me uma boa ideia! --Stegop (discussão) 18h41min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Não me importo que seja activada, desde que em fase experimental num grupo restrito de páginas. Lijealso (discussão) 21h57min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Concordo. É bom seguirmos o exemplo, habilitando apenas em algumas páginas inicialmente. Helder18h42min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Poderiamos começar testando em PDUs e cafés, só depois passar para as esplanadas. PS: como se arquiva com liquidthreads?--Lépton ^msg 18h50min de 15 de junho de 2010 (UTC)

O arquivamento é automático: Citação: mw:Extension:LiquidThreads escreveu: «Old comments are archived automatically and invisibly, with permanent links easily available.». Veja o topo da discussão página principal da wiki de testes do recurso (quem quiser pode testar lá). Helder14h32min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Quando estava desenvolvendo a Esplanada 2 (baseada na esplanada do Wikisource) sugeriram essa extenção, mas na época a idéia foi descartada pois a extenssão estava ainda em desenvolvimento (e ainda está na versão beta) e principalmente porque a extenssão não permitia (e ainda não permite) que se vigie cada tópico separadamente. Sou a favor de testar a extenssão em cafés, mas como não permite vigiar apenas um tópico acho melhor encontrar uma outra solução para os arquivos da Esplanada. Poderiamos colocar "subst:" nos tópicos e deiar as páginas dos tópicos como redirecionamento para o arquivo. ^Danilo.mac_(discussão) 19h41min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Que estranho, eu tenho a impressão de que vigio tópicos individuais com ela no translatewiki... Helder20h07min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Falha minha, parece que desenvolveram recentemente, no Wiki Labs não tem botão "watch" mas na versão que está no wikinews tem (exemplo). Só não entendi uma coisa, nesse exemplo do Wikinews é criado um terceiro domínio para o LiquidThreads, cada artigo tem a página do artigo, a página de discussão e a página de opinião (que usa o LiquidThreads), para colocar em PDUs e cafés como foi sugerido teria que ser diferente. Tem como colocar apenas em páginas específicas? ^Danilo.mac_(discussão) 21h04min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Aparentemente tem como sim, pois parece ter sido esta a configuração feita para o en.wiktionary.org. Veja o segundo comentário no pedido deles: bugzilla:23417#c2. Helder18h56min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Ahh... No Wiki Labs também tem o botão para vigiar! (ele só não aparece se estivermos deslogados...)

Então acho que poderiamos testar no café dos programadores primeiro, a extenssão ainda está na versão beta, na votação do en.wikt que decidiu pela implementação lá teve votos contra com o argumento que existem muitos bugs na extenssão, então acho que este café é a melhor página para testar a extenssão e analizar se realmente existem os bugs. ^Danilo.mac_(discussão) 19h20min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Ou seja, a proposta seria "habilitar a extensão na Wikipédia lusófona para que ela pudesse ser usada neste café" (e nas páginas dos usuários que quisessem também?). Eu estaria de acordo. Alguém discordaria? Helder19h49min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Eu concordo.--Lépton ^msg 22h04min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Nada contra. – Opraco ^(discussão) 23h57min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Dúvida: precisamos passar por algum processo mais oficial (votação?) antes de pedir no bugzilla? Ou se nos próximos dias uma boa parte dos que comentarem forem favoráveis, podemos pedir? Por hora, acrescentei um link lá nos anúncios. Helder22h30min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Qdo for pedir no zilla tem que mostrar o link do consenso. Melhor criar um tópico na esplanada propostas.--Lépton ^msg 23h05min de 18 de junho de 2010 (UTC)

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Esplanada/anúncios#Proposta: Ativar Extensão:LiquidThreads

Concordo, [O café dos programadores] é um bom lugar para testarmos essa nova funcionalidade. Lechatjaune ^msg 00h15min de 22 de junho de 2010 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipedia:Esplanada/anúncios#Proposta: Ativar Extensão:LiquidThreads

• Só para constar, desde junho já foram feitos mais alguns ajustes na extensão e, conforme o bugzilla:19699, ela está pronta para ser instalada em mais algumas wikis. O pedido que fizemos para a que ela fosse habilitada no Wikilivros, por exemplo, já foi atendido. Helder12h52min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

Concordo com a activação do LiquidThreads. GoEThe (discussão) 12h58min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

Só um comentário, no bugzilla 19699 apontado acima, dizem que a extensão está pronta para ser activada em wikis pequenas. Isso é porquê? Por estar ainda em testes? Em princípio não haverá problemas em activar em apenas algumas páginas, suponho. GoEThe (discussão) 13h12min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

Eu acho que aquele comentário era no sentido positivo: antes a extensão "não estava pronta" para distribuição em larga escala para um grande número de wikis... agora ela está! Helder14h15min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

De qualquer modo, se houver um problema em activar numa wiki grande, eles devem dizer alguma coisa quando for aberto o bugzilla. GoEThe (discussão) 14h26min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

De fato! Helder16h06min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

Coloquei a proposta nesta página, para que tenha maior visibilidade. Helder16h27min de 17 de agosto de 2010 (UTC)

Infofilme

Estou encontrando problemas com a infofilme dos artigos abaixo. As barras de spoiler e divisões da página ficam sobre a caixa, ocultando informação.Segue a lista do que encontrei até agora:

• http://pt.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Space_Travesty
• http://pt.wikipedia.org/wiki/2012_(filme)
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Back_to_the_future
• http://pt.wikipedia.org/wiki/O_Homem_Bicenten%C3%A1rio
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Chrysalis
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Cube_2:_Hypercube

--Paulo rsmenezes (discussão) 12h58min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Abri todos os links e aqui tá ok.--Lépton ^msg 13h31min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Tem razão, abri com o mozila e Google Chrome, e esta tudo ok. Deve ser alguma configuração ou bug do meu Iexplorer. Desculpe o trabalho extra.--Paulo rsmenezes (discussão) 17h03min de 28 de junho de 2010 (UTC)