Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Constituição do Império Romano

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 36 478 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h44min UTC de 30 de abril de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Constituição do Império Romano editar

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Depois de uma votação bem-sucedida, trago outro artigo sobre a Roma Antiga para apreciação da comunidade. Acredito que também cumpra com os critérios para "artigo bom". Revisei o artigo brevemente, removendo alguns trechos sem referências, mas fora isso, não contribui para a construção da página, por isso voto, e espero ser acompanhado pela comunidade.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 20h44min de 15 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 20h44min UTC de 15 de abril de 2015 até às 20h44min UTC de 15 de maio de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de abril de 2015 às 20h44min UTC.

Artigo bom (critérios) editar

Flávio, o Maddox ^(msg!) 20h44min de 15 de abril de 2015 (UTC) - Conforme proposição.[responder]
Luiz F. Fritz (discussão) 23h58min de 15 de abril de 2015 (UTC) Leitura muito agradável, parabéns Maddox.[responder]
Dr. Loo^{Fale comigo} 04h01min de 16 de abril de 2015 (UTC) Parabéns Maddox.[responder]
--HVL disc. 21h22min de 21 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Pedrassani (discussão) 22h32min de 21 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Stegop (discussão) 21h55min de 23 de abril de 2015 (UTC) Será que não está em condições de destaque? Comento abaixo.[responder]
Chronus (discussão) 02h40min de 24 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Fabiobarros (discussão) 16h34min de 26 de abril de 2015 (UTC)[responder]
WikiFer ^msg 16h42min de 26 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Shgür Datsügen ^{[disc] · [contribs]} 19h41min de 30 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios) editar

Érico Wouters ✔ 04h45min de 16 de abril de 2015 (UTC) Até o problema abaixo ser resolvido.

Feito , conforme diff. Flávio, o Maddox ^(msg!) 14h14min de 16 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Comentários e sugestões editar

Na seção "Fim do principado", tem uma informação marcada como "carece de fontes". Érico Wouters ✔ 03h03min de 16 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Presumo que uma hora e 45 minutos é um tempo razoável para permitir que sejam realizados ajustes no artigo. Porque você votou contra nesse tempo. Mas esse tempo também daria pra ver que o trecho foi corrigido antes mesmo que você tivesse votado. Flávio, o Maddox ^(msg!) 14h16min de 16 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Quando lhe fiz uma ligeira reciclagem, anotei mentalmente que deveria lê-lo mais atentamente (só para confirmar a impressão com que fiquei) e sugerir ao Luizpuodzius que fosse proposto para AB ou mesmo AD. O Flávio antecipou-se; fez bem! Quase que aposto que haverá mais trabalhos do Luiz que estarão em condições de pelo menos AB ou muito perto disso. --Stegop (discussão) 21h55min de 23 de abril de 2015 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.