Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Gravidez
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h01min UTC de 18 de setembro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Gravidez (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
O artigo agora candidato tem vindo a ser desenvolvido por mim desde junho. A tarefa começou com uma simples tradução do conteúdo da en.wiki, que foi integrada no pouco conteúdo que existia na pt.wiki. No entanto, o próprio artigo da en.wiki é curto, muito mal estruturado e parcamente referenciado. Com base nesse ponto de partida, o artigo foi drasticamente expandido e reformulado e é atualmente o mais completo, organizado e detalhado entre as várias wikipédias e também, muito provavelmente, a mais completa fonte de informação condensada e livre sobre o tema em língua portuguesa.
A organização das secções e a escolha dos principais tópicos segue a maioria da literatura sobre o tema, desde a Enciclopédia Britannica aos manuais de gravidez à venda nas livrarias. Fez-se por incluir não apenas os tópicos biológicos e clínicos da gravidez (fecundação, desenvolvimento embrionário e fetal, sintomas, alterações fisiológicas organizadas por tópico, parto e complicações de saúde), mas também todos os principais tópicos de dimensão pessoal e social do tema, incluindo os cuidados de saúde durante a gravidez (consultas, ecografias, exames de diagnóstico, alimentação, exercício, desconfortos comuns, etc.) e os seus vários aspetos sociais (laços afetivos, infertilidade, direitos, aborto, etc).
Quase todas as fontes são artigos científicos, preferencialmente artigos de revisão, exceto alguns temas mais triviais que têm por fonte a Britannica e o Manual Merck de Saúde. Dado que é um tópico em constante evolução, as fontes são o mais recentes possível. O artigo ultrapassa muito ligeiramente os 190k, mas dada a natureza extremamente vasta do tópico e dado que já é permitido ultrapassar em casos especiais, acho que este é um dos tópicos onde isso mais se justifica. Quintal ✁ 04h01min de 19 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h01min UTC de 19 de agosto de 2015 até às 04h01min UTC de 18 de setembro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de setembro de 2015 às 04h01min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- Holdfz Disc. 04h14min de 19 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- Excelente; a todos os níveis.Manuelvbotelho (discussão) 09h28min de 19 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 09h34min de 19 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- Luiz ✈ 17h42min de 19 de agosto de 2015 (UTC) O artigo ficou realmente excelente e completo. Parabéns![responder]
- WikiFer msg 22h35min de 19 de agosto de 2015 (UTC) Parabéns![responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 23h15min de 19 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- O Estranho no Ninho (discussão) 23h46min de 19 de agosto de 2015 (UTC) - Parabéns pelo artigo, está ótimo.[responder]
- J.Ü.™ Diga aí! 19h36min de 21 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 01h40min de 22 de agosto de 2015 (UTC) - Com o proponente.[responder]
- Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 01h45min de 22 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- Gabriel St. fale! 21h07min de 23 de agosto de 2015 (UTC) Parabéns pelo artigo![responder]
- Athena ~Credens Justitiam~ La vie est drôle! 19h03min de 24 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 19h54min de 24 de agosto de 2015 (UTC) magnífico trabalho! parabéns![responder]
- Chronus (discussão) 20h30min de 24 de agosto de 2015 (UTC) Mais um ótimo trabalho![responder]
- José Luiz disc 11h16min de 31 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- --Rena (discussão) 03h31min de 1 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Stegop (discussão) 15h23min de 3 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- -- Jordeň get in touch! 21h09min de 7 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 03h18min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
- Biólogo 32 What? 04h15min de 17 de setembro de 2015 (UTC) Parabéns![responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- Antero, sem duvida o verbete é de primeira classe,(ao menos para um leigo como eu, o assunto é muito técnico) mas diante de tanto material técnico e termos médicos perfeitamente wikificados, ( e pelo q diz, vc expandiu bastante este verbete, ou seja, estas wikificações feitas não existiam) qual o problema para apenas herpes gravídico e urticária da gravidez não o serem? MachoCarioca oi 10h04min de 19 de agosto de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.