Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Terceira Guerra Púnica

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 39 495 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h50min de 13 de abril de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Terceira Guerra Púnica

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Ok, eu poderia começar candidatando a Primeira Guerra Púnica e seguir em linha cronológica, mas a verdade é que o assunto iria ficar chato no final, já que a Terceira Guerra Púnica é bem qualquer coisa. Esta é a terceira e última das Guerras Púnicas, a mais curta, a mais geograficamente contida e a mais e a mais "7x1", no sentido de que só um lado que jogou realmente (ou tinha condições de jogar). Então começamos com essa e depois voltamos no tempo, estilo George Lucas. Independentemente do tamanho e coisas interessantes que ocorreram nesta guerra, o artigo está completo, referenciado e oferece uma boa visão sobre todo o conflito. Acredito que cumpre os critérios pra destaque. Cléééston (discussão) 22h00min de 21 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 22h00min UTC de 21 de fevereiro de 2023 até às 22h00min UTC de 2 de abril de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio o destaque. Por que não incluir também essa tão bonita pintura, imagem:Catapulta by Edward Poynter.jpg? — Épico (disc)/(contrib) 01h54min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

@Épico: É realmente muito bonita, mas achei que é algo muito romantizado e distante da realidade dessa guerra. Afinal, foi pintada em 1868, uns dois mil anos depois. Sei lá, eu gosto de sempre usar imagens o mais próximas possíveis da época do artigo em que estou trabalhando, ou até mesmo da seção que estou editando (evito, por exemplo, colocar uma foto de um navio em 1945 numa seção falando de sua carreira em 1944, no caso dos vários artigos navais que normalmente edito). Enfim, é uma escolha editorial baseada em minha preferência pessoal. Cléééston (discussão) 02h06min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta Citação: A Terceira Guerra Púnica foi a terceira e última de três guerras travadas entre Roma e Cartago. As duas lutaram por supremacia durante quatro anos A primeira frase refere três guerras. A frase seguinte refere duas. Quais são essas duas? As duas primeiras? Ou era suposto estar escrito três? JMagalhães (discussão) 14h11min de 28 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

@JMagalhães: achei pertinente a colocação, mexi no texto e aproveitei para fazer alguns pequenos ajustes para deixar o texto mais, sei lá, fluido. Esse, penso, o "risco" em se traduzir algo destacado de outra wiki, por vezes as construções frasais soam estranhas quando trazidas ao português. Mas... Caramba! Mesmo com a necessidade de ajustes, é uma iniciativa a meu ver fantástica, já que este é - como a Revolução Francesa - um artigo realmente enciclopédico! Roma só veio a se tornar o que foi - e nós escrevendo aqui em português por conta disso - graças à vitória sobre Cartago e, portanto, se tornando hegemônica no Mediterrâneo. Parabéns ao Cléééston pela iniciativa. Só dois últimos comentários: sinto falta da pesquisa por fontes em português... Dada a magnitude do tema, acho que não faltariam e que também é importante que tenhamos ao consulente médio do projeto acesso a referências lusófonas para se aprofundar. Finalmente, falta a meu ver uma seção de "impacto cultural", onde se poderia fazer remissão não somente à pintura mencionada pelo Épico, como ainda coisas como Salammbô. Bom vermos isso aqui, acho triste termos tantos álbuns na PP! he, he... André Koehne (discussão) 16h35min de 1 de março de 2023 (UTC)[responder]

As "duas" não caso eram Roma e Cartago, achei que estava bem claro isso. Mas tudo bem, do jeito que foi reescrito está melhor. Cléééston (discussão) 16h40min de 1 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio o destaque. André Koehne (discussão) 03h58min de 3 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Cumpre os critérios. Gabriel bier ^{fala aew} 18h18min de 18 de março de 2023 (UTC)[responder]

@Cléééston: não seria melhor realocar os artigos da {{Campanhainfo Terceira Guerra Púnica}} para → {{Guerras Púnicas}}? Gabriel bier ^{fala aew} 18h23min de 18 de março de 2023 (UTC)[responder]

@Gabriel bier: Eu poderia fazer isso, mas acho que isso iria fazer a {{Guerras Púnicas}} explodir em tamanho, já que seria necessário fazer o mesmo para as outras três guerras também. Eu gosto do estilo clean desta predefinição. Além disso, predefinições de Campanhainfo são bem comuns em artigos sobre guerras e campanhas militares. Eu encaro a {{Guerras Púnicas}} como se fosse uma predefinição estilo {{Classe New Orleans}}, que só está ali mesmo pra listar os artigos e você entra neles e é direcionado para outros caso se interesse. Enfim, se achar realmente necessário, posso fundir todas, mas eu pessoalmente acho que não. Cléééston (discussão) 01h15min de 19 de março de 2023 (UTC)[responder]

Ah sim, não tinha percebido que existem predefinições próprias de cada Guerra Púnica — sendo uma indicação da Campanhainfo. Deixa assim mesmo. No mais, parabéns pelo trabalho. Gabriel bier ^{fala aew} 15h53min de 19 de março de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta agora existe a seção "fontes primárias" nesta enciclopédia ? existe a necessidade de informar a principal fonte dentro do artigo ? destacando um historiador (seção biografica?) - Elilopes ^DEBATE 14h45min de 29 de março de 2023 (UTC)[responder]

Comentário partes do texto não possuem fluidez, principalmente a introdução cheio de pontos seguidos travando a leitura (que to tentando arrumar), além de ser um parágrafo bem grande. - Elilopes ^DEBATE 15h08min de 29 de março de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Findo o prazo mínimo, houve quórum pelo destaque do verbete pelo cumprimento dos critérios do livro de estilo. Pareceres divergentes não demonstraram todavia manifestação clara contra a promoção do artigo. Assim sendo, encerro a proposição conforme WP:EAD e promovo o artigo à destaque.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h50min de 13 de abril de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.