Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Região Geográfica Imediata de Angra dos Reis; Região Geográfica Intermediária do Rio de Janeiro

Chover no molhado, azulamento de links à toa. O artigo da região imediata não fala nada demais, tem um texto básico falando o que é, com alguns números diferentes. O mesmo caso de Região Geográfica Imediata de Rio Bonito. Isso tudo poderia ser abordado mais facilmente em Região Geográfica Intermediária do Rio de Janeiro#Regiões geográficas imediatas.

Mister Sanderson (discussão) 23h13min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

Tendo a concordar com os argumentos apresentados acima, pois quando há pouca informação serve-se melhor o leitor juntando tudo num artigo. Mas acho que a decisão deve ser principalmente dos editores brasileiros. --Stego (discussão) 00h01min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Como tentei alertar no começo, esses artigos se baseiam em fontes que permitem somente a existência de Regiões geográficas intermediárias e imediatas. Nenhuma das fontes apresentadas informa população (WP:PIS) ou faz cobertura significativa do tema do artigo. Tudo deve ser fundido com as respectivas listas, tal como ocorreu com as micro e mesorregiões. Portanto, todos esses artigos citados e demais do RJ devem ser fundidos em Lista de regiões geográficas intermediárias e imediatas do Rio de Janeiro. --Luan (discussão) 16h48min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Endosso fortemente os argumentos do Luan. Há uma proliferação de artigos dessas novas divisões sem qualquer fonte diretamente ligada ao assunto. Essa outra gama de esboços, por exemplo, está ainda pior que esses do RJ. Outro dia fui repreendido por ter redirecionado um enxame deles, no Paraná, para a lista de regiões geográficas intermediárias e imediatas do Paraná. Tem que realizar uma limpeza semelhante à feita com as micro e mesorregiões com base nessa PE. No caso do Paraná realizei o redirecionamento das páginas para a lista tendo em vista o conteúdo repetitivo já presente na lista, mediante a política de eliminação: "conteúdos iguais em páginas diferentes (a menos que fundir ou redirecionar seja apropriado)". Aqui a única diferença entre a lista e o verbete é que este tem uma infobox com informações que, por não conterem fontes, não se sustentam. Dessa forma concordo com redirecionar para Lista de regiões geográficas intermediárias e imediatas do Rio de Janeiro. --HVL disc. 20h02min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Fusão aprovada, conforme consenso alcançado em bem mais de 1 semana de discussão. Outras páginas e fusões foram citadas, mas somente executei a proposta inicial dos três artigos. Assim, arquivo a proposta. Luan (discussão) 18h15min de 11 de março de 2019 (UTC)