Wikipédia:Pedidos/Desproteção/Arquivo/2023/09

Thalita Meneghim editar

Thalita Meneghim (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página se encontra protegida para ser criada, pois não foi comprovado a importância e reconhecimento da pessoa em questao. Entretanto, a Thalita além de ter sido youtuber por 10 anos é uma atriz, já tendo atuado como apresentadora e repórter na televisão também, já participou de um filme nos cinemas, um projeto para a globo e já ganhou um premio internacional por participação na webserie Fica entre Nós. Acredito na importância de criar uma pagina para ela, por isso na minha página de testes eu fiz um esboço de um possível pagina, para mostrar minha intenção ao cria-la. Peço que considerem e reavaliem a proteção. Obrigado Giozinha (discussão) 19h16min de 1 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel bier/4 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel bier/4 (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Nova DB YANGUASdiz!-fiz 13h53min de 3 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Negado. Discussão alvo de contas de ataque. Eta Carinae (discussão) 18h04min de 3 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

EMGEPRON editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

EMGEPRON (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Direcionar para Empresa Gerencial de Projetos Navais, que está em votação. YANGUASdiz!-fiz 14h38min de 3 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Feito. Eta Carinae (discussão) 18h05min de 3 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Athylla Borborema editar

Athylla Borborema (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Foram removidos os conteúdos caracterizados como VDA, como pode ser visto em minha página de testes. SoutoBahia82 (discussão) 13h20min de 6 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Discussão:Governo Lula (2023–presente) editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Discussão:Governo Lula (2023–presente) (editar | histórico | última edição | fundir histórico | página de conteúdo | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página que trata da discussão acerca do artigo sobre o Governo Lula "3" foi bloqueada há um tempo, e acredito que o motivo tenha sido um desentendimento entre alguns wikipedistas. Dado o tempo que isso ocorreu, acredito que é cabível desproteger a página, pois, por se tratar de um artigo, digamos, mais polêmico, há a necessidade de discutir alguns seguimentos dos textos do artigo, a fim de melhorá-lo. Eu, por exemplo, tenho algumas dúvidas/sugestões que podem modificar uma parte da estrutura do artigo e, para isso, é preferível que eu abra um novo tópico na aba de discussão do artigo, que está fechada. Peço, humildemente, que desprotejam a página. Atenciosamente. Mathias550 (discussão) 16h00min de 7 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Feito. Proteção reduzida. Eta Carinae (discussão) 22h10min de 7 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Wikipédia:Páginas para eliminar/Agnela editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Wikipédia:Páginas para eliminar/Agnela (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Nova votação YANGUASdiz!-fiz 23h49min de 7 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Feito. Francisco (discussão) 00h46min de 8 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Gabriel Pec editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gabriel Pec (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

contar histórico de jogador do Vasco da Gama Dr. Detritus (discussão) 05h43min de 30 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

  Negado. São necessário argumentos para desproteger o título, já que os artigos anteriormente criados não citavam fontes que comprovassem a notoriedade do biografado. Dado a insistência, o título foi protegido. "Contar histórico", na minha visão, não é argumento para isso. Sugiro usar a sua página de testes e, depois, com o artigo pronto, solicitar a avaliação e desproteção. Mwaldeck msg 20h42min de 11 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Lukeny Moço editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lukeny Moço (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

É um artigo real e concordo com os termos e serviços da wikipedia Lázaro Moço (discussão) 12h20min de 1 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Negado. Estes não são argumentos para desproteção de um título de artigo sem fontes: nem tudo que é real precisa estar nesta enciclopédia (aliás continuará existindo sem isso). Para que um artigo esteja na WP é necessário ter fontes fiáveis e independentes que comprovem a notoriedade do biografado. Sem fontes, sem artigo. Mwaldeck msg 20h45min de 11 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Eleições gerais no Equador em 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Eleições gerais no Equador em 2023 (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Nenhuma justicação plausível foi dada para a eliminaçãode de toda minha Edição (a inteira Seção de Pesquisa Eleitorais Segunda Volta). Peço o desbloqueo para que possa re-inserir a informaçãoe dados. As fontes dos dados foram estabelecidas na Seção de Referência de forma correta!"; Dirceu Mag (discussão) 07h34min de 9 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Negado. É importante discutir o assunto na discussão do artigo. Não remova as fontes existentes. Caso exista contradição entre elas, inclua ambas e faça o contraditório. Na visão, textos em caixa alta, linha em branco desnecessárias na tabela, etc. Na minha visão também houve "bagunça" no artigo original. Sugiro conversar com o editor e tentar o consenso. Não vi nenhum fonte (exceto "YouTube > Hablando Claro Nelson Salazar > Noboa empieza a caer en las encuestas Mira por qué" e "@matiasabadm [X]"). Mwaldeck msg 20h37min de 11 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Jay Boggo editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jay Boggo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Texto refeito conforme as solicitações informadas e gostaria de estar tentando subir novamente. Jay Boggo (discussão) 19h43min de 11 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Negado. Texto refeito onde? A desproteção precisa de argumentos (já que foram duas tentativas de criar uma biografia sem relevância enciclopédia). "Estar tentando subir" (sic) não é um argumento, na minha visão, para desproteger o título do artigo. Sugiro ler também WP:COI que é argumento contrário a desproteção. Mwaldeck msg 20h26min de 11 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Wikipédia:Páginas para eliminar/Rio 65 Trio editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Wikipédia:Páginas para eliminar/Rio 65 Trio (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Nova votação YANGUASdiz!-fiz 14h00min de 12 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Feito. FábioJrSouza msg 14h11min de 12 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Jair Tatto editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Jair Tatto (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Estimados,

Jair Tatto é vereador de São Paulo, a maior cidade da América Latina. Ele está em seu terceiro mandato e ao longo de sua carreira na vida pública, contou com mais de 90 mil votos. Ele é vereador de destaque na assembleia possuindo 88 projetos de lei aprovados e sancionados. Alguns deles impactam milhões de cidadãos paulistanos, como o Bilhete Único Mensal e a Política Municipal de Segurança Hídrica. Seu artigo é importante para o fortalececimento da democracia brasileira.

Atualmente, estou a focar na contribuição para sessão de política. Vejo muitos artigos protegidos por não cumprirem com as diretrizes desta plataforma. Portanto, disponibilizo em minha página de testes a prévia do artigo.

Obrigado pela atenção. Curador de Arte (discussão) 21h08min de 13 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Negado. Não atende os critérios de notoriedade específicos para políticos, nem os gerais, uma vez que "ser vereador de São Paulo" (ou de cidades maiores) não está descrito em nenhum dos dois. É um vereador, sendo vereador (fazendo projetos, legislando para a cidade que foi eleito). Somos uma enciclopédia, não um "veículo importante para o fortalececimento (sic) da democracia brasileira" (estes são a mídias em geral e redes sociais). Mwaldeck msg 01h43min de 14 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Antônio Carlos Magalhães Neto editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Antônio Carlos Magalhães Neto (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página contém informações erradas e equivocadas, por tal razão solicito o desbloqueio da página para que possa ser feita as devidas correções na mesma, com informações verificas. ACM Assessoria (discussão) 01h37min de 14 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Negado. Precisamos de um argumento sólido para desproteger um artigo protegido por ter sido vandalizado. "Contém informações erradas e equivocadas" é vago demais. Sugiro ler WP:COI (em relação a sua ligação com o artigo), WP:CITE e WP:FF (relacionado ao seu "informações verificas"). Mwaldeck msg 01h51min de 14 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Antônio Carlos Magalhães Neto editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Antônio Carlos Magalhães Neto (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Existem informações inconsistentes presentes na página que podem causar mal entendido ao leitor e/ou induzir ao erro, tais como erros de porcentagem de votos, informações equivocadas na biografia e carreira do mesmo, tais como formação e campo de estudo. Para que a correção seja feita de forma coesa e consistente, solicito que a página do meu assessorado seja liberada para edição. ACM Assessoria (discussão) 10h33min de 14 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Negado. @ACM Assessoria: Apresente fonte do que alega na página de discussão do artigo para ser avaliado. Administradores não têm essa competência. Vanthorn® 02h01min de 16 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Wikipédia:Páginas para eliminar/Lautmusik editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Wikipédia:Páginas para eliminar/Lautmusik (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Nova votação YANGUASdiz!-fiz 14h47min de 21 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Feito. Vanthorn® 18h55min de 21 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Wikipédia:Páginas para eliminar/O Salto editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Wikipédia:Páginas para eliminar/O Salto (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Nova votação. YANGUASdiz!-fiz 14h54min de 21 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Feito. Vanthorn® 18h56min de 21 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Luca Moreira editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Luca Moreira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Meu nome é Fernando. Vi nas minhas notificações que você é meu novo tutor aqui na Wikipédia. Eu gostaria de tirar uma dúvida. Existe um jornalista chamado Luca Moreira que a muito tempo tem o seu nome bloqueado na Wikipedia. Eu gostaria muito de trabalhar na biografia dele, cheguei a pesquisar sobre e além de matérias e artigos relevantes, ele fez entrevistas com personalidades de vários países, além de ter sido autor de 2 livros. Achei interessante trazer para a Wikipedia o verbete, porém, os registros datam que o bloqueio foi em 2011, ou seja, 12 anos atrás. Poderia ser que na época o artigo foi forçado e entrou em bloqueio, porém, não sabemos como seria hoje. Poderia me ajudar a verificar essa situação? Em algumas buscas e caso seja pesquisado os projetos ATUAIS dele, é possível encontrar seu trabalho como jornalista com ênfase em diversas entrevistas que realizou com personagens nacionais e internacionais. FernandoSropedi (discussão) 03h35min de 25 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

  Negado. Considerando as eliminações dessa página, e também de Luca Rocha Moreira, LucaMoreira, Luca Moreira (lutador), Luca Moreria Comunicação Gráfica, LucaMoreira.com e outros, melhor você fazer o artigo em sua página de testes pra avaliarmos antes. -- Sete de Nove msg 16h09min de 25 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Prezado editor, primeiramente fico grato por ter me respondido aqui com a questão. Segui suas orientações e fiz um rascunho da página pretendida em minha página de testes. Eu ficarei no aguardo de seu feedback para que possamos dar prosseguimento ao possível desbloqueio e criação do verbete. Caso observe algum erro em minha página também ou algo que com sua experiência possamos melhorar, suas sugestões e edição serão super bem vindas.--FernandoSropedi (discussão) 23h02min de 25 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Prezado Sr. @79a, não sei se chegou a ler minha mensagem aqui em nossa conversa - segui as suas instruções e criei um rascunho do verbete em minha página de testes, porém, o usuário "Usuária:Aleth Bot", está constantemente tentando apagar o conteúdo da minha página de teste nas últimas 2 horas. Deixei uma mensagem na página de discursão dele, porém, não sei o que está acontecendo. FernandoSropedi (discussão) 01h16min de 26 de setembro de 2023 (UTC)[responder]
Sr. FernandoSropedi
  1. Aquela não é sua página de testes, "Os testes que você fizer aqui serão apagados ao fim de determinado tempo para que outros possam também praticar." Sua página de testes fica em Usuário(a):FernandoSropedi/Testes (tem link pra ela entre sua página de "Discussão" e de "Preferências", ali em cima da página);
  2. Quanto ao bot, é a função dele fazer exatamente isso que fez;
  3. Sobre sua edição, falta verificabilidade e notoriedade: As "fontes" que poderiam ser consideradas confiáveis são entrevistas, portanto parciais e "não confiáveis", outras incluem BLOGS e "press release" (mesmo em línguas estrangeiras, são apenas "traduções" de material marketing), todas não confiáveis. Uma inclusive diz "exibe um portfólio de mais de 700 matérias que ele afirma ter publicado ao longo de apenas cinco anos", deixando claro que esse "número" não é confiável. Partindo pra notoriedade, o que vemos é um "entrevistador que entrevista", com muitos WP:TRANSMITE, indicando WP:DIVULGA de mais um youtuber, instagrammer, tiktoker ou assemelhado, com muito WP:BATOM.
Fico agradecida se ler todos os tópicos listados acima (são links, em cor azul, que detalham os apontamentos feitos) e podemos prosseguir essa discussão na sua página de testes.
Sds -- Sete de Nove msg 11h24min de 26 de setembro de 2023 (UTC)[responder]