Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2015/10
Associação Nova Dimensão - Página Excluída por Eric Duff
editarComo qualquer outra Organização Não Governamental, A Associação Nova Dimensão tem feito os possíveis para se manter ativa atavés da Internet como forma do público em geral, nos conhecer e estar ciente que o trabalho está a ser feito a Nível Nacional e Internacional. Perante uma inserção da nossa página no Wikipédia foi me informado que o Usuário de Nome: Eric Duff havia apagado a nossa página. Venho por este meio pedir a vossa compreensão e o interesse depositado pela Associação Nova Dimensão em postar o nosso conteúdo na Enciclopédia Livre (Wikipédia). Para mais informações deixo aqui o nosso website: www.and-pt.org
Aguardamos uma resposta,
Informática e Imagem
Email:
Gabriel Elias
ComunicacaoAND (discussão) 11h40min de 1 de outubro de 2015 (UTC)
Negado, como enfatizado no pedido o objetivo do artigo é usar o espaço da Wikipédia para divulgação, o que não é permitido. O conteúdo do artigo, além de ser cópia, é parcial ao defender o ponto de vista desta instituição novamente reforçando a ideia de dilvugação. Portanto artigo corretamente eliminado e não cabe restauro. --FSogumo (discussão) 12h12min de 2 de outubro de 2015 (UTC)
Anexo:Lista de dubladores de All Grown Up!
editar- )
Gostaria de saber os nomes dos dubladores. Thomas "Tommy" Pickles (discussão) 01h37min de 3 de outubro de 2015 (UTC)
- Negado Não é permitido restaurar a página para você saber o nome dos dubladores. WikiFer msg 05h12min de 3 de outubro de 2015 (UTC)
Kleber Mazziero
editar- )
Artigo iniciado em 2007, eliminado por ESR em Set2015 e novamente em Out2015 por ER 5 (Página de aparecimento recorrente, quando tinham sido acrescentadas diversas referências). Os livros do biografado estão a servir de referência, segundo me parece a 9 artigos da wiki. O biografado tem 5 livros publicados, 4 filmes de longa metragem, 11 filmes de curta metragem, 9 peças teatrais, 5 cd musicais, 2 audiobooks, além de maestro e músico. Parece-me que a eliminação deste artigo foi um exagero ! João Carvalho deixar mensagem 10h46min de 3 de outubro de 2015 (UTC)
- O artigo não tem afluentes no domínio principal. De nada adianta escrever muitos livros, lançar CDs ou realizar muitos filmes (amadores) quando nenhum desses filmes, CDs ou livros é notável, quer seja porque não tiveram público nenhum, quer seja porque não despertaram o interesse de nenhuma crítica por ter especial qualidade. "Ser maestro e músico" é uma profissão como as outras e a maioria das fontes apontava para pequenas notícias locais.
- Você é administrador e não está envolvido. Porque é que não restaurou a página? Será por ter consciência que a argumentação não é muito sólida e então é preferível que seja um sysop novato a sujar as mãos e queimar-se na provável contestação que essa ação vai receber? Quintal ✁ 15h06min de 3 de outubro de 2015 (UTC)
- Antero de Quintal, não tenho medo nenhum de fazer o restauro, não é meu hábito deixar o trabalho para os outros. Pretendi foi chamar a atenção de que pessoas como você eliminam qualquer coisa por dá cá aquela palha e artigos de 2007 só devem ser eliminados por EC, como é usual ser feito. Estava à espera que um dos administradores que fez a eliminação, fizesse o restauro e colocasse em EC, para a comunidade decidir. Mas tudo bem, vou eu mesmo fazer o restauro do artigo. --João Carvalho deixar mensagem 16h41min de 3 de outubro de 2015 (UTC)
restaurado--João Carvalho deixar mensagem 16h49min de 3 de outubro de 2015 (UTC)
Discussão:Arquivos do Instituto Biológico
editar- )
Precipitação minha, marquei ER. Yanguas diz!-fiz 15h44min de 3 de outubro de 2015 (UTC)
Akaîu-CMS
editar- )
A página foi excluída talvez pelo fato de estar com o conteúdo vazio, porém, o fato do conteúdo está vazio foi porque não achei uma opção de salvar como rascunho, e eu não queria publicar antes de concluir o texto. Então, copiei o rascunho para o meu computador, e deixei apenas uma mensagem assim: Esta página está em edição... E agora, horas depois quando fui abrir a página para concluir, a mesma havia sido eliminada. Eu aconselho que nesses casos, os administradores esperem pelo menos 72h antes de eliminar uma página, pois a mesma pode estar sendo editada offline, como foi o caso. O aviso que consta da parte da Wikipedia é este: 10h38min de 4 de outubro de 2015 Leon saudanha apagou a página Akaîu-CMS (A4 Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)). Gideaojm (discussão) 17h53min de 4 de outubro de 2015 (UTC)
Recusado — não há qualquer conteúdo enciclopédico, como de resto é reconhecido por quem fez o pedido. A página pode ser recriada, mas sugiro que leia primeiro, entre outras, as páginas WP:CDN, WP:V, WP:FI e WP:WNE, pois deve evidenciar que o tema é relevante para uma enciclopédia, o que não parece ser o caso olhando para o que estava no que foi apagado. A wikipédia não é local para divulgar produtos. --Stegop (discussão) 18h25min de 4 de outubro de 2015 (UTC)
Romagnole Produtos Elétricos S.A.
editar- )
A4 Odouglasvieira (discussão) 18h52min de 7 de outubro de 2015 (UTC)
- Negado Pedido de restauro sem justificativa. O verbete foi eliminado de forma correta. WikiFer msg 20h29min de 7 de outubro de 2015 (UTC)
Padre Paulo Ricardo
editar- )
Apagaram a página diversas vezes Odirjmm (discussão) 02h42min de 8 de outubro de 2015 (UTC) Gostaria que restaurassem a página do Padre Paulo Ricardo, eu acho que ele possui sim, notoriedade, tanto é que vários outros tentaram criar a página e não conseguiram.
- ACHO. Você acha mas o que constava do texto apagado era um mini-CV de alguém cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que leia WP:CDN. --Stegop (discussão) 10h33min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
Internet das Bio-Nano Coisas (Bio-Nano Things)
editar- )
Estou fazendo um artigo sobre um ramo inovador de outro tema recente em informática, a internet das bio nano coisas. Trabalho este que com referência a um artigo publicado em conferência sobre dezenas de outras referências de publicações. Apenas não atualizei as referências. Peço que restaure o artigo para que possa inserir as referências
[1] I. F. Akyildiz and J. M. Jornet, “The Internet of Nano-Things,” IEEE Wireless Commun., vol. 17, no. 6, Dec.2010, pp. 58–63.
I. F. Akyildiz, M. Pierobon, S. Balasubramaniam, and Y. Koucheryavy, THE INTERNET OF BIO-NANOTHINGS, IEEE Wireless Commun Edbdelima (discussão) 16h52min de 8 de outubro de 2015 (UTC) Edson Barboza
@Edbdelima: Nunca existiu qualquer página com o título Internet das Bio-Nano Coisas (Bio-Nano Things). Pode indicar qual era o título correto da página? Quintal ✁ 19h44min de 8 de outubro de 2015 (UTC)- Feito em Internet das biocoisas. 09h28min de 9 de outubro de 2015 (UTC)
Redarte
editar
- )
Gostaria de recriar a página da Redarte, uma importante rede de instituições com acervos na área de arte no Rio de Janeiro e em Niterói. O motivo de a terem deletado foi "Página sem histórico relevante que é VDA flagrante de outras páginas na internet". Acredito que em grande parte por violação de direito autoral, mas o artigo foi editado com texto de uma das associadas da rede. Acredito que podemos formatar de modo a ficar em conformidade com a Wikipédia. Vitor655 (discussão) 18h56min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
- Negado Pode recriar o artigo a qualquer momento, desde que não infrinja a política de direitos de autor ou outras eventuais regras da Wikipédia. Não é preciso restaurar o texto que viola direitos de autor para isso. Quintal ✁ 19h41min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
Sorriso Dependência
editar- )
Boa noite, seria possivel, mostrarem me o texto escrito com o titulo Sorriso Dependência, realizado por este pc
217.129.85.254 (discussão) 20h48min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
Inadequado páginas são eliminadas justamentamente para seu conteúdo ficar "invisivel ao publico".--Leon saudanha (discussão) 22h46min de 9 de outubro de 2015 (UTC)Mário Martinez
editar- )
Solicito a restauração da página Mário Martinez da Wikipédia, que tem sido alvo sistemático de vandalismo desde 2006. 177.177.5.134 (discussão) 17h45min de 10 de outubro de 2015 (UTC)
Negado Currículo sem dados ou fontes que comprovem a notoriedade do biografado, e marcar páginas para eliminação não é "vandalismo".No entanto, você pode recria-lo, contanto que cite fontes fiáveis, independentes e o reescreva de acordo com o livro de estilo. Se reescrevelo da mesma forma, será novamente eliminado--Leon saudanha (discussão) 00h07min de 11 de outubro de 2015 (UTC)Ronaldo Buassali
editar- )
A pagina foi eliminado por motivo incoerente "(A5 - Sem indicação de importância (gravações musicais e livros))", caso o administrador tenha errado ao citar A4 (A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)) note-se que a pessoa em questão possui notoriedade, sendo citado (artigo próprio com vários parágrafos) várias vezes em artigos de grandes jornais/mídias como a Globo, como é possível pesquisar em "Fontes" do artigo excluído. Possui reputação internacional (também atestada através das "Fontes") e uma quantidade de fãs que supera a marca de 80.000 pessoas como é possível verificar através de seus seguidores em diversas redes sociais. 177.182.98.252 (discussão) 01h33min de 11 de outubro de 2015 (UTC)
- Recusado Independentemente da regra evocado, o conteúdo, violava grosseiramente WP:TEXTOPRONTO e a notoriedade não estava evidenciada no meio daquela barafunda. --Stegop (discussão) 09h18min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
Arnaldo Pinto Loureiro
editar- )
A página em questão refere-se a um Procurador da Câmara Corporativa. Pelo que eu li nos critérios e nas instruções de edição, os Parlamentares são considerados como possuindo notoriedade e, como tal, os seus artigos devem manter-se. Ora os Procuradores da Câmara Corporativa, apesar de o nome o não evidenciar, são, para todos os efeitos, Membros da Câmara Alta, ou da Segunda Câmara do Parlamento Português do seu tempo. Por esse motivo, esperando tê-lo elucidado, requeiro que reconsidere e proceda ao restauro da página. Para evitar situações semelhantes no futuro, seria mais conveniente os usuários em questão usarem a eliminação semi rápida em vez da rápida. 89.180.65.232 (discussão) 22h09min de 11 de outubro de 2015 (UTC)
Comentário Não há nada a restaurar, o artigo está em WP:PE. --Stegop (discussão) 09h13min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
Como Publicar foto no facebook 0
editar
- )
Porque a a eliminação? Ndozi942 (discussão) 03h01min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
- Inadequado Esta página nem foi criada, muito menos foi eliminada para que este pedido de restauro seja válido. Fecho como inadequado porque não há nada a ser explicado nesta solicitação. WikiFer msg 03h16min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
António Tomás da Conceição e Silva
editar- )
A indicação está bem presente nas linhas enfileirou entre os grandes artistas do seu tempo. e Deixou uma obra vasta de Pintura e de Cerâmica, difundida por todo o País, bem como no facto de ter sido considerado suficientemente importante para ser digno de menção numa obra de António de Oliveira Marques. O facto de ainda poder ser considerado um esboço em nada justifica a sua eliminação. 85.242.248.236 (discussão) 04h52min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
- Não foi eliminado por "ser um esboço", mas sim porque não alegava notoriedade. O livro de António de Oliveira Marques é uma lista de maçons, não é uma publicação de história da arte. Aliás, o foco do artigo nem sequer era a sua alegada notoriedade na arte, mas sim a sua adesão à maçonaria (?!). Quintal ✁ 05h00min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
- Pois, mas esquece-se que só os Maçons notáveis é que foram listados na obra. São listados na obra porque foram Maçons, mas só são listados porque tiveram notoriedade suficiente, quer a nível Maçónico quer a nível civil. Alguém com conhecimento de causa desvalorizaria uma instituição como a Maçonaria, com o que tem de bom e de mau? 85.242.248.236 (discussão) 06h49min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
Seven Keys Corporation
editar
- )
Página sobre minha empresa, já foi recusada duas vezes e não compreendo porque! Fico grato pela ajuda! Gostaria apenas de que as pessoas tomem conhecimento da existência dela. Carlos Rebelo (discussão) 20h19min de 17 de outubro de 2015 (UTC)Carlos Rebelo
- Sugiro que leia, entre outros WP:SPAM, WP:EMPRESA, WP:CDN e WP:COI, e que procure outro local para fazer publicidade gratuita à sua empresa. --Stegop (discussão) 20h37min de 17 de outubro de 2015 (UTC)
Por favor quero pedir restauro da minha página Os supremos guardiões
Sporting Clube de Portugal (futebol)
editar- )
Devido ao facto do Sporting Clube de Portugal ser um clube eclético e multi-desportivo, os seus vários desportos têm uma página específica (como se pode verificar na secção modalidades do artigo principal. Sendo assim seria aconselhável ter uma página principal que tratasse da história e percurso do clube e das sua diversas modalidades, futebol incluído, de maneira mais condensada, e uma página à parte para o desenvolvimento e aprofundamento do tema. No caso do futebol, onde existem temas, como por exemplo, o mercado de transferências de cada época ou listas exaustivas de jogadores que podem e, a meu ver, devem ser tratados numa página à parte e específica, como era Sporting Clube de Portugal (futebol) . O título pode eventualmente ser alterado para Futebol do Sporting Clube de Portugal para ter a mesma forma das outras modalidades e o conteúdo editado para afinar os temas tratados e eleiminar a repetição de qualquer tópico. Existe importante informação original que está unicamente nesta página e que se perdeu com a eliminação rápida. Woodbeatcool (discussão) 10h39min de 20 de outubro de 2015 (UTC)
- Negado Qualquer secção de um artigo pode ser aprofundada numa página própria. Desde que haja novo conteúdo que o justifique e que tenha tal dimensão que não possa ser incluído no tópico principal. Não é o caso aqui, em que o novo artigo era uma mera cópia do que já existe. Quintal ✁ 10h47min de 20 de outubro de 2015 (UTC)
- A página tinha documentação, conteúdo original e alguns dos tópicos, como os uniformes de épocas anteriores, mercado de transferências e jogadores estavam apenas nesta página Sporting Clube de Portugal (futebol) e não na principal do Sporting Clube de Portugal. Quintal, é possível, pelo menos, recuperar alguma da informação que estava na página Sporting Clube de Portugal (futebol) para que se possa criar uma nova página seguindo as regras da Wikipédia?
Che Moais
editar- )
página foi deletada sem motivo. Sou o ator Che Moais e gostaria de recuperar as informações que constavam na página Me coloco a disposição para esclarecimentos. Atenciosamente, Che Moais 177.184.196.229 (discussão) 13h33min de 20 de outubro de 2015 (UTC)
- Negado, último registro de eliminação um VDA de 2011. Fabiano msg 21h40min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
Hiran Spagnol
editar- )
O artigo foi recriado e em seguida foi excluído 187.113.66.40 (discussão) 21h58min de 20 de outubro de 2015 (UTC)
- Recorrente, páginas eliminadas por PE não passíveis de restauro. Fabiano msg 21h40min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
Afonso Furtado
editar- )
Tinha como referência a Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira, o que me parece mais que suficiente. De qualquer das formas há Monumenta Henricina Volume I, Monumenta Henricina Volume VII (1439-1443), etc. etc. João Carvalho deixar mensagem 00h09min de 26 de outubro de 2015 (UTC)
- Feito pelo colega Acscosta. --João Carvalho deixar mensagem 19h56min de 26 de outubro de 2015 (UTC)
Mettā
editar- )
Eliminado como impróprio, não tem nada de impróprio, apesar de necessitar de algumas correcções, trata-se de um conceito budista, para comparação e análise de notoriedade do assunto, ver. Dando conhecimento a proponente e eliminador - @Vitorvicentevalente:, @Shgür Datsügen:. Lijealso (discussão) 01h35min de 26 de outubro de 2015 (UTC)
Maria João Rodrigues
editar- )
Foi Ministra, apesar de carecer de fontes, pelo menos nas primeiras versões, não se justifica a sua eliminação pura e simples, muito menos com o argumento de serem páginas de aparecimento recorrente, uma vez que a notoriedade dos Ministros se assume. 85.242.251.158 (discussão) 19h15min de 26 de outubro de 2015 (UTC)
- Negado O que foi eliminado foi WP:TEXTOPRONTO com ar de copy/paste e sem fontes. Relevância é condição necessária e não suficiente para a manutenção de um artigo. Ele deve obedecer igualmente a outras políticas, como WP:WNE, WP:V e WP:BPV. O artigo pode ser recriado com fontes e sem aquele formato de CV. E se vir ou for o HR O'Neill mande-lhe cumprimentos... --Stegop (discussão) 20h43min de 26 de outubro de 2015 (UTC)
A página que eu estava criando acabou de ser eliminada- Favor restaurar - Eric Duff
editar== O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado e contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))
Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.
https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado ==
- )
Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.
https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado]] ([[Especial:Busca/contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))
Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.
https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Cbuscar]] | [{{fullurl:contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))
Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.
https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Caction=edit}} criar] | [[Especial:Restaurar/contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))
Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.
https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Crestaurar]] | [[Especial:Fundir históricos/contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))
Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.
https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Cfundir histórico]] | [[:|página de conteúdo]] | [{{fullurl:Especial:Whatlinkshere/contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))
Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.
https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Climit=5000}} afluentes] | [{{fullurl:contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))
Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.
https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Caction=watch}} vigiar] | registros | registros do filtro de edições | [{{fullurl:contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))
Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.
https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Caction=protect}} proteger]) Eric Duff (Discussão Creuza Gravina (discussão) 03h10min de 27 de outubro de 2015 (UTC)
- Negado, página não apresentava nenhuma fonte, testes podem ser feitas em uma subpágina sua (Usuário(a):Creuza Gravina/Testes, por exemplo) ou aqui. Quando salvo no domínio principal já tem que estar minimamente aceitável, coisa que a página criada por você, não estava. Eric Duff disc 13h28min de 31 de outubro de 2015 (UTC)
Made2Web
editar- )
Rever o artigo para adoptar uma linguagem mais imparcial. Igor Garcia Pires (discussão) 13h20min de 31 de outubro de 2015 (UTC)
- Negado, se quiser recriar a página, fique a vontade, mas de forma imparcial e com fontes independentes e fiáveis que comprovem a relevância do mesmo. Eric Duff disc 13h37min de 31 de outubro de 2015 (UTC)
Made2Web
editar- )
estou disponível para recriar a página, mas, sempre que tento, aparece o aviso de que a «página está actualmente semiprotegida e pode ser criada somente por autorrevisores»... Já agora, queria esclarecer que tudo aquilo que está escrito no artigo é um facto e tem como base fontes independentes e imparciais, oriundas de sites de comunicação social. Por exemplo, quando eu refiro que a Made2Web é «pioneira no SEO em Portugal», não é um ponto de vista. É um facto relatado por um jornal que fez uma notícia sobre a agência. O mesmo acontece quando refiro que «100% dos clientes de SEO marcam presença na primeira página de resultados no Google». Mais uma vez, não é uma frase de propaganda. Trata-se de um facto descrito num artigo informativo. De resto, já reli várias vezes o artigo e não consigo entender onde infringi o princípio da imparcialidade. Por exemplo, se eu tivesse escrito que a Made2Web tinha os melhores copywriters do mercado e produzia vídeos de excelente qualidade, isto, sim, era um artigo parcial e sem a verificabilidade de fontes independentes. Não foi o que aconteceu. No texto, apresentei os objectivos da agência e o seu trabalho. Nada mais do que isso. E sempre com base em artigos de sites de notícias (e, por isso, imparciais). Igor Garcia Pires (discussão) 13h59min de 31 de outubro de 2015 (UTC)
- Crie em uma subpágina (exemplo: Usuário(a):Igor Garcia Pires/Testes) e se tiver tudo certo um editor auto confirmado move a mesma para o domínio principal. Eric Duff disc 14h43min de 4 de novembro de 2015 (UTC)
Voz da unidade
editar- )
Estou fazendo um trabalho da faculdade sobre fontes digitais e criei um artigo sobre o Jornal Voz da Unidade, o qual circulou no Brasil entre 1980 e 1991. Pesquisei sobre a história do jornal nas próprias edições da época, além de ter conseguido fontes em dissertações de mestrado sobre o mesmo. Haveria a possibilidade de recuperá-lo? Danielconsul (discussão) 21h25min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
Predefinição:Tabela de Federações do Campeonato Brasileiro da Série A - 2015
editar- )
Estou citando o que disse na página de Discussão, e peço que restaure tal predefinição: "Bom dia, Eu criei isso não por é necessário, mas porque é interessante e implemente detalhes a duas páginas. As inovações só ocorrem quando alguém se dedica pensando e realizando ela, e foi difícil fazer os primeiros cálculos, talvez não se recorde mais, mas se localizava em https://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Tabela_de_Federa%C3%A7%C3%B5es_do_Campeonato_Brasileiro_da_S%C3%A9rie_A_-_2015 . Acho que não deveria ser excluída, pois do mesmo modo que existe lista de participantes por federações, existiria isso que faria o Usuário com interesse nas informações do seu próprio estado ir lá e verificar. Isso também podia ser expandido para Série B e C, como digo isso não é necessário, mas é importante para muitas pessoas, que assistem futebol torcendo por seu time, e rivalizando o rival, mas que também torce para os outros times do estado irem bem. Obrigado."—comentário não assinado de Joserobjr (discussão • contrib) 11h38min de 19 de outubro de 2015 (UTC)