Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2017/02
Comandos e Operações Especiais (PMESP) editar
)
Exclusão indevida Vinão Almeida (discussão) 15h07min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)
Negado, não explicou por que a eliminação foi "indevida". Victão Lopes Diga! 15h50min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)
Stara editar
)
Foi exluída por "não cumprir critérios de notoriedade". Como a primeira e maior fabricante e vendedora de máquinas agrícolas do Brasil e líder de mercado mundial em algumas categorias não seria notória? BernardoSK (discussão) 20h49min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Spam sem fontes fiáveis e independente que afirmem o que está dizendo, e que aliás, nem estava no artigo eliminado. Eric Duff disc 21h36min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)
Fundamento (editora) editar
)
Não entendi... Editora Fundamento não notória? Dezenas de livros e coleções são vendidas por ela, e quanto às páginas dos livros publicados por ela? Ficarão com link quebrado mesmo? Não sei quanto a vocês, mas para mim, a Fundamento é a primeira editora que me vem à mente. As maiores coleções infantis e juvenis são domínio dela. Goosebumps, Querido Diário Otário, e até mesmo A 5ª Onda, que até filme gerou. Logo, como uma editora desse porte não seria digna de uma página numa enciclopédia que detém quase 1 milhão de outras páginas? Aliás, como pode um único episódio da série Lost ser digno de uma página exclusiva, e uma editora dessas não? Ou seriam cada um dos 123 episódios de Lost mais notórios do que a Fundamento? Espero que os votantes compreendam-me, já é a terceira página minha excluída nestes 33 dias de 2017, então perdoem a minha falta de paciência. BernardoSK (discussão) 21h00min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Artigo sem conteúdo (só dizia onde ficava a sede, quando foi fundada e que publica alguns gêneros de livros, isso não comprova relevância de nenhuma empresa!) e sem fontes fiáveis e independentes. Eric Duff disc 21h40min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)
abanca editar
)
Não é spam nem publicidade. ABanca é um portal sem fins lucrativos. Removemos o link da empresa para não ser spam, é um serviço gratuito para editoras de jornais e revistas Marisonsg (discussão) 21h21min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Página não mostra o porque é relevante, é mais uma em meio a outras. Ver WP:SPAM e WP:BOACAUSA. Eric Duff disc 21h30min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)
Já respondido, não é spam, e como um serviço gratuito, sem comercial, não se torna relevante?
- Não importa se o serviço é gratuito ou não, se é do governo, de uma ONG, de entidade de caridade, o que importa é que o conteúdo demonstre a relevância do mesmo e que tenha fonte fiáveis e independentes que comprovem isto, independente de ser gratuito ou não. Eric Duff disc 21h51min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)
Geovane Dantas editar
)
amigo, deie-me pelo menos recuperar meu texto que foi apagado, aquela pagina era pra falar sobre mim mesmo, nao sei qual o problema que houve!!! Geovane Dantas1917 (discussão) 22h31min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)
Projeto Colabora editar
)
O conteúdo da página não é publicitário, promocional nem panfletário. O Projeto #Colabora não tem fins lucrativos nem vinculação partidária. Reúne mais de 150 colaboradores, entre jornalistas, cientistas e pesquisadores, em busca de soluções para um mundo melhor. Completou um ano em novembro de 2015. É referenciado por diversas publicações de grande mídia e trabalhos acadêmicos. Ertsacnel (discussão) 13h27min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)
Feito. Havia de fato conteúdo promocional no artigo, mas ele não comprometia o texto todo, sendo que a regra usada para a eliminação só se aplica a páginas cujo único conteúdo é publicitário. Restaurei a página, mas farei algumas edições no texto para não ficar com tom promocional. Victão Lopes Diga! 15h35min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)
Café Maestro Produções editar
)
A Café Maestro Produções tem muita relevância no mercado musical e cultural de Santa Catarina, sendo uma das mais bem conceituadas e premiadas do Estado. Fizemos referência a todos os prêmios que nossos artistas receberam e inserimos inclusive reportagem jornalística comprovando nosso trabalho. O conceito de "notoriedade" aqui está muito distorcido, como é possível perceber em diversos pedidos de restauro que seguem. Ao menos, você poderiam ser mais explícitos sobre como podemos ajustar o conteúdo de forma adequada ao invés de simplesmente vetarem com uma breve explicação. Café Maestro (discussão) 17h06min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. É verdade que a eliminação foi um tanto irregular: alegou-se que o artigo tratava de uma gravação musical ou livro sem indicação de notoriedade, o que não é verdade, pois era uma produtora. Contudo, restaurá-lo em seu estado pré-eliminação seria o mesmo que fazer boca a boca em uma pessoa no fundo do mar: ela até volta a viver, mas morre afogada logo em seguida. Por que digo isto? Porque o artigo era apenas uma texto publicitário promovendo a empresa, o que também é fator para eliminação rápida, independentemente da presença de referências e indicações de notoriedade. Considere ainda como agravante o fato da sua conta ter o mesmo nome da empresa. Recomendo que leia WP:SPAM e, principalmente, WP:CDI. Sua conta pode ser bloqueada permanentemente se for usada novamente para fazer propaganda da empresa. Victão Lopes Diga! 19h05min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)
Maria Nini de Araújo Souto editar
)
Ex-prefeita do município de São Paulo do Potengi com grande relevância regional e estadual e com fontes confiáveis. Ex.: http://docplayer.com.br/23165646-Maria-nini-araujo-souto-historia.html Eugênio Gouveia (discussão) 03h28min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado No cimo desta página lê-se: «Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas[...]». --Stegop (discussão) 02h52min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)
José Gomes Sobrinho editar
)
Ex-prefeito de São Paulo do Potengi que muito fez pelo município e com fontes confiáveis. Ex.: http://docplayer.com.br/23165647-Poder-executivo-prefeitos-de-sao-paulo-do-potengi.html Eugênio Gouveia (discussão) 03h29min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado No cimo desta página lê-se: «Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas [...]». --Stegop (discussão) 02h53min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)
página editar
)
No tema criado capelas de laboratórios, a notoriedade do artigo se dar-se-á para um público de pesquisadores, professores, formandos e estudantes do setor de pesquisas em laboratórios no geral, laboro neste mercado a anos e faço visitas técnicas para orientar as características do equipamento capela de laboratório que é de uso para segurança em riscos de insalubridade física dos usuários, normatizada em normas internacionais como: ANSI/AIHA Z9.5 (American National Standard for venlatiion) e ASHARE 110:1995, BSI – BS 7258:1994 . Foi observado que não constava o tema na Wikipédia sobre os riscos e aplicação do tema e onde pesquisar. Base esses fatos relatados peço restauro do editado e tema para deixar esse público informado de onde e como buscar as informações técnicas sobre equipamento. Obrigado.
Razão Francisco Salgado (discussão) 11h02min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado, creio que esteja se referindo a Moveis para laboratórios que é apenas um parágrafo tentando ocultar SPAM como também ocorrido nesta edição. SPAM não é permitido e a Wikipédia é uma enciclopédia antes de ser útil, portanto corretamente eliminado. FSogumo (discussão) 12h54min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)
Cia Teatrofídico editar
)
Gostaria de entender por que foi eliminada a página dessa conhecida Companhia de Teatro de Porto Alegre Silby Alves (discussão) 18h52min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado A página foi eliminada porque não apresenta conteúdo ou fontes que indiquem qualquer notoriedade para ter artigo (ER#A4), no mais a recriação foi ainda mais confusa que a criação original recaindo em ER#20. Gonçalo Veiga (discussão) 08h43min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)
Usuário(a):Ronei deoliveira editar
)
Ao que parece, a página foi retirada pois se pensou que fosse página pessoal. No entanto, apenas não consegui trocar o título dá página que deveria ser Linguagem Mundi. Por isso peço o seu restauro e a troca do título. Obrigado Ronei deoliveira (discussão) 01h10min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Página de usuário não é para WP:DIVULGAção. —comentário não assinado de Stegop (discussão • contrib) 02h56min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)
Edição por usuários registrados editar
)
No texto, eu só informei que era uma medida de proteção e o motivo pelo qual a medida era tomada. Arnold Ferreira (discussão) 01h16min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado o domínio principal não serve para textos explicativos sobre o funcionamento do Wikipédia, outrora, esses textos precisam ser avaliados pela comunidade, não podendo ser postado a livre e espontânea vontade de qualquer pessoa. Tanto que já há um resume deste disponível Edmond Dantès d'un message? 01h21min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)
Nature Cat editar
)
Edições Não estão Completas 105.168.10.219 (discussão) 00h14min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Além de na prática não apresentar justificação, não se restaura uma página que apenas tem uma infocaixa. --Stegop (discussão) 04h31min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)
página editar
)
Razão Vani adriano (discussão) 12h16min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado ???? Mwaldeck msg 12h48min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)
Otávio Leal editar
)
A pessoa em questão possui certa relevância no meio místico, possuindo programas de rádio na mundial F e autor de vários livros sobre espiritualidade Karuna ananda (discussão) 13h37min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. "certa relevância" já indica o "caminho". O biografado precisa ser notório, comprovadamente. O que não era o caso do artigo. Mwaldeck msg 14h05min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)
Helládio Holanda editar
)
Boa tarde, eu tentei colocar as informações sobre o escritor Helládio Holanda, primeiro foi para sub eliminação alegando que estava meio amontoado de palavras juntas, eu consertei e editei e em seguida foi para eliminação rápida pois o editor alegou que eu usei um mesmo texto já usado em outra eliminação,mas não é verdade, vejam a biografia de 2016 que mandei e não foi aceita, que o texto é diferente, claro que o básico é mantido pois é um escritor com livro X e Livro Y, mas eu editei, inclusive acrescentei informações importantees que confirmam a veracidade das informações, como por exemplo o link do próprio Wikipédia em que usaram 2 livros do autor "O Mundo dos Times" e a "Magia da TV Aberta" como referências, e também vídeos do youtube confirmando as entrevistas, e links de lojas como Amazon vendendo o livro do autor, ainda assim eliminaram, e o pior, não salvei o texto. Peço que revejam a análise e se possível salvem o texto por favor. Aguardo. Obrigado e parabéns pelo excelente trabalho que a Wikipédia realiza. 187.64.28.64 (discussão) 19h56min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado A página havia sido eliminada pela primeira vez por WP:ESR, e nas outras versões o motivo da eliminação continuou, o texto, ao pé da letra, "as palavras foram alteradas", mas continua com a mesma estrutura configurada de WP:TEXTOPRONTO. Outro fato, o texto é em grande maioria um elencamento de suas obras, totalmente fora do padrão enciclopédico e que configura WP:CV. Recomendo procurar ajuda de usuários mais experientes e ler as normas e as políticas do projeto, não irei recomendar que visualize artigos alheios sobre escritores porque muitos estão pessimamente escritos. Edmond Dantès d'un message? 22h31min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)
Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior - ABMES editar
)
A página em questão ainda estava em processo de correção de texto. Eu havia inserido a página anteriormente mas abriram um pedido de correção de texto e antes que essa demanda fosse resolvida, a página foi deletada por está duplicada. Talvez eu tenha feito algo errado no momento em que alterei o texto. Peço, por favor, restaurar a página para que as alterações pedidas anteriormente possam ser feitas da maneira correta. DAIANA MARTINS (discussão) 21h09min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado, o artigo era apenas uma lista de cargos ocupados nesta associação, citava apenas fontes primárias e não era mais que uma apresentação institucional. Portanto artigo impróprio e corretamente eliminado. Se deseja produzir um artigo apropriado inicie outro completamente diferente, não há o que recuperar. FSogumo (discussão) 10h59min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)
Marcos Pascoalino editar
)
Razão COLABORADOR (discussão) 01h05min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)
Por favor restaure o artigo Marcos Pascoalino, ele não contém nada que possa ferir WIKIPEDIA. Se houver algo incorreto por favor avise o que é. Obrigado. COLABORADOR (discussão) 01h05min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Página eliminada por consenso da comunidade. Eric Duff disc 01h10min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)
)
Página não menciona mentiras ou usa de imagens não autorizadas. Informações verídicas Jairofa (discussão) 14h38min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado, creio que está se referindo a Jairo Fajer, corretamente eliminado por não fornecer indícios e fontes independentes e confiáveis de que cumpre os critérios de notoriedade para músicos, apenas fornecendo ligações para redes sociais. FSogumo (discussão) 14h42min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)
Matheus Braga editar
)
Não existe uso indevido de material com direitos autorais, pois o texto que existe no site indicado é de minha autoria, tem meu nome "Academicom" no rodapé Academicom (discussão) 20h17min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Em relação à sua autoria, leia WP:VDA. Mas mesmo que não houvesse essa questão, não me parece que a notoriedade/relevância do biografado estivesse evidenciada. Sugiro a leitura de WP:DIVULGA, WP:CDN e WP:MÚSICA. --Stegop (discussão) 20h40min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)
Helládio holanda editar
)
Boa noite, peço que passem o artigo Helládio holanda para eliminação sub rápida, entendi o raciocínio do SR. Alessandro, e estou tentando editar, mas preciso que deem a opção para editar para eu tirar os trechos que ele considera fora de contexto, como o que citei que o escritor é casado e atuou como corretor. Heladio76777880 (discussão) 23h27min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado respondi ao usuário em minha PDU. Edmond Dantès d'un message? 01h17min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Manoel Santiago VII editar
)
NÃOHOUVEVIOLAÇÃO Manoel Santiago VII (discussão) 00h14min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado recomendo que da próxima vez não venha afirmar algo com tanta certeza, pois este não é o motivo da eliminação; você está colocando conteúdo inadequado para os propósitos da página de usuário. Recomendo que leia mais sobre os domínios do Wikipédia, porque o texto apresentado por você foge do propósito da Página de usuário. Edmond Dantès d'un message? 01h25min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Yuny Incorporadora editar
)
Olá, gostaria de propor para restaurar este artigo sobre a Yuny Incorporadora, empresa que admiro na cidade de São Paulo. Ela é uma empresa SA, tem papeis listados na Bovespa (Debentures Simples), faz parte do Grupo VR Benefícios (Vale Refeição, Alimentação, Transporte, etc) e realizou importantes empreendimentos na cidade de São Paulo. Sua operação é muito semelhante a outras empresas listadas aqui na wikipedia como: Tecnisa, Cyrela e Gafisa. Acredito que seria útil para arquitetos, investidores, funcionários e clientes. Ainda gostaria de salientar que o artigo possui referencias com notoriedade como os sites do Estadão, Isto é Dinheiro e Exame, todos muito reconhecidos aqui no BrasilI Alexandre Claussen (discussão) 11h25min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado A página não apresenta conteúdo nem fontes que afastem ER#A4 (sem indicação de importância) e ER#6 (conteúdo publicitário). Gonçalo Veiga (discussão) 08h38min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)
Pai Gabriel da Oxum editar
)
Conteúdo original e inédito Edson Leandro Hunoff Tavares (discussão) 12h26min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Desnecessário A página (ainda) existe, embora quase certamente seja apagada por ser caso óbvio de WP:ER#A4 e WP:TEXTOPRONTO. Stegop (discussão) 12h39min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Asces-Unita editar
)
A página continha apenas conteúdo histórico de uma instituição de ensino, conforme existem vários, ao pesquisar encontram-se, pois seria uma maneira, breve e objetiva para dispor a informação aos demais usuários Dieggo Carrilho (discussão) 13h05min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado O conteúdo publicitário do artigo enquadra-se perfeitamente em ER#6, tendo até passagens com aspecto de texto pronto. Gonçalo Veiga (discussão) 08h33min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)
Fernando de Magalhães Furlan editar
)
Como eu faço para complementar a informação? Preciso criar outra página ou tem algum local que eu possa editar novamente? Visage Web (discussão) 14h12min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Feito Realmente não se enquadra em ER#A4 nem ER#5, o artigo criado em 2017 é distinto das versões de 2016, tem fontes e indica a importância do biografado, que presidiu ao CADE e em cujo mandato foi implementada a reforma desse órgão federal. Visageewb, pode desenvolver o artigo e preferencialmente adicionar fontes suplementares. Gonçalo Veiga (discussão) 08h24min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)
página editar
)
Boa tarde Administrador!
Tenho uma página pessoal que fala de minha trajetória e empresas que possuo, gostaria de manter o conteúdo afim de que as pessoas que buscam negócios comigo tenha uma referência da ferramenta wikipédia, em vista uma página de respeito.
no aguardo de uma nova análise.
link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Manoel_Santiago_VII Manoel Santiago VII (discussão) 17h09min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. A Wikipédia não é plataforma para divulgações. Leia WP:DIVULGA Eta Carinae (discussão) 17h11min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Usuário:JeffBruno editar
)
Minha página de usuário foi eliminada por Eric Duff, por solicitação de Margie's. Porém, Margie's já havia feito um pedido de eliminação anteriormente, negado pelo Dario Severi, pois o mesmo afirmou que a PU estava de acordo com os parâmetros da Wikipedia. Lendo a lista do que pode e não pode na PU, não vejo nada que justifique tal eliminação. Aliás, não entendo o motivo de um administrador aceitar, abruptamente, o pedido de eliminação sem fundamento de um "ficha suja" como o Margie's, vide sua página de discussão para maiores informações: vandalismo, artigos dele para eliminar, bloqueios, avisos de abuso e desrespeito, etc. Por favor, restaurem-na. Enquanto isso, ficarei um tempo sem contribuir com a Wikipedia, achei tal atitude inadmissível. Obrigado. Bruno 17h36min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Feito. De fato, a marcação foi indevida. A PU é apenas uma pequena frase e os únicos links são da própria Wiki. Eta Carinae (discussão) 18h14min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Lista de personalidades evangélicas editar
)
Quero dividir essa lista de personalidades em diversos tópicos: Artes em geral, Música,Ciência,Esportes,Política,Pastores. Essa página está muito mal wikificada e organizada. Precisa de fontes fiáveis. Acho até desnecessário incluir tantos cantores gospel em uma lista. Mamulengo(fala aí!) 20h01min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Desnecessário O artigo não foi eliminado. Darwin Ahoy! 20h03min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Escola Profissional De Artes Pornográficas editar
)
Não percebo porque a página foi eliminada, trata-se de um projecto real em termos de negociação actualmente, a transmissão dessa informação na wikipédia é crucial para o bom desenvolvimento do projecto em causa, penso que nada foi infrigido. Com o tempo a página será alterada com mais detalhes e fontes seguras. 79.169.143.39 (discussão) 23h00min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado A página ainda existe, mas deverá ser eliminada pois não passa de WP:TEXTOPRONTO de WP:DIVULGAção de algo que EXISTE, mas cuja notoriedade não é evidenciada. Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» --Stegop (discussão) 23h11min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
BTL STEEL WORKS editar
)
RELEVÂNCIA POR SER O UNICO FABRICANTE NACIONAL DESTA LINHA DE PRODUTOS Alanbtl (discussão) 16h30min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. Isso não comprova relevância, mas a questão nem era essa, a questão era que isto é uma enciclopédia, e aquilo não era um artigo enciclopédico, era só uma frase de apresentação. Victão Lopes Diga! 16h56min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)
Léo & Raphael editar
)
Não entendi exatamente o motivo de terem tirado a minha página do ar, sou da empresa Bliss Digital e estamos no momento assumindo o marketing digital da dupla Léo e Raphael. Você poderia me explicar qual regra exatamente eu não obedeci? Abraços. Hiago Conceição (discussão) 18h17min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado, Wikipédia não é local para divulgação, para permanecer artigos de músicos precisam cumprir os critérios para músicos de modo verificável com fontes independentes. FSogumo (discussão) 18h21min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)
Btl indústria e comércio de aço ltda editar
)
A pagina contém relevância por informar a atuação da primeira empresa nacional a fabricar este commodity, além disto, tem estrutura idêntica a página da Sanko Sider - E partindo do pressuposto que a página da Sanko não é publicidade a nossa publicação também nao deveria ser considerada - https://pt.wikipedia.org/wiki/Sanko_Sider Alanbtl (discussão) 19h47min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Leia: Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário; outro fato, existe muito mais artigos do que usuários para patrulhar, alguns passam pelos olhos; partindo do seu pressuposto, não há problema em aumentar o erro. Vi que a estrutura está semelhante a página Sanko Sider, entretanto, esta empresa está envolvida em uma lavagem de dinheiro, talvez seja por isso que a página da empresa seja mantida, por está envolvida em um escândalo. Entre outros pontos, artigo sem fontes confiáveis. Edmond Dantès d'un message? 21h35min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)
Unigel S/A editar
)
A suspensão da página foi requerida com base no possível débito de notoriedade por parte da empresa outrora explicitada pelo artigo, acontece, nobre julgador, que a denominada Unigel S/A é o segundo maior conglomerado químico atuando no Brasil, saleintado pela revista Forbes, além do mais, sozinha é responsável por produzir 97% de Acrilonitrila e polímeros confluentes. A exclusão da página demonstra falta de conhecimento por parte do preponente analisador que embasou o pedido de exclusão acerca do mercado químico brasileiro. Pede-se deferimento. Teofilolimajunior (discussão) 15h38min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado, o artigo foi baseado predominantemente com fontes primárias e escrito como um texto institucional, portanto foi corretamente eliminado. Entretanto você está livre para iniciar outro artigo que deve mostrar através de fontes independentes que esta posição no mercado lhe confere repercussão. FSogumo (discussão) 17h15min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
William Nicolau editar
)
A página que foi criada se refere a uma pessoa de importância política e no ramo empresarial na nossa região e que no momento gostaria de ter sua trajetória conhecida atraves do renomado site Wikpedia peço por gentileza o restauro da página pois julgo que as informações sao imoportantes Luizesandro (discussão) 21h19min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. Ver Wikipédia:Critérios de notoriedade e, mais especificamente, WP:POLÍTICOS. Além de incluir fontes. Mwaldeck msg 01h23min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
Peter Lstchutcha editar
)
pretendo criar nova página Esromweeflaa (discussão) 09h42min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Este artigo nunca foi criado, portanto não pode ser restaurado. Se estiver se referindo a Peter Latchutcha então Negado, artigo sem contexto e impróprio, portanto corretamente eliminado. FSogumo (discussão) 17h08min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
Dri Sendz editar
)
Acebei de criar um artigo no wikipédia pois sou atriz e estou tentando reconhecimento em minha carreira. mas meu artigo foi para eliminação rapida por que sem querer fiz a retirada de algo que não podia, tentando colocar aquela caixa que fica a direita do artigo com nome, genero e etc. Por favor eu peço que restaurem meu artigo pois dependo muito dele no momento Drikazinhajackson (discussão) 15h55min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC) tentando reconhecimento, pois dependo muito dele no momento. ???????
- Negado. A Wikipédia é uma enciclopédia, não um site de divulgação. Aqui, somente tem artigo as biografias notórias. Quem sabe no futuro? Mwaldeck msg 18h02min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
Rafael Lusvarghi editar
)
Pelo menos duas reportagens sobre o caso Rafael Marques Lusvarghi no Fantástico, na Rede Globo, entre outras reportagens na imprensa, além da relevância jurídica e enciclopédica do caso. 200.164.252.233 (discussão) 18h16min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Observação: As reportagens foram exibidas no Fantástico em 2016 e 2017, após a eliminação do verbete em 2015.
- Reportagens do Fantástico, na Rede Globo
- http://g1.globo.com/fantastico/noticia/2016/10/brasileiro-preso-na-ucrania-acusado-de-terrorismo-gravava-treinamentos.html
- http://g1.globo.com/fantastico/noticia/2017/02/advogado-diz-que-brasileiro-preso-na-ucrania-confessou-crimes-sob-tortura.html
- Reportagens na imprensa internacional
- Reportagens na imprensa brasileira
- http://revistaopera.com.br/2017/01/26/ex-combatente-rafael-lusvarghi-e-condenado-13-anos-de-prisao-na-ucrania/
- http://revistaopera.com.br/2016/10/09/empresa-ligada-a-inteligencia-ucraniana-pode-ter-sido-responsavel-por-viagem-de-brasileiro-preso-em-kiev/
- http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2016/11/brasileiro-completa-1-mes-preso-na-ucrania-por-terrorismo-diz-amigo.html
- Entrevistas na imprensa
- Negado No topo desta página lê-se: «Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação». E provavelmente os argumentos que apresenta recaem em WP:JORNAL.--Stegop (discussão) 18h36min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
Dri Sendz editar
)
Meu artigo foi eliminado e então fiz a edição certa e tentei recria-lo mas novamente foi eliminado e desta vez estava tudo certo com fontes confiaveis, referências e mesmo assim foi novamente eliminado. Eu sou atriz e pessoa publica e estou tentando criar minha biografia aqui então decidi criar meu artigo no wikipédia. Não estou tentando me promover como esta alegando, mas injustamento meu artigo foi eliminado duas vezes estou começando a levar pelo lado pessoal, pois parece que sou a unica que não consigo criar meu artigo e segundos depois é eliminado. Drikazinhajackson (discussão) 20h22min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Com o link de suas redes sociais, fica claro que está se promovendo na Wikipédia. WikiFer msg 20h35min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
Tammy Luciano editar
)
Ela gera conteúdo, jornalista, escritora e atriz Bruno Gonçalves Pirajá (discussão) 12h39min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. Sem fontes que comprovem a notoriedade. Mwaldeck msg 15h03min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)
Miguel Martello editar
)
Peço a gentileza de verificarem a possibilidade de retirarem o artigo sobre o político Miguel Martello da posição de eliminação semirrápida, já que fiz diversas alterações no artigo após uma longa pesquisa na internet. Referenciei as diversas informações do biografado com outros textos presentes na internet em sites confiáveis como o da FGV e do Uol, por exemplo. Assim, acredito que o artigo esteja referenciado com fontes fidedignas. Além disso, em nenhum momento o artigo tende a exaltar a figura do político. Trata-se de mostrar a sua trajetória dentro do cenário político regional e nacional, já que é um empresário da cidade de Guarulhos, ex-presidente da Câmara municipal e Deputado Federal. Atua constantemente na política local, sendo que nas últimas eleições (2016) disputou mais uma vez uma eleição na cidade. Acredito que o artigo ora inserido aqui auxiliará aqueles que querem conhecer mais sobre a trajetória política e pessoal desse importante político. Angelo Miranda (discussão) 13h03min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)
Gustavo_Coimbra editar
)
Trata-se de uma autobiografia. Caso esteja no formato errado ou faltando alguma informação, peço que me oriente melhor pois o sistema da Wikipedia é um pouco confuso. Agradeço pela atenção desde já. 138.117.127.99 (discussão) 01h26min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. Veja WP:AUTO e WP:BSRE. !Silent (discussão) 12h16min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)
Orlando Marttins editar
)
Sou o ator e diretor e resolvi criar a pagina a pedido de inumeras pessoas que me assistem no teatro. de fato não sou famoso na grande mídia televisiva. Mas nos teatros e no meio artístico sim. Em momento algum a intenção é me promover, muito pelo contrário, a intenção é deixar verdades sobre minha biografia, sem ter que ninguém inventar algo. Ali eu mesmo estava contando a realidade do fato. Gostaria que a página fosse restaurada e meu direito de expor a minha biografia limpa, ilibada seja respeitado. Orlando Marttins (discussão) 17h59min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado, a eliminação foi correta de acordo com nossas regras. A primeira versão da página só trazia uma fonte e não cumpria com WP:ATOR ou WP:DIRETOR. A segunda versão eliminada era só uma frase. O seu direito de publicar sua biografia continua assegurado, bastando recorrer a ferramentas mais apropriadas para tal fim como o Wordpress, o Blogspot ou alguma rede social. Victão Lopes Diga! 18h34min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)
Zomo editar
)
O artigo criado é sobre a maior empresa de narguile da América do Sul, temos inclusive um site e gostariamos de colocar nossa representação aqui Luana Militello (discussão) 19h06min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado, Wikipédia não é local para propagandas; só temos artigos enciclopédicos. Victão Lopes Diga! 19h15min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)
Concreta - Soluções em Engenharia editar
)
Razão: A Concreta é uma organização sem fins lucrativos, a inserção da pagina na Wikipedia não teve caráter publicitário e sim informativo para que os interessados em contribuir tenham mais informações sobre a empresa, peço que ela seja restaurada Foi inserida duas referencias, a 2 inclusive é do website oficial da entidade mantedora Universidade Federal de ViçosaLvmorais12 (discussão) 00h03min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado leia: conteúdo publicitário, promocional ou panfletário. Se a empresa/organização é sem fins lucrativos não é de interesse do Wikipédia, o projeto não serve para divulgar informações de qualquer organização que existe. As fontes eram o sítio da empresa e uma mera página no Facebook, ambas não são consideradas fontes confiáveis, aconselha a ler antes as políticas e normas do projeto. Edmond Dantès d'un message? 03h08min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
Rudolph Fixações editar
)
Criei a página sem conhecimento das políticas da wikipedia (havia conteúdo comercial). Gostaria de poder restaurar a página para alterar o conteúdo sem propagandas e conteúdo comercial, se possível. Eduardokempner (discussão) 10h16min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. O conteúdo era propaganda e é necessário comprovar notoriedade, ou seja, a justificativa para existir tal empresa em uma enciclopédia. Sugiro ler WP:EMPRESAS. Mwaldeck msg 10h38min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
DJ Marcelinho Da Lua editar
)
Exclusão de texto importante para a carreira do artista Joca Vidal (discussão) 15h26min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
Olá, por favor, preciso recuperar o texto que havia na página do artista Marcelinho Da Lua pois o próprio precisa utilizá-lo e foi removido da página dele da Wikipedia. Agradeço imensamente...
- Desnecessário, não indicou a página corretamente, não há nenhum indício de criação de DJ Marcelinho Da Lua, DJ Marcelinho da Lua, DJ Marcelinho da lua ou DJ Marcelinho Da lua. Edmond Dantès d'un message? 23h19min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
Park Ji-min (1995) editar
)
Foi proposta para eliminação rápida por conter o mesmo conteúdo que já foi eliminado antes. O que acontece é que da última vez que foi eliminada existiam duas páginas sobre o mesmo artista, uma com poucas informações e outra, criada por mim, com todas as informações possíveis sobre o artista e acabaram excluindo as duas páginas. Peço que caso seja excluída a página seja recriada novamente. Scott Tomlinson (discussão) 19h55min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
- @Scott Tomlinson: poderia indicar a página criada por você e que foi eliminada por ter duas sobre o mesmo biografado? Edmond Dantès d'un message? 23h31min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado o tópico foi debatido através das PDUs. Edmond Dantès d'un message? 04h46min de 3 de março de 2017 (UTC)
Infogenius editar
)
A página é de extrema relevância, pois a mesma faz referência a uma instituição com mais de 20 anos de atuação na cidade de Campina Grande, sendo assim, seu conhecimento através do wikipédia é de extrema importância para contribuir com as informações da cidade, já que a mesma é um grande centro universitário e a Infogenius tem sua contribuição nesse título. Infogfrcg (discussão) 21h01min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado breve descrição sobre uma instituição de ensino e os cursos que oferecem, a única fonte recaí no sítio oficial da instituição de ensino, ou seja, não é considerada uma fonte confiável e independente. Edmond Dantès d'un message? 23h29min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
Faculdade Rebouças editar
)
A página é de extrema relevância, pois a mesma faz referência a uma extensão da Infogenius, instituição com mais de 20 anos de atuação na cidade de Campina Grande, sendo assim, seu conhecimento através do wikipédia é de extrema importância para contribuir com as informações da cidade, já que a mesma é um grande centro universitário e a Infogenius tem sua contribuição nesse título e a Faculdade Rebouças vem dar mais uma contribuição para esse status Infogfrcg (discussão) 21h03min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado texto completamente fora dos padrões, com objetivo de divulgar informações da faculdade, o que enquadra-se em conteúdo panfletário. Recém criada (segundo o texto, surgiu em 2017) e as únicas fontes recaiam ao site da faculdade, ou seja, não é considerada fonte confiável e independente. Edmond Dantès d'un message? 23h22min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
João Burse editar
)
Estava editando, estava ainda em edição, a página não estava pronta e foi eliminada de prontidão, nem imagens e estruturação ainda estavam prontas, foi algo feito sem o mínimo de compreensão. Obrigado. MisteRRT (discussão) 17h24min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado, nossas regras não preveem restauros nesses casos. Ao publicar um artigo antes de finalizar seu trabalho nele, é necessário adicionar a marcação
{{Em criação}}no topo do texto ou então desenvolvê-lo na sua página de testes pessoal. Victão Lopes Diga! 17h38min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
Usuário(a):TANIA ZAGURY editar
)
ASSIM QUE CONCLUI A PUBLICAÇÃO E SALVEI ELA FOI ELIMINADA! EM MENOS DE DOIS MINUTOS, O QUE DENOTA QUE NÃO HOUVE ANÁLISE ALGUMA, POIS NEM TEMPO HÁBIL OCORREU PARA TANTO. TRATA-SE DE PÁGINA COM INFORMAÇÕES CONFIRMÁVEIS E RELEVANTES DENTRO DE TODA EXIGÊNCIA PADRÃO DA WIKIPEDIA. DADOS PODEM SER COMPROVADOS ATÉ NA PLATAFORMA LATTES DO CNPQ. TANIA ZAGURY (discussão) 22h42min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. O motivo principal da eliminação foi o fato do texto ter sido adicionado no local errado - dois minutos é tempo suficiente para um usuário experiente constatar isso. Sua página de usuária deve atender a fins específicos. Mas mesmo que tivesse sido criada no local certo, a página seria eliminada por ser mera propaganda sem qualquer fonte. Mesmo que se citasse o Lattes, ele não seria aceito como referência. Victão Lopes Diga! 01h26min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)
Centro Olímpico de Treinamento editar
)
Acredito que o tema tenha notoriedade suficiente, ao contrário do que afirma o pedido de eliminação rápida. Trata-se do principal centro de treinamento para atletas de alto rendimento no Brasil, utilizando estruturas construídas para os Jogos Olímpicos e Paralímpicos de Verão de 2016. Arthur (discussão) 05h12min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. Você poderia ter razão, mas sem fontes, impossível atestar a veracidade e notoriedade. Veja Wikipédia:Sem fontes confiáveis, sem verificabilidade, sem artigo. Mwaldeck msg 08h08min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)
Dom Rubival Cabral Britto editar
)
O motivo pela remoção da página foi baseada na regra A4, dizendo que a figura a quem a página era direcionada não cumpria os critérios de notoriedade, entretanto o apagamento foi feito de forma incorreta, tendo em vista que ele é uma pessoa notória, sendo um bispo brasileiro, um dos mais altos cargos que uma sacerdote pode chegar, além disso, ele foi provincial entre 2007 e 2013 da Província Nossa Senhora da Piedade - Bahia e Sergipe, dos Frades Menores Capuchinhos, e foi diretor, antes de ser nomeado bispo, de um dos maiores colégios do sudoeste da Bahia, tendo elevado ele a um grande patamar em dois anos. Ele possui um cargo de prestigio, é bispo, e vários bispos, inclusive diversos do mesmo patamar dele, possuem uma página, sendo injusto a página de Dom Rubival ser criada e removida, já que muitos outros bispos possuem. Além disso, é de extrema importância que ele possua um artigo aqui, para que as pessoas possam o conhecer melhor, sabe sua história, é um justo reconhecimento pela pessoa que ele é e importância que possui. Ele é um bispo que está indo para uma diocese de cerca de 410 mil habitantes segundo o censo de 2010 (incluindo povoados de outros municípios) - é fundamental a existência dessa página. Rscorreia (discussão) 17h42min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. O artigo não tinha fontes e não trazia quase nenhuma informação em prosa. Nós não temos um critério de notoriedade específico para figuras religiosas, então sugiro que se baseie em WP:BIO e WP:CDN para assegurar a permanência do texto. Victão Lopes Diga! 16h25min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Natalus Macrourus editar
)
Foi realizado um trabalho de definição a nível de bacharel. Não entendo o motivo da retirada, peço que revise o artigo e a punição Mastozoo 1 (discussão) 00h32min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado. O artigo não tinha nenhuma fonte, embora os números sobrescritos por todo o texto indicassem que o conteúdo talvez em algum momento tenha contido referências. Victão Lopes Diga! 16h30min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Lenildo Morais editar
)
Venho solicitar a restauração do artigo do ex-prefeito de Patos - PB, Lenildo de Morais. Puseram o artigo para ser eliminado como aparecimento recorrente e com a justificativa de que eu estava tendo comportamento desestabilizador e causando poluição visual no consenso que foi cancelado; na realidade eu apenas estava contra-argumentando democraticamente e o artigo cumpre com WP:POLÍTICOS, Citação: Prefeito (no Brasil) ou Presidente da câmara municipal (em Portugal) é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração, como mostram estas fontes [1] [2] [3] (implantação do transporte coletivo; inauguração da UPA Otávio Pires de Lacerda e de dois postos de saúde; cuidados com a limpeza pública...) [[4]] (9 de setembro de 2016 - 31 de dezembro de 2016) que estavam no artigo excluído. Vejo que o cancelamento do consenso foi um exagero pelos seguintes motivos: impediu o debate democrático de outros usuários; e fez com que o artigo fosse forçado a ser apagado somente pelo fato de dois indivíduos terem concordado (uma simples minoria). O artigo estava diferente da 1ª PE, visto que apontava feitos substanciais de uma administração já concluída e mencionava o período de governo, sustentado por fontes Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 04h43min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado As fontes que comprovariam o cumprimento dos critérios na verdade são de uma entrevista coletiva do próprio relatando sobre seu período de administração. Fabiano msg 19h08min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
ROFF Consulting editar
)
Fiz as alterações necessárias e com citações. AntonioMinaTine (discussão) 14h13min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado A página não foi eliminada logo não tem o que ser restaurado. E copiar material de outros locais para Wikipédia não é permitido. Fabiano msg 19h02min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
William Nicolau editar
)
A página eliminada cumpria os criterios de notoriedade, sendo que o citado foi prefeito de Cerquilho e também comprovadamente é um empresário bem sucedido como as fontes colocadas na página mostravam, peço a restauraçao da pagina para que possa ser feitos edições para o padrão Wikpedia 2804:90:11:E5E1:5096:E965:A81A:8792 (discussão) 15h06min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Como diz o aviso acima: Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. Fabiano msg 19h02min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
Arcy Lopes Estrella editar
)
não há nada na página que viole os termos da wokpédia. Wagnerbarbosa (discussão) 00h58min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
- a página cumpre todos os critérios da wikpédia e todas informações são verídicas. Wagnerbarbosa (discussão) 01h05min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Sem qualquer fonte no artigo que indique relevância. Para contar o título eliminado foi ARCY LOPES ESTRELLA. Fabiano msg 05h18min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
Eletroinfo editar
)
Bom dia! venho pedir o restauramento do artigo EletroInfo. Motivo não está descumprindo nenhum regulamento e não existe nenhum artigo sobre. Em um momento futuro irei editar o artigo colocando mais conteúdos.—comentário não assinado de Erikdosreis (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Negado A Wikipédia não é serviço de divulgação de empresas ou serviço de web host. Fabiano msg 00h34min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
Migrassom editar
)
Olá amigos, tudo bom ?
A Página criada com o título Migrassom é sobre uma banda de world music que foi formada em 2.005 e além do Brasil, já excursionou por Suíça, Espanha, Portugal e França, onde recebeu inclusive uma carta de agradecimento do ministério da Cultura de Portugal,
Gostaria de criar essa página, pois a banda pretende gravar o segundo cd em março e um dvd ao final do ano de 2017, e que como parte do release da banda, ficaria muito contente e agradecido com a citação na wikipedia.
maiores detalhes: www.migrassom.com
Desde já agradeço Cordialmente, Glauber Lyra 200.168.0.241 (discussão) 14h44min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Bandas tem que cumprir os Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música Fabiano msg 00h34min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
Ariosvaldo de Campos Pires editar
)
criei a página em questão por se tratar de um professor importante na história do direito em minas e no brasil. Não me acostumei com o formato dos documentos da wikipédia, mas pareceu-me haver indicação de propaganda proibida na página. Negativo. Não há. Acontece, é verdade, verifiquei depois, que o nome Ariosvaldo de Campos Pires continuou sendo utilizado como o nome do escritório de que era titular o referido advogado. Ou seja, os filhos seguem usando o nome do pai na banca. Mas isso é permitido pela OAB. Não sei se a propaganda proibida foi essa, mas não houve a menor vontade de fazer algo errado. Estaríamos então diante de uma situação em que todo jurista cujo nome continuasse a ser usado em seu escritório, mesmo morto, não poderia estar no wikipédia? Detalhe: não tenho nenhum vínculo com o escritório em questão nem sou parente, amigo do advogado biografado. Allan Helber de Oliveira (discussão) 20h45min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Mero currículo, eliminado corretamente. Em nenhum momento a página ou a indicação para a eliminação foi por propaganda. Edmond Dantès d'un message? 01h10min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
Isabella Prata editar
)
A página Isabella Prata é sobre a artista, empresária, produtora cultural e influenciadora Isabella Prata. Não tem nenhum fim promocional, apenas cita como fontes matérias em que ela fala sobre diversos assuntos. Isabella é uma pesquisadora, e a página é apenas para cuidar de sua imagem pública como pesquisadora e influenciadora de negócios. Não tem nenhuma finalidade comercial. Para fins comerciais e lucrativos ela possui páginas no facebook, instagram, linkedin. Essa página é apenas uma forma de proteger a pessoa pública de inconvenientes na web. Carolina Bastos (discussão) 14h14min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
- O artigo Isabella Prata era impróprio e foi eliminado em 2012, creio que esteja se referindo a Isabella prata que você criou e neste caso Negado, o artigo era um currículo e portanto foi corretamente eliminado. A Wikipédia não é um mero repositório de textos mas sim uma enciclopédia, pelo qual espera-se que os artigos sejam de natureza enciclopédica e não para outros propósitos. FSogumo (discussão) 14h25min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
Não é um currículo! É sobre uma personalidade da cultura e das artes. Em uma enciclopédia existem influenciadores culturais e artistas. Quando falo que é uma forma de proteger a pessoa pública é no sentido de colocar informações corretas sobre alguém que tem seu nome ligado a projetos culturais, artísticos e de grande influência. Tanto não é um currículo que não foram citados todos os trabalhos, projetos e intervenções de que ela participa. Apenas projetos públicos, de museus e até mesmo programas do Ministério da Cultura.
Etec Hortolândia editar
)
A Etec é uma Instituição de Notoriedade mantida pelo o Governo do Estado de São Paulo e não vejo o porquê não aceitar como um artigo Notório! Guilhermelobooliveira20 (discussão) 16h17min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Feito, a eliminação foi incorreta porque o artigo cumpria com WP:EDUCAÇÃO. Ele passará por alguns ajustes, contudo. Victão Lopes Diga! 22h14min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
Ceará Natal de Luz editar
)
O evento seguiu todas as regras estabelecidas pelo site Ceará Natal de Luz (discussão) 19h57min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
- O artigo indicado nunca foi criado, portanto não pode ser restaruado. Se estiver se referindo a Usuário(a):Ceará Natal de Luz então Negado, eliminado corretamente como uso impróprio da CPU. FSogumo (discussão) 18h18min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
página editar
)
{POR FAVOR ANALISEM MINHA PUBLICAÇÃO. NÃO CONSIGO ENTENDER O MOTIVO DA Marcelo Régis (discussão) 05h32min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Desnecessário, nenhum artigo foi apontado e nenhuma justificativa compreensível foi fornecida. FSogumo (discussão) 18h19min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
Ferroviários Atlético Clube editar
)
Não entendi por que da eliminação o Ferroviários está sendo o maior campeão amador do Estado de São Paulo nos ultimos anos, eu coloquei até as referências, a não ser que não pode colocar equipes amadoras na wiki , é isso?? WesleyCV87 (discussão) 18h09min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado, segundo os critérios de notoriedade para clubes os amadores podem sim permanecer, entretanto você forneceu um blog, uma fonte não confiável, como referência. Creio que você deva primeiro fazer uma pesquisa de fontes confiáveis antes de iniciar o artigo novamente. FSogumo (discussão) 18h25min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
O engraçado que eu refiz a página, coloquei fontes confiáveis (sem ser blogs) e mesmo assim ela foi eliminada, continuo sem entender esses critérios de eliminação rápida.
Artur Hipólito editar
)
Foram indicadas fontes externas que comprovam a notoriedade do artigo, gostaria que fosse verificada a necessidade de eliminação rapida pela falta de notoriedade Treinamento.tutores (discussão) 18h28min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado CV de alguém cuja notoriedade não é evidenciada. --Stegop (discussão) 00h42min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
Carlos Ratton editar
)
trata-se de importante jornalista e escritor da baixada Santista, com premiação importante Vanessa Ratton (discussão) 19h59min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado CV de alguém cuja notoriedade não é evidenciada. --Stegop (discussão) 00h43min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
RadioAtivoWEB editar
)
Restauro Rodrigo A. (discussão) 20h24min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado WP:DIVULGAção de site cuja notoriedade não é evidenciada. --Stegop (discussão) 00h45min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
Hipergástrio editar
)
Denominação errônea ao que se refere ao "epigástrio"
somente uma correção da terminologia médica que é muito confundida por pessoas leigas e profissionais de saúde.
sem mais
Renato Fagundes (discussão) 22h39min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado o artigo abordava um termo incorreto sobre um tema, este não é o objetivo do projeto e a eliminação foi mais do que correta. Edmond Dantès d'un message? 15h04min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
Agronegócio brasileiro e agrotóxicos editar
)
Razão: Sou o legítimo autor do artigo. Tenho páginas pessoais em JusBrasil, Jus Navigandi, Gouvernet, Conteúdo Jurídico entre outros. O presente artigo está, originalmente na página https://sergiohenriquepereira.jusbrasil.com.br/artigos/421887416/agronegocio-brasileiro-o-beneficio-do-cancer-para-o-desenvolvimento-economico-brasileiro Tive que fazer algumas modificações para se adaptar ao Wikipédia Sérgio Henrique (discussão) 03h14min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Olá Sérgio Henrique. Por favor leia com atenção isto aqui: WP:NPI. Provavelmente depois perceberá melhor porque foram apagados os artigos (além da óbvia parcialidade, e de trechos citados tão longos que julgo poderem ser considerados como VDA).-- Darwin Ahoy! 03h18min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado apenas complementando o que foi dito pelo Darwin, qualquer artigo com conteúdo pré fabricado para qualquer fim não enciclopédico foge do escopo do projeto. Edmond Dantès d'un message? 15h00min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
Ashley Doris editar
)
Foi proposta para eliminação rápida dizendo que a página não tem importância, sendo que a página é sobre uma atriz/modelo. A página tinha fontes confiáveis mas só faltavam algumas informações que eu iria adicionar mas ela foi apagada antes que eu fizesse. Peço que a página seja recriada novamente. Wu Tang Clan N Harmony (discussão) 16h22min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Per WP:BSRE --Stegop (discussão) 02h27min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
Descendentes: O Destino dos Irmãos editar
)
O filme existe e deveria ter um artigo no Wikipedia, como todos os outros filmes Edditordawiki (discussão) 22h08min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
Poeta Muçulmano editar
)
Razão 168.195.163.84 (discussão) 05h06min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado WP:DIVULGAÇÃO / CV de alguém cuja notoriedade não é evidenciada. --Stegop (discussão) 02h26min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
Diferentes Por Dentro, Iguais Por Fora editar
)
Não tem conteúdo impróprio e é uma série para todas as idades, como todas as séries e curtas, deve ter uma página na Wikipedia 201.11.222.91 (discussão) 14h53min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)
Gabriel Carson editar
)
Como todos os artistas de filmes e músicos deve ter uma página na wikipedia, ele deveria ter. 201.11.222.91 (discussão) 14h54min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)
eliseu paes editar
)
explicação dos projetos sociais realiados por eliseu paes Eliseu Paes (discussão) 23h35min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado Nunca existiu tal página. --Stegop (discussão) 02h22min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
Jaime_Souza editar
)
My name is Jaime de Souza and I'm trying to create my page Jaime_Souza and it is deleting via bot autom. I already posted my picture and all informations are OK. How can I restore or keep my page online? Last deleted: Feb/28-01h54min // Meu nome é Jaime de Souza e estou tentando criar minha página própria Jaime_Souza e há um bot excluindo automaticamente. Minha foto está OK e todas as demais informações. Por favor, há como restaurar ou remover a exclusão auto do bot? Ultima exclusao: 28/Fev-01h54min Kidshell (discussão) 02h04min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
Centro Internacional de Convenções do Brasil - CICB editar
)
Espaço físico de eventos/Empresa com mesmo nome 189.6.16.87 (discussão) 05h43min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado O conteúdo é totalmente SPAM, ou publicitário. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 06h30min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
Pedro Gonçalves editar
)
Irá provavelmente ganhar o Festival RTP da Canção 2017 e ir ao Festival Eurovisão da Canção 2017 na Ucrânia, foi também segundo classificado no The Voice Portugal JohnyCosta (discussão) 19h59min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)
- Negado O cantor não cumpre com os critérios de notoriedade . As ligações apresentadas não são confiáveis. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 21h40min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)