Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2021/07
Rogério Júnior editar
)
removido a WP:CANTOR em conformidade com o argumento EveliGomes (discussão) 17h28min de 30 de junho de 2021 (UTC)
Negado Artigo corretamente eliminado não atende aos critérios específicos, não tem fontes independentes. --Duke of Winterfell (Msg) 23h08min de 1 de julho de 2021 (UTC)
O Homem Mais Feliz da História editar
)
preciso recriar a página dentro de normas de notoriedade e necessito do conteúdo apagado, antes se puderem verificar se a página foi apagada corretamente por Eliminação Rápida (motivo: falta de notoriedade, não indicava autor) já evitaria o trabalho de eu ter que refazer ela. Camarax (discussão) 21h14min de 30 de junho de 2021 (UTC)
Feito Enviado para seu e-mail registrado na WikipédiaJo Loribd 16h06min de 1 de julho de 2021 (UTC)
Renan Gorne editar
)
Por que ela foi eliminada? Jhonny 23h04min de 30 de junho de 2021 (UTC)
- Negado, o artigo foi eliminado pois o conteúdo e as fontes não davam indícios de cumprir os critérios de notoriedade para esportistas e por anteriormente já ter sido criada uma versão ainda mais desenvolvida que também não sustentava sua permanência. FSogumo (discussão) 13h46min de 1 de julho de 2021 (UTC)
Usuário(a):Ento.UFRN editar
)
Remoção indevida, não consistia de U1, não continha informações pessoais nem de redes externas; apresentava o objetivo do usuário. Ento.UFRN (discussão) 13h34min de 1 de julho de 2021 (UTC)
- NegadoVeja o aviso cor de rosa na sua discussão, não são permitidos nomes "que representem empresas, grupos ou outras organizações", imagino que UFRN seja Universidade federal do Rio Grande do Norte, não? também usa a página para descrever expertise: "Atuando na área de ensino há 21 anos e na área de entomologia, há 15.", isso é dado de currículo. Não precisa nada disso, intenções, experiências anteriores, só edite os artigos, a comunidade vai saber lhe valorizar pela sua atuação aqui. Jo Loribd 16h01min de 1 de julho de 2021 (UTC)
O Homem Mais Feliz da História editar
)
a página possui-a notoriedade, referências, ISBN, autor do livro bem indicado, preciso de um posicionamento para o seu restauro, ou substituição da eliminação rápida para votação Camarax (discussão) 17h50min de 1 de julho de 2021 (UTC)
Desnecessário @Camarax: O pedido foi deferido acima. Vanthorn® 18h28min de 1 de julho de 2021 (UTC)
Diego Arruda Vaz Guimarães editar
)
Não conteém informações ou dados falsos Elson Oliveira (discussão) 19h31min de 1 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Artigo sem verificabilidade para que possa atestar a sua notoriedade além disso não cumpria com os critérios específicos da sua área de atuação --Duke of Winterfell (Msg) 21h31min de 1 de julho de 2021 (UTC)
Gileno Santana editar
)
Musicista Gonzagabarbara (discussão) 20h59min de 1 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Artigo decididos em EC, não serão restauradas. --Duke of Winterfell (Msg) 21h28min de 1 de julho de 2021 (UTC)
Tecnologias da Alma editar
)
Gostaria que, se possível, fosse restaurada a página para que possa corrigir o que está inadequado, uma vez que desenvolvi o texto na hora e não o salvei em outro local. Grata pela compreensão e sinto muito pelo transtorno Eunice Schlieck (discussão) 22h17min de 1 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Posso disponibilizar o texto do artigo por e-mail, se registrar um endereço válido nas suas preferências (lá no alto da página, ao lado do seu nome)Jo Loribd 22h21min de 1 de julho de 2021 (UTC)
Carlos Orsi editar
)
A página foi eliminada por ausência de referências e de comprovação de notoriedade. Eu me comprometo a buscar referências adequadas e melhorar o artigo. A notoriedade existe tanto como escritor de ficção científica, (Tribuna do Norte: Melhores contos de horror), como jornalista de divulgação científica (Olhar Cético, Revista Galileu), e como editor-chefe da revista Questão de Ciência (Jornal da USP). Frlara (discussão) 22h19min de 1 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Peço perdão, mas o artigo foi eliminado em EC. No qual nós não procedemos à restauração. A eliminação em EC do artigo foi correta. Logo pode sempre refazer o artigo (respeitando as nossas políticas). @Frlara: Posso é sempre enviar-lhe por e-mail o conteúdo, que aqui se encontrava e coloca/reformula o artigo. Caso queira diga. --Duke of Winterfell (Msg) 22h30min de 1 de julho de 2021 (UTC)
- Eu iria propor mover para uma subpágina em meu domínio (Usuário:Frlara/Carlos Orsi), mas pode me enviar por email também, se for mais fácil. Obrigado. Frlara (discussão) 01h09min de 2 de julho de 2021 (UTC)
Uniodonto editar
)
A Uniodonto é a Maior Cooperativa Odontológica do Mundo e o Primeiro Plano Odontológico do Brasil, porque a Unimed vocês deixam e a Uniodonto querem apagar? Já colocamos todas as referências. Vitor Collos (discussão) 12h54min de 2 de julho de 2021 (UTC)
- Negado. O texto do artigo é basicamente copiado do site da própria cooperativa, o que não é permitido pois viola o direito de autor. Além disso está redigido como uma peça de divulgação, o que não é permitido pois a Wikipédia é neutra. A Wikipédia espera textos que sejam neutros e com forma enciclopédica, não cópias de textos com outros propósitos. FSogumo (discussão) 20h54min de 2 de julho de 2021 (UTC)
Kid Vinil editar
)
Primeiro que a edição não caracteriza vandalismo, conforme justificativa apresentada. Não houve a inclusão de obscenidades ou humor chulo. Foram incluídas informações de relevância sobre a atuação do personagem no rádio, uma omissão que não se justifica. E sobre as fontes não fiáveis, a página em questão apresenta apenas uma listagem de sites vetados, e não há uma recomendação expressa sobre a ferramenta blog. Sportsbrains (discussão) 14h51min de 3 de julho de 2021 (UTC)
- Desnecessário Deve existir certamente uma confusão por parte do usuário, mas esta página como mencionado acima serve para restaurar artigos. No qual a página que mencionou não foi eliminada, e nem foi proposta para eliminação. --Duke of Winterfell (Msg) 15h27min de 3 de julho de 2021 (UTC)
Úrsula_Lima (Moy Lin Mah) editar
)
A página é uma tentativa de trazer a existência da própria Úrsula, a única mestre sênior desta arte marcial (e portanto referência mundial para os praticantes - sem exageros, aqui. Esta já é minha terceira tentativa de publicar um artigo sobre ela, sem sucesso. Não há qualquer tentativa de publicar, anunciar ou angariar devotos, apenas informar e apresentar aqueles que procurarem pela pessoa. Jrzabott (discussão) 17h32min de 3 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Está tentando divulgar (trazer a existência...informar e apresentar), não tente usar a Wikipédia para isso. Além disso o artigo tinha péssima redação e fontes não totalmente independentes como pede WP:V.Jo Loribd 18h58min de 3 de julho de 2021 (UTC)
- Agradeço o feedback, @Jo Lorib:, entretanto:
- reescrevi parte do artigo
- atualizei fontes
- alterei capitalizações
- tentei, também, remover conteúdo com tom de divulgação e tornar a biografia mais neutra.
- Gostava de solicitar a revisão do conteúdo armazenado (com rascunho aqui) e apelar quanto à decisão proferida ao pedido de restauro.
- Quanto aos seus comentários: não foram engrandecedores ou construtivos, pareceram-me apenas críticos e sem qualquer intenção de melhorar.
- Entendo que divulgar (trazer à público) não é em nada contrário à filosofia da WP. Mas, sim, o ato de fazer propaganda, o que não é o meu caso. De fato, estou publicamente a pedir ajuda, por se tratar de meu primeiro artigo, para evitar este viés.
- Pelo que li no post de Biografias de Vivos, o editor deve ter especial cuidado ao relatar a vida da pessoa alvo do artigo e suas fontes. Editei o texto tendo esses pontos em mente. Evitar exageros, biografias completas de pessoas desconhecidas (o que não é o caso).
- Quanto às fontes não totalmente independentes, tive de recorrer ao uso de alguns poucos blogs (em oposição à outras fontes independentes), pois que artistas marciais não-competitivos não recebem tanta cobertura midiática, e nestes mesmo blog encontramos referências pictográficas que não são de minha autoria.
- Fico, humildemente, à disposição para melhorar o conteúdo ao ponto de aprovação da comunidade e neutralidade textual. Agradeço desde já, seu tempo e atenção. Jrzabott (discussão) 20h39min de 5 de julho de 2021 (UTC)
- Agradeço o feedback, @Jo Lorib:, entretanto:
- já que meus comentários não foram construtivos não vou dizer nada, abro espaço para outro.Jo Loribd 21h37min de 5 de julho de 2021 (UTC)
- que fique claro, @Jo Lorib:,que não quis ofender ou agredir o revisor @Jo Lorib:. Apenas achei que apontou defeitos intensamente sem qualquer possível solução, sugestão leitura de artigo ou recomendação de melhorias. Esse comportamento, além não auxiliar no crescimento do outro, desperta sentimentos negativos. De toda forma, agradeço por não ter ignorado o meu comentário e respondido. :) Jrzabott (discussão) 21h55min de 5 de julho de 2021 (UTC)
@79a: ou @Chronus:, podem, por favor, passar os olhos e reconsiderar o desbloqueio da página (o conteúdo foi refeito em minha página de teste).
Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2020 no Kansas editar
)
ela foi eliminada por equívoco. Sei que estava com muitos problemas, mas o que estava fazendo na modificação que fiz que acarretou na vistoria da página e no seu pedido de remoção era justamente corrigindo os problemas como já havia feito em várias seções antes da página. Preciso que seja restaurada para que eu continue o trabalho. Ksoew (discussão) 23h35min de 3 de julho de 2021 (UTC)
- Negado totalmente fora de padrão, só tabelas, cheio de links externos, sem referencias, mal formatado, etc. rascunho é na página de testes.Jo Loribd 11h59min de 4 de julho de 2021 (UTC)
não sabia disso. Então favor restaurar como uma subpágina de usuário minha daquelas que o povo faz para ficar o tempo que for preciso arrumando, e sim, estava mal formatada, sem refs e etc., mas é possível de ser obter referências e afins visto que na versão anglófona tem referências no artigo, é justamente de lá que estava tentando padronizar. Ksoew (discussão) 16h37min de 4 de julho de 2021 (UTC)
- Enviei o código fonte para o seu email registrado na Wikipédia, cole na sua página de testes. Eu não crio mais esse tipo de página pois se depois mover para o DP que eu apareço como criador do artigo, o que não sou e me atrapalha a longo prazo. Jo Loribd 22h51min de 4 de julho de 2021 (UTC)
aa ok agradeço peguei lá vou continuar arrumando. Ksoew (discussão) 02h04min de 5 de julho de 2021 (UTC)
Bazar Pamplona editar
)
Eu realmente não entendi o que tinha de "impróprio" na página. Peço essa restauração porque, creio eu, que ela segue todas as diretrizes. Todas as informações na página estão nas referências. Desde já, obrigado! —comentário não assinado de João Pedro Lelis Ferreira (discussão • contrib) 03h36min de 4 de julho de 2021 (UTC)
- Negado! Começa que as "referências" são sites de divulgação ou apenas entrevistas, ficando longe de atender VERIFICABILIDADE e WP:BANDAS; Muito WP:DIVULGA e alguns WP:TRANSMITE, parece confundir a Wikipéida com WP:REDE, e o texto apenas "apresenta" uma WP:BANDA! -- Sete de Nove msg 11h51min de 4 de julho de 2021 (UTC)
Refluxo Mental editar
)
Restaurar a Pagina Refluxo Mental
Todas as 10 Fontes são fidedignas salvo o Wishplash que é editável e todas foram reconferidas e abrem, com relação a indicação de importância, a relação de melhores do ano de 2020 a qual a banda foi listada é de grande relevância para o gênero musical a qual ela faz parte e o prêmio o qual a banda concorreu é de grande relevância para a musica independente, não podemos julgar o gosto das uvas pelo gosto das maçãs.
Restaurar Refluxo Mental
Eu mantenho o pedido pois não procede que todas as fontes sejam entrevistas, de 10 fontes apenas duas são entrevistas, em 8 uma é de site editavel (whiplash), e duas são de relevância nacional, Melhores do Ano do NadaxPop onde tem a presença de artistas como Marcelo D2 e Emicida, e o premio Dynamite onde teve ate a participação do Sepultura com o Andreas Kisser recebendo premio
Má Verificação das Fontes Queilamaria (discussão) 12h57min de 5 de julho de 2021 (UTC)
Ao meu ver houve uma má conferencia das fontes pois foi alegado isso aqui:
Começa que as "referências" são sites de divulgação ou apenas entrevistas
O Jornal que foi colocado de fonte circula por uma região de 1.200.000 pessoas. Existem apenas 2 entrevistas em 10 fontes. No Prêmio Dynamite teve o Andreas Kisser recebendo prêmio pelo sepultura Nos melhores do anos do NadaXPop é de circulação nacional Não existe interesse em "divulgar" site de prefeitura
- Negado Reafirmo o divulgação de bandas com fontes de divulgação e algumas entrevistas, não atende CDN, prêmio é uma votação online de site com menos de 5.000 votantes e a banda aparece no meio de muitas outras, escolha popular. Não é necessária a sua concordância para eliminar o artigo, lamento, apenas jus sperneandi.Jo Loribd 15h16min de 5 de julho de 2021 (UTC)
Leugim editar
)
A página não tinha nada de errado e não ofendia ninguém, apenas se tratava de uma lenda urbana da Índia que tem de ser confirmada TaqueiACaraNoMuro (discussão) 13h50min de 5 de julho de 2021 (UTC)
- Negado, não ser ofensivo não é garantia de permanência. Não havia fontes confiáveis que pelo menos registrassem a tal lenda urbana, a única fonte citada sequer mencionava o tema do artigo. Portanto artigo corretamente eliminado, não cabe restauro. FSogumo (discussão) 14h43min de 5 de julho de 2021 (UTC)
Clearsale Blitz masters 2021 editar
)
foram feitas alterações pouco antes da eliminação com o objetivo se não mais ferir as regras. Shahgambi Silva (discussão) 14h10min de 5 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Única fonte é o próprio site, não atende WP:V. Vi sua edições, não alteram a falta de fonte independente, uso da Wikipédia para divulgação.Jo Loribd 15h20min de 5 de julho de 2021 (UTC)
DJ Camilo Vinicius editar
)
Artista Brasileiro, reconhecido pela Abramus (Associação Brasileira de Música e Artes), consigo enviar todos os comprovantes, músicas totalmente distribuídas nas plataformas digitais (Spotify, Deezer, Resso, Apple Músic) se há algo no artigo que não está de acordo com a plataforma, por favor instruir-me para que possa arrumar. desde já obrigado pela atenção Camilovinicius (discussão) 14h17min de 5 de julho de 2021 (UTC)
- Negado, a permanência do artigo não está ligada a existência do biografado mas sim de sua notoriedade, e como um músico também de fontes independentes e confiáveis que mostrem que ele cumpre os critérios especiais para músicos. O artigo não continha citações de fontes, e por isso foi corretamente eliminado e não cabe restauro. FSogumo (discussão) 14h49min de 5 de julho de 2021 (UTC)
João Tostes editar
)
cobertura significativa Msgpm (discussão) 15h22min de 5 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Não atende WP:MÚSICO, fontes não independentes ou de nicho.Jo Loribd 17h19min de 5 de julho de 2021 (UTC)
Atende ao critério 6: "Tornou-se o mais proeminente ou um dos mais proeminentes representantes de um estilo notável a nível nacional ou internacional." É precursor do ukulele no país. "Naturae" (2018) é o primeiro álbum de ukulele instrumental lançado no Brasil.
DJ Camilo Vinicius (2) editar
)
Artista Brasileiro DJ Camilo Vinicius (discussão) 15h34min de 5 de julho de 2021 (UTC)
Boa tarde, tudo bem? estou tentando publicar minha pagina "DJ Camilo Vinicius" sou um artista, possuou associação na Associação Brasileira de Música, Músicas nas Plataformas Digitais e um publico grande. entendo que estão notando como "biografia pessoal" gostaria de saber como posso fazer para postar. obrigado
- Já foi negado mais acima, e "tentando publicar minha pagina" só confirma mais um motivo pra eliminação! -- Sete de Nove msg 16h22min de 5 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Já respondido, não duplique pedidos sem necessidade, e não use a Wikipédia para divulgação, não ´será permitido.Jo Loribd 17h22min de 5 de julho de 2021 (UTC)
LG lugar de gente editar
)
É uma empresa SA que entrará com ofertas de ações, ela tem a mesma relevância que a página Senior S.A. e Totvs, por isso a exclusão é um equívoco. Já foi considerada como um dos maiores fornecedores de soluções para gerenciamento de capital humano do mundo. Gecpedro (discussão) 18h19min de 5 de julho de 2021 (UTC)
- NegadoSem indicação de importância A4, fontes genéricas, propaganda institucional de empresa que vai abrir o capital. Jo Loribd 18h30min de 6 de julho de 2021 (UTC)
Basicamente o texto tem as mesmas informações que tem na página da TOTVS e da Senior, empresa tem a mesma importância que ambas no setor de RH. Sobre as fontes, exceto as que apontam para o Blog da empresa - que podemos rever - são as mesmas fontes que constam no artigo da Senior S.A. https://pt.wikipedia.org/wiki/Senior_S.A.#cite_note
Sacrament Records - Gravadora LTDA editar
)
não concordo com a retirada, injusta, não havia propaganda e sim relatos de uma historia, os links que levavam a redes socias foi uma opção que o Wikipedia deu para levar a um link, no maximo poderia ter sido feito a retirada do link, nõa o conteudo inteiro Fabian Ocete Lladó (discussão) 14h32min de 6 de julho de 2021 (UTC)
- Negado divulgação WP:DIVULGA (propaganda institucional também é propaganda) sem fonte fiável WP:V, cheia de links externos desvia tráfego WP:NOLINKS.Jo Loribd 18h25min de 6 de julho de 2021 (UTC)
Hospital Municipal Eliane Martins editar
)
Este artigo obtém de conteúdos que possam contribuir para melhoria de acesso a informação relacionada ao município de Ipatinga e seus adjacentes. Coloquei todas as fontes verídicas e necessárias, estou em um projeto de atualização de informações relacionadas a Região Metropolitana do Vale do Aço. Carlos Augusto (discussão) 23h45min de 6 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Artigos da Wikipédia devem cobrir temas notórios e cobertos por fontes fiáveis e independentes, não temos nenhuma relação com seu projeto de atualizar informações usando a Wikipédia.Jo Loribd 11h15min de 7 de julho de 2021 (UTC)
Tucuna Solidário editar
Pelo tom de sua resposta, realmente a Wikipedia não é lugar para isso, embora em em uma busca simples no site encontra-se artigos similares e até piores redigidos, mas ainda assim publicados. Analisado as demais respostas fica claro que quando um moderador rejeita algum artigo, a ordem é mantem essa rejeição.
)
Inseri somente a descrição e o resumo da história da Associação. Pode informar o que deve ser alterado para que não infrinja a regra G6? Pierottib (discussão) 00h58min de 7 de julho de 2021 (UTC)
- Negado E quem lhe informou que a Wikipédia é o local para isso? O artigo foi considerado divulgação WP:DIVULGA, com agravante de não ter nenhuma fonte independente WP:V, corretamente eliminado por G6+A4.Jo Loribd 11h11min de 7 de julho de 2021 (UTC)
Banda Rock Beats editar
)
Não estou entendendo porque a página Banda Rock Beats está aparecendo como conteúdo publicitário. O que a caracteriza assim? Estou apenas informando sobre a banda. Atualizei as fontes com as devidas referências. Poxa Wikipedia é tão legal, mas é tão difícil contribuir aqui. Estava animada para fazer outros artigos, mas desanimei Bahbah22 (discussão) 17h31min de 7 de julho de 2021 (UTC)
- Negado: olá, @Bahbah22: bem-vindo (a), tudo bem? Espero que sim. Então... o artigo, além de estar em formato publicitário também não cumpria com os critérios de notoriedade (favor ler) nem com os critérios específicos para bandas (recomendo a leitura, também). Por isso, foi eliminado. Espero que não desista. Se tiver dúvidas favor me contatar via minha página de discussão. Abraços! Liquet Id dice 22h27min de 7 de julho de 2021 (UTC)
Tamanduá Mandioca editar
)
não é um artigo sem indicação de importância, e só um artigo mostrando um personagem bastante famoso na Itália, e outro motivo é por que tem notabildade. Bode Otomano (discussão) 21h24min de 7 de julho de 2021 (UTC)
- Negado; artigo completamente falso e sem NENHUMA fonte como dito abaixo. Liquet Id dice 22h22min de 7 de julho de 2021 (UTC)
- Procurei fontes com dois itens do texto antes da eliminação [1] e só mostra a Wikipédia portuguesa. Nem na italiana tem. Portanto É FAKE. Quando colocou "Jarroni Navronni" esta provado https://www.google.com/search?q=%22Jarroni+Navronni%22&rlz=1C1GCEA_enBR853BR853&ei=ThrmYIfkGNW65OUP4bSKiA8&oq=%22Jarroni+Navronni%22&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EANKBQhAEgExSgQIQRgAUJ05WPtMYItQaABwAXgAgAHsAYgB8QOSAQUwLjIuMZgBAKABAaoBB2d3cy13aXrAAQE&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiHw5u38dHxAhVVHbkGHWGaAvEQ4dUDCA4&uact=5 É FAKE. Lentoster (discussão) 21h39min de 7 de julho de 2021 (UTC)
Open Maker editar
)
não se pode aplicar a regra G6 no artigo, pois entende-se que "conteúdo promocional" envolve a venda de produto ou serviço, o que não é o caso, pois as ações do Open Maker são sem fins lucrativos e com mão de obra voluntária, seguindo a mesma aplicação livre e solidária de licenças abertas que a Wikipedia faz uso. Marcio Kobayashi (discussão) 21h51min de 7 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Artigo corretamente eliminado. O artigo é WP:DIVULGA, não tem WP:V, que possa atestar a sua WP:N. Antes de criar-se os artigos aconselho a ler as regras e políticas da wikipédia. --Duke of Winterfell (Msg) 21h56min de 7 de julho de 2021 (UTC)
Fábio Bahia editar
)
Olá. Solicito o restauro do verbete “Fábio Bahia (escritor)”, eliminado em 12 de maio de 2021. A intenção é eliminar todos os trechos passíveis de “autopropaganda” e afins e incluir referências viáveis.
Esse verbete se refere ao poeta concretista. Não deve ser confundido com o verbete “Fábio Bahia” relativo ao jogador de futebol, eliminado em 29 de agosto de 2012.
O verbete estava mal formado para a Wikipédia. Ajustei-o e adicionei referências para sustentar sua relevância, mas devido às eliminações anteriores essa nova tentativa foi classificada como “página de aparecimento recorrente”, como se eu estivesse tentando recriar um verbete igual à versão eliminada. Não estava. O administrador responsável pela eliminação da página me orientou a solicitar o restauro do artigo e justificar o motivo do pedido.
As referências demonstram que a obra desse autor cumpre o critério geral de notoriedade (WP:CGN). Mostram que atende “cobertura significativa”, para o qual “a fonte cita o tema” de forma “mais do que trivial”, mas “não obriga a que se debruce sobre ele exclusivamente”.
O trabalho do biografado, poesias visuais, tem ganhado relevância, principalmente entre os educadores. As referências mostram seu uso (não apenas citação, mas análise das obras) em diversos projetos educacionais do país. Só não encontrei referências às poesias na Região Norte; nas outras quatro regiões, são usadas por vários estados, municípios e fundações/ONGs. Algumas até incluem minibiografias do autor.
As referências disponíveis mostram trabalhos acadêmicos (artigos científicos, dissertações de Mestrado) que baseiam a análise do seu tema também no trabalho do biografado. Relembrando “cobertura significativa”: “a fonte cita o tema de forma mais do que trivial, mas não obriga a que se debruce sobre ele exclusivamente”.
Também mostram que cumpre os critérios “fontes” – são diversas, de naturezas diferentes (material didático, produção acadêmica, reportagens na internet, vídeos de aulas e apresentações) – e “reputadas e independentes” – aqui entram Secretarias de Educação de estados como São Paulo, Ceará, Goiás e Paraná, ONGs como a Fundação Lemann, e trabalhos acadêmicos produzidos nas “federais” de Campina Grande e Santa Catarina e na “estadual” do Rio Grande do Norte.
Se o autor não tem entrevistas publicadas nos portais UOL ou G1, não significa que ele não tenha notoriedade ou relevância.
“Biografias de pessoas vivas” (WP:BPV), seção “Pessoas relativamente desconhecidas”, afirma que “A Wikipédia tem também biografias de pessoas que, embora sejam notórias o suficiente para merecer um artigo, não são muito conhecidas”. Me parece ser este o caso do biografado: se não é conhecido “do grande público”, é bastante referenciado nas áreas da educação e da poesia visual.
Ao menos o verbete merece uma “reestruturação” para eliminar todos os trechos passíveis de “autopropaganda” e afins. Mas as referências falam da relevância do biografado.
Algumas referências . Poeta baiano é destaque em poesia visual. Educadores. 26 mai. 2021. <ref>https://educadoreslive.com/poeta-baiano-e-destaque-nacional-em-poesia-visual/</ref> . A Poesia Concreta como instrumento para o ensino inclusivo da Língua Portuguesa para surdos. Universidade Federal de Campina Grande. 2018, p. 18 e 52-53. <ref>http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/9082</ref> . Minibiografia do poeta Fábio Bahia. In: Aprender Sempre, Volume 1, 5º Ano – Ensino Fundamental: Língua Portuguesa e Matemática. Governo do Estado de São Paulo. Abril de 2021, p. 40. <ref>https://efape.educacao.sp.gov.br/curriculopaulista/wp-content/uploads/2020/12/5º-ano-Aprender-Sempre-Caderno-do-Aluno.pdf</ref><nowiki> . 2021 Lito.Lamar (discussão) 17h27min de 8 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Conforme descrito no topo desta página: "Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação." Mesmo que o conteúdo seja diferente, manteve-se o tom de propaganda (cito, por exemplo, "Nascido e criado no maior polo produtor e industrial de sisal do mundo, Fábio Bahia percebeu, ainda na escola, que poderia encantar com o que escrevia (...)". Artigos com problemas não podem ser restaurados para que se faça o ajuste. Como sugestão, se me permite, crie o artigo na página de testes (disponível na parte superior da tela) e peça a avaliação de um editor experiente para que seja possível a movimentação para o domínio principal, se for o caso. Mwaldeck msg 18h33min de 8 de julho de 2021 (UTC)
Sagprint editar
)
Boa tarde, fui notificado da exclusão rápida da minha página, sobre o motivo de conter conteúdo promocional, só que na pagina da Sagprint não tinha nenhum conteúdo promocional, ela contava somente a historia da empresa, e gostaria por gentileza, minha pagina você restaurada, Desde já agradeço a compreensão Abraao012345 (discussão) 18h58min de 8 de julho de 2021 (UTC)
- Negado O texto estava sem fontes, e escrito em formato apologético. Não havia nada de enciclopédico, era um caso claro de propaganda e foi corretamente eliminado. Wolf pois não? 21h33min de 8 de julho de 2021 (UTC)
Revista Ciência UFPR editar
)
A página foi excluída por dois motivos Regra G3 (infração a direitos autorais), contudo o conteúdo do artigo foi adaptado do conteúdo da própria página e do Portal da UFPR, ambos disponibilizam seu conteúdo em Creative Commons então não há violação de direitos autorais e G6 (conteúdo publicitário, etc) contudo a revista em questão é uma publicação oficial da UFPR, principal publicação de divulgação científica da universidade, uma das maiores universidades brasileiras, que vai para o sexto ano de existência, inclusive com edições impressas, portanto com relevância suficiente para constar numa enciclopédia Rodrigo Choinski (discussão) 03h43min de 9 de julho de 2021 (UTC)
- Discordo da alegação. No rodapé da página tem o símbolo © 2020 (https://ciencia.ufpr.br/portal/). Símbolo de direitos autorais é Símbolo de direitos autorais. Não é descrito Creative Commons. Bozs (discussão) 04h01min de 9 de julho de 2021 (UTC)
NegadoO Bozs tem razão, todas as páginas desse site que eu abri tinham marca de copyrights e nenhuma indicação de licença CC, portanto o artigo foi corretamente eliminado por violar direitos autorais de terceiros G3, além de também poder ser indicado por G6 WP:DIVULGA. Não estamos avaliando nem a importância da publicação nem da UFPR, é o artigo, apenas o artigo. Jo Loribd 10h51min de 9 de julho de 2021 (UTC)Consórcio Santa Cruz editar
)
Quais são os erros apresentados na página criada por mim? O link que apresentei é da Secretaria Municipal de Transportes Urbanos, ligado a Prefeitura do Rio. Tem como vocês reverterem o bloqueio para eu apresentar mais links sobre o grupo? —comentário não assinado de André L P Souza (discussão • contrib) 15h56min de 10 de julho de 2021 (UTC) (UTC)
- Negado Como várias vezes respondido e como estando em cima da página. Eliminações por consenso não serão restauradas. --Duke of Winterfell (Msg) 16h03min de 10 de julho de 2021 (UTC)
Isso não faz sentido Duke of Winterfell. Para que página seja eliminada por consenso, é necessário que haja uma série de erros citadas. Não era o caso desta criação atual. Inclusive, o que fizeram é um desserviço a população do Rio de Janeiro. Então se for assim, eliminem por consenso estas outras 3 páginas: Consórcio Internorte (Rio de Janeiro), Consórcio Intersul e Consórcio Transcarioca. André L P Souza (discussão) 21h21min de 10 de julho de 2021 (UTC)
Central BoomBap editar
)
A Central BoomBap é um projeto real e existe, é um site sobre música hip-hop e outras áreas de entretenimento que eu mesmo giro Zafenath Paneia (discussão) 19h17min de 10 de julho de 2021 (UTC)
Negado Divulgação de site/revista WP:DIVULGA, sem notoriedade, sem fontes independentes WP:V.Jo Loribd 19h45min de 10 de julho de 2021 (UTC)Maria Esther editar
)
a página contém inúmeras referências inclusive de sites grandes e confiáveis. Foi feita com bastante cuidado respeitando a veracidade dos fatos. Inclusive trata-se de uma pessoa com mais de 100k de seguidores no instagram. M.E.T.V.N.S. (discussão) 22h26min de 10 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Sugiro ver WP:CDN. Não está escrito que profissional sendo profissional é notório ou que possui determinado número de seguidores no Instagram também é. Mwaldeck msg 00h53min de 11 de julho de 2021 (UTC)
Daniel Dorado editar
)
Atualmente Daniel Dourado está ganhando grande visibilidade nacional e internacional com seu trabalho em diversos ambitos sociais, políticos, sanitários, por ser um médico sanitarista em frente a luta da covid-19. Nos últimos anos tivemos negacionistas ganhando visibilidade e enfraquecendo o discursos anti-ciencia, deixarei links de trabalhos de daniel dourado na rede: https://www.cartacapital.com.br/author/danieldourado/, https://saude.estadao.com.br/noticias/geral,live-coronavirus-estadao-entrevista-o-medico-e-advogado-sanitarista-daniel-dourado,70003681759 , espero que com as solicitações e links expostos possamos recuperar a página que ele tanto merece pelo trabalho. Ttwkr (discussão) 17h52min de 12 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Nunca existiu nenhuma página Daniel Dorado da Wikipédia.Jo Loribd 21h28min de 12 de julho de 2021 (UTC)
Restaurar|PNesX| O assunto que escrevi não possuía nenhum artigo/página, apenas uma única citação na Wiki. Foi justificado que o assunto não era relevante. Relevante para quem?
Doraemon e Dexter:O Sonho Soviético editar
)
Não é um artigo sem indicação de importância, só é um artigo mostrando um filme de animação franco-belga, e mais nada! Urubu Imperialista (discussão) 12h07min de 13 de julho de 2021 (UTC)
- Negado, artigo desprovido de citações de fontes confiáveis para pelo menos determinar a existência de tal filme. Corretamente eliminado, não cabe restauro. FSogumo (discussão) 12h09min de 13 de julho de 2021 (UTC)
StartupMT editar
)
não é conteúdo promocional, queremos registrar a historia da comunidade de startups de MT VitorianoFM (discussão) 23h10min de 13 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Pode registrar nas redes sociais ou no seu próprio site. Aqui é uma enciclopédia, onde é necessário ter notoriedade para estar. Mwaldeck msg 01h04min de 14 de julho de 2021 (UTC)
Grêmio Belenenses Futebol Clube editar
)
Disputou a Série A3 do Campeonato Pernambucano em 2002 (fonte da RSSSF) e estava referenciado, por isso peço o restauro da página .Neto 27 (discussão) 00h03min de 14 de julho de 2021 (UTC) Neto 27 (discussão) 00h03min de 14 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Esse não é um critério de notoriedade (existir) e ter disputado a "terceira e última divisão" de um campeonato regional. Mwaldeck msg 01h17min de 14 de julho de 2021 (UTC)
Instituto Santos Dumont editar
)
as informações atuais que constam na Wikipedia estão desatualizadas e defasadas, incluindo o nome do artigo do Instituto, que está denominado "Instituto Internacional de Neurociências Edmond e Lily Safra", que contempla apenas uma das unidades do ISD Mceci95 (discussão) 12h43min de 14 de julho de 2021 (UTC)
- Desnecessário @Mceci95: O artigo não foi eliminado nem marcado para exclusão, apenas suas modificações foram revertidas porque não adicionou nenhuma fonte fiável e independente, mesmo que seja funcionário, na Wikipédia alterações sem fonte fiável independente é revertida rapidamente.Jo Loribd 14h57min de 14 de julho de 2021 (UTC)
renato carvalheiro editar
)
renato é um professor e escritor infantil conhecido por sua obra e reconhecido por ser recrutador de atletas NALU CARVALHEIRO (discussão) 14h12min de 14 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Conhecido por quem? Reconhecido por quem? As fontes não informam nada disso.Jo Loribd 15h00min de 14 de julho de 2021 (UTC)
Predefinição:Routemap editar
)
O sumário da eliminação aponta WP:ER#ERP1. Desnecessária baseado em quê? Substituída por qual? Vazia como se deixaram existindo Predefinição:Routemap/doc e há vários afluentes? Ação pouco transparente de DarkWerewolf. Luan (discussão) 15h44min de 14 de julho de 2021 (UTC)
- Feito O próprio eliminador restaurou! -- Sete de Nove msg 18h02min de 14 de julho de 2021 (UTC)
Terreiro de São Jorge Filho da Goméia editar
)
Não se encaixa em "redirecionamento desnecessário" tal como Renato de carvalho ferreira apontou, pois não se trata de erros ortográficos, mas se acentuação conforme regra não mais vigente. Luan (discussão) 16h24min de 14 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Se a regra não vige mais...Jo Loribd 01h35min de 15 de julho de 2021 (UTC)
Michael Wendder editar
)
As citações foram feitas conforme disponíveis pela internet, bem como o links das publicações do autor, constam do site oficial da editora Omecena (discussão) 17h47min de 14 de julho de 2021 (UTC)
NegadoAs fontes apresentadas não o citam. Jo Loribd 01h27min de 15 de julho de 2021 (UTC)Jean-Luc Sandoz editar
)
Esta pagina esta sendo criada em português a pedido do próprio Jean-Luc Sandoz (discussão) 21h58min de 14 de julho de 2021 (UTC)
Negado A4, não apresentou um motivo válido.Jo Loribd 01h32min de 15 de julho de 2021 (UTC)Drag Race Holland (2.ª temporada) editar
)
A referencia utilizada no artigo contém todas as informações necessárias, diferente do que foi alegado quando de sua eliminação ("A fonte citada não diz nada disso").
- Anuncio da 2 temporada: "Drag Race Holland’ Arrives For Season Two"
- Emissora internacional: "premiere Season Two on WOW Presents Plus"
- Data de estreia: "kicks off on August 6th"
- Emissora local: "its local airing on Videoland in the Netherlands"
- Apresentador e jurado: "Fred van Leer is returning to host Season Two"
- Número de concorrentes: "ten dynamic drag queens of the Netherlands"
Johnnydado12 (discussão) 20h44min de 16 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Além de tudo é evento futuro, só vai estrear em agosto. as fontes não confirmam o texto, e pode também ser considerado divulgação.Jo Loribd 10h02min de 17 de julho de 2021 (UTC)
Don Gerson (rapper) editar
)
e meu primeiro artigo e não sabia que não poderia usar fotos que já estejam publicadas, por favor me deixem editar e atualizar o meu artigo. Preciso de ajuda, obrigada! Ceo.dng (discussão) 06h34min de 17 de julho de 2021 (UTC)
Comentário @Ceo.dng: No momento a qual respondo, o artigo não foi apagado ainda, você ainda pode ir lá e editar para corrigir. O artigo foi colocado para eliminação na regra A4 + WP:PROPAGANDA, não diz nada em respeito das fotos. Melhore o artigo, coloque mais fontes que comprove notoriedade e remova o que tiver cunho propagandístico. Elder Nauvirth (discussão) 06h40min de 17 de julho de 2021 (UTC)
- Já tinha colocado esta questão no Tire suas dúvidas, já tinha te alertado que as imagens não podiam ser utilizadas e para arrumar o texto, promocional, e sem FF mas quem escuta conselho? Jo Loribd 09h58min de 17 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Artigo corretamente eliminado. O mesmo não tinha verificabilidade, sendo que a primeira era uma fonte paga no qual não dá para verificar o conteúdo. Já a ultima fonte não era fiável, nem independente, pois era uma playlist de musicas. Texto com teor de divulgação. --Duke of Winterfell (Msg) 11h26min de 21 de julho de 2021 (UTC)
Cezar Barreto editar
)
Relevância Enciclopédica CezarBarret o (discussão) 14h53min de 19 de julho de 2021 (UTC)
- Negado. Caro usuário, eu observei o artigo aqui. E pergunto: Qual relevância? Duas fontes que mostram apenas existência (ou seja, WP:TUDO). E pelo seu nome, é infração clara em WP:AUTOBIOGRAFIA. Corretamente eliminado. Wolf pois não? 16h32min de 19 de julho de 2021 (UTC)
Instituto Superior de Administração e Gestão editar
)
É uma instituição de ensino superior privada, com mais de 41 anos de existência e como tal deve constar na maior enciclopédia do mundo, assim como as outras instituições de ensino. A informação que constava nesta página não era comercial, era meramente informativa. As razões que levaram à eliminação rápida desta página não são válidas, visto que a a informação publicada noutros sites, foi informação original produzida pela instituição e divulgada a plataformas associadas ao setor de ensino para terem informação válida e verdadeira. Mesmo assim foi feita uma edição desse texto para se diferenciar e poder ser aprovado. Trabalho no instituto superior de administração e gestão, por isso sei de todos estes factos. Disponível para qualquer esclarecimento necessário, apenas solicito aprovação da página. Petermots (discussão) 17h43min de 19 de julho de 2021 (UTC)
- Negado O texto foi copiado de outros locais da Internet, mesmo que seja o autor, não copie para a Wikipédia textos já publicados em outros locais.Jo Loribd 18h26min de 19 de julho de 2021 (UTC)
- Percebo, no entanto já editei esse texto de modo a conter informação relevante e original e mesmo assim foi eliminado. Conseguem-me por favor desbloquear a página e solucionar este problema? Petermots (discussão) 15h17min de 21 de setembro de 2021 (UTC)
Dj camilo vinicius editar
)
Artista relevante para a música, com diversas músicas tocando no país Wagner Marinho (discussão) 18h37min de 19 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Não existe verificabilidade no artigo, relativamente às únicas duas fontes 1 é a dizer, que o biografado existe (apenas diz que é um cantor) já a segunda é um site do próprio cantor, não existindo fontes fiaveis e independentes, além disso não é demonstrada a sua notoriedade. Artigo corretamente eliminado. --Duke of Winterfell (Msg) 18h43min de 19 de julho de 2021 (UTC)
JornalistaDaniel Spagnuolo editar
)
Conteúdo Relevante Italo Feitosa (discussão) 12h42min de 20 de julho de 2021 (UTC)
- Negado As fontes apresentadas não referenciam o jornalista, em sua maioria são links de trabalhos dele no YouTube ou em outros sites, a Wikipédia não julga a relevância, apenas informa que a relevância não foi comprovada com fontes fiáveis e independentes.Jo Loribd 12h55min de 20 de julho de 2021 (UTC)
Igreja de Nossa Senhora do Castelo (Sesimbra) editar
)
O título não corresponde ao texto. Joseolgon (discussão) 15h42min de 20 de julho de 2021 (UTC)
- Desnecessário, página não foi eliminada, nem foi proposta eliminação. -- Sete de Nove msg 16h42min de 20 de julho de 2021 (UTC)
Bernardo Santoro editar
)
Figura pública 7barbaracosta (discussão) 01h21min de 21 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Artigo corretamente eliminado. Não existe verificabilidade, que possa atestar a notoriedade do biografado. --Duke of Winterfell (Msg) 11h13min de 21 de julho de 2021 (UTC)
Napoleão Bernardes editar
)
trata-se da biogragia do ex-prefeito de Blumenau, que já teve página na wikipedia, mas que não tem mais e gostaria de retomá-la, devido à maior procura por sua biografia nos últimos meses. as referências estão inclusas, e todo o conteúdo é verossímil Alessandra Flores (discussão) 17h37min de 21 de julho de 2021 (UTC)
- Negado O conteúdo anterior não pode ser restaurado (conforme consta no topo desta página: "Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.", o que não é o caso). De qualquer forma, para evitar nova eliminação, sugiro antes ler WP:PREFEITOS (especificamente itens 5 e 8). Se basear em "maior procura por sua biografia nos últimos meses" (onde? por quem?) não é caso. Mwaldeck msg 18h07min de 21 de julho de 2021 (UTC)
- Agora identifiquei que o artigo correto é Napoleão bernardes (com a grafia incorreta). Neste caso, Também negado. O conteúdo, como pode ser visto em WP:PREFEITOS, não atende os requisitos, logo foi corretamente eliminado. Mwaldeck msg 18h11min de 21 de julho de 2021 (UTC)
Intermed São Paulo editar
)
Pedido de restauração temporária da página, que foi corretamente eliminada por não ter relevância enciclopédica suficiente. Estou pesquisando sobre o assunto, que tem poucas menções na internet, muito menos fontes confiáveis. Mirabile (discussão) 13h57min de 22 de julho de 2021 (UTC)
- Eu não restauro artigos que foram corretamente eliminados, por vários motivos, mas posso lhe enviar o conteúdo por email se incluir um endereço de email nas suas preferências. Jo Loribd 15h30min de 22 de julho de 2021 (UTC)
- Adicionei um email. Muito obrigado! Mirabile (discussão) 15h39min de 22 de julho de 2021 (UTC)
- Feito Texto enviado. Peço que não recrie diretamente, use sua página de testes (lá no alto da página ao lado de seu nome), acrescente fontes que mostrem a notoriedade epeça uma avaliaçãoJo Loribd 16h58min de 22 de julho de 2021 (UTC)
Box Delivery editar
)
Olá, minha página Box Delivery foi excluída. Ela foi pega no erro g6, entretanto, não quero fazer nenhuma ação publicitária no wikipedia, mas sim, contar um pouco mais sobre a história da nossa startup.
O que podemos fazer? —comentário não assinado de Box Delivery (Box Delivery • contrib)
- Negado O artigo era pura propaganda sem fontes que comprovassem a notoriedade da empresa. A Wikipédia não é plataforma de divulgação. Portanto, o artigo foi bem eliminado não cabendo restauro. SirEd! Dimmi!!! 06h19min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Restauro da página "POR QUE MUITOS ENTRAM NAS DÍVIDAS, E NUNCA MAIS SAEM?" editar
)
- Negado WP:DIVULGA de "cursos online", mas sem nenhuma notoriedade!-- Sete de Nove msg 21h10min de 22 de julho de 2021 (UTC)
Omie editar
)
A página é apenas um informativo da razão da empresa Luciano Rebouças (discussão) 13h05min de 23 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Texto sem fontes, apenas uma ligação externa. Claramente promocional. Wolf pois não? 14h29min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Instituto Rio Metrópole editar
)
Autarquia com serviços relevantes para a regiao metropolitana do rio de janeito 7barbaracosta (discussão) 17h57min de 23 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Não avaliamos isso, vimos que o texto do artigo é copia do site, o que a Wikipédia não aceita de modo algum WP:VDA e que não indicaram nenhuma fonte independente WP:V, não atende verificabilidade.Jo Loribd 18h15min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Celso Woltzenlogel editar
)
sou o próprio autor do textos que copiei para Wikipédia. A fonte foi de minha própria página, onde coloquei a fonte de minha página Celso Woltzelogel (discussão) 19h36min de 24 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Corretamente eliminado. Artigo sem fontes fiaveis e independentes além disso não é demonstrada a notoriedade. O texto é um copy past deste artigo ferindo assim os direitos autorais. --Duke of Winterfell (Msg) 19h42min de 24 de julho de 2021 (UTC)
VP O Inevitável editar
)
Esta página é a minha verdadeira biografia, ou seja, eu sou o verdadeiro autor da mesma e não consigo identificar onde se encontra o erro para a não publicação no wikipédia. Por favor permitam-me a publicação da mesma pois é muito útil para mim e para meus fâs/seguidores. Obrigado. VP O Inevitável (discussão) 11h18min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Para ter artigo na Wikipédia é preciso que o biografado tenha notoriedade, conforme os critérios da própria Wikipédia. E essa notoriedade deve ser demonstrada por fontes fiáveis e indepentes. Não era o caso desse artigo. Portanto, o artigo foi bem eliminado não cabendo restauro. SirEd! Dimmi!!! 11h31min de 25 de julho de 2021 (UTC)
Um quê de negritude / Um Quê de Negritude editar
)
seguir todas as diretrizes possíveis e imagináveis e mesmo assim continua dando G5 VolneyCorreia (discussão) 04h03min de 26 de julho de 2021 (UTC)
- Negado texto de divulgação G6, copiado de outros sites da Internet WP:VDA, recriado insistentemente e com título modificado para enganar o sistema.Jo Loribd 13h25min de 26 de julho de 2021 (UTC)
Arigatões editar
)
banda importante para o cenário musical Djyatta (discussão) 21h16min de 26 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Se é importante para o cenário musical... bem o artigo não comtemplava tal importância. Sem fontes, sem verificabilidade e ainda com uma infobox mal configurada. Não cumpre nem os critérios gerais nem os temáticos. Sugiro o uso da página de testes antes criar no domínio principal. Wolf pois não? 21h19min de 26 de julho de 2021 (UTC)
Alguma chance de eu conseguir recuperar o texto escrito, já que não havia feito backup dele?—comentário não assinado de Djyatta (discussão • contrib) 21h29min de 26 de julho de 2021 (UTC)
- @Djyatta: Se sua conta tiver um e-mail cadastrado, posso enviar o texto por e-mail.--Wolf pois não? 22h14min de 26 de julho de 2021 (UTC)
Tem sim!^^
RENNAN editar
)
A intenção da página foi dar mais visibilidade para um artista que está em crescimento, é produtor musical de do segmento da música eletrônica. O artista já é verificado em plataformas como SoundCloud e Spotify e há meios de confirmar a identidade e o perfil dele. Giiandradee14 (discussão) 23h37min de 26 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Divulgação de artista, sem fontes fiáveis independentes, não atende critérios específicos de notoriedade. Aparecer em plataformas de streaming não é sinal de notoriedade, lamento.Jo Loribd 09h26min de 27 de julho de 2021 (UTC)
Miguel Flores da Cunha editar
)
Alterei a referência. Grato. BrunoGuedesOficial (discussão) 12h41min de 27 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Citação: Alterei a referência, e? Isso não é argumento válido para restauração. Crie o artigo em sua página de testes, linke para algum editor e então mova para o DP. Este artigo eliminado não volta, pois não tem verificabilidade já que usa uma fonte falsa, por isso foi corretamente eliminado. Wolf pois não? 19h37min de 27 de julho de 2021 (UTC)
Juca Badaró editar
)
O cineasta brasileiro Juca Badaró é o diretor e roteirista do primeiro documentário angolano a entrar no circuito comercial do cinema brasileiro, em 2019, com o filme "As Cores da Serpente". Acreditamos que isso signifique um marco histórico na história do cinema e do documentário brasileiro e angolano. O documentário "As Cores da Serpente" foi indicado ao Grande Prêmio do Cinema Brasileiro em 2020. Cinepoetyka (discussão) 17h08min de 27 de julho de 2021 (UTC)
- Negado É provável que o biografado seja notório, mas o artigo não atestava a notoriedade do mesmo. Não adianta colocar uma lista de referencias no final do texto, sem colocar notas de citação no corpo afim de garantir verificabilidade e fiabilidade das informações apresentadas. Recomendo ao usuário o uso da sua página de testes para uma adequada preparação do artigo do biografado, pois a versão eliminada não deve ser restaurada.Wolf pois não? 19h50min de 27 de julho de 2021 (UTC)
Lucas Frota editar
)
Gostaria de deixar registrado o artista internacional, que vem represendando o Brasil na cena da música eletronica em Los Angeles. Caso seja negado, gostaria de entender o motivo e de ter o meu texto devolvido. Pois eu perdi o texto Caslucaelmi (discussão) 19h17min de 27 de julho de 2021 (UTC)
- Negado É exatamente como outro de biografia de artista eliminada anteriormente: Não adianta colocar uma lista de referencias no final do texto, sem colocar notas de citação no corpo, pois sem notas não há como garantir verificabilidade e fiabilidade das informações apresentadas. Recomendo ao usuário o uso da sua página de testes para uma adequada preparação do artigo do biografado, pois a versão eliminada não pode e nem deve ser restaurada, pois foi corretamente eliminada por não atender critérios de notoriedade para cantor. @Caslucaelmi: confirme se tem e-mail cadastrado, pois havendo, posso enviar o texto por ele. Wolf pois não? 01h40min de 28 de julho de 2021 (UTC)
Thales Carneiro Medeiros editar
)
Contribuição local social JoaoTeles1000! (discussão) 21h18min de 27 de julho de 2021 (UTC)
- Negado A Wikipédia tem critérios de notoriedade e não de merecimento. E nesse caso, o artigo (que tinha apenas uma referência) não cumpria os critérios de notoriedade. Portanto, a eliminação foi correta não cabendo restauro.SirEd! Dimmi!!! 03h55min de 28 de julho de 2021 (UTC)
Luiz Carlos Laranjeiras editar
)
Não entendo o porquê de terem eliminado a página, as informações estão comprovadas à partir do momento em que o currículo lattes do diretor/escritor/professor de teatro é citado, a página se encaixa em biografia de pessoas vivas que carece de fontes, assim como tantas outras. Para ter a tal notoriedade e ter um verbete na wikipedia será necessário ser um finado afinal de contas?Larissa Santoro (discussão) 01h00min de 28 de julho de 2021 (UTC) Larissa Santoro (discussão) 01h00min de 28 de julho de 2021 (UTC)
- Comentário No topo da página de pedidos de restauro diz: Citação: Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.. E além disso, na votação dizia os motivos para eliminar. WP:LATTES, não é usado como fonte. Elder Nauvirth (discussão) 01h04min de 28 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Como dito no comentário, artigos eliminados pela comunidade via PE não são restaurados. A nova versão do artigo e a que foi eliminada não são iguais, mas possuem as mesmas fontes e o mesmo "estilo" de escrita. Portanto, o novo artigo ainda recai nos motivos levantados na PE para eliminação do mesmo. Por isso, a eliminação foi correta, não cabendo restauro.SirEd! Dimmi!!! 04h00min de 28 de julho de 2021 (UTC)
Francisco de Assis Cechelli Oliva editar
)
O senhor Francisco foi um empresário revolucionário. Fundador de empresas famosas, como ASTRA, JAPI, FINAMAX... Gcunha001 (discussão) 11h11min de 28 de julho de 2021 (UTC)
- Negado o problema aqui não é o biografado, é o artigo, texto copiado de outros locais, falta de tom neutro, fontes que não são independentes, etc.Jo Loribd 12h40min de 28 de julho de 2021 (UTC)
Usuário(a):Fepimentel editar
)
Por que foi indicado para eliminação se eu só vim aqui para poder contribuir? Fepimentel (discussão) 04h34min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Uso impróprio da página de usuário.Jo Loribd 13h43min de 29 de julho de 2021 (UTC)
Lourenço Filho editar
)
incluir verbetes para outras enciclopédias online como link externo não pode ser classificado como spam se o direcionamento conduz a website de cunho educacional público Andreriopreto (discussão) 18h32min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- Comentário @Andreriopreto: Aqui é para pedir Restauro de artigos que foram apagados, no caso do artigo citado, não foi apagado, apenas foi removido um link que foi usado como ligação externa, você tem de entrar em contato com a amiga 79a para saber o que se ocorreu para que tivesse o link removido. Elder Nauvirth (discussão) 18h35min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- Desnecessário Como dito acima, esse pedido foi feito no local errado. O artigo não foi eliminado e nem está para ser eliminado. Portanto, não há o que se restaurar. SirEd! Dimmi!!! 14h16min de 30 de julho de 2021 (UTC)
Lucas Frizo editar
)
Sou ator, fiz parte do elenco da série Auto Posto, do Comedy Central. Preciso criar a página para atrelar à minha imagem na plataforma de pesquisa do google. Lucas Frizo (discussão) 19h40min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Prezado, a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Tanto seu argumento de restauro como o verbete eliminado demonstram conflito de interesses. Por favor, não insista em se autobiografar pois é infração em nossas políticas e pode desencadear até mesmo bloqueio. Esteja avisado. Wolf pois não? 19h52min de 29 de julho de 2021 (UTC)
Sougov.br editar
)
para que possa fazer os ajustes necessários conforme a política do Wikipédia MARKINHO SAL (discussão) 20h20min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- Negadonão restauro texto copiado de outros locais, ver WP:VDA, além dos outros problemas com o artigo.. Jo Loribd 01h23min de 30 de julho de 2021 (UTC)
Octavio Raja Gabaglia editar
)
Personalidade reconhecida nacionalmente por sua obra e importância, em especial no estado do Rio de Janeiro. Texto tinha um caráter impessoal, de interesse geral, e contendo diferentes fontes de comprovação das informações. Entre elas, que mostram a ligação dele com temas já contidos na própria Wikipédia. Victor P Viana (discussão) 17h08min de 30 de julho de 2021 (UTC)
- Negado Prezado editor, ao contrário de sua afirmação, ao observar o artigo encontrei linguajar não enciclopédico. Além disso, usou ligações externas ao invés de referências, de forma que ao invés de obedecer o livro de estilo, deu ao verbete o formato de um artigo de divulgação sem comprovação de notoriedade do biografado, recaíndo portanto em WP:BSRE. Leia WP:LE como um artigo deve ser corretamente referenciado e editado, bem como todas as ligações que apontei, antes de tentar recriar este verbete novamente. E tente fazer uso de sua página de testes na preparação do verbete, antes de mandá-lo para DP novamente, evitará que seja eliminado de novo se ainda conter erros. Wolf pois não? 17h16min de 30 de julho de 2021 (UTC)