Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ormandozhiomn/2

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio no qual os administradores concordaram com a ampliação para tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.

Ormandozhiomn

Ormandozhiomn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 21h52min de 28 de junho de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Boa tarde, apresento este pedido para solicitar o banimento do usuário Ormandozhiomn. No começo deste mês, ele foi bloqueado por um comportamento muito desruptivo, tanto que alguns administradores solicitaram a extensão do bloqueio na discussão anterior, mas lhe foi dada outra oportunidade por se tratar de um novato. Apesar disso, o usuário permanece insistindo nos mesmos abusos, foi bloqueado novamente, sem direito ao uso da página de discussão por comentários deste tipo e outros tantos, que chegaram a ser suprimidos.

~~Outros diffs:~~

"chora, na minha Wiki eu faço o que eu quiser"

Ridicularizou um dos nossos editores mais antigos por preservar seu anonimato.

uso de meios externos para dissuadir os colegas.

Isto posto, é evidente que o usuário não tem a menor intenção de manter um diálogo pacífico em nossa comunidade. Solicito a extensão do bloqueio por tempo indeterminado ou pelo tempo que for razoável. Mamorecillo (discussão) 21h52min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Adendo 1: a conta Redcolacandy foi utilizada para contorno e bloqueio e ofensas direcionadas a uma usuária pelo agravado.
Adendo 2: foi reportado que o agravado tentou criar contas de ataque a essa mesma usuária.

~~Mamorecillo (discussão) 23h53min de 28 de junho de 2021 (UTC)~~—comentário de fantoche ilícito de Pórokhov [responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Usuário demonstra, uma atitude de continuidade visto já ter sido bloqueado, o que pelos vistos não mudou em nada a sua atitude, para refletir sobre o passado. O editor apenas "contribui" com estes comentários desadequados (mostrados nos diffs). Mas também gostava de dar os parabéns ao proponente desta DB, pelo facto de que com 20 edições já sabe criar Discussões de bloqueios ... não é para todos --Duke of Winterfell^(Msg) 23h18min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Axo q de três anos pra cá, quando comecei a usar o site, deu pra aprender algumas coisinhas, rsrsrs.. apesar que nunca dei muita atenção a editar com conta, até que o registro ficou obrigatório.Mamorecillo (discussão) 23h24min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

E você tem quanto tempo aqui? Oito meses e já sabe disso tudo? Não é para todos, mesmo.Mamorecillo (discussão) 23h24min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

@Mamorecillo: Muito pelo contrário, amigo. Em oito meses ainda existem coisas que não sei ..., mas não se preocupe, que era uma brincadeira. Como diz o ditado “Quem não deve não teme”. Cumprimentos. --Duke of Winterfell^(Msg) 23h33min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Duke bom, se for um contorno legítimo e não tornar a fazer o que fez antes de ser bloqueado infinitamente, até pode ficar. Ou ele pode ser um prodígio realmente, porque com duas edições 2017, depois de 3 anos, usuário retona em 27 de junho comentando em EC, DB e pedido de vandalismo. Um bom começo, tsc. Patrick ^fala! 00h01min de 29 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo que seja bloqueado por tempo indeterminado, usuário desestabilizador e que parece não entender como esse projeto funciona, achando que é o dono de tudo. O que mais me assusta, no entanto, é uma conta com menos de cinquenta edições, que não pode sequer votar e já consegue abrir DBs e identificar o Yanguas como um dos usuários mais velhos. Claramente um sock. Espero que os verificadores investiguem quem ele é. Liquet ^{Id dice} 23h23min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Colega, não sei qual é o seu problema comigo, o que tanto te assusta. Mas, eu estou seguindo todas as regras à risca e acho que esse seu comentário é muito improdutivo. Mamorecillo (discussão) 23h27min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. O desprezo do usuário não é apenas pela Wikipédia como projeto, mas como comunidade. Desrespeitou o acúmulo dos debates que formaram nossas regras e políticas e depois de ser bloqueado usou a conta para atacar e ironizar. Se acha que a própria Wiki é melhor e mais adequada, que fique editando por lá. Aqui, continuaremos a combater este tipo de comportamento ao lado de quem tem algo a contribuir. --Hedestad ^Diga! 23h30min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Observação: acabei de bloquear a conta Redcolacandy por contorno de bloqueio deste editor. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h40min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

@Conde Edmond Dantès: do proponente ou do usuário que estamos discutindo? Liquet ^{Id dice} 23h42min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Fantoche de Ormandozhiomn. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h44min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Ok. Liquet ^{Id dice} 23h45min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

As edições da conta Redcolacandy enfatizam que o usuário não tem a intenção de colaborar produtivamente. Em vez de se defender, prefere voltar a agredir um usuário.Mamorecillo (discussão) 23h47min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Comentário Além da conta Redcolacandy, encontrei duas tentativas falhas de Ormandozhiomn em criar contas de ataques para ofender a administradora 79a. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h51min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio um bloqueio por tempo indeterminado. Esse usuário já mostrou um WP:DIVA no primeiro bloqueio. Como eu estive na DB onde originou isso tudo, sei o comportamento do usuário. Além de tudo que foi citado, nota-se um lado opressor do mesmo, visto que não foi só com o Yanguas que ele agiu assim. A 79a também foi alvo de ofensas, como podemos ver aqui aqui. Além de se divulgar em sua página de usuário, o mesmo confunde aqui com facebook visto que intima os outros a colocar seu rosto no perfil. Tem também os artigos criados que não cumprem com os critérios.... enfim, um caso de WP:COMPETÊNCIA que não tem a mínima condição de continuar na Wikipédia. Já que criou seu site, lá faça o que bem entende. Patrick ^fala! 23h54min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio bloqueio por tempo indeterminado. Tal como na primeira DB, em que eu meio que já havia considerado que um bloqueio progressivo falharia, pedagogicamente falando, todo o comportamento dele já estava em evidência. É um usuário "autoral" demais que, em um projeto colaborativo, não tem competência para editar e interagir com a comunidade. E com suas tentativas de contorno de bloqueio com objetivo de ataques a usuários, já sabemos que não há boa fé no mesmo. Considero que as edições deste editor não tem mais espaço por aqui e o bloqueio permanente é mais que adequado.--Wolf ^{pois não?} 00h34min de 29 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Apoio um bloqueio por um período indeterminado. Contínua realização de edições não construtivas e inapropriadas. MSN12102001 (discussão) 00h41min de 29 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Inclusive, eu mesmo teria aplicado a sanção se tivesse respondido o pedido. Na discussão anterior, observou-se com clareza a incompetência do editor em participar dum projeto colaborativo; contudo, hoje ficou evidenciado com os comentários pejorativos, provocações e ameaças que descumprem com a civilidade.

A cereja do bolo foi a criação duma wikia externa para extrapolar a perseguição contra editores do projeto, colocando as ligações para suas respectivas páginas de usuários. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h02min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. GhostP. ^disc. 23h52min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. FábioJr de Souza ^msg 00h17min de 29 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Zdtrlik (discussão) 08h18min de 29 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, o editor não consegue participar dum projeto colaborativo. DARIO SEVERI (discussão) 09h17min de 29 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado! -- Sete de Nove ^msg 11h03min de 29 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado.--Felipe da Fonseca (discussão) 12h43min de 29 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira ^Diga 15h45min de 29 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, pois não demonstra ter o interesse de conviver num projecto colaborativo, ignora o que lhe foi dito (inclusive a DB anterior) e insiste no ataque. Luís Almeida "Tuga1143 16h23min de 29 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Todos os administradores participantes concordaram com a expansão do bloqueio para tempo indeterminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h10min de 4 de julho de 2021 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.