Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Sautiri
09 julho 2021 editar
Lista de contas e evidências
- Rodrigo S FIG (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Sautiri D C E F. Padrão editorial suspeito, vide modificações [Δ60659480] e [Δ61576789]. As iniciais também remontam ao usuário Rodrigo Santos Figueiredo D C E F, que aparentemente cessou suas edições devido aos inúmeros bloqueios que recebeu e motivaram a criação da primeira conta, que por sua vez, também já teve sua ligação comprovada com Saulturi D C E F e Teles rocha D C E F, formando um círculo vicioso de bloqueios e contornos de bloqueios do mesmo usuário.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 23h22min de 9 de julho de 2021 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Considerando que apenas a conta Rodrigo S FIG D C E F não se encontra
dormente, não é possível confirmar ou negar a ligação a partir de uma análise técnica. Neste sentido, o solicitante deve, caso queira, apresentar as evidências que relacionam as contas aos administradores, através de DB. Érico (disc.) 19h43min de 21 de julho de 2021 (UTC)- @Érico: E quanto à análise comportamental, algum esclarecimento? João Justiceiro (disc • cont) 22h53min de 21 de julho de 2021 (UTC)
- Qual análise comportamental? Érico (disc.) 00h25min de 22 de julho de 2021 (UTC)
- @Érico: Como por exemplo, a que foi usada para analisar contas envolvidas no Esquema Quintinense, já que obviamente a conta master era dormente? João Justiceiro (disc • cont) 03h13min de 22 de julho de 2021 (UTC)
- @João Justiceiro: O Esquema Quintinense surgiu a partir da delação de um de seus membros, que apresentou fortes indícios de comportamento ilícito. A partir daí, os verificadores analisaram caso a caso, pois se tratava de uma situação grave, em que banidos influenciavam diretamente em decisões diversas da comunidade, o que certamente é proibido. Neste caso que apresenta, a gravidade é muito menor, de modo que, na ausência de dados técnicos, a decisão quanto a eventual análise comportamental apresentada deve ser de responsabilidade dos administradores. Érico (disc.) 15h44min de 22 de julho de 2021 (UTC)
- @Érico: Como por exemplo, a que foi usada para analisar contas envolvidas no Esquema Quintinense, já que obviamente a conta master era dormente? João Justiceiro (disc • cont) 03h13min de 22 de julho de 2021 (UTC)
- Qual análise comportamental? Érico (disc.) 00h25min de 22 de julho de 2021 (UTC)
19 setembro 2021 editar
Lista de contas e evidências
- Amadeu Amador (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Editor Cearense CE (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
As seguintes edições apontam que esta conta é provavelmente mais um sock de Sautiri: [Δ61580522], [Δ62022921]. Além disso, vendo o histórico de edições, há muitas páginas editadas em comum com os outros socks.
ATUALIZANDO: Verifiquem também Editor Cearense CE D C E F. Além dessa conta ter surgido no dia seguinte a denúncia que eu abri contra a primeira, ela também tem um súbito interesse pela Nokia ([1]) e o hábito de adicionar referências sem a formatação adequada em alguns artigos ([Δ61985087], [Δ62110848]).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 19h17min de 24 de setembro de 2021 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Óbvio CONTORNO de bloqueio de Sautiri, bloqueado indefinidamente por Chronus em 31 de março de 2021. Francisco (discussão) 13h12min de 19 de setembro de 2021 (UTC)
Comentários de verificadores
Em primeiro lugar, rejeito o pedido de verificação em relação a conta Sautiri D C E F, que se encontra Dormente. No entanto, procedi a verificação após constata indícios de relação com Rodrigo S FIG D C E F. O resultado foi 
Confirmado Edmond Dantès d'un message? 04h32min de 25 de setembro de 2021 (UTC)18 maio 2022 editar
Lista de contas e evidências
- Rafael Santiago Fortal (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
A conta já foi bloqueada, mas a pedido do usuário Chronus, abro essa solicitação a título de confirmação. Verificar com Rodrigo Dois Mil D C E F, com base em [Δ63368226] e [Δ63441927].
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 18h26min de 18 de maio de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. É mais um caso claro de CONTORNO de bloqueio. --Francisco (discussão) 11h35min de 20 de maio de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Confirmada a relação entre Rafael Santiago Fortal D C E F e Rodrigo Dois Mil D C E F. Não identifiquei nenhuma outra conta. Fechando, stanglavine msg 17h02min de 24 de maio de 2022 (UTC)
08 dezembro 2022 editar
Lista de contas e evidências
- Ana Maria Máximo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Contas apresentaram padrão editorial semelhante em Rede Brasil Norte: [Δ60779339], [Δ64240889]. No histórico de edições também há várias páginas em comum com a sockmaster e outras contas já bloqueadas.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 15h40min de 8 de dezembro de 2022 (UTC)
Novas evidências: [2], [3], [4]. João Justiceiro (disc • cont) 18h50min de 24 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida, diante das novas evidências apontadas por João Justiceiro em 24 de dezembro de 2022. Francisco (discussão) 13h05min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)
Comentários de verificadores
@João Justiceiro: Não é possível fazer uma verificação precisa dada a dormência dos fantoches. Com base em alguns indícios técnicos, eu diria que há uma relação 
Provável. Como o caso necessita de uma análise comportamental mais aprofundada, deixo ao critério dos avaliadores. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h23min de 8 de dezembro de 2022 (UTC)04 junho 2023 editar
O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Gabriel EditorW --Francisco (discussão) 00h42min de 5 de junho de 2023 (UTC)
Lista de contas e evidências
- Gabriel EditorW (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta recente, criada dias após o bloqueio de João Justiceiro D C E F, e que já edita como veterano, visando as páginas preferidas das contas bloqueadas: emissoras de rádio e TV.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 22h57min de 4 de junho de 2023 (UTC)
- Só para registro, verifiquei que uma das edições da conta supracitada é praticamente idêntica a um dos socks suspeitos de Sautiri D C E F (ver edição do sock supeito de Sautiri e edição de Gabriel Editor W). Patrick 💬 23h14min de 4 de junho de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
- Confirmado como fantoche de Sautiri. Edmond Dantès d'un message? 22h27min de 10 de junho de 2023 (UTC)
25 junho 2023 editar
O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Ultimate Ediction --Francisco (discussão) 00h56min de 27 de junho de 2023 (UTC)
Lista de contas e evidências
- Ultimate Ediction (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta criada em 10 de junho de 2023, 6 dias após o bloqueio do fantoche Gabriel EditorW confirmado de Sautiri.
Os interesses são os mesmos assim como o Modus operandi do fantocheiro.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 21h16min de 25 de junho de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Através dos interesses, é mais um caso de CONTORNO. Francisco (discussão) 01h04min de 27 de junho de 2023 (UTC)
Comentários de verificadores
Confirmado Edmond Dantès d'un message? 16h12min de 28 de junho de 2023 (UTC)O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Ultimate Ediction --Francisco (discussão) 00h56min de 27 de junho de 2023 (UTC)
29 junho 2023 editar
Lista de contas e evidências
- Rodrigo Entendedor (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Novo sock recém criado, mesmos artigos, mesmo padrão editorial.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 22h05min de 29 de junho de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado Edmond Dantès d'un message? 05h47min de 2 de julho de 2023 (UTC)09 julho 2023 editar
Lista de contas e evidências
- Koinoboricarp (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta novata que chegou já editando com alta frequência em artigos sobre rádios - a maioria das edições foi sobre rádios de Ponta Grossa, Paraná, mas a conta criou recentemente o verbete Progresso FM, sobre uma rádio cearense, estado de maior interesse deste fantocheiro, então suspeito que as edições sobre rádios paranaenses tenham sido uma tentativa de disfarce. Não estou tão acostumado com os fantocheiros que atuam nos artigos de rádios, então é possível que o padrão se assemelhe mais a algum outro, mas conheço ao menos este elemento que liga a conta a Sautiri.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 21h02min de 9 de julho de 2023 (UTC)
- Colocando o pedido na lista, acabei de ver que a conta já foi verificada, mas aparentemente com João Justiceiro D C E F, e a verificação não apontou relação. Não sei se a mesma verificação descartou relação com Sautiri também. Solon 26.125 21h06min de 9 de julho de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
14 julho 2023 editar
Lista de contas e evidências
- Abreu Ci (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta criada em 14 de Julho de 2023 com os mesmos interesses e edições do fantocheiro bloqueado.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 20h52min de 14 de julho de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado Edmond Dantès d'un message? 00h33min de 21 de julho de 2023 (UTC)14 julho 2023 editar
Lista de contas e evidências
- Koinoboricarp (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta com os mesmos interesses e edições similares do fantocheiro bloqueado.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 20h57min de 14 de julho de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
- @Vanthorn: a conta já foi verificada pelo Teles, uma semana atrás, cuja relação não foi confirmada. Recomendo que abra uma DB para debater o caso. Edmond Dantès d'un message? 00h34min de 21 de julho de 2023 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Sim tem razão, peço desculpa pelo incómodo. Sds., Vanthorn® 03h32min de 21 de julho de 2023 (UTC)
28 julho 2023 editar
Lista de contas e evidências
- HPPPS (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta com os mesmos interesses e edições similares do fantocheiro bloqueado.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 19h57min de 28 de julho de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Sem relação @Vanthorn: embora cabe avaliação da comunidade, uma vez que a conta em questão desfaz edições de terceiros e, em seguida, desfaz as próprias edições. Edmond Dantès d'un message? 23h18min de 29 de julho de 2023 (UTC)18 novembro 2023 editar
Fui notificado acerca de um alerta na discussão da 79a referente a um potencial caso de verificação. Ao examinar as contribuições da conta denominada Rodrigo Beasil (D C E N A R F B), identifiquei a possibilidade de uma conexão substancial com o fantocheiro Sautiri. Esta inferência se baseia não apenas no modus operandi evidente, mas também em semelhanças com os nomes de usuário de outras contas alternativas atribuídas a Sautiri. Além disso, a data de registro dessa conta ocorreu algumas semanas após o bloqueio do último fantoche, Abreu Ci (D C E N A R F B). Apesar de não ter conseguido localizar os agentes de usuários associados aos mais recentes fantoches, a conexão parece altamente
Provável. Isso se fundamenta na constatação de que a conta Rodrigo Beasil realiza edições utilizando a mesma faixa de IPs atribuída a Abreu Ci, cuja atividade na plataforma está praticamente exclusivamente vinculada às edições de Sautiri. Edmond Dantès d'un message? 03h59min de 18 de novembro de 2023 (UTC)07 dezembro 2023 editar
Lista de contas e evidências
- Matinho fininho (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
edições bastante suspeitas (a começar pelo nome) em páginas ligadas à televisão e rádio (destaco o caso da tudorádio que já deu polêmica na Esplanada por ser usada com frequência em um certo grupo de usuários), sendo elas de remoção e adição de fontes duvidosas, o que lembra muito os padrões editoriais das demais contas do usuário já banido. Mais um caso para verificação, porque a conta já tem 11 dias de criação
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 16h37min de 7 de dezembro de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
25 dezembro 2023 editar
Lista de contas e evidências
- Júlio, O Pinheiro (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
além do uso de nomes até engraçados comparando com outros socks do mesmo, a conta tem um sério problema em referenciar as fontes, jogando direto sem formatação: [5] e [6], edições do "Júlio". Deixo a título de comparação as edições do "Matinho": [7] e [8] e a edição do "Rodrigo": [9]
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 20h06min de 25 de dezembro de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado. Edmond Dantès d'un message? 20h30min de 25 de dezembro de 2023 (UTC)30 dezembro 2023 editar
Lista de contas e evidências
- Rodrigão SF (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Bloqueei este fantoche suspeito, de acordo com esta notificação de incidente.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 21h28min de 30 de dezembro de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado Edmond Dantès d'un message? 23h06min de 1 de janeiro de 2024 (UTC)30 janeiro 2024 editar
Lista de contas e evidências
- HPPPS (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
o modo que ele usa as referências (simplesmente só joga o site, não faz questão do uso da formatação manual ou do editor visual) é exatamente igual ao dos socks anteriores. A titulo de comparação: [10], [11] e [12]. Sem contar também que a conta desfaz redirecionamentos para recriação de páginas sobre emissoras de rádio e televisão, aparentemente com poucas informações inseridas e sem mostrar justificativas, outro caso também usado em socks anteriores dele. Evidências: [13] e [14]
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 12h48min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
- Não me mencione sem tem certeza do que afirma, eu não tenho absolutamente nada haver com isso. HPPPS (discussão) 15h29min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
@Klebs1 e Vanthorn: Há uma questão problemática relacionada aos verbetes sobre televisão. Evidências circunstanciais sugerem que membros de fóruns especializados podem estar editando artigos na Wikipédia com intenções diversas. Um exemplo disso é o caso de Bruno Leonard-João Justiceiro, no qual há evidências de edições feitas por Bruno em um desses fóruns. Existem suspeitas de que editores com uma participação significativa na Wikipédia também sejam membros desses fóruns. De toda forma, essas são evidências circunstanciais. O resultado da verificação da conta HPPPS é um exemplo disso. Os dados técnicos não confirmam nem descartam a relação desta conta com Sautiri, embora eu veja indícios de que não se trata da mesma pessoa. Entretanto, ao analisar o comportamento, observo notáveis semelhanças. Recomendo que se abra discussões de bloqueio, apresentando uma análise comportamental detalhada dessas contas. Edmond Dantès d'un message? 15h49min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
- Adicionalmente, é relevante destacar que ser membro desses fóruns não implica automaticamente em conluio entre as contas. Existem suspeitas envolvendo alguns membros do fórum de Bruno, cujos históricos apresentam problemas, mas que não demonstram comportamentos semelhantes aos do editor mencionado. Além disso, não é possível determinar o grau de envolvimento dessas pessoas com esses fóruns. Não há informações claras sobre quem participou de forma esporádica ou quem atua como editor assíduo. Edmond Dantès d'un message? 15h54min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: o curioso que a conta em si já acumula um histórico de bloqueios progressivos por edições problemáticas, sem contar que em alguns resumos de edição da conta citada eu acredito que o próprio tenha usado palavras de baixo calão ao rebater os bloqueios na PDU. Inclusive, o próprio já aproveitou a deixa para me mandar uma ameaça: [15] Kleberson (À vontade) 16h09min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
- Qualquer conta pode ser bloqueada se o comportamento estiver em desacordo com as normas, incluindo a conta "HPPPS", independentemente de sua relação com Sautiri ou algum desses fóruns. Este é um caso que precisa ser analisado pela comunidade, uma vez que esses fóruns possuem visões diferentes sobre o mesmo assunto, o que pode justificar o curioso fato de que esses editores de nicho revertam periodicamente uns aos outros. Edmond Dantès d'un message? 16h37min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Abri uma WP: NI primeiramente por causa da ameaça, mas qualquer coisa, abro uma DB Kleberson (À vontade) 16h56min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
- Qualquer conta pode ser bloqueada se o comportamento estiver em desacordo com as normas, incluindo a conta "HPPPS", independentemente de sua relação com Sautiri ou algum desses fóruns. Este é um caso que precisa ser analisado pela comunidade, uma vez que esses fóruns possuem visões diferentes sobre o mesmo assunto, o que pode justificar o curioso fato de que esses editores de nicho revertam periodicamente uns aos outros. Edmond Dantès d'un message? 16h37min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: o curioso que a conta em si já acumula um histórico de bloqueios progressivos por edições problemáticas, sem contar que em alguns resumos de edição da conta citada eu acredito que o próprio tenha usado palavras de baixo calão ao rebater os bloqueios na PDU. Inclusive, o próprio já aproveitou a deixa para me mandar uma ameaça: [15] Kleberson (À vontade) 16h09min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
Possível ligação entre a conta em questão e o usuário banido Sautiri. Para fins de registro, esta é a resposta final ao pedido. No entanto, o caso foi discutido em uma revisão de bloqueio, na qual os participantes optaram por aplicar um bloqueio por tempo indeterminado devido às edições de HPPPS. Edmond Dantès d'un message? 23h28min de 2 de fevereiro de 2024 (UTC)03 fevereiro 2024 editar
Lista de contas e evidências
- Emissoras (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmo perfil ressaltado nos pedidos anteriores, com edições em páginas em comum com outras contas suspeitas (exemplo), apesar do pouco tempo de registro (menos de 1 mês). Inclusive, aqui faz "esforço" para evitar eliminação de página após o suspeito HPPPS tentar fazer o mesmo. Aproveito para questionar se não seria viável um bloqueio em faixa prolongado, diante dos frequentes retornos desse fantocheiro.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 15h52min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @HVL: abri uma WP: NI ([Δ67431150]) já que o usuário alterou indevidamente o aviso de WP: ESR em Lista de emissoras da RBTV Kleberson (À vontade) 04h38min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 15h53min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentários de verificadores
@HVL e Francisco Leandro: as discrepâncias nos dados técnicos são significativas, tanto no que diz respeito ao Sautiri quanto à HPPPS, a ponto de eu considerar
Improvável a possibilidade de uma relação técnica. Contudo, surge a consideração acerca dessas contas televisivas e a possibilidade de sua inclusão em um fórum temático, no mínimo, sugerindo uma orientação específica para cumprir determinada agenda. Uma discussão de bloqueio foi iniciada, e acredito que este seja o espaço apropriado para discutir a possibilidade de aplicação de alguma sanção, se necessário. Edmond Dantès d'un message? 00h29min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)25 fevereiro 2024 editar
Lista de contas e evidências
- Filipi Gabrieu (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmo padrão editorial de outros socks do Sautiri. Para esclarecer qualquer tipo de dúvida: [Δ67528890] e [Δ67209882]
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 17h30min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado. Edmond Dantès d'un message? 12h46min de 3 de março de 2024 (UTC)15 março 2024 editar
Lista de contas e evidências
- Tchuli Loko (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
mesmas páginas que costumam ser visitadas pelo mesmo nas outras contas de contorno, além dos nomes irônicos já usados em outros socks
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 11h29min de 15 de março de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
@Klebs1: Do ponto de vista técnico, o resultado foi Sem relação. Contudo, ao examinar as edições, é evidente que a agenda é a mesma, sendo que praticamente todas as edições realizadas pela conta Tchuli Loko foram revertidas. Dessa forma, é apropriado iniciar uma discussão de bloqueio. Edmond Dantès d'un message? 16h24min de 15 de março de 2024 (UTC)07 abril 2024 editar
Lista de contas e evidências
- Hetmediu (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
surgiu hoje e já tem realizado edições suspeitas com a mesma linha editorial do fantocheiro, além de tentar criar uma guerra de edição em 2024 na televisão brasileira
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 20h17min de 7 de abril de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado Edmond Dantès d'un message? 04h56min de 12 de abril de 2024 (UTC)