Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/dezembro de 2023

Opinião sobre o conteúdo editar

Bom dia. Estou com um conteúdo na minha página de testes e gostaria da opinião de vocês. Se está bom para publicação. Luciana Marcolino (discussão) 14h16min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Acho que não está bom para a Wikipédia, o texto é opinativo, não imparcial, as fontes incluem entrevistas e material de divulgação. Trabalhe mais um pouco deixando o texto neutro e arrumando fontes reputadas que falem sobre ele. Jo Loribd 14h25min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Farei isso. Obrigada! Luciana Marcolino (discussão) 15h05min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Revisão de pagina teste p publicação editar

Bom dia fiz uma pagina teste do padroa Brazilian Pit Monster e gostaria de revisão p evitar problemas e poder tornar publica de forma correta. Ana lucia associação (discussão) 15h19min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Ana lucia associação: Falta fontes para manter esse esboço como artigo.
As referências que colocou sendo link da Wikipédia não servem como fontes, precisa arrumar novos links.
Removendo esse material, vai precisar de mais fontes para manter o artigo. Por hora, melhore o material, os links da Wikipédia usados como fonte vai virar ligações para as respectivas páginas citadas nas frases ou locais que ela está.
Como ainda está em página de testes, pode ser feito edições de forma demonstrativa, aguarde um pouco as minhas edições lá e veja o resultado final e então faça no que mais for necessário. Elder Nauvirth (discussão) 15h25min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
ok vou aguardar sua edição e pesquisar mais fontes, obrigada pela gentileza e retorno. Ana lucia associação (discussão) 15h52min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Gostaria de criar a página Jean Baechler, mas não consigo editar

Isso me diz que a ação é preducial

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Baechler

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Baechler Orlinus (discussão) 15h37min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá, @Orlinus. O que ocorre é que sua conta é recém-criada e você está criando um artigo com muito conteúdo. Assim, o filtro antivandalismo está barrando sua edição. Tente criar o artigo aos poucos, parágrafo por parágrafo. Dessa forma, é possível que o filtro pare de barrar suas edições. Kacamata! Hit me!!! 15h55min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Muito obrigado ! Orlinus (discussão) 16h16min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a):Manuelzegre/Testes (19h49min de 1 de dezembro de 2023) editar

Existem alguma maneira de usar como referência uma reportagem do Youtube? --Manuelzegre (discussão) 19h49min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Manuelzegre: Já vi casos de link do Youtube como fonte, mas são raros os casos e bem específicos.
Se precisa criar um artigo ou complementar um existente, coloque o trecho necessário em uma página de testes pessoal e com o link do Youtube como fonte, depois trás aqui para alguém avaliar. Elder Nauvirth (discussão) 19h52min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Criação do artigo "Vendavais no estado de São Paulo em novembro de 2023" editar

Pretendo escrever um artigo sobre as tempestades/vendavais que atingiram o estado de São Paulo na tarde do dia 3 de novembro de 2023, porém, estou em dúvidas se o assunto possui notoriedade enciclopédica suficiente para se tornar um artigo da Wikipédia.

Um breve resumo: Na tarde do dia 3 de novembro de 2023, uma linha de instabilidade atingiu o estado de São Paulo, atingindo várias cidades e provocando ventos acima de 100 km/h em diversas localidades. No mesmo dia, a capital paulista presenciou um dos piores apagões por tempestades na história do Brasil. Os seus efeitos (incluindo o apagão) foram comparáveis ao ocorrido durante o Ciclone bomba no sul do Brasil em 2020, segundo a MetSul Meteorologia. No total, oito pessoas morreram. O evento também foi documentado internacionalmente. A.O Mapping (discussão) 01h06min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Precisa de fontes fiáveis para todos os trechos do artigo, não pode ser testemunho pessoal. De resto, ´"manda brasa" (como se dizia em 1960, é, eu sou um pouco antigo). Jo Loribd 09h41min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Edição da página Krazye Loko editar

Boa tarde eu queria editar a página Krazye Loko mas não estou a conseguir por algum motivo, contudo fiz na minha página de testes tudo direitinho com as devidas fontes e formatos desejados. Poderiam rever isso? Obrigado pela compreensão. RuiAlvesSantosPT (discussão) 15h19min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Enredo de filmes - não é necessário fontes editar

Bom dia,

Eu li anteriormente em algum artigo da Wikipédia que não era necessário colocar referências na seção de Enredo de artigos de filmes, mas não a encontro mais. Preciso saber da informação, porque uma edição que fiz recentemente foi revertida por esse motivo. Obrigado pela atenção.Markus WikiEditor (discussão) 04h27min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Markus WikiEditor Artigo? Que eu saiba nunca houve alguma decisão que impedisse que citar fontes em enredo de filmes. Na Wikipédia anglófona é comum que alguns enredos de livros não tenham fontes (até por se tratar de conteúdo primário do próprio livro). No entanto, aqui na lusófona se exige verificabilidade em tudo, principalmente na seção de enredos. WikiFer msg 04h45min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@WikiFer: Sim, eu cheguei a ver uma página com orientações na qual dizia que não é necessário colocar referências na parte de enredo de um filme, mas não encontro mais. Pode ver que, há muitos artigos de filmes destacados nas quais as seções de enredos são as únicas que não aparecem referências nenhuma. De qualquer forma, obrigado por responder.--Markus WikiEditor (discussão) 00h02min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Markus WikiEditor e @WikiFer, WP:NPI diz que "a única exceção à diretriz que proíbe pesquisas inéditas configura-se quando um artigo apenas traz comentários assertivos cuja exatidão pode ser facilmente verificada por qualquer pessoa sã e adulta, sem qualquer necessidade de conhecimento específico e quando esse artigo não faz nenhuma afirmação de valor (análise, interpretação, etc.)". É baseado nisso, que a en.WP possui uma recomendação (en:MOS:FILMPLOT) que diz que enredos de filmes são "seções autônomas" (ou "self-contained sections" no original em inglês) de um artigo que não exigem fontes para verificabilidade, já que o enredo de um filme pode ser facilmente verificado "por qualquer pessoa sã e adulta" que assistir ao filme, sem que essa pessoa tenha que possuir qualquer "conhecimento específico" sobre o tema. Kacamata! Hit me!!! 00h36min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Kacamata: Entendi. Muito obrigado por responder.--Markus WikiEditor (discussão) 19h43min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

tava a tentar publicar um trabalho editar

estava a tentar publicar um artigo para um trabalho universitário e foi me apagado sem qualque motivo peço que me deem a oportunidade de publicar Kurika100 (discussão) 16h07min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

O filtro o pegou, é um editor novo colocando um texto grande, tente dividir em parágrafos, um de cada vez, deve conseguir. Jo Loribd 10h03min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Faraó Teti editar

O faraó não morreu por conta de sua guarda real, morreu por conta de um inimigo.


Preciso entrar em contato com os historiadores sobre o faraó Teti.Daniellecastrorj (discussão) 03h47min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Daniellecastrorj: No artigo sobre o faraó, quando cita sobre a morte do mesmo, há uma fonte para o trecho. Se você tiver alguma fonte nova que vá contra isso, deve ser informado, mas a fonte precisa ser fiável, nada de site editável, rede social ou blogs, e nem vídeos.
E aqui é uma enciclopédia, não vai entrar em contato com historiadores por aqui, se quer contato com eles, está procurando lugar errado. Não deixe e-mail nas suas mensagens, a Wikipédia é publica, qualquer um vai ver seu e-mail e pode começar a lhe mandar spam. Elder Nauvirth (discussão) 04h38min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Potamotrygon wallacei não pode ser criado? editar

Estou tentando criar um artigo sobre o Potamotrygon wallacei, mas não consigo porque fica aparecendo uma mensagem de conteúdo indevido, gostaria de saber o que é indevido. Vitória Alves da Silva (discussão) 14h30min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Epadoca (23h09min de 4 de dezembro de 2023) editar

Estou tentando criar um artigo de uma empresa na qual trabalho e acredito que as informações estão neutras, mas estou tendo algumas dificuldades de adicionar referências e outros no modo geral. É a primeira vez que faço um artigo. Podem me ajudar a utilizar? --Epadoca (discussão) 23h09min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a) Discussão:Epadoca (23h39min de 4 de dezembro de 2023) editar

Como apago meu artigo? --Epadoca (discussão) 23h39min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Já foi, leia sua página de discussão. Jo Loribd 03h23min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a):MouraLousa (00h14min de 5 de dezembro de 2023) editar

Olá! Quero trazer alguma da história moçarabe da minha terra para a wikipédia.

Quais as melhores fontes de informação sobre história moçarabe de Portugal e da Península Ibérica? --MouraLousa (discussão) 00h14min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Comece vendo o que já existe: Moçárabes. Desta página clique nas palavras em azul, são ligações para outras páginas afins. Rolando a página até o final vai encontrar as referências utilizadas. Jo Loribd 03h22min de 5 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Vanessa Barum (04h25min de 6 de dezembro de 2023) editar

Como adiciono a foto das pessoas em suas páginas? --MaikonMaciel (discussão) 04h25min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Esporte Clube Bahia (04h29min de 6 de dezembro de 2023) editar

Como eu faço para proteger a página contra vandalismo? --Igor Sousa Reis (discussão) 04h29min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Coloquei uma proteção de duas semanas para auto-confirmados estendidos, esta sendo acessada por causa da ameaça de rebaixamento. Jo Loribd 12h44min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Wikipédia:Como resolver disputas (17h28min de 6 de dezembro de 2023) editar

Preciso atualizar a página da empresaurgentemente, mas a edição foi bloqueada. Petz (empresa) --Eusrtalopes (discussão) 17h28min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Eusrtalopes: Remover informação com fontes, retirar fontes e colocar material de cunho propagandistico não é atualizar.
Atualização é complementar o material já existente, e não o trocar por outro conteúdo problemático e já contestado antes.
A melhor forma de entender seus erros é perguntar, e como pode ver, falei eles.
Leia WP:FF, WP:V, e WP:N.
Toda alteração feita na Wikipédia precisa ser imparcial e conter fontes. Leia também WP:DIVULGA, material inserido não pode ser com o intuito de divulgação ou propaganda de algo. Elder Nauvirth (discussão) 17h31min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Erro ao editar Atum (mitologia) editar

Estou tentando fazer a seguinte alteração/inclusão no artigo do deus egípcio Atum:

"Não tendo parceiro, o deus primevo realizou o primeiro ato de criação sem relação sexual: "Então nasceram os gêmeos Shu e Tefnut". Essa criação teria se dado através da masturbação do deus, simultânea ao ato de cuspir Shu e vomitar Tefnut. Eles se tornam o primeiro casal divino, desenvolvendo o ciclo criador e a paz social na terra."

E, no campo "O mito da criação" da mesma página:

"Atum era inicialmente visto com um ser de gênero e identidade não-binária conhecida por muitas vezes como GRANDE ELE-ELA[1] Essa dupla identidade sexual possibilitou que, sozinho, através do ato da masturbação, Atum pudesse gerar Shu e Tefnut.[2]

Eventualmente, sua identidade passou a ser associada exclusivamente ao sexo masculino. A reprodução através da masturbação passa então a ser vista como a reprodução de Atum com sua mão, que torna-se a deusa-mão Iúsas.[2]"

Acredito que o termo "masturbação" esteja sendo censurado por algum algoritmo que não deixa eu solicitar as inclusões acima. Trata-se, no entanto, de dados históricos da religiosidade do Antigo Egito, conforme relatado na fonte que trouxe para o artigo: CLARK, R. T. Rundle. Símbolos e mitos do Antigo Egito. São Paulo: Hemus. pp. 35–37.


Agradeço desde já. Matheus Garcia da Silva (discussão) 19h53min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Referências

  1. Penna, Lucy (1992). Dance e Recrie o Mundo. São Paulo: Summus Editorial LTDA. p. 94 
  2. a b CLARK, R. T. Rundle. Símbolos e mitos do Antigo Egito. São Paulo: Hemus. pp. 35–37. ISBN 8528902803 
É isso mesmo, o filtro anti vandalismo bloqueia, troque por mtb, depois avise que eu arrumo. Jo Loribd 20h18min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Escrita meitei mayek (20h02min de 7 de dezembro de 2023) editar

Olá. Como adicionar uma tabela quando estou editando no celular? --Benjamin Barbosa (discussão) 20h02min de 7 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Benjamin Barbosa: O ideal é você trabalhar em uma página de testes primeiro, e quando lá ficar bom, será só copiar o código para o artigo final.
Via celular vá no bonequinho preto ou cinza no topo da tela e depois em < > Testes, e coloque tudo lá, arrume, e só depois copia tudo a parte da tabela e insere no artigo. Elder Nauvirth (discussão) 20h56min de 7 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Bahia x Vitoria editar

são 5 da manhã hahaha

vou tentar resolver a problema no artigo sobre o classico entre Bahia e Vitoria. Não mostrou quantas vitórias do Bahia e nem o total de jogos.

OK, está tudo pront---pera ai, É UMA EDIÇÃO PREJUDICIAL?! você deve estar brincando comigo. Corey Warburton (discussão) 09h25min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

O filtro só fez o que foi criado para fazer, bloqueou uma ação indevida e sem fontes. Jo Loribd 20h34min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Qual é o problema? editar

Eu tentei fazer uma página do Қ/қ e, eu ia publicar, e disse que não tinha a fonte mas eu pus a fonte!comentário não assinado de Mõnde-Tails (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Mõnde-Tails: Ainda estava sem fontes, colocou só um código dizendo Fonte:, no final e um nome, infopédia, não referencia nada, ver WP:FF, fontes precisa ser links que falem do material, sem link, sem artigo. Use sua página de testes para esboçar. E tópicos aqui na central de dúvidas devem ir para o final, sorte que achei para responder, e assine. Elder Nauvirth (discussão) 00h52min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Mc Liphe (01h06min de 9 de dezembro de 2023) editar

Gostaria de corrigir o erro da pagina criada para retomar a pagina --Jon Saccoman (discussão) 01h06min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Jon Saccoman: Página já eliminada, não tem o que corrigir.
Melhor é usar uma página de testes para esboçar e volta aqui para pedir ajuda.
A página de testes pessoal é acessada no topo da tela no bonequinho preto e em Testes.
Comece por lá, e leia WP:FF, WP:V, WP:N, e WP:CANTOR. Elder Nauvirth (discussão) 01h08min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Ajuda:Guia de edição/Mover páginas (14h00min de 9 de dezembro de 2023) editar

Editar nome da página --Lffernandes08 (discussão) 14h00min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Ajuda:Tire suas dúvidas (14h03min de 9 de dezembro de 2023) editar

Prezados, publiquei a página "Jornal UFG", mas equivocadamente publiquei como "Teste Jornal UFG". Como posso corrigir o nome para somente "Jornal UFG"? --Lffernandes08 (discussão) 14h03min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Lffernandes08: Movi o artigo para você.
Vai encontrar como Jornal UFG.
Procure mais fontes para inserir no artigo, para evitar uma eliminação. Elder Nauvirth (discussão) 14h10min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Campeonato Carioca de Futebol de 1995 (15h10min de 9 de dezembro de 2023) editar

Por que a wikipedia não me permite publicar o texto que editei? Não há nada de errado no texto, está contextualizado, incluí citações e apenas narrei os fatos daquele jogo de futebol sem ofender ninguém, sem usar palavras erradas. O que houve? --CeloPale (discussão) 15h10min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@CeloPale Não há registro de edições da sua conta neste artigo. WikiFer msg 16h11min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@CeloPale Pelo que eu analisei aqui, suas edições foram bloqueadas pelo filtro de edições, isto porque sua conta ainda não possui 10 edições e quatro dias de registro. Além disso, grande parte do conteúdo que você quase publicou não tinha fonte, então seria removido de qualquer jeito se o texto estivesse disponível para todos e não bloqueado pelo filtro. WikiFer msg 16h30min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Re-name article editar

Hello. Gabriel bier reverted my edits for no reason and restored fake information. Looks like he don't understand anything. Could anyone move article Top Heatseekers to "Heatseekers charts" in Portuguese as it is case of Spanish "listas de Heatseekers"? Is "paradas da Heatseekers" correct in Portuguese? There is no such as thing like "Top Heatseekers" - it's hoax, it should be just under descriptive name because whole article is about two charts called "Heatseeker Albums" and "Heatseeker Songs". It's kinda like an article about paradas da Billboard would be under the name Top Billboard. Eurohunter (discussão) 15h45min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Você que não entende como funciona a pt.wiki. Já expliquei várias vezes em sua PD. Não estamos na en.wiki. Os títulos em inglês são nomes próprios, estando de comum acordo com a identificação na Billboard — seja "Heatseekers Albums" ou "Heatseekers Songs". Há traduções literais que dispensam ser traduzidas, sendo correto mencionar diretamente o nome da parada musical do respectivo país. Edito há anos nessa temática, portanto siga os padrões desta versão. Caso queira, crie Heatseeker Albums e/ou Heatseeker Songs. Por fim, lhe sugiro se comunicar no português. Gabriel bier fala aew 16h07min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Gabriel bier: Yes "Heatseekers Albums" and "Heatseekers Songs" are proper names but "Heatseekers charts" isn't so you have to use "Heatseekers charts" in Portuguese, not in English while "Top Heatseekers" is Original Research. Eurohunter (discussão) 16h15min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
There is "listas de Heatseekers" in Spanish and here you need "paradas da Heatseekers" in Portuguese if it's correct in Portuguese - whatever you need Portuguese name. Simple as that. Eurohunter (discussão) 16h18min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
"Top Heatseekers" não é um título inventado por algum editor. Era desta maneira que a parada era mencionada no site da Billboard. Ocorre que o site vira e mexe ficam mudando os nomes, incluindo os links — sabe-se lá para quê. Por qual razão você acha que existem tantos |arquivourl= nas tabelas de paradas musicais nas referências? Pense! Gabriel bier fala aew 16h22min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Gabriel bier: "Top Heatseekers" is not used anymore so it should be added as legacy name. Eurohunter (discussão) 16h36min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Neste caso, abra uma discussão a respeito na PD do artigo para consultar a opinião da comunidade. O que você não pode fazer é mover indevidamente o título do artigo baseado apenas na sua opinião. Gabriel bier fala aew 16h42min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Gabriel bier: Anyone can edit Wikipedia, so anyone can change an outdated name, especially if it was done previously at ENWP which has more readers and no one contested it. I moved article correctly, so questionable is just outdated name which you restored, so updated name should be restored without question, and eventually you can start PD to restore outdated name or propose something other. There is no point to keep outdated name - it does more harm. If updated name is incorrect, then suggest something better than restoring outdated name. Eurohunter (discussão) 18h09min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Eurohunter: All fixed, including Paradas musicais polonesas. Thank you for your report. Skyshifter disc. 21h16min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Referência antes ou depois de ponto final editar

Lendo-se Wikipédia:Livro_de_estilo/Cite_as_fontes#Referências_no_texto, entende-se que a referência é colocada após o ponto final (texto a referenciar.[1]). É sempre assim, mesmo em frases em que a referência refira-se apenas à última palavra (e não a frase toda)? Exemplo: qual das duas formas abaixo é a correta?

  • conforme reportado no livro A[2] e no livro B.[3]
  • conforme reportado no livro A[4] e no livro B[5].

thomas.oliveira (discussão) 21h26min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

O correto é a primeira, depois do ponto final, mas com as fontes 2 e 3 juntas. WikiFer msg 21h36min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Obrigado, @WikiFer, pela resposta. Ficaria assim, portanto?
  • conforme reportado nos livro A e B[6][7]
Percebo agora que o exemplo que dei não foi dos melhores pois, a partir das referências, é fácil saber qual é de um livro e qual é do outro.
Num exemplo melhor, como:
  • pesa 23 kg[8] e tem 40 cm de comprimento[9]
  • pesa 23 kg e tem 40 cm de comprimento[10][11]
a convenção que mencionou, de acordo com a qual as fontes ficam juntas, deixa menos claro de onde vem cada informação, ou se ambas as informações estão presentes em ambas as fontes. Acredita que há oportunidade para se rever essa convenção? thomas.oliveira (discussão) 22h22min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Thomas.oliveira: nesses casos não tem problema se ficar separado. Skyshifter disc. 22h36min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Skyshifter, lendo-se Wikipédia:Livro_de_estilo/Cite_as_fontes#Referências_no_texto, entende-se que a referência é colocada após o ponto final. É sempre assim, mesmo em frases em que a referência refira-se apenas ao final da frase (e não à frase toda)?
  • pesa 23 kg[12] e tem 40 cm de comprimento.[13]
  • pesa 23 kg[14] e tem 40 cm de comprimento[15].
thomas.oliveira (discussão) 22h42min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Nesse exemplo o correto é a primeira opção. Skyshifter disc. 22h44min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Skyshifter, obrigado. Editarei Wikipédia:Livro_de_estilo/Cite_as_fontes#Referências_no_texto para deixar essa informação mais explícita. thomas.oliveira (discussão) 22h48min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Referências

  1. último-nome-do-autor, ano, capítulo, seção, página(as)
  2. último-nome-do-autor-de-A, ano-de-A
  3. último-nome-do-autor-de-B, ano-de-B
  4. último-nome-do-autor-de-A, ano-de-A
  5. último-nome-do-autor-de-B, ano-de-B
  6. último-nome-do-autor-de-A, ano-de-A
  7. último-nome-do-autor-de-B, ano-de-B
  8. último-nome-do-autor-de-A, ano-de-A
  9. último-nome-do-autor-de-B, ano-de-B
  10. último-nome-do-autor-de-A, ano-de-A
  11. último-nome-do-autor-de-B, ano-de-B
  12. último-nome-do-autor-de-A, ano-de-A
  13. último-nome-do-autor-de-B, ano-de-B
  14. último-nome-do-autor-de-A, ano-de-A
  15. último-nome-do-autor-de-B, ano-de-B

Parâmetro outros em Citar web editar

A página Predefinição:Citar_web em Uso, "parâmetros completos", não lista o parâmetro outros. Alguém que saiba editar este tipo de página (transcluída), poderia por favor adicionar esse parâmetro (e ensinar-me onde fazê-lo)? thomas.oliveira (discussão) 22h37min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Erro ao publicar artigo sobre Química. Está dando como indevido. editar

Não possui nada de indevido no artigo, estou falando sobre ciência e química quântica. R.S STENKOFP (discussão) 01h34min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Esta sendo bloqueado pelo filtro por tentar criar um artigo que já existe, cf. Espalhamento de Thomson. É norma da Wikipédia ter apenas um artigo sobre cada assunto, mas você pode editar o existente, melhorando e acrescentando, sempre citando fontes. Jo Loribd 03h25min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Primeiro eu tentei editar o que já existe, porém apareceu a mesma mensagem. Como posso fazer, já que encontrei alguns erros no presente artigo. R.S STENKOFP (discussão) 13h43min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Tente editar um pouco de cada vez, uma linha ou um parágrafo, deve conseguir assim, o filtro penaliza editores novos mas após a décima edição deve melhorar. Jo Loribd 14h40min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Alô, estou necessitando mudar o título de um artigo que criei! editar

Criei um artigo e estou precisando alterar o título para deixar apenas o que eu deixei e não os outros vandalizar. Henrickydiniz02 (discussão) 08h36min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Informaria o título antigo e o novo pretendido, ou é um segredo que quer guardar só para sí? Jo Loribd 14h38min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Menção a DEFAULTSORT na página Ajuda:Guia de edição/Categorizar editar

Não há menção à palavra mágica DEFAULTSORT na página Ajuda:Guia_de_edição/Categorizar. Por ser esse meu primeiro contato com a funcionalidade, não me sinto ainda à vontade para incluir tal menção. Peço a gentileza que alguém o faça, pois é útil, especialmente para novos editores. thomas.oliveira (discussão) 20h12min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

A página recebeu eliminação rápida. Posso reapresentá-la? editar

Boa noite. Ontem redigi uma página sobre Rubens de Siqueira Duarte. Foi eliminada. Eu gostaria de dizer que o artigo é imparcial, preciso, íntegro e neutro. O professor biografado é autor de livros e tem contribuído sobremaneira para a compreensão da política de defesa nacional e internacional. As fontes são fiáveis. O biografado é um pesquisador que tem concedido entrevistas nos jornais e televisão de forma intensa e por isso foram incluídas fontes que reproduzem essas entrevistas. O link do youtube inserido como uma das referências se trata do canal de uma repórter da CNN que entrevistou o biografado. Contudo, se o erro foi ter mencionado essa fonte ligada ao youtube, poderiam ter assinalado que isso não é apropriado. Não há propaganda de jeito algum. Além disso, o colega que marcou a eliminação rápida assinalou “autobriografia”, talvez porque tenho o mesmo sobrenome do biografado. Porém, não sou a pessoa biografada. Não encontrei nas regras o impedimento para redigir biografia de uma pessoa com o mesmo sobrenome. Talvez um dia alguém faça uma biografia sobre mim, mas certamente essa pessoa não serei eu. 😊 A minha pergunta é: posso fazer a página de novo? Obrigada pela atenção. Cristiane Rose de Siqueira Duarte (discussão) 00h04min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá, @Cristiane Rose de Siqueira Duarte. Primeiramente, você "apagou" a mensagem de eliminação do artigo de sua página de discussão. Isso dificulta um pouco saber qual artigo foi eliminado. Seu artigo foi eliminador porque tinha inúmeros problemas, incluindo características evidentes de WP:CURRÍCULO e WP:DIVULGA, má formatação de fontes e não possuía nenhuma fonte fiável e independente com cobertura significativa sobre o biografado com exigem nossos critérios de notoriedade. Dessa forma, sugiro que se você for recriar o artigo o faça em sua página de testes e peça a algum editor experiente que revise seu artigo antes de publicá-lo no espaço principal. Digo isso, porque se você republicar seu artigo do jeito que você publicou a primeira vez, ele será muito provavelmente eliminado outra vez. Além disso, a insistência na publicação pode levar, inclusive, ao bloqueio de sua conta. Att, Kacamata! Hit me!!! 00h21min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Obrigada por sua resposta. Farei a página de testes e pedirei ajuda sim, porque eu realmente não vejo esses itens que foram apontados. Agradecida. Cristiane Rose de Siqueira Duarte (discussão) 00h42min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Uma referência sobre um biografado tem que ser independente dele, então entrevistas, Lattes, artigos escritos pelo próprio, ao contrário do costume na academia, não são considerados como fonte da notoriedade. As fontes que vão manter um artigo são aquelas onde alguém (jornalista, autor, acadêmico sem ligação com ele) vão dizer algo que mostre a notoriedade para um artigo. Se não conseguir fontes assim nem vale a pena tentar, é a regra 1 da Wikipédia, WP:V. Sobrenome idêntico ao biografado levanta grande suspeita de conflito de interessesWP:COI, deveria explicitar sua relação com ele antes de editar ou antes de algum editor procurar na internet, edições assim são desencorajadas e também prejudiciais ao biografado, a página de eliminação na Wikipédia vai direto para o topo da lista dos buscadores. A sugestão de utilizar a página de testes é válida. Jo Loribd 09h24min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
obrigada novamente. já estou fazendo na página de testes. O que me intriga é que me baseei em outras páginas que possuem referências idênticas e, no entanto, estão no ar. Cristiane Rose de Siqueira Duarte (discussão) 14h09min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Temos muitos artigos, mais de um milhão, e poucos voluntários para a manutenção, alguma coisa escapa, se indicar os nomes posso verificar mas um artigo errado não faz a regra mudar, cumpra a regra. Outra coisa, encontrei na internet uma dissertação do Dr.Rubens, a dedicatória era para "minha mãe Cristiane", nada a ver com a senhora, não é? Melhor reler WP:COI. Jo Loribd 20h38min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
claro que sou eu. Isso caracteriza autobiografia então, né? Vou reler. Mas, respondam, será por causa da proximidade familiar ou realmente essas referências não são válidas? Como eu disse, vi alguns exemplos com referências muito semelhantes. Se quiserem eu indico, só para ter certeza de que há outro problema além da proximidade familiar. 191.34.8.6 (discussão) 20h44min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Se o artigo for para Cristiane Rose de Siqueira Duarte, e a pessoa que escreve esse artigo é ela mesma, então sim, é autobiografia, ler WP:AUTO.
Tudo que é escrito por si mesmo, é uma autobiografia.
Já quanto a artigos para outra pessoa, precisa ser analisado, as vezes, o material está bom, mesmo com grau de proximidade, mas também precisa ser seguida as regras da Wikipédia aqui, no caso de apresentação de fontes e afins, além de deixar imparcial e não faltar com informação que pode ser encontrada na internet com fonte, desde que não seja rede social.
Use a página de testes para esboçar um artigo, a página de testes que eu recomendo é a pessoal, essa você acessa no topo da tela no bonequinho preto e indo em Testes.
Não use a página com nome de Ajuda:Página de testes, essa é uma página de testes geral, então sempre será branqueada e pode não ter tempo para terminar o conteúdo e pedir avaliação. Elder Nauvirth (discussão) 20h55min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Elder, a página não é sobre mim, como já expliquei. Mas parece que se for uma pessoa da família, é considerado autobiografia. Tenho certeza absoluta que as fontes são imparciais e que o artigo é bom. Digo isso após ler centenas de artigos similares. Estou fazendo na página teste agora e pretendo pedir o parecer de vocês. No entanto, se o fato de escrever artigo da família é considerado autobiografia, nem adianta eu continuar..... Estou também escrevendo outros artigos sobre outras pessoas também notórias. Acho que vou virar especialista e um dia estarei ajudando vocês nas avaliações. Obrigada a todos pelos ensinamentos. 191.34.8.6 (discussão) 22h07min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Onde usar {{Tradução/ref}}: em Notas ou em Referências? editar

A página Predefinição:Tradução/ref diz: "use esta predefinição na seção Notas". Já a paǵina Ajuda:Guia_de_edição/Menus_e_ferramentas/Sumário_de_edição#Recomendações diz: "colocar na página do artigo, na secção "fontes" ou "referências" a predefinição {{Tradução/ref}}"

Qual instrução está correta? thomas.oliveira (discussão) 11h47min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Caro amigo @Thomas.oliveira:, eu recomendo usar na seção Notas, ou então abaixo da seção de Referências, na ligações externas, eu já vi ambos os casos.
Porém também já fiz muita tradução sem o uso dessa predefinição e não me gerou problemas, já que acaba sendo um código a menos para se preocupar, em tradução total, se feita, dispensaria o uso dessa predefinição. Elder Nauvirth (discussão) 13h21min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Não estou conseguindo postar meu artigo. editar

Relação entre o Espalhamento de Thomson e o Efeito de Compton??? porque está dando erro? Stenkofp (discussão) 15h05min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Como posso para mudar título de um artigo? editar

Eu não consigo mudar títulos de outros artigos para corrigir, por que será? Henrickydiniz02 (discussão) 15h24min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Os criadores de seus próprios artigos podem mudar o título quando quiser??? Henrickydiniz02 (discussão) 15h26min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Henrickydiniz02: Para mudar títulos você deve ativar o FastButtons, nas configurações da conta e em Gadgets.
Sim, autorres podem mudar títulos de seus próprios artigos.
Se quiser fazer isso, prefira primeiro modificar o conteúdo e depois de publicar atualize o título, ou mude o título, mas já trabalhe na versão nova depois. Elder Nauvirth (discussão) 15h58min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Onde estão listadas as Predefinição:Info/<tema>? editar

A partir da página Predefinição:Info, não consegui encontrar a hierarquia mencionada em Predefinição:Info#Organização.

Supondo a existência de alguns temas, encontrei (usando uma ferramenta de busca), por exemplo: Info/Revista, Info/Jornal, Info/Jornal/Wikidata, Info/Documento.

Estariam todos os Info/<tema>, Info/<tema>/<subtema>, etc. organizados em alguma lista ou página com sua hierarquia? thomas.oliveira (discussão) 15h41min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Edição do próprio sumário editar

Olá pessoal. Existe a possibilidade de eu editar o sumário de uma edição que fiz num artigo? Ocorre que no final deste sumário eu criei um link errado. Cadubtsdiga 19h01min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Faça uma nova edição corrigindo o sumário e marque como edição menor Jo Loribd 20h30min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Obrigado pela atenção @Jo Lorib. Neste caso, a nova edição eu faria que tipo de alteração? Um espaço em branco? Cadubtsdiga 19h02min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Só escreve um novo sumário e salva sem alterar o artigo. Fica mais fácil se clicar em "editar código fonte" Jo Loribd 20h56min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
  Valeu! Cadubtsdiga 14h49min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Tipos de ligação interna editar

Olá! Qual a diferença entre aa ligações [[Exemplo]] e [[:Exemplo]], quando se trata de artigos do DP? BraunOBruno Disc.Contribs. 11h47min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Só conheço isso para Categorias, com dois pontos ele não categoriza a página, ver Ajuda:Tutorial/Ligações internas. Acho que tem alguma função também em interwikis. Jo Loribd 18h57min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Jo Lorib só conheço essas funções que você especificou também, fiz a pergunta porque já vi ligações internas da DP sendo feitas desta forma em discussões, mas a falta de informação sobre (aqui ou na enwiki) me leva a acreditar que realmente não há diferença. Obrigado! BraunOBruno Disc.Contribs. 19h01min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
usam também para dar espaço no começo da linha, como fiz aqui, principalmente para destacar uma resposta das outras, não sei se é isso.
Jo Loribd 20h59min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Avaliação de fonte secundária editar

Gostaria de citar esse [documento] (página 10) como fonte para uma informação. É uma fonte secundária.

Posso? O principal argumento contra que me vem à mente é tratar-se de uma publicação pequena, publicado por um conjunto de seis paróquias de uma região cuja população total é de 25 mil pessoas. A favor: traz o expediente, tem depósito legal e ISSN. thomas.oliveira (discussão) 18h49min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

não vou abrir um pdf de desconhecido, lamento, se é uma publicação cite o original. Jo Loribd 18h53min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Entendo. O link para o pdf está disponível nessa página HTML. De qualquer forma, visualizar o documento em si não é necessário para a resposta. thomas.oliveira (discussão) 19h00min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Thomas.oliveira o parâmetro "formato" está incluso na predefinição {{Citar web}}, permitindo a especificação de arquivos PDF, na documentação você encontrará exemplos com arquivos PDF sendo usados. Por você ter mencionado "ISBN", imagino que seja um livro, e a {{Citar livro}} também aceita a especificação de formato. BraunOBruno Disc.Contribs. 19h32min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Citação de documento disponível em pdf na Internet editar

Gostaria de citar uma publicação periódica. Ela está disponível em pdf na Internet.

Além do texto da referência, gostaria de colocar um link para a publicação, para facilitar a consulta se o leitor desejar. Nenhum link dos links disponíveis é muito estável. Dos que encontrei, o que promete ser mais longevo é [este, que remete a uma página HTML de onde se pode baixar o pdf (o link direto para o pdf é [[1]].

O que fazer? Citar sem link, com link para a página HTML, com link direto para o pdf, ou salvar um ou outro em Wayback Machine e colocar link para lá?

Por favor, não entre no mérito da fonte em si, que é objeto de outra pergunta. A presente dúvida é sobre como citar uma publicação que esteja disponível na Internet dessa maneira. Aproveito para sugerir que, se essa informação já não estiver nos guias de edição da Wikipedia (onde procurei mas não encontrei), seja colocada lá para o uso de futuros novos editores. thomas.oliveira (discussão) 18h58min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@BraunOBruno, obrigado pela resposta (à outra pergunta: 'o parâmetro "formato" está incluso na predefinição {{Citar web}}, permitindo a especificação de arquivos PDF, na documentação você encontrará exemplos com arquivos PDF sendo usados'. Não o havia visto.
Encontrei agora o parâmetro "arquivourl". É uma boa prática arquivar uma cópia? thomas.oliveira (discussão) 19h41min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Thomas.oliveira perdão, parece que respondi na parte errada, ops... Mas no geral sim, eu tento sempre arquivar quando posso, isso garante que a fonte sempre estará disponível, mesmo que o site original saia do ar (que acontece bastante), sabe fazer isso? BraunOBruno Disc.Contribs. 19h46min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@BraunOBruno, acho que estou conseguindo (Wayback Machine está Saving page). Obrigado por colocar-se à disposição! thomas.oliveira (discussão) 20h13min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Thomas.oliveira que bom que está dando certo! O arquivo, ao ser colocado na citação, fica apenas como uma cópia oferecida no final do texto; caso um link saia do ar, basta incluir |urlmorta=sim que a versão arquivada passa a se tornar a principal da referência, com a original no final. E sempre que encontrar ume ref fora do ar sem um arquivo, é possível pesquisar pelo link da referência no Wayback Machine para ver se já existem arquivos feitos, assim você "resgata" a referência ao invés de deixá-la inativa. Boas edições! BraunOBruno Disc.Contribs. 20h20min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Infocaixa Wikidata editar

Queria saber se a infocaixa Info/Biografia/Wikidata ainda pode ser utilizada? Alguns artigos estão com a predefinição sem infocaixa apesar de possuírem caixa informativa. Esta predefinição possui os seguintes dizeres: Este artigo carece de caixa informativa ou a usada não é a mais adequada. Foi sugerido que esta caixa fosse inserida. Abraços. Cadubtsdiga 18h58min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá, @Cadubts. Pelo que me recordo, não existe proibição explícita ao uso dessa predefinição. O que me parece que exista é uma prioridade pelo uso da infocaixa da própria pt.WP, já que é mais fácil controlar e editar seu conteúdo direto no artigo. Ao contrário das infocaixas do Wikidata que são mantidas em outro projeto da WMF. Kacamata! Hit me!!! 16h13min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
  Muito obrigado! Cadubtsdiga 17h11min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Upgrade para autoconfirmado estendido editar

Boa tarde, gostaria de saber se já está liberado o upgrade da minha conta para autoconfirmado estendido. Tem muitos artigos protegidos que possuem erros de edição ou link quebrado de fonte. Meu foco é respeitar as diretrizes e ajudar a comunidade Wiki. Obrigado. Lucas Brandon (discussão) 04h18min de 14 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Lucas Brandon Somente contas acima de 500 edições são autoconfirmados estendidos. Sua conta ainda não chegou a 200 edições; por isso é apenas autoconfirmado. WikiFer msg 05h15min de 14 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Jorge Freita Orador (15h06min de 14 de dezembro de 2023) editar

Mudar nome pagina --Joaogoncalvesrocha (discussão) 15h06min de 14 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Use a opção "mover" e escreva o novo título na caixa, não use para mudar nome de usuário. Jo Loribd 20h27min de 14 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre ChatGPT (13h11min de 15 de dezembro de 2023) editar

O advento da carcinicultura marinha no Brasil, na década de 1970, desencadeou uma jornada de evolução que moldaria significativamente o cenário aquicultor do país. Inicialmente, a prática ganhou notoriedade na década seguinte com o cultivo de camarões peneídeos, como Marsupenaeus japonicus, Litopenaeus schmitti, Farfantepenaeus subtilis, F. brasiliensis e F. paulensis. Mas, foi nos anos 90 que a atividade atingiu seu ápice, impulsionada pela introdução marcante da espécie exótica Litopenaeus vannamei, oriunda do Pacífico sul-americano e popularmente conhecida como camarão branco ou camarão cinza.

Este salto qualitativo não apenas despertou um interesse massivo no setor empresarial, mas também solidificou o cultivo de camarão marinho como um pilar essencial do agronegócio brasileiro. Compreendendo duas fases distintas - larvicultura, responsável pela produção de pós-larvas, e engorda, encarregada do crescimento dos camarões até atingirem o tamanho comercializável - a carcinicultura tornou-se uma prática dinâmica e estratégica. --Emmilly Louise (discussão) 13h11min de 15 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

E qual é a pergunta? Otroncodoipê (discussão) 16h43min de 15 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Sou novo como editor. Gostaria de fazer algumas sugestões para a página Wikipédia:Livro_de_estilo/Cite_as_fontes de forma que fique mais organizada e também facilite-se encontrar algumas informações.

Por ser uma página em que "quaisquer alterações devem ser consensuais e em que é "protegida de modo que apenas usuários autoconfirmados registados a possam editar", acredito que seja melhor discutir por aqui antes de editar (o que talvez eu nem possa fazer).

1) Seção "Bibliografia" ser renomeada para "Bibliografia e referências"

2) Nova seção "Bibliografia e referências" conter apenas duas subseções: "Documentos considerados no seu conjunto" e "Partes de documentos" (que seria promovida para o mesmo nível de "Documentos considerados no seu conjunto"

3) Seção "Livros" tornar-se subseção de "Documentos considerados no seu conjunto")

4) Verificar que as seções "Periódico (jornais e revistas)", "Boletins de imprensa de companhias", "Programa de televisão e rádio" fiquem em "Documentos considerados no seu conjunto", e não em "Partes de documentos" ou 'soltas'

5) Mencionar em algum lugar as principais predefinições de citações (ou então, o que seria bem mais trabalhoso, criar seções sobre as predefinições faltantes)

6) Em "Detalhes", escrever (para ficar bem claro) sobre a possibilidade de se incluir links para as referências, mesmo que não sejam paǵinas web, usando os parâmetros "url" e "formato".

7) Recomendar, logo no alto da página, antes da primeira seção, o arquivamento de referências (que é descrito em detalhes em seção própria já existente)

8) Editar "Arquivamento de referências" para que nela conste a possibilidade de se arquivar também URLs que não sejam HTML (por exemplo, PDFs), e mencionar o parâmetro "arquivourl" thomas.oliveira (discussão) 20h49min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Estas modificações costumam ser discutidas na Esplanada/Propostas. E Bibliografia é diferente de referência, a primeira normalmente são os livros escritos pelo biografado, as referências são o que escreveram sobre ele. Jo Loribd 21h03min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Obrigado por me apresentar a Esplanada/Propostas. Copiarei para e colocarei aqui um link, está bem?
Estou ciente da diferença entre Bibliografia e Referência, como explicado em Wikipédia:Livro_de_estilo/Cite_as_fontes#Referências_vs._bibliografia. Minha sugestão em renomear a seção "Bibliografia" para "Bibliografia e referências" se deve ao fato que, ao meu ver, o conteúdo dela se aplica a ambas.
Sobre bibliografia conter normalmente são os livros escritos pelo biografado, é isso mesmo? A maior parte dos artigos não envolve um biografado, a bibliografia é "é uma relação feita de obras sobre o assunto, que o autor recomenda a leitura — não necessariamente consultadas para a elaboração do texto", e vários dos artigos sobre biografados que escreveram que abri tem uma seção de "Obras" (ou algo semelhante) para os livros escritos por ele, o que me parece fazer mais sentido e permitir uma diferenciação entre suas obras e as obras sobre ele (, que o autor recomenda a leitura — não necessariamente consultadas para a elaboração do texto). thomas.oliveira (discussão) 21h49min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Vivendo e aprendendo, cem edições e já sabe me ensinar a editar. Quantas vezes já vi isso?. Jo Loribd 23h57min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Jo Lorib, não sei com que tom respondeu. Vi que é um usuário super experiente e que contribui muito com a Wikipedia. Não quis me gabar nem ser insolente com você, apenas reportei o que aprendi por aqui, pois difere do que escreveu. Fico aberto a discussão ou correção.
Sobre copiar a sugestão para Esplanada/Propostas e colocarei um link aqui para lá, é uma boa ideia? thomas.oliveira (discussão) 19h04min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Usei um si bemol sustenido. Jo Loribd 10h04min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Ordoliberalismo editar

Entrei em conflito com o primeiro paragrafo do artigo:

"Ordoliberalismo, também chamado neoliberalismo alemão, é uma escola de pensamento liberal que defende que a economia deve existir sob uma estrutura subjacente de regras criadas pelo Estado, para que beneficie a sociedade em geral. Essa doutrina econômica foi adotada principalmente na Alemanha do pós-guerra."

Oquêi meu Sinhô! Interessante é a palavra "Subjacente" no https://pt.wiktionary.org/wiki/Wikcion%C3%A1rio:P%C3%A1gina_principal esta escrito: "que ou aquele que está por baixo, situado embaixo". Aí tô intendendu qui a iconomia dos nazistas tumbém já era Ordoliberalismo. Na A Lê Manha da (P)Ipóca toda a iconomia era subjacente de regras criadas pelo estado!! Otroncodoipê (discussão) 15h36min de 15 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Parece interessante embora não tenha entendido quase nada. Jo Loribd 10h19min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Antes de responder, aqui talvez seja o lugar errado para a pergunta: Eu decidi, logo ao me registrar, que o meu tutor seria o Jo Lorib, estou precisando de alguém mais velho do que eu, pois estou querendo também ser "Membro da escumalha geriátrica da Wikipédia". Ano: 1958. Otroncodoipê (discussão) 12h00min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
58? que novinho. Bem vindo. Jo Loribd 14h37min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
1958 Otroncodoipê (discussão) 15h20min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
66 anos de idade a partir do início de 03.2024
Então, 66 anos só, foi o que eu disse, que novinho! Mas pode aderir à Escumalha Geriátrica como membro júnior.Jo Loribd 10h03min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Inclusão de canal oficial do YouTube nas ligações externas editar

Estou tentando editar as ligações externas da página https://pt.wikipedia.org/wiki/Collegium_Musicum_de_São_Paulo para incluir os sites dessa associação, de que faço parte.

Primeiro problema: O template https://pt.wikipedia.org/wiki/Predefinição:Youtube está desatualizado e não aceita o parâmetro "handle", que o template https://en.wikipedia.org/wiki/Template:YouTube aceita normalmente.

Segundo problema: Quando tento incluir ligação externa para o canal do YouTube da associação, recebo mensagem de erro alegando que se trata de link para vídeo sem relevância, como faço para incluir essa ligação externa? Ricardo Quintiliano (discussão) 19h35min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Ricardo Quintiliano Pelo que eu analisei, o filtro de edições estava impedindo de você usar a predefinição por ainda não ter 10 edições na conta. No entanto, agora você já incluiu a ligação externa. Resolvido! WikiFer msg 19h40min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Arthur Pinheiro Machado editar

Acabo de tentar adicionar um artigo sobre Arthur Pinheiro Machado, um preso da lava-jato que teve uma atuação significativa no mercado financeiro brasileiro, mas o wikipedia está marcando automaticamente como uma adição prejudicial.

Me certifiquei de comprovar todas as informações do artigo com fontes confiáveis e de manter a neutralidade em todo o texto, não consigo entender porquê o texto está sendo automaticamente bloqueado. Sara.Bastos7777 (discussão) 14h57min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

  • É o filtro automático, penaliza editores novos como você, vi que colocou um texto grande com muitas fontes, pode existir n motivos para o filtro bloquear e por apenas um ele bloqueia tudo. Minha sugestão é inserir uma linha ou um parágrafo por vez, fica mais fácil identificar e ao mesmo tempo contam mais edições, depois de dez melhora. E preste atenção no título, nomes próprios tem tocas as primeiras letras capitalizadas, Arthur Pinheiro Machado e não Arthur pinheiro machado. E enciclopédias são menininhas, a Wikipédia.

Pergunta do painel de ajuda (19h07min de 18 de dezembro de 2023) editar

Olá, a parte de referências eu preciso atualizar manualmente depois de incluir referências em um texto ou o wikipedia atualiza sozinho depois de eu incluir? --Anaflavialcezar (discussão) 19h07min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Anaflavialcezar: Se você inserir as fontes corretamente no meio do texto, não precisa mexer na seção Referências, essa será atualizada com as novas fontes quando salvar. Elder Nauvirth (discussão) 19h10min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Olá, Elder, uma dúvida. Ao adicionar novas referências, as referências já inclusas vão atualizando o número delas? Como edito isso? Anaflavialcezar (discussão) 18h35min de 20 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Anaflavialcezar: Sim, quando adicionar novas fontes, as já existentes vai mudar o número de forma automática, não precisa mexer nelas em especifico.
Só acrescente material com fontes e não se preocupe com os números das já existentes, esses números é gerado de forma automática, nós não temos controle sobre eles. Elder Nauvirth (discussão) 18h54min de 20 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Critérios de notoriedade ? editar

Prezadas e prezados editores,

estou em dúvida sobre critérios de notoriedade. Traduzi para o português um artigo que está na Wikipedia em inglês, e ele foi removido. Pelo que entendi, o anunciador da remoção gostaria que se pudesse ter colocado uma bibliografia acadêmica, para justificar a notoriedade do tópico.

No entanto, trata-se de um tema pouco acadêmico, mas com muito uso na comunidade brasileira de desenvolvedores de software corporativo.

Não seria este um bom critério de notoriedade ?

Agradeço desde já qualquer ajuda neste sentido.

Obrigado,
Hgfernanmsg 19h52min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá, @Hgfernan. Primeiro, você tem que dizer qual artigo foi, existem muitos avisos de eliminação na sua PDU. Att, Kacamata! Hit me!!! 22h32min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Prezado @Kacamata, bom dia !
Você está correto: de fato, tive vários problemas de eliminação.
Mas justamente por isso é que gostaria de saber quais são os critérios que garantem que um artigo seja relevante. Pelo pouco que pude entender, os critérios para eliminação de artigos da Wikipédia em português são muito mais rigorosos do que os mesmos critérios para outras Wikipédias.
Então, é melhor entender os critérios mais amplos, antes de me engajar na discussão de um artigo em particular.
Obrigado,
Hgfernanmsg 06h43min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Hgfernan De maneira geral, os crítérios de notoriedade são esses. Kacamata! Hit me!!! 17h44min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Prezado @Kacamata, agradeço seu retorno.
Você me pediu um exemplo prático: o artigo que transportei da Wikipédia em inglês foi cancelado por suposta falta de notoriedade. O editor que veio a minha página afirmou que eu deveria trazer referências acadêmicas sobre o tema, não referências da indústria.
O que é uma coisa certamente estranha, porque na página mencionada não há nenhuma menção a artigos acadêmicos. E, ainda, o tema é estritamente prático: trata-se de uma linguagem de programação muito usada nos softwares corporativos do Brasil e de toda América Latina.
Como uma linguagem de programação muito usada na indústria de software, com muitos artigos não acadêmicos publicados sobre ela, com certeza ela tem toda notoriedade que posso imaginar, dentro do mercado corporativo de software.
Ou será que entendi errado ?
E é interessante que o artigo que transportei da Wikipédia em inglês continua lá.
Obrigado,
Hgfernanmsg 17h14min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Serro (14h02min de 19 de dezembro de 2023) editar

Como Adicionar uma Imagem em um Artigo Wikipédia --ImperiunAnonimos (discussão) 14h02min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Antes de saber como é preciso considerar se a imagem é livre, a Wikipédia e o Wikimedia Commons [2] (as imagens são arquivadas lá e transcluídas na Wikipédia) só aceitam imagens que não violem direitos autorais, nada de copiar imagens de outros sites da internet. Visto isso primeiro, use uma atalho na coluna da direita chamado "carregar ficheiro" para carregar uma imagem nova ou procure no Commons algumas das cem milhões de imagens já existentes, copie o nome dela e use na Wikipédia seguindo este tutorial:Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens. Jo Loribd 14h36min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Unidade de medida editar

Pessoal, queria saber se para metros e quilômetros (distância) deve-se usar os símbolos "m" e "km" ou escrever por extenso? Lendo o Livro de estilo fiquei em dúvida. Obrigado. Cadubtsdiga 19h39min de 20 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Acho que pode usar tanto o nome por extenso quanto a abreviatura, talvez o nome na primeira menção e abreviatura nas demais, neste artigo sobre SIU, no final, existem algumas considerações quanto a grafia das unidades:Sistema Internacional de Unidades. Jo Loribd 22h33min de 20 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Obrigado. É que vi dois artigos destacados em que metros estava escrito por extenso. Tem um artigo que vigio em que um editor tirou os metros por extenso e colocou o símbolo m. Cadubtsdiga 00h59min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Essa página provavelmente deve ser eliminada editar

Não sei como gerei duas páginas com exatamente o mesmo título, no caso é [[Rhagophthalmidae]] quem deve ser eliminada. A outra já está linkada a uma página que a cita e possui imagens. ~~~~ Mário NET (discussão) 03h26min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá, @Mário NET. Era só ter marcado para eliminação por WP:A6. Já fiz isso para você, mas dá próxima é só você marcar que algum eliminador ou administrador elimina a página. Att, Kacamata! Hit me!!! 03h44min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Burocratas editar

Opa, eu queria saber como funciona e para que serve os burocratas, o que eles fazem e o que eles agem, e como ser um burocrata é diferente do administrador ou é só uma versão prime deles? Henrickydiniz02 (discussão) 07h26min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

WP:Burocrata é uma permissão de software para acessar a interface de nomeação de privilégios, que alguns usuários bem conhecidos pela comunidade recebem, a função principal é nomear administradores e outros cargos. Mas repare que não são eles que escolhem os administradores, eles apenas transformam a escolha da comunidade em realidade no sistema. Um burocrata é um usuário antigo, bem conhecido, bem atuante e que tem a confiança da comunidade. Quer se tornar um? Trabalhe muito por alguns anos que talvez tenha a chance. Jo Loribd 07h43min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Ações bloqueadas - mudança de nacionalidade editar

Olá, atualizei alguns conteúdos na página e isso foi marcado como bloqueado, alegando mudança de nacionalidade. Em nenhum momento alterei esta informação. S3ph (discussão) 16h56min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Edição da página - Romantismo na Alemanha editar

Olá, tudo bem?

Estou tentando editar a página "Romantismo na Alemanha", mas fui bloqueado sem motivo aparente.

Lestatbh (discussão) 18h02min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Aparece-me Conteúdo indevido editar

Boa tarde, quando estou a tentar publicar uma página na wikipédia com informação meramente enciclopédica aparece-me uma mensagem a dizer que é Conteúdo Indevido, sem explicitar o quê exatamente. Não sei o que fazer. Consegue ajudar? Francisca Costa Dias (discussão) 14h42min de 22 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Wikipédia:Canais externos de comunicação (23h48min de 22 de dezembro de 2023) editar

Como posso desativar a wikipedia criada? --Ernesto Feio Boulhosa (discussão) 23h48min de 22 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Ernesto Feio Boulhosa: A pergunta seria como faz para desativar uma conta criada, correto ?
Bom, se é isso mesmo, não existe como desativar contas, nem como exlcuir.
Você pode simplesmente abandonar a conta, não é obrigado a continuar usando.
Também pode pedir uma renomeação de conta para algo diferente do seu nome, só para desvincular ele, só fazer o pedido aqui WP:REN, e escolher algo aleatório para ser colocado, e então, abandonar. Elder Nauvirth (discussão) 00h06min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Wikipédia:Por que a página foi eliminada? (00h21min de 23 de dezembro de 2023) editar

Como trocar o meu nome e email? --Ernesto Feio Boulhosa (discussão) 00h21min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá, @Ernesto Feio Boulhosa Para trocar seu email é bem fácil. Basta ir em "Preferências" no alto da página e depois em "Dados Pessoais" e "Opções de e-mail". Para renomear sua conta, basta ir até WP:RC e pedir a renomeação seguindo as instruções lá presentes. Att, Kacamata! Hit me!!! 00h25min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Como apagar o artigo editar

eu fiz um artigo sobre a Rã-pimenta Rã-pimenta (Leptodactylus labyrinthicus), mas eu percebi que já tem um artigo igual, Leptodactylus labyrinthicus, então eu queria apagar oque eu fiz, como posso fazer isso? Gato lampião (discussão) 03h24min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá, @Gato lampião Basta marcar o artigo que você criou para eliminação rápida utilizando o motivo WP:G7 ou WP:A6. Att, Kacamata! Hit me!!! 03h30min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a):JHONE23/Testes (14h07min de 23 de dezembro de 2023) editar

Olá alguém poderia me auxiliar nas minhas dúvidas. --JHONE23 (discussão) 14h07min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá, JHONE23! Como posso ajudá-lo? Cosmo Skerry (discussão) 14h12min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@JHONE23: Você tem que dizer qual é a dúvida.
Sem dizer qual é, ninguém saberá como lhe ajudar de forma precisa. Lembrando que a central de dúvidas, é para tirar dúvida de itens referentes a Wikipédia. Elder Nauvirth (discussão) 14h52min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
o título da Wikipédia que estou editando gostaria de mudar. E colocar outro! JHONE23 (discussão) 15h02min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@JHONE23: Certo, para mudar título tem procedimento correto, mas antes de chegar lá.
As únicas edições que vejo é da sua página de testes, que tem uma possível autobiografia, só, e sem fontes inclusive.
É isso que quer trocar o título ? Se a resposta for Sim, entenda que sem fontes será eliminado, ler WP:FF, WP:V e WP:N.
Se o material da página de testes é sobre si mesmo, leia WP:AUTO.
Também recomendo ler WP:POLÍTICO. Elder Nauvirth (discussão) 15h04min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Sim, seria dessa página de teste. Tendi! Como faço pra criar uma página com meu nome sem ser eliminado da Wikipédia tem como isso? JHONE23 (discussão) 15h07min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@JHONE23: Não faz.
Se o artigo fala sobre si mesmo, e é você escrevendo, será eliminada, ler WP:AUTO.
Se você tem reconhecimento na mídia, deixa que outra pessoa venha de livre e espontânea vontade e faça seguindo as regras do projeto.
Você é bem vindo sim para editar outros tantos artigos que tem na Wiki e aprender como as coisas funcionam por aqui. Elder Nauvirth (discussão) 15h09min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Obrigado pelos esclarecimentos 🤛 JHONE23 (discussão) 15h12min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a) Discussão:Roself Lirya (15h57min de 23 de dezembro de 2023) editar

Oie alguém poderia me ajudar a criar uma página. --Roself Lirya (discussão) 15h57min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá, @Roself Lirya. A página em questão parecer ser Jhone Alves. Ela foi eliminada porque não cumpre nem nossos critérios gerais de notoriedade e nem os específicos para políticos. Kacamata! Hit me!!! 23h06min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Tentativa de publicar uma página editar

Olá, estou tentando publicar uma página, sobre um jogo de cartas que criei, o Batata Quente, porém não estou conseguindo, fica dando erro, com a mensagem:

Aviso: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que o resumo da sua edição tem um conteúdo potencialmente disruptivo.

Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente disruptivo, parcial ou errôneo. Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo.

Erro: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Resumo indevido.


Podem me ajudar? Bruno Sancar (discussão) 22h34min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá, @Bruno Sancar. O que acontece é que você está tentando publicar um artigo que vai contras as políticas da Wikipédia e, por isso, o filtro antivandalismo está impedindo sua edição. Aqui na Wikipédia não permitimos pesquisa inédita. Kacamata! Hit me!!! 23h04min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Entendi. Obrigado. No caso, se houver fontes em outros lugares, pode ajudar? Bruno Sancar (discussão) 23h08min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
@Bruno Sancar Sim. o artigo deve cumprir nossos critérios de notoriedade. Só assim, ele será mantido aqui. Kacamata! Hit me!!! 23h19min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a):Ana carolina Gil Caetano (06h40min de 24 de dezembro de 2023) editar

Editar meu nome --Ana carolina Gil Caetano (discussão) 06h40min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a) Discussão:Ana carolina Gil Caetano (06h49min de 24 de dezembro de 2023) editar

Como editar meu nome de usuária ? --Ana carolina Gil Caetano (discussão) 06h49min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Tente ir na pasta Preferências, depois e só ir nos Dados Pessoais. Henrickydiniz02 (discussão) 07h39min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Henrickydiniz02 Para mudar o nome de usuária terá que pedir em WP:Renomeação de conta e seguir as instruções. O nome de usuário é anexado a toda a edição que fizer pela aba "ver história", então modificar tem um impacto grande e só deve ser efetuado da maneira correta. Jo Loribd 09h58min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

O que está acontecendo com a Wiki? editar

Esses dias tivemos uma disputa com uma editora portuguesa, pois essa queria a todo custo criar aqui um artigo sobre Direção-Geral do Ensino Superior; sei lá como, o órgão responsável pelo concurso de ingresso nas faculdades portuguesas virou... spam! Precisava ser apagado...

Quase no mesmo sentido, o artigo sobre o Conselho Nacional de Saúde estava para ser eliminado. Começamos a resgatar e, ao colocar a ligação interna para o antigo Ministério da Educação e da Saúde Pública, ao qual era vinculado, esse estava em vermelho. Achei estranho, claro, que durante esses anos todos ninguém havia criado artigo sobre essa "inovação" da Era Vargas. Fui lá, criei e, curioso para ver quais artigos ligavam a ele, e só havia um afluente, justamente aquele que eu pusera no artigo sobre o Conselho... Nada no artigo sobre os ministérios atuais da Educação e da Saúde; nenhum artigo da Era Vargas o linkava. Sequer o artigo do Gustavo Capanema tinha link a ele (coloquei, ao menos nesse). O Edifício Gustavo Capanema, erguido única e exclusivamente para ser a sede do Ministério extinto, também não liga para ele... (isso é sui generis...)

Chegamos à "fase adulta" da pt-wiki e, onde estão os links vermelhos para artigos em falta? Alguma decisão existe, para que - e essa é a impressão que me dá - joguemos nossas lacunas para baixo do tapete? Dando uma falsa sensação de que artigos não faltam, hoje? Existe algum "acordo" para mantermos a situação atual, como se fôssemos um projeto "quase completo"? André Koehne (discussão) 11h10min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Sobre ministérios e órgãos públicos do Brasil eu credito essa bagunça as constantes mudanças na estrutura, entra um novo presidente e muda tudo, sai o novo muda tudo de novo, separa, funde, na maioria das vezes para acomodar apaniguados, e os novos ocupantes mandam um assessor na Wikipédia para consertar o artigo ao modo da nova administração, difícil acompanhar. Inclusive é muito comum essa trempa de desocupados bem pagos tirar as ligações em vermelho. Talvez a ligação para o Capanema que procura esteja numa dessas reversões, eu não duvido, mas a conferir.
Quanto aos artigos eliminados em si, a tendência atual é avaliar o artigo e não o objetos do artigo, o editor que faz um artigo sobre um assunto relevante mas não coloca fontes ou copia o texto de outro local terá o mesmo marcado para eliminação. No começo dos tempos, quando a Wiki tinha só 50k artigos nos conseguíamos lidar com as "hienas sorridentes", hoje em dia não damos conta da enxurrada de empresas, músicos, jogadores de futebol, youtubbers, artistas, escritores, políticos e pretendentes e todo mundo que quer um artiguinho na Wiki. Minha antiga "Barsa" tinha 30k artigos e dava conta de quase tudo, a Wikipédia já é muito mais completa e útil e mais acessível. Jo Loribd 14h22min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Só para constar, todas as versões do artigo Direção-Geral do Ensino Superior eram DIVULGA e a editora foi bloqueada de forma correta. Todo mundo que quer contribuir com a WP tem que contribuir dentro de nossas regras e políticas. Se não for assim, não precisamos de regras e todo mundo pode criar artigo do jeito que quiser. Como disse o Jo Lorib, infelizmente, essa WP tem sido invadida por spam. O pessoal descobriu que a WP é a plataforma de CEO para fácil e barata e então todo mundo quer ter artigo. E se não tomarmos cuidado, daqui a poucos nós, os voluntários, estaremos é fazendo trabalho para editores pagos que recebem para criar artigos aqui. Kacamata! Hit me!!! 17h37min de 28 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Nelson Freitas (08h56min de 28 de dezembro de 2023) editar

Como adicionar um projeto de televisão? Consigo adicionar linha mas não editar/digitar nela. Nelson Freitas fez "Rafa" em 1989 em O Sexo dos Anjos (novela). Participou de ao menos 3 episódios, eu tô reassistindo a novela agora. Apareceu no capítulo 55 quando ele foi citado por nome e em 2 anteriores que nao lembro número, mas não foi mencionado por nome neles. --AquelaDaniela (discussão) 08h56min de 28 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Não vale assistir a novela e querer mudar um artigo baseado nisso, é pesquisa inédita WP:NPI, tem que ter fontes fiáveis que comprovem a modificação. Jo Loribd 18h22min de 28 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Bloqueio de ação ao tentar publicar um novo artigo por "conteúdos indevidos" editar

Boa noite, estou a tentar criar um artigo sobre as Trouxas da Malveira, um doce regional português, e penso que o artigo que elaborei não tem qualquer tipo de conteúdo ofensivo ou indevido no entanto a Wikipédia está me a bloquear a publicação.

Penso que isto pode estar a acontecer devido ao nome do doce, que usado noutras circunstâncias pode ser uma ofensa, no entanto não é esse o caso.

O que posso fazer para conseguir publicar o artigo? Maria Taquelim (discussão) 01h06min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Maria Taquelim: Realmente o filtro de edições pegou talvez pelo nome mesmo, seria talvez mais pela palavra "Trouxa", e não pelo restante.
Aliado a isso, você não tem estatuto nenhum ainda, precisa de mais contribuições e o filtro talvez melhore.
Teste publicar pelo menos a introdução com a infocaixa, para esse mesmo artigo, copie só um trecho grande da introdução, com a fonte, e publique assim mesmo, depois vai indo o restante, já vi caso de ser indicado fazer publicação assim.
Eu vi o material no filtro de edições, eu pegaria e faria para si, mas ai a autoria de criação do artigo seria para mim, embora você teve todo o trabalho de procurar as fontes e escrever.
E não faça isso:
:= Trouxas da Malveira = :
Não precisa colocar isso na introdução do artigo, apenas comece direto, já é o segundo artigo que vejo que vai fazer com esse tipo de item, veja as correções que fiz em Festas do Barreiro em honra de Nossa Senhora do Rosário. Elder Nauvirth (discussão) 01h11min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Ok, vou seguir as suas sugestões. Muito obrigado pela ajuda. Maria Taquelim (discussão) 01h18min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta editar

Como publica a edição no editor da fonte em "edição menor" no site pelo celular? Warychenko (discussão) 01h37min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Só pela edição visual que você consegue marcar a edição como menor. Se você estiver editando pelo código-fonte, faça as edições e depois mude para edição visual, marque a opção "Marcar como edição menor" e publique a edição. Cosmo Skerry (discussão) 15h26min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta editar

Bom dia meus amigos.

Não sei se é o local apropriado para tirar a minha dúvida. Perdoem-me por ser a primeira vez que acesso, por dentro, a Wikipédia. Bem tenho 71 anos, sou Maçom, Grau 33, REAA, e iniciei a produção de e-books para divulgar os Ritos Maçonicos em nossa comunidade. Esses e-books terão um custo bruto de R$ 30,00 (trinta Reais), sendo que 50% do valor líquido apurado por exemplar, será doado à APAE-Piraí. A minha pergunta é: posso utilizar as matérias do Wikipédia para fazer parte dos e-books? Aguardo o retorno. Um TFA. Se possível, mandem a resposta por e-mail, também, por favor. Gilberto Martins Loureiro (discussão) 11h43min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Qualquer material da Wikipédia é licenciado CCbySA 4.0, pode ser livremente reutilizado para qualquer fim, inclusive para fim comercial, sua única obrigação é citar a fonte (by) e o material reutilizado não poderá ser objeto de restrição de uso (SA). Apenas tome cuidado com algumas imagens que possuem restrições de uso, basta clicar na própria imagem para ver a licença específica e se há alguma restrição de uso, mas a maioria não tem. Use e abuse. Jo Loribd 17h27min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Edição no artigo Rio Pindaré bloqueada editar

Olá. Hoje, eu fui fazer uma edição no artigo Rio Pindaré. Na edição, eu corrigi alguns erros ortográficos, e adicionei várias ligações (hyperlinks) e adicionei as informações que estavam faltando nas referências já presentes na página. Quando eu tentei publicar a edição, eu recebi um aviso que dizia que eu fiz uma edição imprópria (breve descrição: Edições indevidas de conta ou IP de faixas diversas) e também que eu usei um "</nowiki>". Quando eu deletei o "</nowiki>", minha edição foi bloqueada com a mesma breve descrição já mencionada e também por motivos de publicidade.

O que poderei fazer para publicar a edição? LucasMRB (discussão) 21h20min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

O filtro sempre penaliza editores novos com poucas edições, tente colocar pouca coisa de cada vez. Jo Loribd 17h23min de 30 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Como corrigir um redirecionamento indevido? editar

O redirecionamento "Copa Camel" deveria servir para o verbete Copa Camel (clubes), não para o verbete Amistad Cup.

O redirecionamento "Copa Camel das Nações" deveria servir para o verbete Copa Los Angeles das Nações, não para o verbete Copa Camel (clubes).

Gostaria que alguém corrigisse ou me explicasse como corrigir. Fulanoo1 (discussão) 10h15min de 30 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Edite o redirecionamento corrigindo o nome, é como editar um artigo, mas atenção, use a opção "editar código-fonte" e depois não esqueça de clicar em "publicar". Jo Loribd 17h21min de 30 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

As Bengalas de Gestaçô editar

Queria publicar a minha primeira página na wiki. Mas foi bloqueada. Texto bastante construtivo e muito eficaz

Gostaria de saber, o que fazer para conseguir publica-la

Arlindo1951 (discussão) 01h27min de 31 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

@Arlindo1951: Eu vi uma versão que o filtro de edições pegou e pode não representar a versão final, respondo de acordo com o que eu vi.
O que vi, é que o artigo não tem fontes, por isso foi barrado, é necessário inserir fontes que comprove a informação.
As fontes não podem ser redes sociais, blogs, vídeos do youtube, sites editáveis, e não vale link da Wikipédia como fonte.
Para você que quer criar um artigo novo, coloque esse material em uma página de testes, eu recomendo a pessoal, topo da tela no bonequinho preto e depois Testes, coloque tudo lá e procure fontes no Google.
Leia WP:FF, WP:V, WP:N e WP:REF. Em caso de dúvidas, pergunte. Elder Nauvirth (discussão) 01h32min de 31 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pergunta do painel de ajuda sobre Jorge Macri (19h46min de 31 de dezembro de 2023) editar

como faço para incluir as referencias? --Erick Higino Andrande (discussão) 19h46min de 31 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá! Bem-vindo à Wikipédia. Leia Ajuda:Tutorial/Referência, fala tudo sobre como citar referências da maneira correta. Se você tiver outra dúvida, pode falar. Bernardo Bottofala ctrbs 19h53min de 31 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]