Usuária:Gremista.32/Arquivo/1

ReEditar

Não, mas é as ações que são levados em conta. Ações de boa fé e de má fé. Como já disse, alguns editores não olham com bons ares, não arquivar. O "R" Aliado 02h37min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

leia Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/WikiFer. O "R" Aliado 02h38min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

@O revolucionário aliado: eu estive pensando melhor e decide criar uma página de arquivamento de discussões para não ter essa mancha na minha wikibiografia Gremista.32 (discussão) 02h43min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

AutorrevisoraEditar

Olá, o seu pedido para ser uma autorrevisora foi aprovado. Qualquer dúvida entre em contato comigo neste projeto. Boas edições. DARIO SEVERI (discussão) 05h23min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Venho dar parabéns para você, por obter o estatuto de "Autorrevisor(a)". Juan90264 (Disc.) 05h32min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)
@Juan90264: obrigada Gremista.32 (discussão) 05h32min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)
@DARIO SEVERI: muito obrigada. Abs Gremista.32 (discussão) 06h15min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)
@Gremista.32: -- Parabéns, querida! ^_^ -- WPTBR (discussão) 13h44min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

@WPTBR: obrigada Gremista.32 (discussão) 13h47min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

Parabéns pelo estatuto!

Mereceu pelo esforço e pela evolução. Tomara que sirva de motivação para continuar a aprender e aprofundar seu envolvimento com o projeto. Bom trabalho e boas edições! Lechatjaune msg 14h47min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

@Lechatjaune: certamente Gremista.32 (discussão) 14h52min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Reggie MiddletonEditar

  Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Reggie Middleton”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 13h52min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

Reggie MiddletonEditar

 
Atenção!

Cara editora, por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Reggie Middleton.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte:Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer |Erros comuns |Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 13h52min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)

AjudaEditar

Olá, poderia me ajudar? Sem querer fiz uma edição na aba de discussão da minha página sem estar logado, então está aparecendo o meu IP publicamente. Como eu posso ocultar isso? Já fiz login novamente. Eu, como admin da minha página, posso ocultar uma edição feita na aba discussão? Justamente para ocultar o meu IP? Obrigado.

@Pinportal: qual é a edição ? Gremista.32 (discussão) 01h34min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

01h07min de 5 de fevereiro de 2021‎ na aba Discussão

@Pinportal: essa aqui Gremista.32 (discussão) 01h38min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

São duas, é essa aí e a de baixo. final do link: 60381660 e 60381667

@Pinportal: não sou administradora por isso não tenho como ocultar teu IP sinto muito Gremista.32 (discussão) 01h50min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Sabe alguém que poderia me ajudar? Algum contato de admin aqui da Wikipédia ou alguma página de ajuda que admins respondem?

@Pinportal: [aqui] Gremista.32 (discussão) 01h55min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Pinportal: por favor assina tuas mensagens Gremista.32 (discussão) 02h05min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Luis RaposoEditar

A sua reversão da minha edição desta página repõe todos os erros e imprecisões que eu procurei corrigir. Agradeço a quem possa ter criado esta página em meu nome, mas ela deve ser corrigida onde apresenta erros ou imprecisões factuais. Tive de registar-me na wikipedia (como o pseudoónimo de caboqueiro) para a poder editar e corrigir. Caso não o consiga fazer, terei de repudiar publicamente esta entrada em meu nome. Agradeço por isso que seja reposta a minha edição. Luís Raposo Caboqueiro (discussão) 12h17min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Caboqueiro: olá pode me explicar o motivo da mensagem ? Gremista.32 (discussão) 13h22min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Bom, não percebendo eu muito disto, bi quentinha anulado a edição que fiz na entrada Luis Raposo, que alguém criou e me diz respeito. As minhas edições visaram corrigir erros, imprecisões e sem-sentidos. A não serem consideradas, terei de publicamente repudiar essa entrada, que agradeço e a mim se refere. Caboqueiro (discussão) 13h41min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Caboqueiro: o que tu é dele ? Gremista.32 (discussão) 13h47min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Como? Se quer perguntar o que sou do Luis Raposo, agora colocado na Wikipédia... pois sou eu mesmo!!! Caboqueiro (discussão) 15h38min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontesEditar

Olá! Dado que você participa de O Desafio 100 000, onde lida diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que criei hoje, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Wikipédia:Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação (8fev2021)

--Mr. Sanderson 20h22min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Edição em Gallus gallus domesticusEditar

  Bem-vinda à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Gallus gallus domesticus não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. LeoAShima (discussão) 21h42min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Perdão, falha minha em não presumir boa-fé e verificar o histórico. Revendo os horários das alterações vejo que muito provavelmente tratou-se de um conflito de edições. Tendo acompanhado os patrulhamentos da editora, vejo que não há qualquer intenção de vandalismo. --LeoAShima (discussão) 05h22min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

@LeoAShima: olá não entendi Gremista.32 msg 05h29min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

Eu havia usado o Reversão e Avisos para marcar sua edição 60415578] como vandalismo, e quando publicou em minha página de discussão afirmando não saber a que vandalismo eu me referia, respondi em tom acusatório. Vi recentemente que o vandalismo foi cometido por outro usuário, e que a reversão realizada por um reversor e a sua edição ocorreram em um intervalo de um minuto. Não foi razoável de minha parte ter te acusado de vandalismo havendo a possibilidade de sua edição ter sido baseada em uma versão que ainda não havia sido revertida, e por isso peço desculpas. --LeoAShima (discussão) 05h58min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

PatrulhasEditar

Você patrulha pelas Especial:Mudanças recentes ou de outro modo? MikutoH fala! 22h08min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)

@MikutoH: Especial:Mudanças recentes Gremista.32 msg 22h10min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)
Se quiser, depois vê o RTRC, talvez te agrade mais. Prefiro por lá e as páginas que vigio.
Sobre o segundo pedido, vocẽ tem meu apoio, mas como te disse, acho prematuro. Não poderia acrescentar muito lá que já não conversamos, por enquanto. MikutoH fala! 22h14min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)
@MikutoH: Tudo bem Gremista.32 msg 22h16min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)
@MikutoH: Tu acha que um mês entre um pedido e outro é um intervalo razoável ? Gremista.32 msg 22h25min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)
Acho que sim. Minha dica é que quando faça o próximo pedido esteja preparada para a segunda sabatina, sempre buscando respaldo na política do estatuto. Até lá, seja pelo RTRC ou pelas mudanças recentes, continue combatendo o vandalismo e não deixe de enviar mensagem aos usuários sobre edições revertidas. Um trabalho constante, como o que vem fazendo, se mantido, será um ponto positivo para a obtenção da flag. MikutoH fala! 22h30min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)

Por volta da segunda quinzena de março vou tentar novamente e gostaria que comentasse lá assim como fizeste no meu pedido para autorrevisora. Abs Gremista.32 msg 22h34min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)

Contente por sua decisão! Tem meu apoio no caminho até lá e ao chegar lá. MikutoH fala! 22h37min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)

Obrigada Gremista.32 msg 22h38min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)

EdiçãoEditar

Olá. Com relação ao ocorrido na página Estádio Durival Britto e Silva pelo usuário Fernando4723 informo que já fiz as considerações em sua página. Trata-se de um usuário registrado recentemente e que tem apenas edições no verbete em questão. Ele não leva em consideração as fontes já inseridas, que são fidedignas, trocando-as por outra fonte que sequer fala em público recorde, mas segundo ele, deveria sê-lo, já que o estádio passou por reformas. Ora, tais reformas, exigidas pela FIFA e CBF, reduziram a capacidade de todos os estádios ao eliminar a aglomeração de torcedores que ficavam em pé, a chamada "Geral". O melhor exemplo é o Maracanã, que tem público recorde de 200 mil pessoas, em 1950, e hoje conta com capacidade de 78 mil. Ele foi avisado que a insistência nas reversões seria caracterizada "Guerra de Edições" e teria como consequência o bloqueio. Como insistiu, foi bloqueado por 2 horas, apenas no artigo em questão, aliás, o único que edita. Obrigado e boas edições. JCMA (discussão) 18h42min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)

Poderia me explicar o motivo de edições sucessivas em Miranda do Norte? Gremista.32 msg 04h32min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)Editar

Porque tinha coisa errada lá... E que precisava ser colocada... DavidmBezerra (discussão) 21h19min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Cerco de LeithEditar

Olá colega ... quanto as duas categoria existirem em outro projeto não quer dizer que seja correto e também projetos diferentes podem ter regras diferentes. Como o editor que trocou as categorias tem muita experiência aqui presumi que ele estava certo, mas você decide o que julga mais correto. DARIO SEVERI (discussão) 03h14min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

ːO Felipe P. (não sei quem é) está registrado desde 2006 e tem quase 100.000 edições aqui, não sei se ele está certo mas normalmente aprendemos com quem tem mais experiência) DARIO SEVERI (discussão) 03h19min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

@DARIO SEVERI: atualmente ando um pouco sem saco para entrar em discussões desnecessárias Gremista.32 msg 03h24min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

kkk, sim é uma boa idéia evitar discussões desnecessária. Dedique o teu tempo em criar algo e evite discussões. Abs. DARIO SEVERI (discussão) 03h33min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

@DARIO SEVERI: kkk fiquei amiga do U1 Gremista.32 msg 03h45min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

ThunderkorEditar

Olá, eu gostaria de fazer uma pergunta sobre a Wiki de sword art online, um usuário começou a adicionar o gênero "isekai" por birra na obra e também com o intuito de se vangloriar da ação, por causa dessa ação que ele fez, onde acabou influenciando um monte de informações incorretas e alterações não viáveis ao artigo da obra por terceiros, o correto não séria a retirada do termo adicionado que não coincide com a obra?

Mighty Blade RPGEditar

Entendo o seu interesse, mas as fontes não são viáveis e não provam a notoriedade do sistema, tem muita coisa sem fontes, fora que você não pode carregar imagens no Commons se elas não forem livre, com a licença pelos autores, se não, se configura como violação de direitos autorais.Hyju (discussão) 10h14min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

Taça Vivaldo TavaresEditar

Oi Gremista.32, "torneio amistoso" cuja fonte é um blog! Qual a notoriedade? -- Sete de Nove msg 16h52min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

@79a: manda para eliminação rápida Gremista.32 msg 16h58min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

@79a: eu não sei se existe uma fonte fiável que comprove a notoriedade da Taça Vivaldo Tavares Gremista.32 msg 18h09min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Taça Vivaldo TavaresEditar

Olá, Gremista.32. A página Taça Vivaldo Tavares que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: "torneio amistoso" cuja fonte é um blog!
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 16h59min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

O artigo Taça Vivaldo Tavares foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Taça Vivaldo Tavares, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Leefeniaures audiendi audiat 17h35min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

ScriptEditar

Olá, gostaria de saber como vc executa o script que usou no verbete Queerbaiting. já tenho ele na minha subpágina mas não sei como o executa. já agradeço. --—liège disc 02h26min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Johnmartins: ao clicar em editar vai surgir ao lado de publicar alterações a opção ajustes é só clicar Gremista.32 msg 02h33min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Johnmartins: conseguiu usar o script ? Gremista.32 msg 02h55min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Sim, muito obrigada. --—liège disc 03h49min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Referências em Catedral de PalermoEditar

Olá, Gremista.32. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Catedral de Palermo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termoreferência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. FábioJr de Souza msg 21h56min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Fabiojrsouza: ainda estou trabalhando nele Gremista.32 msg 21h59min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

ReEditar

Você viu a edição dele. Me mostre onde a fonte esta postada no corpo do texto? Não consigo entender o seu questionamento. O "R" Aliado 18h54min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

nehuma fonte postada. [1] nenhuma fonte postada, [2] idem. O "R" Aliado 18h57min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)
Favor ler WP:CITE, WP:VPV. O "R" Aliado 18h58min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

@O revolucionário aliado: eu conheço WP:CITE e WP:VPV o que acho é que ele por ser novato não deve saber muito Gremista.32 msg 19h04min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

Então é para ele que deve ser direcionado o seu questionamento. Minha reversão é legítima uma vez que a obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material. O "R" Aliado 19h22min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)