Usuário(a):Lijealso/Arquivo/Agosto2006

Sua opinião

Olá. Em algum momento nos cruzamos nesse grande projeto chamado wikipedia. Se puder deixe seu comentário aqui, seja a favor ou contra. Fique à vontade. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 12:59, 1 Agosto 2006 (UTC)

Lije, sim vou apresentar, só falta fazer uns ajustes. Só falta é saber quando iníciamos. eu agora tenho que sair, se quiser podes colocar aqui na wiki, se achares necessário faz alguma alteração. No domingo enquando estavamos a falar no irc eu estava a escrever essa proposta. eu já fiz 2 poster e uns banners para o nosso projecto. depois falamos nisso no irc.  Rei-artur  ? 18:03, 1 Agosto 2006 (UTC)

Os Cavaleiros de Atena

Olá Lijealso. Desculpe incomodar, mas será que pode fazer alguma coisa quanto a isto? Estão em guerra de edições há dias. A questão parece ser se uma teoria de fãs deve estar ou não no artigo. Cumprimentos, —Neko 19:52, 1 Agosto 2006 (UTC)

Burocrata

Parabéns Lijealso. Dei-vos (a ti e ao Indech) estatuto de burocrata e, como novos burocratas, deixo para você a terrível tarefa de me retirar os direitos, bem como ao Juntas, e fazer os eventuais reajustes necessários em termos de permissões. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 22:41, 1 Agosto 2006 (UTC)

Desde já, parabéns, foi complicada a votação (rsrs) mas venceste. já comecou!  Rei-artur  ? 22:56, 1 Agosto 2006 (UTC)

foste rápido, ha ha não te faças de esquisito, inscreve-lá o bot. LOL  Rei-artur  ? 22:59, 1 Agosto 2006 (UTC)

foste arquivado, LOL.  Rei-artur  ? 23:05, 1 Agosto 2006 (UTC)

Parabéns pela nomeação Lijealso! E bom trabalho Lusitana 07:10, 2 Agosto 2006 (UTC)

Parabéns, que faças tão bem quanto seus "ancestrais" fizeram Thomas Brian Schulz 12:48, 2 Agosto 2006 (UTC)

Parabéns, nobre colega… como primeiro "ato oficial", que tal resolvermos esta pendenga? D. Indech::^alô? 13:55, 2 Agosto 2006 (UTC)

Então bom (merecido) descanso e na volta conversamos. Gostaria muito de contar contigo para resolvermos essa questão. Abraços, D. Indech::^alô? 14:13, 2 Agosto 2006 (UTC)

lije, só já podemos lutar pelo segundo lugar. Um abraço  Rei-artur  ? 17:39, 2 Agosto 2006 (UTC)

Prabéns Lijealso!! .Abraços.--João Carvalho 21:29, 2 Agosto 2006 (UTC)

Humm

É mas eu não sei se esse conta, pois no histórico de edições do João a mais antiga continua sendo aquela lá. Estranho não? -- Marcelo Silva 02:17, 3 Agosto 2006 (UTC)

Projetos

Obrigada pelo convite! Pretendo certamente me juntar ao projeto sobre instrumentos musicais. Quanto aos outros, considero que seria mais correto pela minha especialidade e proveitoso para a Wikipedia me dedicar a uma revisão e ampliação de certos artigos mais gerais sobre história, como o próprio artigo História, o Historiografia e outros dessa parte teórica e do mundo antigo. Minha impressão é que uma boa parte deles não foi escrita por especialistas, pois contêm muitas impropriedades, análises ultrapassadas e uma visão factual do assunto.

Bom, sou novata e ainda tenho muito a aprender com as comunidades e os wikipedistas mais experientes. Espero pelo menos poder contribuir com um bom trabalho.

Abraços! --Domusaurea 06:19, 3 Agosto 2006 (UTC)

Nada de muito importante…

Ontem enquanto estava na pédia recebi uma mensagem e fui olhar. Logo na sequência passei por sua página e achei estranho aquele aviso de que eu não havia recebido mensagens, ainda mais com links para sua página. Hoje, passei e a mesma coisa, daí que achei muito estranho. Recarreguei a página e nada. Até que, enfim, resolvi editar a dita cuja e percebi que tudo não passava de uma pegadinha rsrsrsrs (pensa em uma pessoa lerda pra entender as coisas :p).

Continuando aqui o papo da esplanada, é óptimo isso, vamos explorar a última flor do Lácio ao máximo! Mateus Hidalgo ^diga! 17:27, 3 Agosto 2006 (UTC)

Ops, ô indelicadeza, rs, parabéns pelo novo estatuto ;) Mateus Hidalgo ^diga! 17:33, 3 Agosto 2006 (UTC)

Wikipedia:Wikiactividade/Primeiro Wikiactividade

Olá Lijealso! Será possível explicar-me porque motivo só tenho um ponto no concurso? Eu pensava que tinha 4 pontos.Abraços. --João Carvalho 21:19, 3 Agosto 2006 (UTC)

Claro que confirmo esses dados. Não me tinha apercebido é que era necessário fazer a inscrição primeiro. Foi pena pois tinha feito os outros artigos de propósito para o wikiactividade. Mas tudo bem. Se é regra, que seja cumprida.Obrigado pelos esclarecimentos. Abraços.--João Carvalho 21:33, 3 Agosto 2006 (UTC)

Parabéns

Olá Lije. Parabéns e bom trabalho como burocrata. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 10:43, 4 Agosto 2006 (UTC)

Inscrição

Já me inscrevi (acho eu). Obrigado! Nuno Gabriel Cabral 11:13, 4 Agosto 2006 (UTC)

Estarei a fazer alguma coisa mal? Ainda não consegui pontos nenhuns… Nuno Gabriel Cabral 00:29, 5 Agosto 2006 (UTC)

Ufff… Ok, obrigado (pelo aviso no concurso) e obrigado x 2 pelos parabéns! Nuno Gabriel Cabral 11:58, 5 Agosto 2006 (UTC)

Lijealso, a partir dos dados na lista dos meus artigos, eu devia ter 39 pontos e não 26. E há dois artigos com 4.000 bytes aos quais foram atribuídos 3 pontos. Posso pedir uma nova contagem? Obrigado, Nuno Gabriel Cabral 13:11, 16 Agosto 2006 (UTC)

Tudo bem. Deve ser um suplício receber mensagens destas, não é? Eu vou conter-me, de futuro, prometo.Nuno Gabriel Cabral 13:16, 16 Agosto 2006 (UTC)

Não me vou esquecer - agora está escrito! Nuno Gabriel Cabral 13:19, 16 Agosto 2006 (UTC)

Pergunta: se eu aperfeiçoar os artigos que criei e estes ultrapassarem os 5.000 bytes, passo a ter 3 pontos em vez de 1? Nuno Gabriel Cabral 00:29, 19 Agosto 2006 (UTC)

Ok, obrigado. Nuno Gabriel Cabral 16:02, 19 Agosto 2006 (UTC)

Imagens em destaque da Página principal

Meu caro, não sei se viste a minha questão em Imagens em destaque da Página principal, mas gostaria de solicitar sua ajuda nesse caso. Pretendo criar as restantes de setembro e daí por diante… Gostei bastante de fazê-lo. Ah, nota também a imagem de 5 de dezembro. Não sei o que fazer com aquilo. Obrigado. - Jota Morais 03:30, 5 Agosto 2006 (UTC)

lol.

ah, vê se tiras a barra de "Você na tem mensagem" já me enganaste já vezes. rsrsrs  Rei-artur  ? 06:54, 5 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado…

pela resposta Mrcl 08:58, 5 Agosto 2006 (UTC)

Se faltar algum é porque é muito bizarro… Muriel 13:55, 5 Agosto 2006 (UTC)

• Talvez compostos. Mas Lije, sabe que pormenores e detalhes de português nao é bem a minha especialidade… Muriel 14:01, 5 Agosto 2006 (UTC)

LOOOOL. Lugusto • ^msg 00:10, 6 Agosto 2006 (UTC)

Autonomeação

Gostaria que vc anulasse minha votação, porqur sei que não tenho mais chances(estou tomando uma lavada!), então pediria pra vc arquiva-la por favor! Obrigada --Fernanda Regina 01:28, 6 Agosto 2006 (UTC)

vandalismo

o IP 201.42.66.18 praticou vandalismo em minha pagina esporte clube canção nova

ob

obrigado! --Aldrato 06:41, 6 Agosto 2006 (UTC)

Pegadinha

Pena que não fica um registo pra gente saber quem já caiu… Ia dar-me motivo para pensares… André Koehne ^Digaê 08:08, 6 Agosto 2006 (UTC)

Títulos

Ok!--Nice ^msg 08:27, 6 Agosto 2006 (UTC)

Tira não!

Mas coloca lá essa caixinha, que o MHV andou a criar (ninguém poderá alegar que não foi adrede avisado…):

Este usuário é um Menino Maluquinho.

Minerais

Já vi e gostei bastante do aspecto. Relativamente ao que se pode acrescentar e/ou retirar da caixa actual aqui vai a minha opinião, que não será provavelmente igual à de outros:

alterar:

• ligação relativa à dureza para Dureza Mohs

acrescentar:

• um campo "Outras" para menção a outras propriedades pontuais (magnetismo, piezoletricidade, etc.)
• Hábito cristalino
• Pleocroísmo (prop. óptica)
• Índice de refracção (prop. óptica)

retirar:

• ocorrências (geralmente demasiado texto)
• parâmetros de célula
• grupo pontual

Basicamente é isto o que me ocorre de momento. João Sousa 19:45, 6 Agosto 2006 (UTC)

Lije, quando tem o mesmo nome e de estados diferente, eu coloco o nome do estado dentro de parenteses, quando são de mesmo estado, eu coloco o distrito., eu estou a criar os ultimos artigos das cidades da India, depois falta criar as cat, os artigos sobre os distrito, estados. repara nas contribuições do bot, falta exatamente 1300 artigo, assim daqui ums 6 ou 7 horas está concluido. lol  Rei-artur  ? 22:41, 6 Agosto 2006 (UTC)

está aqui a lista completa, faltam apenas algum artigos, o bot agora está no fim do k.  Rei-artur  ? 22:58, 6 Agosto 2006 (UTC)

Aviso

Olá Lijealso!! Veja isso Usuário:Lijealso/Edições IP recentes. Um abraço. Luís Felipe Braga 03:38, 7 Agosto 2006 (UTC)

Links para orkut

É permitido links para o orkut? Obrigado.

--Thiago90ap ^Msg 05:28, 7 Agosto 2006 (UTC)

Linux

Olá Lijealso, vi seu comentário na página Discussão:Linux acerca da proteção do artigo. Você poderia me indicar onde esta documentada a política de proteção de páginas na Wikipédia lusófona? Gostaria de saber mais a respeito dos critérios para esse tipo de medida. O que entendi por proteção seria algo semelhante as páginas travadas da Wikipédia inglesa, seria isso? Se sim, fiquei um pouco confuso pois tenho a impressão de que consigo editar a página do artigo Linux com meu usuário ou mesmo como anônimo. Grato, Rodrigo Sampaio Primo 12:30, 7 Agosto 2006 (UTC)

Não tinha notado que seu comentário sobre o travamento da página era do começo do ano. Como você tinha acabado de editar a página li esse comentário como se fosse a sua edição e não olhei a data . De qualquer forma valeu pelos toques, estava há um tempo querendo ler a documentação sobre travamento de páginas. Obrigado, Rodrigo Sampaio Primo 03:14, 9 Agosto 2006 (UTC)

Allan Kardec

Me parece que sim, apenas fiquemos atentos se não recomeça quando menos se esperar (não pelos editores, pelo tema mesmo). Lugusto • ^msg 15:36, 7 Agosto 2006 (UTC)

Imagens

Boas!

Ambas as imagens que coloquei não sei se têm direitos autoriais, mas isso posso confirmar em breve, no entanto não sei como assinalar esses mesmos direitos. Sobre a origem das imagens já coloquei o respectivo link orginal das mesmas. HecKel 12:17, 8 Agosto 2006 (UTC)

Ajuda com as efemérides

Boa tarde! Vejo que estás criando as páginas de efemérides para os próximos dias. Aceitarias a minha ajuda? Fabio Rosa 19:04, 8 Agosto 2006 (UTC)

iws

Lijealso, brigado pelo toque. Mas estou temporariamente odiando interwikis… :) Mrcl 01:39, 9 Agosto 2006 (UTC)

Faça então isso, por favor. Obrigado.--Bonás 01:41, 9 Agosto 2006 (UTC)

Imagem de 7 de Setembro

Nesse caso, o que achas melhor?

1. Usar outra imagem nesse tema, como Imagem:Independência_ou_Morte.jpg ou
2. Usar imagem com outro tema, como Imagem:Flag_of_Germany.svg ou Imagem:Coat_of_arms_of_Germany.svg.

O que preferes? Fabio Rosa 05:08, 9 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado pela dica! Realmente ficam melhores as imagens apelativas. Coloquei um retrato de Elizabeth I, nascida nesse dia.

Agora vou dormir, amanhã continuo o trabalho.

Até breve…

Fabio Rosa 05:19, 9 Agosto 2006 (UTC)

Predefnição:Esboço-mineral

Vejo que criou esta predefinição de esboço, mas já existia

Predefinição:esboço-mineral

Vejo que criou esta predefinição de esboço, mas já existia Predefinição:esboço-minerais, utilizada em todos os esboços existentes sobre minerais e que como tal creio dever ser a predefinição a utilizar, pois não vejo vantagem em haver duas predefinições. João Sousa 08:40, 9 Agosto 2006 (UTC)

A ideia não é má, só que realmente o nº de usuários a criar artigos nesta área, tanto quanto me apercebo é quase nulo, talvez se pudesse iniciar um projecto e ver qual era a aderência (não sei se será o procedimento mais correcto, é só uma ideia) e a partir daí tomar uma decisão. João Sousa 09:46, 9 Agosto 2006 (UTC)

Wikipedia:Wikiactividade

Olá! Sobre o concurso… sou eu quem tem que por os artigos que faço ou não é necessário?

João Felipe 17:23, 9 Agosto 2006 (UTC)

Mesmo? E o que são interwikis?

João Felipe 01:51, 10 Agosto 2006 (UTC)

Bom… mas como vou fazer um interwiki se não dá? Não há nenhum artigo sobre aqueles portos em outras linguas ou projetos…

João Felipe 02:00, 10 Agosto 2006 (UTC)

Ok… obrigado! Então ganharei meus pontos?

João Felipe 02:09, 10 Agosto 2006 (UTC)

Não entendi o que você quis dizer… minha pontuação vai ser penalizada?

João Felipe 02:16, 10 Agosto 2006 (UTC)

Bom… categorias eles tem… vou tentar fazer o máximo para achar interwikis para estes artigos…

João Felipe 02:21, 10 Agosto 2006 (UTC)

Já coloquei em todos… então não há problema agora?

João Felipe 02:27, 10 Agosto 2006 (UTC)

Olha, achei um multimídia sobre portos no Commons:
[1]

serve?

João Felipe 02:35, 10 Agosto 2006 (UTC)

Eu achava que eles seguiam as regras… até você me alertar sobre os interwikis…

João Felipe 02:38, 10 Agosto 2006 (UTC)

O multimídia sobre portos no Commons não serve?

João Felipe 02:43, 10 Agosto 2006 (UTC)

Olá novamente… bom, eu fui desclassificado do concurso, eu não sabia que estava violando direitos autorais… eu posso então apagar aqueles artigos da minha inscrição e começar de novo?

João Felipe 16:52, 10 Agosto 2006 (UTC)

Bom… agora eu sei disso, eu fui perdoado e recomecei no concurso, mais os artigos que eu "violei" não contam mais…

João Felipe

Olá denovo… você podia aprovar meus novos artigos no wikiactividade?

João Felipe 01:34, 11 Agosto 2006 (UTC)

Você só pode estar brincando! Como eu violei? Em que momento eu violo direitos autorais? ~Eu tirei esses textos do meu livro: Almanaque Abril, que também é enciclopédia, e se está lá, não viola direitos autorais! Sinceramente… acho que vocês querem é que eu não participe do concurso…

João Felipe 15:48, 11 Agosto 2006 (UTC)

Aquele site que você apresentou ao Rei-Artur tem todos os verbetes do Almanaque Abril… se alguém "viola algum direito", é aquele site ali!

Veja oque ele diz na página inical da enciclopédia dele: Compilada por Prof. Luciano Camargo Martins

[2]

Viu? Também é copiada, e é exatamente igual ao meu Almanaque, então não viola direitos autorais!

Bom… espero que você reconsidere antes de desclassificar alguém e anular todos os seus artigos sem uma pesquisa aprofundada…

João Felipe 16:24, 11 Agosto 2006 (UTC)

Então? Estou no concurso novamente? E dava pra tirar aquelas tags das minhas páginas que não violam direitos autorais?

João Felipe 16:24, 11 Agosto 2006 (UTC)

Ok… desculpe, é que eu havia ficado irritado… desculpe…

João Felipe 19:12, 11 Agosto 2006 (UTC)

Cidades

Lije, acho que teu bot carregou arquivo errado no pagefromfile.py aqui em Categoria:Cities and towns in Andhra Pradesh (inexistente, mas, com 44 afluentes). Lugusto • ^msg 20:11, 9 Agosto 2006 (UTC)

Projeto Medicina

Lijealso, gostaria de saber por que você reiniciou o WikiProjeto Medicina, à parte do Saúde. Naturalmente, não há obstáculo a tal, ainda mais de quem tinha inicialmente começado o projeto, mas ainda assim estou curioso. —Leonardo Ferreira Fontenelle 22:36, 9 Agosto 2006 (UTC)

Preciso chamar a atenção para o fato de o projeto Medicina estar usando, atualmente, um símbolo que não é o símbolo da Medicina. Ver a discussão do portal de Medicina. —Leonardo Ferreira Fontenelle 00:08, 11 Agosto 2006 (UTC)

?

Pode verificar esse artigo aqui. ok? -- XÃNÐÏ ^Æ  03:25, 10 Agosto 2006 (UTC)

Lije, a luta pelas medalhas está muita equilibrada. até ao momente nós tb temos um medalha no bot, somos 3 bot para 3 medalhas, LOL.  Rei-artur  ? 12:42, 10 Agosto 2006 (UTC)

Lijealso eu dei uma segunda chance ao João Felipe, ele parece que não tem o prefil de um vandalo, mas sim um novato, que ainda está a aprender as regras da wikipedia. eu vou estar sempre de olho nas contribuições dele. Penso que concordas comigo.

Em relação à medalhas dos bot, o melhor é fazer pelo mesmo uma edição, porque basta algum bot inscriver-se no ultimo dia, passa para a frente. o critério de desempate é o tempo da inscrição. LOL  Rei-artur  ? 19:21, 10 Agosto 2006 (UTC)

Saintpaulia - duplo redirect

Obrigado. Sempre atento! :o) --MarioM 14:07, 10 Agosto 2006 (UTC)

Estava agora a pensar no assunto. Aproximadamente 3/4 a favor e 9 abstenções. O que achas? Penso que deverá receber o estatuto. Queres experimentar? Lusitana 08:22, 11 Agosto 2006 (UTC)

Concordo. Aliás acabei de prorrogar 2 votações das WP:PE, que possuem maioria de votos para eliminar. Analisar cada situação por si nunca fez mal a ninguém . Queres experimentar?. Lusitana 08:55, 11 Agosto 2006 (UTC)

Deixa lá… é a 1ª vez!! Lusitana 09:17, 11 Agosto 2006 (UTC)

Por falar nisso, se quiseres entender como funciona, podes-me fazer um CheckUser. Basta inserir o nome de usuário (ou IP) e fazer ok. Aparece-te uma lista de ips (os meus portanto) e depois "checkas" cada um dos ips para ver se algum deles editou com outro usuário. Lusitana 09:33, 11 Agosto 2006 (UTC)

Como queiras, era só para tornar a coisa mais emocionante . Se te acontecer como a mim, aproveita agora porque vai ser o único que vais fazer Lusitana 09:43, 11 Agosto 2006 (UTC)

Procurados

Olá Lijealso, parabéns pelo seu bom desempenho no Wikiactividade! Estou te convidando para contribuir também com a eliminação dos interlinks marcados a vermelho ao criar artigos relacionados na "Procurados". Certamente você irá melhorar ainda mais a sua pontuação no concurso e estará contribuindo para a melhoria da qualidade dos artigos existentes. Bom trabalho! --Bonás 13:43, 11 Agosto 2006 (UTC)

Dê uma olhada na Categoria do artigo.--Bonás 13:51, 11 Agosto 2006 (UTC). Como se trata de artigo biográfico, o esboço precisa ser trocado por {{esboço-biografia}} e ser acrescentado a predif {{Biografias}}. Coloque também o interwiki (en). Eu só não faço isso porque não sei se posso interferir no artigo antes de você ganhar a pontuação para o Concurso. Caso isso seja permitido, me avise que eu mesmo faço o serviço. Grato. --Bonás 14:02, 11 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado pela informação e pelos artigos. Só com o Hug e o Holt, você já eliminou 94 interwikis vermelhos.--Bonás 14:16, 11 Agosto 2006 (UTC)

Sysop

Muito obrigado, Lije! Sim, os botões já aparecem aqui em cima. Meus mais sinceros agradecimentos ! Abraço! Salles Neto ^@ 17:54, 11 Agosto 2006 (UTC)

Wikiatividade

Olá Lijealso! Sobre esta alteração, desculpa a pesada crítica que eu fiz em [3]. Mas juro que não tinha visto como, nem o motivo e nem quem havia feito. Depois de pesquisar um pouco, na tentativa de encontrar alguma discussão relacionada, encontrei essa alteração sua, que o desclassificou. Primeiro gostaria de dizer que seria interessante comentar no sumário da edição quando fizer alguma alteração tão relevante assim. Segundo que, como pode ter visto agora, tratou-se de um equívoco do usuário, certamente e merece o perdão da comunidade. um abraço! Lipe _{F M L} 02:42, 12 Agosto 2006 (UTC)

Lije, o 4º lugar, é o 1º dos ultimos, rsrsrs. Os 4 primeiros estão ali taco a taco.  Rei-artur  ? 18:05, 12 Agosto 2006 (UTC)

Sock puppets

Olá, precisava de falar com um administrador/burocrata sobre aquilo que me parece ser a presença de uma série de sock puppets a editar artigos relacionados com o conflito no Médio Oriente. Assim que se procura imparcializar esses artigos, sobre outro usuário a reverter para a edição parcial feita pelo outro. Existe alguma forma de provar que são sock puppets (talvez o Check-user?). Que atitude adoptar? Onde posso apontar as minhas suspeitas?. Obrigado. --JLCA 17:58, 12 Agosto 2006 (UTC)

Já está, agora não sei se está bem feito. Obrigado. --JLCA 19:13, 12 Agosto 2006 (UTC)

Wikipedia:Sabia que

Boa tarde. Olhe, por favor, se não se importa actualize o Predefinição:Sabia que, já estava há vários dias com a mesma coisa. Penso que são 4 ou 5 "sabia que" de cada vez. Eu não posso fazer isso, pois está bloqueado. Obrigado. --JLCA 14:29, 13 Agosto 2006 (UTC)

Sou o Usuário ASE

Eu sinto muito e venho me desculpar por todos os problemas que causei, e por ter sido rude. Se meus companheiros Wikipedistas não tivessem avisado-me sobre os inconvenientes que poderiam acontecer por colocar aqui imagens que não são autorizadas por lei, com certeza no futuro eu poderia trazer sérios prejuízos a esta tão útil enciclopédia on-line. Companheiro Lijealso, obrigado pelos avisos. Não cometerei mais este erro com imagens muito menos serei rude outra vez e sempre que eu cometer alguma falha como esta não se esqueça de avisar-me.

:( não percebi  Rei-artur  ? 20:34, 13 Agosto 2006 (UTC)

hehe, agora percebi, hoje estou mesmo muito lento, LOL  Rei-artur  ? 20:43, 13 Agosto 2006 (UTC)

Tradução

Olá. Mas é uma tradução a partir de onde? Estive a ver a versão em inglês e parece não corresponder. Trata-se de um assunto muito delicado, que deve ser tratado com cuidado. São assuntos da actualidade, não coisas que aconteceram há 500 anos, portanto há uma certa falta de distanciamento para apreciar os eventos. As versões inglesas destes assuntos são acusadas de favorecer a versão israelita (pelo menos lê-se muitas vezes isso nas páginas de discussões dos artigos na Wiki em inglês). Mas vou dar uma vista de olhos, até porque estou a trabalhar em assuntos próximos. Em relação ao Wikipedia:Wikiactividade/Primeiro Wikiactividade ouve um erro na minha pontuação, pois a soma de todos os artigos dá 35 e não 41. A confusão deve ter surgido porque não tenho colocado a listagem dos artigos (julgava que só poderiam fazer isso as pessoas que estão a coordenar). Criei um artigo agora e já coloquei a referência. Boa noite. --JLCA 21:37, 13 Agosto 2006 (UTC)

Reina muita confusão em torno destes nomes árabes. É possível encontrar escrito Faisal, Feisal e ainda Faiçal. Porque acaso estive para criar um artigo sobre este Faisal (pois há outros com o mesmo nome, en:Faisal, este foi rei do Iraque), mas acabei por criar o artigo sobre o seu irmão, Abdullah I da Jordânia. Quanto a Mandato Britânico sobre (ou da) a Palestina utiliza-se assim em português. Mas eu depois vou ver o artigos e acrescentar alguns informações, e ver a questão. Entretanto o jornal Guardian e a BBC fornecem nos seus sites guias para compreender este assunto. Links:[4] [5] --JLCA 22:21, 13 Agosto 2006 (UTC)

Homossexualidade

As únicas correções ortográficas que fiz foram: a grafia de "população" que estava grafado como "popul~ção", creio eu que por erro de digitação, e uma concordância nominal entre substantivo feminino e palavra masculina. A outra correção que fiz não foi ortográfica, eu troquei a palavra "homossexualismo", considerada políticamente incorreta por todos os grupos de direitos humanos e de minorias, por "homossexualidade", esta sim considerada politicamente correta. Embora alguns gays também rejeitem o termo "homossexualidade", o termo "homossexualismo" é ainda pior porque o sufixo "ismo" significa doença ou distúrbio. Por favor, vide artigo sobre este assunto na própria Wikipédia. Yardena 22:25, 13 Agosto 2006 (UTC)

imagem

então se recortar a parte debaixo da imagem pode-se utilizar ela? --Aldrato 22:30, 13 Agosto 2006 (UTC)

então como deixar uma imagem no wikipedia com intenção de divulgar o assunto do artigo sem interferir nos direitos autorais da mesma? se for pra pegar a fonte original de uma imagem dessas é quase impossivel achar desculpa se eu estou sendo leigo demais --Aldrato 22:36, 13 Agosto 2006 (UTC)

:o)

Que bom que você entendeu. Yardena 22:58, 13 Agosto 2006 (UTC)

É, o pessoal anda a confundir a 'pédia com o Wikinews… BTW, parti-me a rir com a não-mensagem lá em cima eheheh -- Nuno Tavares ✉ 23:14, 13 Agosto 2006 (UTC)

WikiOlissipo

Lisboa será palco do mais esperado evento do ano: WikiOlissipo, o encontro... Participa!

Sabia que…

Caríssimo, faça-me um favor e retire o disparate que está na página principal, referente ao papel riscar a grafite… pois, e é o papel que faz rolar a bola na ponta da esferográfica PatríciaR 12:42, 14 Agosto 2006 (UTC)

O problema é que foi um usuário anónimo que adicionou essa informação já faz tempo. Mas posso enviar mensagem à mesma. Precisamente porque não há referência a escala de Mohs ou ao que se quer dizer com aquela afirmação, acho que não deveria estar na página principal, é uma afirmação confusa e imprecisa… PatríciaR 13:18, 14 Agosto 2006 (UTC)

Obrigada! E já agora, junto-me ao Clube dos Detestadores da Pegadinha da Página de Discussão do Lijealso PatríciaR 13:28, 14 Agosto 2006 (UTC)

A Patricia errou. O pior que o *você sabia* sobre a grafite está correto, se não, não seria motivo para colocar no *você sabia*. O material papel risca o material grafite ( quem se esfarela, portanto, menos duro é o grafite ) como a lousa esfarela o giz. A dureza da celulose e carbono não tem nada a haver com a dureza do grafite e do papel. Carbono na forma de gafite e diamante apresentam durezas diferentes, o mesmo ocorre com a celulose na forma de papel e madeira. O grafite de lápis é preparado para apresentar dureza menor que o papel que é produzido para apresentar dureza maior que o grafite. Nem vou tocar em rabiscar um muro com carvão. Espero que minha opinião seja considerada. Um abraço. Hinkel 14:18, 14 Agosto 2006 (UTC)

Respondi PatríciaR 14:40, 14 Agosto 2006 (UTC)

Que tal qualquer coisa como: "… o papel é mais duro que a grafite? Por isso a grafite desintegra-se no papel, formando um risco." Ou qualquer coisa deste género. Resolvia também o problema (que, pessoalmente, me chateia bastante) de a frase usada na página principal ter referência ao artigo de interesse ([[Escala de Mohs|duro]]) PatríciaR 15:01, 14 Agosto 2006 (UTC)

Lijealso, não estamos afirmando que a dureza da celulose é maior que a do grafite. Estamos afirmando que a dureza do papel é maior que a do grafite ( do lápis ). A grafite produzida para a produção de lápis apresenta durezas ( HB ) diferentese, pior ainda, a dureza do papel muda com a sua cor.

A intenção, acredito, foi boa, pois dureza é a resistencia ao risco ( fazer sulcos), , que pode ser confundido com fazer traços ( esfarelar ). Para não corrermos nenhum risco ( horrível essa! ) de erros por interpretação é melhor não colocar a frase na página principal. Um abraço. Hinkel 15:02, 14 Agosto 2006 (UTC)

Como sugestão da Patricia basta colocar: "… o papel é mais duro que a grafite?"

Como o Hinkel também concorda, acho que sim. Acho que fica mais atrativo, sem riscos de ambiguidade (hehehe) PatríciaR 10:29, 15 Agosto 2006 (UTC)

correlatos

Lije, os correlatos não contam como iw, nesse caso é uma pena. A ideia da mensagem foi mesmo boa, todos querem aparecer nas mudanças recentes, lol. e temos outro caso bicudo, mesmo depois de desqualificado, ele continua a colocar artigo, talvez no fim terá uma surpresa.  Rei-artur  08:00, 15 Agosto 2006 (UTC)

olha a resposta dele quando eu disse que ele tinha sido desqualificado:

Citação: «Eu sei que foi para mim… o que estou dizendo, é que o Lipe, ontem a noite, deixou eu continuar no concurso…» lol  Rei-artur  08:13, 15 Agosto 2006 (UTC)

Solução…

Tem alguém querendo acabar com a criminalidade vandalizando a Wikipedia ([6]) Dá um jeito nele, please Lugusto • ^msg 13:05, 15 Agosto 2006 (UTC)

Não vale a pena

…estar a recolocar o conteúdo novamente. A informação foi relocalizada para outro lugar e não é necessária estar repetida. Lijealso msg 15:26, 14 Agosto 2006 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%3ARobertoK&diff=2878641&oldid=2878053

Conforme informado verifiquei que essa página foi relocalizada em outro sitio, queira desculpar, já estou providenciando as devidas correções,

Cordiais Saudações.

Jacobs

asdfg lol

já tem algo solto por aí, mas, para mudar de um .org para outro .org montaram umas pequenas regras. A wiki para versões betas ainda não foi instalada, apesar desse segundo link já mencionar até o endereço. Lugusto • ^msg 13:35, 15 Agosto 2006 (UTC)

• Hum, acabei de ir no https://wikitech.leuksman.com/view/Server_admin_log e parece que a wiki para as versões betas já foi instalada, é questão das configurações de DNS se espalharem pela rede (as lingüísticas foram mais rápidas, por já estarem configuradas pra exibir mensagem de erro, por exemplo, http://pt.wikiversity.org . Infelizmente, pelo volume de editores que temos nas lusófonas, ia demorar vários longos meses a conseguir wiki própria. Mas, me parece que esse beta.wikiversity servirá como o oldwikisource: serve atualmente. Assim que entra a wiki no ar é questão de se ir fazendo algo por lá, à espera dos interessados aparecerem conforme o tempo. Lugusto • ^msg 13:52, 15 Agosto 2006 (UTC)

Portal da Bioquímica

Olá Lije, o link que deixaste na minha página näo funciona, mas eu percebi que o meu "sonho" está a realizar-se :D Conta comigo (e obrigada por criares o Portal, eu fui muito preguiçosa) PatríciaR 16:04, 15 Agosto 2006 (UTC)

Oi,

acho que recebi uma mensagem vinda de você na minha discussão, mas não estou bem claro, porém se foi por isso e pelo que observei no seu perfil foi devido à colocação do artigo Cogumelo na categoria Biologia, que antes estava em culinária, é isso mesmo? E também, porque exatmente?

Obigado, Iporã 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)

Lije, estou com a sensação que tu andas a preparar algo de grande, está a fazer muito movimentos de bastidores (criar predef), mas não crias muitos artigos, isso cheira-me a esturro, LOL.  Rei-artur  ? 12:54, 16 Agosto 2006 (UTC)

Oi Lije, o nome do geneticista Kazuo Watanabe aparece indevidamente em muitas Lista de asteróides. O nome correto a ser nelas inserido seria a do astrônomo japonês Kazuro Watanabe. Como temos um grande número de Listas com esse problema, você não teria uma ferramenta que fizesse esse trabalho? Desde já te agradeço. --Bonás 16:27, 16 Agosto 2006 (UTC)

JMWS

Lijealso, por acaso ainda tens aí o JMWS? Se sim, podes passar-me um screenshot em linux? Tens o meu mail, n tens? Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 23:46, 16 Agosto 2006 (UTC)

Conheces o VMWare? -- Nuno Tavares ✉ 09:14, 17 Agosto 2006 (UTC)

Usuário Yea

Percebi que também tem sido ignorado pelo usuário Yea, existe alguma maneira de chamar a atenção dele? Já que ele simplesmente não lê a página de discussão… Seria um sock puppet pró fair use??

Deixei a mesma mensagem na Esplanada, mas ninguém se dignou a dar uma solução…

Além de colocar seguidamente imagens com licença de uso não compatível com GFDL, coloca em suas edições (particularmente relacionadas a música) linguagem de fanzine ou revista, e ele simplesmente ignora as marcações <!-- --> com comentários que deixo nos artigos… Rhe 23:59, 16 Agosto 2006 (UTC)

Peço perdão. Meu amigo intrometeu-se em minha pesquisa.—o comentário precedente não foi assinado por 201.53.43.69 (discussão • contrib.) Lijealso

Salve! pode ver isso aqui. Não achei referencias. -- XÃNÐÏ ^Æ  00:20, 17 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado, mas ainda restaram outras listas. Poderia continuar com o trabalho até zerá-las? Agradeço. --Bonás 00:57, 17 Agosto 2006 (UTC)

OK, grato. Eu realmente não entendo NADA dessas coisas. Muitíssimo obrigado pela atenção e presteza com que você atende aos meus pedidos. Um forte abraço. --Bonás 01:10, 17 Agosto 2006 (UTC)

Contributos?

Contribuir é fazer propaganda nazi gratuíta? Porque tantos eufemismos? Porque, se são racistas, digam "racistas". Têm medo das palavras? --Ibérico 11:20, 17 Agosto 2006 (UTC) Quando escrevi isso estava muito zangado com os vandalismos. Ainda por cima, dizem que minto porque digo que o português oliventino ainda existe, moribundo, mas existe. Parece que qualquer coisa que possa pôr em causa as pátrias ou nações estabelecidas (Espanha, Portugal e outras) seja logo eliminado desta enciclopêdia. As minhas desculpas. --Ibérico 12:41, 17 Agosto 2006 (UTC)

Imagem Padre Américo

Agradeço as sugestões pois trata-se da minha 1ª contribuição e ainda estou em fase de aprendizagem.

Relativamente à imagem, já contactei os seus proprietários e estou a aguardar resposta; se tal não fôr concedido, e/ou os termos não respeitarem o que está convencionado na política de imagens da Wikipédia em português, removerei-a do artigo.

Tenho uma dúvida: deve-se, sempre que possível, inserir sempre referências a artigos referentes a termos usados, ou somente nos casos em que tal se justifique para a melhor compreensão do artigo? Qual a prática mais aceitável para este efeito?

Sabe da existência de algum script que detecte automaticamente a existência de artigos relativos a termos utilizados num artigo?—o comentário precedente não foi assinado por @cris (discussão • contrib.) Lijealso

Imagens

Recebi suas mensagens e já fiz as correções necessárias atribuindo as devidas licensas. Caso haja algum problema com as mesmas, como violação de direitos me instrua como eu devo proceder. Grato.

Minhas imagens

Recebi suas mensagens e já fiz as correções necessárias atribuindo as devidas licensas. Caso haja algum problema com as mesmas, como violação de direitos me instrua como eu devo proceder. Grato. --Rgreijo 13:31, 17 Agosto 2006 (UTC)

Projeto de Aquarismo Geral

Olá Lijealso,

Obrigado pela receptividade. Eu me referia a aquarismo geral pois no mundo do aquarismo temos basecamente dois tipo. "Aquarismo Marinho" e "Aquarismo Doce", logo pensei em geral para podermos englobar esses dois tipos de aquarismo. Claudio Trendo ^mensagem

Aquarismo Geral

Sim eu consegui entender o que você está dizendo. Porém não seria mais simples editar o projeto e fazer por exemplo como Aquarismo Marinho ao invês de propor a eliminação do projeto? Claudio Trendo ^mensagem

Obrigado mesmo, pois você deve ter percebido que eu estou iniciando no wiki, e ainda não estou muito bem acostumado, mas tenho certeza que com sua ajuda e mais algumas leituras eu ficarei bem melhor. Pode colocar Aquarismo Marinho. Agradeço mais uma vez. Claudio Trendo ^mensagem

Olá!

Olá Lijealso! Você podia votar a favor do artigo Santa Catarina para destaque aqui?

Boas contribuições! JoãoFelipe ? 23:46, 17 Agosto 2006 (UTC)

Predefinição:Línguas wikipédia

Vi que foi o último a atualizar essa predefinição, e queria lhe dizer que está desatualizada! A wikipédia em georgiano (ქართული) já possui + de 10 000 e a em eslovaco (Slovenčina) tem + de 50 000. Dê uma olhada aqui para conferir!
— Luan ^fala! 03:21, 18 Agosto 2006 (UTC)

Eu queria saber por que ela não tem interwikis?
— Luan ^fala! 03:23, 18 Agosto 2006 (UTC)

lol  Rei-artur  ? 22:33, 18 Agosto 2006 (UTC)

Lijealso

Acredite… as imagens da CIASC podem ser usadas… tanto que quando for carregar uma imagem na própria Wikipédia (não no commons) aparece a licença da CIASC… JoãoFelipe ? 00:06, 19 Agosto 2006 (UTC)

Viste, não aparece CIASC não opções de licenças quando vais carregar uma imagem na Wikipedia? e a outra imagem, eu havia visto a licença em algum lugar do site, agora não me lembro onde… JoãoFelipe ? 00:09, 19 Agosto 2006 (UTC)

A licença das imagens é essa:

{{CIASC}}

A imagem Floripa2006 é que não lembro em que parte do site eu vi… JoãoFelipe ? 00:13, 19 Agosto 2006 (UTC)

Aff… eu não acredito… más aquelas imagens estão junto ao serviço de mapas do CIASC. JoãoFelipe ? 00:21, 19 Agosto 2006 (UTC)

Espere um pouco, não tome qualquer atitude precipitada com as imagens antes que eu o contate. JoãoFelipe ? 00:24, 19 Agosto 2006 (UTC)

Movimentação

ei, valeu por reverter a movimentação.

Pô, é bem a segunda vez que confundem Maddox com Rodox e fazem essa loucura!

Abraços!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14:29, 20 Agosto 2006 (UTC)

imgs

ultimamente recebi mensagens de aviso, dizendo que não posso carregar imgs com copyright na wiki em portugues. mas se Bowser Koopa (sobre o qual estive editando) É um personagem com copyright, como colocar imagens dele?

the Koopa Man

tem calma :D, perdeste aqui uns pontinhos para o wikiactividades, esqueceste do seminterwiki. LOL  Rei-artur  ? 18:46, 20 Agosto 2006 (UTC)

Efemeridades

Fico grato com a sua preocupação, mas não existia nada escrito na página do dia 22 de agosto, apenas coloquei algumas informações lá. Olhe agora como ficou, mas tente compreender, eu to tentando ajudar, me ajuda então cara.Abraços.Zelador da ética 19:37, 20 Agosto 2006 (UTC)

holodomor

Caro wikicolega e conterrâneo

agradeço a sua simpática e útil mensagem!

LRibeiro 21:30, 20 Agosto 2006 (UTC)

CommonsTicker: new version, new features

Hello. A new version of CommonsTicker will be rolled out soon (probably tomorrow). Please have an eye on what the bot is doing, and report any problems to m:User_talk:Duesentrieb/CommonsTicker. Some of the changes are:

• the ticker can now post warnings to the talk page of articles that are using "endangered" images. This is not enabled per default, and you can select for which namespaces it is done. If you want this feature, please request it at m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.
• in append mode, there are now three empty template parameters: status, editor, and notic. The ticker does not use them itself, but you can use them in the TickerEntry template, for example to strike through entries that have been fixed. en:wikinews has already been using this for a while now.
• if the ticker fails to post an update, a warning is posted to your and the ticker's talk page. In append mode, the ticker will also re-try to post the update on the next pass. Until now, failed updates where simply ignored.
• edit summaries become a bit more informative.

I hope these changes will help to make CommonsTicker more used and more useful.

On a related note: you may have noticed that on long pages, entries near the bottom of the page are sometimes not expanded but rendered just as {{TickerEntry}} or similar. This is due to a new limit to template expansion - see bugzilla:7005. To avoid it, try to keep the page short and/or try to simplify the TickerEntry template.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 23:22, 20 Agosto 2006 (UTC)

Hã? D. Indech::^alô? 01:20, 21 Agosto 2006 (UTC)

Ah, sim!! Assim como minha conexão, estou meio lento hoje… rsrs -- obrigado, já o dei o estatuto. D. Indech::^alô? 01:27, 21 Agosto 2006 (UTC)

Checkuser

Oi Lije! Relativamente ao checkuser do usuário:Wilson simão (e visto não ter parado com as edições após os 5 dias de espera), vê Wikipedia:Esplanada/anúncios#Checkuser. Bjns Lusitana 14:26, 21 Agosto 2006 (UTC)

caixas e robots

Olá Lije! Fiz um pedido para o seu robot na Categoria Discussão:Perciformes. Mas nao há pressa, se nao lhe apetecer programar! Muriel 15:26, 21 Agosto 2006 (UTC)

Como lhe disse nao há pressa! :) Muriel 15:35, 21 Agosto 2006 (UTC)

Posso apagar agora Doces de Pelotas ? ou devo esperar ? -- XÃNÐÏ ^Æ  22:18, 21 Agosto 2006 (UTC)

A questao Palestina-Libanesa

Olá. Uma coisa que eu não percebo é como é que artigos como A questao Palestina-Libanesa, nos quais se detectou claramente ter sido uma violação de direitos de autor propositada e com intuitos de vandalismo (alguém acredita mesmo na inocência de quem fez aquilo?), se tem que esperar 30 dias para ser apagado. Igualmente também não entendo como é que se convida o leitor a editar uma página que tem um título errado (não é "questao", mas questão, e "Palestina-Libanesa"?). Acho tudo isto já gosto pela burocracia. --JLCA 11:46, 22 Agosto 2006 (UTC)

Mas tem também outra questão, relacionada com o título do artigo. O título é absurdo. Não existe nenhuma "questão palestina-libanesa", logo não se justificaria um artigo sobre este "assunto". Entretanto, como há dias não sabia bem o que era o mandato da Palestina, já criei o artigo "Mandato da Sociedade das Nações" --JLCA 12:08, 22 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado, já tinha visto algo parecido na Ajuda há algum tempo mas não consegui re-encontrar. Será útil . Abraços, Salles Neto ^@ 12:58, 22 Agosto 2006 (UTC)

Família Caruso

Informo que sou jornalista e advogado, portanto conhecedor da legislação de direitos autorais para imagens. Informo tb que todas as imagens apostas nas páginas dos artistas Caruso são oriundas de meu acervo pessoal (obras de arte) e as fotografias são ou de minha autoria ou de acervo pessoal, antigas. Qualquer outra dúvida estou à disposição.

Rubens Caruso Jr.

Ops!

Sorry…

Tô começando…

Valeu o toque

Porantim 17:44, 22 Agosto 2006 (UTC)

Desculpe

Desculpe, eu acabei de avisar ao Fernando que havia retirado a minha candidatura… Fui precipitado em me candidatar, não sei onde estava coma cabeça, agora eu deixo assim, ou coloco em votação novamente? JoãoFelipe ^hein? 00:37, 23 Agosto 2006 (UTC)

Concerteza é melhor arquiva-la, depois que fui relembrado dos meus vários erros, vi que não estou nem um pouco preparado para dar exemplo aos outros wikipedistas. Eu so tenho uma pergunta… se eu quiser me candidatar novamente eu vou poder? JoãoFelipe ^hein? 00:50, 23 Agosto 2006 (UTC)

Agora eu percebi esta frase na licença do CIASC: Todas as "fotos" retiradas da página dos mapas interativos da CIASC estão liberadas para uso desde que citada a fonte. O que achas? Que se referem as fotos que estão disponiveis no site dos mapas? JoãoFelipe ^hein? 00:53, 23 Agosto 2006 (UTC)

Concerteza não me candidatarei em tão pouco tempo, quem sabe um dia, quando me sentir preparado para o trabalho… JoãoFelipe ^hein? 00:54, 23 Agosto 2006 (UTC)

Olá novamente… não seria século XIX na frase: 1924 - Os planetas Terra e Marte atingem a maior aproximação desde o século XX ? JoãoFelipe ^hein? 02:12, 23 Agosto 2006 (UTC)

Bom, não é nem pela astronomia, é que o ano 1924 fica no próprio século XX… JoãoFelipe ^hein? 02:17, 23 Agosto 2006 (UTC)

Comentário

Estão em [7]. Se não achar, eu o transcrevo para vc! :-)) É bom que vc veja mesmo o que eu falei e que examnine os artigos que referi no comentário. Obrigada, --Nice ^msg 03:28, 23 Agosto 2006 (UTC)

Aqui: [8] --Nice ^msg 03:30, 23 Agosto 2006 (UTC)

Pois é… acho que por mais notoriedade que o Rafael Dourado tenha (e acredito que ele tenha alguma sim), o que fica evidente, pela lista de contribuições [9] é que ele quer é se promover! A Editora Virgo é totalmente desconhecida e inexpressiva, não mereceria artigo próprio… Enfim… como vc disse, se está ruim, a tendência é piorar! hehehe --Nice ^msg 03:47, 23 Agosto 2006 (UTC)

Eu acho que sim… né??? hehehe Me parece evidente! Vc não acha? --Nice ^msg 03:59, 23 Agosto 2006 (UTC)

Vc não reverteu… eu reverti! :-)) --Nice ^msg 04:16, 23 Agosto 2006 (UTC)

SOBRE IMAGEM

Estou me adaptando aos poucos por aqui. Pus uma tag na imagem. Espero que isto resolva. Valeu!! Mulher tombada 07:28, 23 Agosto 2006 (UTC)

Eheheh, esqueceste-te de fazer a pergunta, ou era so' para relatar? Como sabes, muita gente pede-se para fazer isto e aquilo, as questoes legais passam-me completamente ao lado, especialmente no Brasil. Podera' ter sido o caso.... -- Nuno Tavares ✉ 09:57, 23 Agosto 2006 (UTC)

Caro Lijealso!

Essas duas páginas citadas pelo senhor (Pombal F.C. e Diego Brum) tem por finalidade contar a história de um time amador da região de Curitiba e de seus jogadores/moradores. São histórias reais, de pessoas reais, moradores de um condominio que adoram jogar futebol e participar de competições juntamente com condominios vizinhos e demais moradores da região, somente com o intuito de se divertir e brincar. Em relação ao artigo de Diego Brum, ele também é um morador do condominio Arco-Iris (Pombal) e um grande destaque do time (não só ele como outros), tendo participado das categorias de base do Flamengo e do Atlético/PR e também das seleções de base sub-15 e sub-17, porém não se profissionalizou devido a seguidas lesões em seu joelho, fazendo com que ele seguisse somente como jogador amador, não só do Pombal F.C. mais como de outros times de peladas entre colegas. Vale lembrar que Diego Brum foi o primeiro a ser citado, porém existe outros jogadores do time que serão lembrados como: Velho Chamon, Paul (Pé no Angulo), Cirilo entre outros que jogam ou jogaram nesses 21 anos de Pombal F.C. Devo dizer que esses artigos tem como finalidade apenas comentar sobre um tradicional time/condominio da região do batel em Curitiba e seus jogadores/moradores, lembrando de que todos os fatos citados são verdadeiros, não se tratando de invenções (como colocada pelo senhor), e que elas serão aqui divulgadas para contar um pouco sobre a história de um grupo de pessoas que fazem do futebol uma grande diversão.

O que é Lixo, para Si ?

Trata-se de um Link com Informação e Fotos do Papagaio-cinzento… ou prefere que não tenha nada ?!!!

Material e copyright

Vc pode me informar de que página está se referindo ? Não entendi. De qqer forma eventuais transcrições são de minha próprias ou autorizadas por instituições.

Sobre material seu, deve haver algum engano, ok ?

Aguardo informação.

Obrigado.

Flávio

Copyright

Entendi. Isso não implica na eliminação das fotos de outras capas como em Folha de S. Paulo, Revista Época, Revista Veja, etc, etc???

Bruno Rodrigues 21:00, 23 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado pela advertência

Tudo bem, já corrigi os erros e por favor leia os meus artigos e diga o que achou.

Obrigado e Olá.

--DerfelCadarn 22:13, 23 Agosto 2006 (UTC)

Olá, meu nome é Andréia Reis. Montei um quadro com fotos e carreguei a imagem só que não aparece. Algum problema? Outra dúvida é que ao pesquisar o nome Andréia Reis, não aparece o link do texto existente. Mas quando pesquiso Banana Split (grupo que eu fazia parte) aparece Andréia Reis.

Obrigada pela atenção

Andréia

Textos Creative Commons

Olá,

É permitido o uso comercial dos textos e imagens. Qualquer dúvida é só entrar em contato com o médico sobre a inserção do conteúdo do site na Wikipédia e ele confirmará essa informação. Além disso, acredito que a inserção de textos na Wikipédia não caracteriza uso comercial. Obrigado! JP Ferreira 15:09, 24 Agosto 2006 (UTC)

Licença do Creative Commons regularizada

Amigo, entrei em contato com o Dr. Fernando Valério, dono do site www.drfernandovalerio.com.br, de onde retirei os textos e imagens e o mesmo já regularizou a licença Creative Commons para permitir, conforme eu havia informado, que se faça uso comercial de sua obra.

Portanto, não há mais empecilho algum para que esse material médico de extrema importância para aqueles que sofrem das doenças referidas não faça parte do conteúdo da Wikipédia.

Caso queira conferir a licença atual, acesse o site.

Obrigado! JP Ferreira 16:50, 24 Agosto 2006 (UTC)

Imagens do CIASC

Elas foram deletadas? Eu enviei uma mensagem ao CIASC, só que ainda não recebi resposta. Se você puder envia-los uma nova mensagem, quem sabe eles respondam. JoãoFelipe ^hein? 17:11, 24 Agosto 2006 (UTC)

Imagens

Amigo, não estou entendendo. Você já pode verificar que a licença está correta agora, portanto não há necessidade de manter os textos referentes à uma suposta VDA. Além do mais, no caso das imagens ainda existe a possibilidade de retirada a partir de um data.

Por favor, me explique o que está acontecendo por que agora eu fiquei totalmente perdido. Se o material não tem restrição para ser publicado aqui, por que retirá-lo? JP Ferreira 17:20, 24 Agosto 2006 (UTC)

Comportamento ridículo

Amigo, ao invés de ficar retirando o material do ar, por que não presta um serviço decente para a Wikipédia e informa qual a licença necessária? Já ficou MUITO CLARA a intenção do Dr. em compartilhar as informações importantes que ele possui. Portanto, se você sabe qual é a licença necessária faça o favor de informar. Caso contrário, vai parecer que você só está aqui para bancar o chato e impedir os usuários de ter acesso às informações. JP Ferreira 17:29, 24 Agosto 2006 (UTC)

Amigo, já tentou atualizar as páginas? Você vai descobrir que todas estão alteradas....

Proteção no artigo Israel

Prezado:

Infelizmente os artigos relativos a Israel, judaísmo e sionismo têm sido vítimas das ações insistentes de vândalos e de usuários com tendências políticas duvidosas. Estou há dias trabalhando no artigo Israel e tenho tido muitos problemas com a interferência de outros usuários, que na ânsia de encontrar "cabelo em ovo" me taxam de parcial e inserem trechos que confundem o leitor que por ventura venha consultar o verbete.

Na Wikipedia em inglês os artigos em questão se encontram protegidos da mesma forma, já que o vandalismo e as pinimbas político-ideológicas também existem noutras partes do mundo.

Atenciosamente,

Victor Grinbaum 20:05, 24 Agosto 2006 (UTC)

Predefinição:Peixes ósseos

Olá, Lije Há alguma razão para as ordens destes peixes não estarem por ordem alfabética? Posso ordenar? --MarioM 23:40, 24 Agosto 2006 (UTC)

Maria II de Portugal

Oi Lijealso, o que está acontecendo aqui na tua página de discussão??hehehe

Mas não vim aqui para falar disso, e sim sobre o artigo aí do título.

Está com um espaço em branco estranho lá no final, parece que é por causa de uma

foto:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pt/thumb/9/99/ImperialArms2.png/20px-ImperialArms2.png

que aparece beeeem lá embaixo e que deve estar com problema de localização.

Será que tu poderias arrumar? Eu não soube o que fazer para deixar o artigo

sem o tal espaço imenso. Obrigada, --Nice ^msg 00:45, 25 Agosto 2006 (UTC)

É sim, as tuas discussões anteriores… Não é a quantidade de msgs,

mas a largura delas (ou sei lá como se fala…).

Quanto à Dona Maria, eu uso IE, e para mim fica um espaço em branco

descomunal no fim do artigo e a tal foto não aparece. Muito estranho…

outro dia aconteceu a mesma coisa num outro artigo, mas alguém consertou.

Então está, se não tem conserto, desconsertado ficará!

(Escrevi dando espaço, para ver se a minha msg aparece sem precisar

ficar mexendo na seta inferior da tela…) :-)) --Nice ^msg 01:08, 25 Agosto 2006 (UTC)

Textos em CC

Obrigado :) Eu não tenho muita certeza, mas, me parece que textos em CC não seriam possíveis de serem utilizados por aqui. O problema não é nem tanto a combinação de CC que a pessoa escolheu (apesar de restrição ao uso comercial na Wikimedia ser quase invocar o demônio perto de alguém muito religioso), mas, o que se é feito depois da licença em CC. Por padrão, todas nossas edições textuais são GFDL. Certas combinações de CC exigem que o material seja sempre redistribuído sobre uma CC (apesar de outras apenas dizerem quais os termos de reutilização e não exigirem a CC novamente), e a GFDL sempre exige a redistribuição em GFDL. O ideal é pedir para que o autor do texto libere uma cópia para GFDL (o que faria o texto estar na CC que escolheu a partir dos locais que a colocaram assim, e sob GFDL a partir de locais que partam da Wikipédia). Isso é o que eu consigo entender para o caso dos textos.

Quanto às imagens, as coisas me parecem ser um pouco mais flexíveis. A imagem em si pode estar dentro das variáveis de licenças que a wiki considere mais adequada, já que a imagem raramente será alterada (ao contrário das páginas de verbetes, que possivelmente serão alteradas a qualquer momento). Ai, ainda, me parece se tratar de uma obra à parte inserida em uma outra obra, ou seja, a imagem sempre estará nos termos que ela foi designada, e o verbete e o pacote verbetes+imagens sempre estarão em GFDL. Imagens que não possibilitam uso comercial e/ou derivação são mantidas apenas sob fair-use, o Jimmy declarou em 2005 que licenças restritivas são inaceitáveis, mas, imagens em tais casos só não foram apagadas da Wikipedia em inglês por conta de lá haver o fair use.

Esse é o máximo que consegui entender das confusões de licenças a partir de leitura das mesmas e das polêmicas existentes na foundation-l e na Wikipedia em inglês, que, não está longe de ser considerada por alguns como incorreta (interpretações 99% parecidas causaram algumas discórdias em outros lugares, até onde vi)

Aproveitando, daqui a pouco posto na Esplanada sobre isso e outro assunto: a http://beta.wikiversity.org finalmente está no ar, e traduzi para o português o material que já encontrei por lá. Lugusto • ^msg 01:35, 25 Agosto 2006 (UTC)

Pedir por e-mail deve bastar. Não me lembro se por aqui temos isso para textos, mas, tem um desses em s:Wikisource:Permissões de cópia (que, já me rendeu esperanças de em janeiro tentar entrar em contato novamente sobre traduções preciosas para ciências políticas). Lugusto • ^msg 01:59, 25 Agosto 2006 (UTC)

---

…conversando com o Dr. Fernando Valério, autor do site Dr. Fernando Valério Cirurgia Digestiva e Coloproctologia, decidimos retirar os materiais da Wikipédia. Todo essa confusão entre licenças e colaboradores (vide inúmeros posts nas discussões sobre vandalismos e informações incorretas) nos mostrou o quanto a Wikipédia ainda tem que evoluir para se tornar uma fonte real e confiável. Portanto, por hora o site pessoal continuará sendo a única fonte disponível para achar o material do Dr. Fernando Valério.

Esperamos que com a evolução da Wikipédia isso possa mudar… JP Ferreira 12:50, 25 Agosto 2006 (UTC)

Quanto às imagens

…você teria como deletar as imagens do site do Dr. Fernando Valério que foram inseridas aqui? Ou me informar como posso fazê-lo? Obrigado! JP Ferreira 13:04, 25 Agosto 2006 (UTC)