Não tem problema. Eu tenho duas cabeças. Uma pensa e a outra atua. Abraços, Junius (discussão) 13h46min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Mineirim, estou com saudades de você. Já sei quem você é, mas não quero te prejudicar. Como estão as coisas por aí em BH? Vou aí no final do ano, vamos nos encontrar para tomar umas biritas e bater um papo? Abraços, Junius (discussão) 13h54min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

O Vamp a essa hora deve estar dormindo. Ele só ataca de noite. rsssss. Abraços a toda BH que eu amo muito. Meu Ameriquinha voltou à Série B aí. Abraços, Junius (discussão) 13h58min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Oi menino, blz? Jurema Oliveira (discussão) 01h30min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Quem és tu? O irmão mais velho do 555?MachoCarioca oi 07h18min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Pára de editar os meus 'pensamentos'. Quem é 'Gil', o inteligente? MachoCarioca oi 10h18min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Outros pedidosEditar

Não entendi qual seu pedido aqui. Pode ser mais claro? O texto que havia naquela sção foi movido e deve ser discutido pelos verificadores. Não entendi se o assunto é o mesmo ou se se trata de um novo pedido.--Lucas Telesdê a vozzz-- 07h25min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Citação: 999 escreveu: «CALE A BOCA, Kim»[1] ??? Kim ®i©hard correio 07h32min de 3 de setembro de 2009 (UTC)
Minha discussão não está protegida pois utilizo uma sub-página para isso. Ela está agora em: Usuário Discussão:Kim richard/setembro 2009‎ e muda a cada mês. Somente que não se edita mais Usuário Discussão:Kim richard Kim ®i©hard correio 07h45min de 3 de setembro de 2009 (UTC)
Putz, aperto correio e não consigo te deixar mensagem, que trem esquisito 999 msg 07h47min de 3 de setembro de 2009 (UTC)
Technologia! Kim ®i©hard correio 07h49min de 3 de setembro de 2009 (UTC)


Não tem problema nenhum usar a minha página de discussão, mas gostava de lhe fazer um pedido. Em vez de expressões como «CALE A BOCA», por favor, use outras menos abruptas, como, por exemplo: «Alguém lhe encomendou o sermão?», «Não meta o nariz onde não é chamado» ou «Trate de si e deixe os outros em paz». Também não é preciso GRITAR, pode falar normalmente que se houve muito bem. É melhor para o ambiente, pois diminui o nível do ruído. :-) Disponha sempre.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

vapmachado msgs.cw 15h02min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

~RE:exaltatioEditar

Só me ocorre uma pergunta: Hã??? Alchimista Fala comigo! 08h22min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Final do anoEditar

Final do ano vou aí em BH. O que acha da gente promover um wiki encontro? Por que você continua com essa mania tola de criar tentáculos? Não basta uma só conta, velho? Abração, Junius (discussão) 16h45min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Página de usuárioEditar

Caro 999, alguns editores fizeram edições em sua página de usuário. Por esse motivo, reverti para a última versão de sua autoria. Entretanto, a quantidade grande de predefinições idênticas estava sobrecarregando a página. Então, tomei a liberdade de manter apenas uma predefinição. Tudo bem? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 18h04min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Na verdade não tinha sido para lhe prejudicar. Estava difícil carregar a sua página. Abraços, Junius (discussão) 13h06min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Re:DesculpasEditar

Sem problemas 999, como já diziam "Herrar é humano!" E todo mundo se engana na vida... até eu! você não leu isso  

A propósito, mudasse de nome porque? Beijos. Béria Lima msg 13h40min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Pois. E eu só soube do caso depois dela ter perdido o cargo. A pobre deve ter ficado arassada (eu fiquei e não me dedicava nem a metade do que ela fazia). Mas uma coisa que aprendi aqui, é que esse povo não tem memória, 999. (sempre dá vontade de escrever o nome antigo) Minha ideia é que quanto mais fazes por esse projecto, menos reconhecimento tens. Paciência! Agora temos que levantar de novo um projecto que foi ao chão, por causa desse povo sem memória.
Já agora: Só trocaste de nome, não é? Não pretendes largar a pédia, pois não? Se perdermos mais especialistas isso aqui vai pro brejo de vez.
Beijo, Béria Lima msg 14h01min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Fulca, tô te achando hoje muito nervoso. Se acalme porque preciso de você aqui para lutar comigo contra umas coisas erradas. Dê um tempo nessa confusãozinha idiota que não levará a lugar algum e se acalme. Eu voltarei a te contactar. Não adianta gastar energia a toa, precisa canalizá-la para um fim direto e que seja útil. Abraços, Junius (discussão) 15h20min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Novo vandalismoEditar

Caro editor, uma de suas edições, na página "Sandra Barsotti" foi considerada inadequada. É recomendado que não insista no erro e procure dialogar, a fim de saber em que está errando e suas possíveis soluções. A insistência em tais atos pode ser considerada vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo msg 15h21min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Dê um tempo, Fulca, me ouça pelo menos uma vez na vida. Já disse que preciso da tua ajuda. Assim você se perde no esgoto dessa esterqueira. Vamos caminhar juntos contra a promiscuidade que tomou conta desse espaço. Pare de perder tempo e energia com bobagens passageiras. Abraços, Junius (discussão) 15h24min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Vai por mim, Fulca, hoje a coisa está ruim. Não adianta sair por aí metralhando tudo. Iremos nos organizar. Preciso de você e a sua experiência ajudará muito. Abração, Junius (discussão) 15h26min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Pedido de ajudaEditar

999, poderia verificar o que é esse valor que colocaram neste artigo [2], inseriram um número skype mas não consgui achar a pref que está isso pra poder retirar, está lá no final da tabela. Poderia fazer esse favor. Jurema Oliveira (discussão) 19h49min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Outro caso semelhante, com telefone Skype do Chipre [3]. Jurema Oliveira (discussão) 20h20min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

NotificaçãoEditar

Este utilizador está bloqueado
Foi bloqueado(a) durante um mês
Motivo(s): 1.3.1.3 Fazer ataques pessoais de modo sistemático. Mau uso do sumário de edição. Reincidente e já bloqueado duas vezes pelo período de duas semanas (ver registro).
Edições negativas: "topeira"; "primeiro abutre míope phD em literatura compulsivo-reversor"; "bajulador fascista", "bando de cínicos e hipócritas", "NAZISTA"; "DESGRAÇADO"; "Nazista miserável"; "Miserável"

Não resolverá seus conflitos com ataques pessoais. Não há razão para fazê-los e isso deve ser impedido com bloqueios, como mandam as regras. Não acredito que algum administrador o apoiará se continuar com essa postura; não há abertura para discussão dessa forma.

Deve procurar outros caminhos de resolução de conflitos. Talvez pedir alguma mediação ou até levar ao ConArb. Enquanto isso, as normas de conduta devem ser respeitadas por todos.

--Lucas Telesdê a vozzz-- 23h14min de 9 de setembro de 2009 (UTC)

Contorno de bloqueioEditar

Este editor está bloqueado
Foi bloqueado(a) até 5 de novembro de 2009.
Motivo(s): WP:PB 3.2. Contorno de bloqueio, com uso indevido de fantoches (§1.5). Resultado

Ruy Pugliesi discussão 01h43min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Fulcanelli, por favor, pare com isso. Não é criando uma conta de ataque atrás da outra e usando proxies anônimos que vai conseguir resolver alguma coisa. Não faça isso com você. Não, a minha consciência não tem preço nem está à venda: só apliquei a regra 3.2 que trata das tentativas de contornar bloqueios. Fiz com você, como faria e faço com qualquer outro. Você foi bloqueado por outro administrador; o reajuste foi devido a contorno de bloqueio com conta de ataque e proxies, através de comprovação por checkuser.

Não entendo o que está havendo. Você sempre foi um cara bem-intencionado, apesar do temperamento e dos bloqueios. Por que está criando essas contas de ataque? Não se prejudique dessa forma, por favor. Ruy Pugliesi discussão 20h06min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

BloqueioEditar

Este editor está bloqueado
Foi bloqueado(a) por 182 dias.
Motivo(s): WP:PB 3.2. Contorno de bloqueio, com uso indevido de fantoches (§1.5.6): resultado

Ruy Pugliesi discussão 14h59min de 27 de setembro de 2009 (UTC) Hey Fulca. Sossega o facho aí cara. Só você está se prejudicando com isso. E também precisamos de ti aqui. Não piora as coisas pro seu lado. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h44min de 28 de setembro de 2009 (UTC)

RebloqueioEditar

Este editor está bloqueado
Foi bloqueado(a) por mais 117 dias (234 a partir de 02/12/2009).
Motivo(s): WP:PB 3.2. contorno de bloqueio, com utilização de proxies anônimos (§1.5.5) e IP para atos de vandalismo (§1.5.7): confirmado
Nota: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação das mesmas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.

Ruy Pugliesi 01h06min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Rebloqueio IIEditar

Este editor está bloqueado
Foi bloqueado(a) durante 1 ano.
Motivo(s): WP:PB 3.2.2. contorno de bloqueio, com utilização de proxy anônimo (§1.5.5): confirmado
Nota: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação das mesmas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.

Ruy Pugliesi 14h25min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Rebloqueio IIIEditar

Este editor está bloqueado
Foi bloqueado durante 1 ano.
Motivo(s): WP:PB 3.2.2. contorno de bloqueio, com utilização de contas de nome impróprio e ofensivo (§1.5.4): confirmado
Nota: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação das mesmas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.

Ruy Pugliesi 00h24min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Rebloqueio IVEditar

Este utilizador está bloqueado
Foi bloqueado(a) durante um ano.
Motivo(s): Contorno de bloqueio

--TeleS dê a vozzz-- 07h12min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

BloqueadoEditar

Este editor está bloqueado
Foi bloqueado até o infinito.
Motivo(s): WP:PB 3.6. Conta de ataque.

Ruy Pugliesi 22h41min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Plínio SilvaEditar

O verbete Plínio Silva foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Conhecer (discussão) 05h45min de 15 de março de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Lista expansível/docEditar

Olá, 999. A página Predefinição:Lista expansível/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 13h08min de 24 de março de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:↔Editar

Olá, 999. A página Predefinição:↔ que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 18h52min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)