Vista-folder home.svg
Página de usuário
Vista-Ym.png
Discussão de usuário
Filing cabinet icon.svg
Arquivos de discussões
Bucket in the sand.svg
Testes e rascunhos

Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2018Editar

Olá Luan, como você me auxiliou no destacamento dos artigos sobre Triatlo nos Jogos Pan-Americanos, gostaria de lhe perguntar se tem interesse em avaliar a página em pauta no título.

Trata-se de uma competição de categoria de base e o conteúdo está amplo, aborda pontos como regulamento, participantes e um resumo das fases. Acredito que cumpre com os critérios para artigo bom, mas não estou com certeza disso, principalmente porque nunca destaquei uma página específica de uma competição esportiva. Edmond Dantès d'un message? 00h44min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: olá! Feliz ano novo! Na verdade, eu nunca destaquei nenhum artigo, em nenhuma área, pensando no sentido de fazer grandes mudanças e abrir a proposição. Mas numa primeira vista do tal artigo, percebi alguns pontos.
  • A palavra "finalíssima" no terceiro parágrafo da introdução é algo parcial (de fã, com todo o entusiasmo). "Final" basta mesmo, ou "partida final".
  • As cores da tabela dos participantes estão mais para uma Poluição visual, foram do Wikipédia:Padrão visual. Uma tabela na classe "wikitable" ({| class="wikitable" …) é suficiente para informar quem lê o artigo, tal como as demais tabelas do artigo.
  • Pelo livro de estilo (WP:LE/NQ), deveria ter um ponto antes do símbolo de número ordinal ("1.º jogo").
  • Penso que a seção "Esquema" deveria ter um parágrafo e não só o esquema. Com bem menos texto, a seção "Premiação" é bem comum nesses artigos (assim como várias informações sem fontes), mas, por WP:SEÇÃO #3, seções pequenas dão a impressão de muito conteúdo, sendo que neste caso isso é uma ilusão. Talvez levar o esquema e um texto introdutório para logo o início da seção "Resultados" forneça uma ideia sintética e abrangente, que as subseções seguintes irão detalhar um pouquinho mais.
  • Informações de artilharia, público e outras estatísticas não estão disponíveis? Ou ao menos a escalação/elenco e treinador do clube vencedor?
  • Senti a falta no começo do artigo da descrição que você fez aqui: "competição de categoria de base" de futebol masculino
Numa outra hora, observo melhor o artigo. Saudações, Luan (discussão) 19h28min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)

CormyrEditar

Olá Luan, vi que colocou um recado no artigo Cormyr avisando que ele carece de fontes independências, fiz algumas alterações, peço que veja se foi o suficiente, obrigado! Lagame (discussão) 16h26min de 3 de janeiro de 2020 (UTC)

@Lagame: olá! Primeiro preciso esclarecer que no sumário era para ter saído "fontes independentes". Pelas edições que fez, você formatou uma referência e mudou outra. Para a verificabilidade é preciso fontes. Mas não basta qualquer fonte. As fonte precisam ser confiáveis. Dentro dessa confiança, as fontes independentes possuem função fundamental. O critério geral de notoriedade (WP:CGN), por exemplo, exige que haja ao menos duas delas para se presumir a notoriedade de um tema para um artigo. Das nove fontes que existem no artigo, 8 são publicações da empresa que publica/dona do jogo, logo não são fontes independentes. A que você colocou é a única que parece ser independente (e espero que faça cobertura significativa do tema). Nessa situação não é suficiente. Fora isso, recomendo a leitura de Wikipédia:Livro de estilo de ficção e Wikipédia:Fancruft, se você gosta de editar esses temas e caso ainda não tenha lido. Saudações, Luan (discussão) 16h07min de 4 de janeiro de 2020 (UTC)

Lista de Castelos de PortugalEditar

Olá Luan, verifiquei que o artigo "Lista de Castelos de Portugal" foi fundido com o de "Lista de fortificações de Portugal", na sequência do aviso de ChristianH dessa mesma fusão. O aviso era:

"Este artigo ou secção deverá ser fundido com Lista de fortificações de Portugal. (por favor crie o espaço de discussão sobre essa fusão e justifique o motivo aqui; não é necessário criar o espaço em ambas as páginas, crie-o somente uma vez. Perceba que para casos antigos é provável que já haja uma discussão acontecendo na página de discussão de um dos artigos. Verifique ambas (1, 2) e não esqueça de levar toda a discussão quando levar o caso para a central.)"

Por minha ignorância talvez, não vi a criação deste espaço de discussão, nem num artigo nem no outro, não tendo emitido a minha opinião contrária. Os artigos apresentam matéria que pode estar repetida, mas existe muita informação que não é repetida e que se perderia caso o artigo "Lista de Castelos de Portugal" desapareça definitivamente.

Julgo assim que a decisão de fundir os artigos resultou apenas no parecer de ChristianH, e do acordo de Luan para o efeito, e pergunto se esta é a forma usual, de acordo com as regras, para se tratar de uma questão deste tipo. Saudações, GualdimG (discussão) 08h59min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

@GualdimG: Olá! Não encontrei também a discussão da fusão. Não entendi a menção a ChristianH. Até o que apurei, a fusão foi executada por Carlos Luis M C da Cruz em 2008. Procedi com a transformação da lista que você criou em redirecionamento, mantendo a fusão há mais de 10 anos feita, pois a criação da página sob o título com a inicial maiúscula demonstra o claro conhecimento de que a página sob aquele título já existia. Diante desse conhecimento, uma discussão poderia ter sido iniciada como também uma tentativa de melhoria da lista existente. Entretanto, o que ocorreu foi a criação de uma lista sabidamente redundante com outra bem mais antiga. Se há informações ausentes na lista existente, Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-a. Saudações, Luan (discussão) 17h09min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

AgradecimentoEditar

Luan, obrigado por me desejar boas vindas, ajudar-me a navegar pela Wikipédia Lusófona e por falar que meu trabalho é importante.

Mathematical A (discussão) 19h23min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Clone & clonagemEditar

Olá, Luan ǃ Não acha que o esboço há 15 anos sem fontes "Clone" poderia ser fundido em "Clonagem" ?--PauloMSimoes (discussão) 14h40min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)

@PauloMSimoes: olá! Analisando os interwikis e mesmo tendo lido que pode haver clones naturais (não criados propositalmente por humanos), creio que a fusão seja o melhor caminho, pois os conteúdo não são tão diferentes (não se comparam a feudalismo e feudo, por exemplo) e a mínima diferença pode conviver em um artigo só. Saudações, Luan (discussão) 15h31min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)
Sempre me atrapalho com essas propostas de fusão. Poderia abrir, por favor, com base nessa justificativa ?--PauloMSimoes (discussão) 19h32min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)

Predefinição:História da filosofia ocidental/docEditar

Oi Luan, eliminei a /doc, mas depois vi que existe {{História da filosofia ocidental}} e que a /doc era usada. Não entendo muito desse código, mas essa edição é bem "estranha". Qual sua opinião? Sds -- Sete de Nove msg 20h10min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

@79a: olá! Eu indiquei pois a documentação era algo simples. Como se trata de uma navecaixa, o modo de uso é o de qualquer predefinição, sem qualquer detalhe. Assim, uma documentação para isso não é necessário. Essas documentações costumam ser necessárias para infocaixas e outros tipos de predefinições, são bem incomuns para navecaixas. Já sobre a edição apontada, pelo que entendi, foi uma ação de padronização, a fim de que essas navecaixas laterais tenham o padrão estabelecido em Predefinição:Menu lateral. E como a documentação era dispensável, fazia sentido em removê-la. Só ficou faltando a indicação da página para eliminação. Bom ano novo, Luan (discussão) 20h24min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)

iAdEditar

Impugnei a ESR. Como o verbete está presente em mais de 10 Wikis, achei o tema pertinente e acrescentei fontes. Saudações! ✍️A.WagnerC (discussão) 16h15min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01Editar

Saudações Luan, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.


Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

LUAEditar

Salve, Luan! Boa noite. Você não consegue mesmo vir para o treinamento em LUA? Veja se consegue vir sábado e domingo, mesmo que não possa na sexta. Boas edições. --Joalpe (discussão) 23h49min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo EstratégicoEditar

Olá, Luan! Gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. As novas recomendações foram publicadas e o objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

  1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
  2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
  3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
  4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
  5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?


Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 03h19min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário FabiojrsouzaEditar

Convite para participação no Mês Africano da WikipédiaEditar

Caro(a) Luan,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do IpirangaEditar

Olá Luan!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Fusão problemáticaEditar

Muitos dos afluentes de crime hediondo referem-se à ideia de crime hediondo em geral, e não especificamente à lei de crimes hediondos. --Bageense(fala) 01h54min de 22 de maio de 2020 (UTC)

Participação em votação - Roberto SalloutiEditar

Olá, Luan, tudo bem? Vi que você é um usuário experiente e gostaria de solicitar, se possível, que desse uma olhada nesta votação, e desse a sua opinião ou mesmo sugestão sobre a manutenção do verbete, sinto que alguns usuários na discussão de EC tem desconsiderados os argumentos e regras, por isso ficaria muito grata com sua ajuda.Limesa143 (discussão) 18h18min de 28 de maio de 2020 (UTC)

Renomear meu usuárioEditar

Luan, quero renomear meu usuário e alterar todo meu histórico de edição anterior para esse novo usuário. Você pode me ajudar?

Elder Lemos Neto (discussão) 04h04min de 29 de maio de 2020 (UTC)

Convite para o Wikiconcurso Arquivo NacionalEditar

Olá Luan, tudo bem? Faço parte do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e entro em contato, porque notei o seu interesse em editar sobre temas relacionados à cidade de Brasília e estamos organizando o Wikiconcurso Arquivo Nacional. Este evento está promovendo a melhora de artigos relacionados a Brasília com prêmios em dinheiro. Isso inclui tópicos relacionados à história, à administração política, a personalidades relevantes e ao esporte da cidade, entre outros temas. Necessariamente os temas devem estar na categoria de conteúdos sobre Brasília na Wikipédia e respectivas subcategorias. São centenas de artigos com os quais se pode contribuir!

A fim de sanar dúvidas mais gerais, temos uma seção de "Perguntas frequentes" do wikiconcurso.

Inscrições

Note que as inscrições seguem abertas até o dia 24 de junho de 2020, mas exigem cuidado. Elas serão feitas em duas etapas e uma delas exigirá o envio de documentos por e-mail, devido às exigências da lei brasileira nº 8.666/1993. Reproduzimos abaixo o texto presente na página de regras deste novo wikiconcurso:

  • Para este concurso, os editores e as editoras devem obrigatoriamente realizar entre 20 de abril e 24 de junho de 2020 sua inscrição junto ao Arquivo Nacional.
    • A inscrição deve ser feita com o preenchimento da ficha de inscrição e com o envio para o o endereço eletrônico: wikiconcurso an.gov.br ou com o fornecimento dos dados solicitados diretamente no corpo do e-mail enviado.
    • Além dos dados pessoais, é obrigatório o envio dos seguintes documentos ao email oficial do wikiconcurso do Arquivo Nacional:
      • Cópia de comprovante de residência que certifique que o participante reside no Brasil;
      • Cópia do documento de identidade;
      • Cópia do Cadastro de Pessoa Física - CPF;
      • Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais, atualizada, ou autodeclaração dizendo não possuir débitos de tributos e contribuições federais;
      • Dados bancários (nome do banco, agência e conta corrente) do participante, com a devida comprovação (cartão legível ou comprovante de abertura de conta);
  • Os editores e editoras devem se inscrever obrigatoriamente por meio da ferramenta Outreach Dashboard. Estando logado, basta clicar nesta página.

A página com todas as regras e os detalhes do wikiconcurso pode ser acessada aqui e não deixe de visitar também a seção de "Perguntas frequentes".

Dados gerais

Cordialmente, --GFontenelle (WMB) (discussão) 01h06min de 4 de junho de 2020 (UTC)

Predefinição:Jogo de futebolEditar

Boa tarde, Julgo que com a fusão operada em 2017 em Predefinição:Jogo de futebol, artigos como Supertaça Cândido de Oliveira de 2003 (e seguintes, só a título de exemplo) ficaram um pouco desformatadas, porque não possuem imagem para o alinhamento. Julgo que antes da migração, uma das predefinições não teria este parâmetro. Daria para alterar a predefinição, para no caso deste parâmetro não existir, esse espaço ficar em branco? Assim nenhum artigo ficaria alterado.Rpo.castro (discussão) 19h58min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFerEditar