Usuário(a) Discussão:Luan/2009/I

Página de usuário	Discussão de usuário	Arquivos de discussões	Testes e rascunhos

Obs.: o trecho seguinte está compactado de modo a despoluir
visualmente o contexto da página toda.

Sabinada

Luan, desculpe se cometi algum erro na edição, só encontrei 2 datas de início da revolução no mesmo artigo, uma em setembro, outra em Novembro, conferi nos artigos de ambas as datas e achei na de Novembro a data como certa, alterei a que considerei "errada". Certamente não foi ato de vandalismo pois tive as melhores intenções, retorno a desculpar-me pois não estou habituado às regras da Wikipédia. Yurinsm.

Tua edição em América do Sul

Olá Luan! Tem como você me explicar o porquê desta edição. Realmente não influi em nada e ainda lota de códigos desnecessários um espaço reservado apenas para a data da referência. Sds. e boas edições! -Ramisses ^DC 21h44min de 1 de Janeiro de 2009 (UTC)

Tudo certo! Às vezes isso acontece comigo. Sds. e boas edições! -Ramisses ^DC 23h02min de 1 de Janeiro de 2009 (UTC)

RE

Meu Deus, e não é que eu vi um C ali na hora de propor para ER?! kkkk. Ainda bem que você percebeu e me alertou. Obrigado, desculpe-me e boas edições. Gustavo Siqueira (discussão) 17h13min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

• Hehehehehe, estou quase a tarde inteira nisso e já estou cansado hehehe. Saudações. Gustavo Siqueira (discussão) 17h23min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)
• Tudo bem, a maioria dos artigos que encontrei já coloquei para ER, mas vou procurar mais . agora vou nomear discussão de REDIRECT . Gustavo Siqueira (discussão) 17h34min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Convite

Wikigincana

Olá Luan/2009. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).

Participe!

Região Nordeste do Brasil

Caro Luan, Gostaria que o sr. olhasse mais uma vez para o mapa sobre o ítem Demografia e refletisse so o mapa enserido. Será que o sr. não ver que os dados não batem e que o texto colocado tem um tom de racismo ou vandalismo? Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 01h01min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Caro Luan, Nós dois temos o mesmo ponto de vista sovre a validade da Wikipédia: informações confiáveis. Partindo deste ponto pois fui até as bases desta [[1]]e as informações do IBGE aclopados a esta.Diante disto posso dizer: estes dados não batem. A pessoa NielsF da nl.wikipedia, que criou esta imagem não respeitou os dados do IBGE. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 00h36min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Luan, Eu só coloquei de volta a proteção contra vandalismo. Esta págian esta protegida a algun tempo devido a inúmero incidentes de vandalismo. Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 09h49min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Artigo Ana da Cruz

Caro Luan, Academias de Letras, ligações com sindicatos e movimentos culturais, premiações, foram adicionadas ao texto inicial. Osmir camilo (discussão) 06h19min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ficheiro para ER

Prezado Luan, não entendi o motivo de colocar o Ficheiro:N.R.P. Sagres, navio-escola. Forças Armadas Marinha Portuguesa. .jpg para ER. Não seria o caso de carregá-lo primeiramente no Commons e só depois pedir a sua eliminação? Note que o ficheiro possui artigos afluentes. O seu aviso colocado na página de discussão do José Manuel também não tem sentido. O José não edita a imagem desde junho de 2006. As edições mais recentes foram feitas pelo usuário Koshelyev. O link que você indicou do ficheiro no Commons não existe. Fiz uma pesquisa por lá e a imagem não existe nem com outro título, mais uma razão para não eliminá-la aqui. Estou revertendo temporariamente o seu ER. Aguardo mais informação para prosseguir com a eliminação. Saudações. Bonás 04h25min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiProjeto Nordeste do Brasil

Olá, eu poderia participar do projeto sim, afinal sei bastante sobre a região em que moro. Mas afinal, qual é a finalidade maior desse projeto? Ampliar e detalhar ainda mais os artigos sobre cidades, estados, etc? Nistelrooy W11 (discussão) 15h32min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Na verdade não sou cearense, sou de Salvador, você deve ter se confundido, haha. Mas enfim, vou tentar ajudar o projeto com o que puder. Nistelrooy W11 (discussão) 03h05min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Grande Luan

Obrigado pelo convite no WikiProjeto Nordeste do Brasil. No momento estou com muitas visitas em casa e é quase impossivel contribuir diariamente com na wiki, todavia quero participar sim e com muito prazer, principalmente porque já andei vendo as suas contribuições e sei que és muito capaz. Abraços e conte comigo sempre.--Toluaye (discussão) 12h52min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Treinadores vencedores da Liga dos Campeões da UEFA

Olá, Luan! tudo bem? Só passei para avisar que, ainda que a votação já tenha terminado, fiz a mudança que você propôs falando sobre os treinadores não-europeus que venceram a competição. Desculpa a demora. :P Abraço, melancolicsphere (discussão) 13h27min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Dúvida

Acabo de me cadastrar, ainda não familiarizado com a nova nomenclatura, gostaria também de saber o que significa ER e que houvesse uma reconsideração sobre o Artigo Ana da Cruz Conheço o trabalho da autora. Os comentários feitos demonstram desconhecimento de causa e a não-releitura da reedição do seu artigo, bem como o olhar atento sobre o conteúdo de todas as suas subdivisões. --Borges cordeiro (discussão) 14h19min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Reversão

Olá, Luan! Tudo certo comigo. Bem, quanto a essa reversão, eu só havia "limpado" a página por que não havia sentido o que havia sido feito nela. Alguém redirecionou a página de discussão de Países não-reconhecidos para a de Conflitos territoriais, e toda a conversa tinha a ver com Países não-reconhecidos. melancolicsphere (discussão) 18h30min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Artigo

Olá!!! Venho te pedir para votar no artigo Girlfriend. Obrigado!---- Vitor Mazuco ^{Fala que eu te escuto} 19h16min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: Wikigincana

Topo fazer a equipe, obrigado pelas dicas na coruja-buraqueira, vou fazer isso mesmo que você falou. --Minzinho ^MR 09h06mim 08 de Janeiro de 2009

Boletim informal Wikigincana

Wikigincana

Boletim informal da Wikigincana

Olá Luan/2009. Este boletim está sendo enviado para que você fique ciente das profundas mudanças que ocorreram nas regras do concurso. A dinâmica básica continua a mesma, mas a competição por equipes e os motivos para descontos na pontuação (entre outros detalhes) foram bastante alterados. Por favor leia atentamente as novas regras para evitar mal-entendidos no decorrer no concurso. Aproveitando: se você ainda não montou uma equipe, monte! A competição por equipes pode ser cancelada se tivermos menos de três concorrentes.

Filipe RibeiroMsg 23h19min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Equipe Wikigincana

Isso mesmos vamos chamar o Burmeister, nome que tal Wikifanáticos? --Minzinho^MR 10h27mim 09 de Janeiro de 2009.

• Já vou convidar o Burmeister. --Minzinho^MR 15h24mim 09 de Janeiro de 2009.
• O Burmeister falou que já fez equipe com outros participantes, vamos concluir? --Minzinho^MR 14h22mim 10 de Janeiro de 2009.
• Se tiver a equipe eu só vou participar dela mesmo, mas se não tiver fica dese jeito, se quiser eu chamo outro usuário para participar. E o mapa da Bahia não tem problema não, só que tem uma mesorregião a mais Mesorregião do Sudoeste Baiano. --Minzinho^MR 16h18mim 10 de Janeiro de 2009.
• Vou ver se arranjo mais um, se não arranjar, vamos para o individual. --Minzinho^MR 16h49mim 10 de Janeiro de 2009.
• Eu chamei o Vitorbraziledit ele não respondeu, e o Felipe1219859 pelo jeito ele vai fazer com outras pessoas com o Inox, aí eu não sei como vai lá. Gostei do nome da equipe, ficou bem melhor do que aquele que eu sugeri. Eu estou traduzindo é o Smart Fortwo, mas acho melhor colocar ele na categoria de expansão. --Minzinho^MR 14h13mim 11 de Janeiro de 2009.

Ok, posso participar! Obrigado pelo convite :D

Qual é o nome da equipe? Mateus RM ^msg 17h33min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

• Certo, comecei a traduzir o artigo, já traduzi a parte que faltava das características, vou colocar na página da equipe, os artigos para expansão, gavião-pega-macaco e guaruba, posso? --Minzinho^MR 12h39mim 12 de Janeiro de 2009.
• Aqui a parte que traduzi. Ela tá escondida aqui. --Minzinho^MR 16h48mim 12 de Janeiro de 2009.

Mapas

Eu pelo ao menos já tinha feito minha parte em 2007: ficheiro:Bahias map 1882.jpg - que me serviu de base, entre outros, para fazer isso. Não vi a outra, ainda… Abracim, Conhecer ^¿Digaê 02h08min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

• Baía de Camamu - corrigido, meu velho… Camumu é demais! he, he… Conhecer ^¿Digaê 15h11min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Brás

Obrigado pela limpezinha em Brás e adjacências! Dantadd (α—ω) 21h51min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Fernando Miguel Santos, artigo anulado

Caro Luan,

Gostaria de saber a razão do artigo referido no assunto ter sido anulado e se é possível recuperá-lo e torná-lo seguro, dado que é a segunda vez que o fazem. Obrigado pela informação.

Abraço—o comentário precedente não foi assinado por 212.9.93.13 (discussão • contrib.) Łυαη ^fala! 22h46min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re

Luan, iremos esperar mais um pouco antes de decidir por mandar um aviso (ou não). Quanto à dúvida, está respondida! Boa sorte! Filipe Ribeiro^Msg 22h54min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Respondida também. Filipe Ribeiro^Msg 23h05min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Compareça ao Destacando o Nordeste

Olá, Luan! Como você é um dos membros do WikiProjeto Nordeste do Brasil, estamos precisando de tua ajuda e opinião. Caso não estaja por dentro, estamos com o centro de trabalho Destacando o Nordeste. É nele que vamos coordenar todas as atividades cujo objetivo seja destacar um artigo sobre o Nordeste do Brasil. Já temos algumas decisões em prática, mas ainda há outras coisas para serem acertadas. Por isso, estamos precisando da tua participação como membro do Projeto. Por agora, vamos tornar o artigo "Região Nordeste do Brasil" um dos melhores artigos da Wikipédia lusófona. Parcicipe! Acesse à página do centro de trabalho e ajude a escolher qual o estado nordestino será nosso próximo alvo. Estamos anciosamente te esperando! Saudações, Łυαη fala! 16h10min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC).

Estou disponivel

Olá Luan! Estou pronto para ajudar no que for em favor do projeto, meu e-mail é toluaye@msn.com, caso queira enviar um comunicado urgente. Estou com dificuldade de compreender exatamente o que queres, se possivel envia o numero do seu celular que falo diretamente contigo. Abraço fraterno. --Toluaye (discussão) 16h55min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XII

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também: Conseguimos diminuir as páginas não wikificadas de mais de 5000 para perto das 3000 páginas! O nosso novo estrategista criou um plano infalível! Pelos seus cálculos matemáticos, se nós wikificarmos pelo menos 34 artigos por dia da categoria artigos precisando de wikificação desde fevereiro de 2008 até o final de fevereiro deste ano conseguimos eliminá-la! Para bater essa meta ambiciosa foi criada a página menores artigos a wikificar que já resultou na diminuição rápida de centenas de artigos! (vide o arquivo). Não podemos esquecer também que todos os que acompanham as páginas novas são essenciais para nos ajudar a finalizar essa missão! Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Jack Bauer00 ^msg e enviada por Béria Lima ^Msg usando a Lucia Bot em 00h46min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Reavaliação

Olá, venho aqui pra te pedir que reavalie o artigo Girlfriend, e se ainda vc encontrou algum erro, por favor diga pra min.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h30min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Administração

Obrigado pelo seu voto. Farei tudo o que estiver ao meu alcance para honrá-lo. Estarei sempre pronto a receber comentários, dicas e sugestões. Um abraço. Filipe Ribeiro^Msg 00h47min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Pode, não há nenhuma regra que impeça a retirada de artigos das listas individuais. As equipes não vão ser eliminadas nem a competição vai ser cancelada, por que, como a competição por equipes é uma só, vai valer a soma dos resultados das quatro etapas. As que não fizeram traduções ainda podem virar o jogo em outras etapas. Filipe Ribeiro^Msg 18h56min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Exato, só há uma medalha por equipes em disputa. Filipe Ribeiro^Msg 19h03min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

Sim, foi isso o que eu quis dizer Filipe Ribeiro^Msg 19h10min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

RE: Convite do WikiProjeto Nordeste do Brasil

Olá, Luan. Fico grato pelo convite, mas estou me ausentando da Wiki por tempo indeterminado. Não consigo contribuir em mais nada digno e passando meu tempo só para dar opiniões e comentários. Sinto por não poder contribuir com o projeto tb. Abraços!ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 03h16min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)

Re: WG

Isso mesmo, agora na Wikificação vai ser 10 artigos pra cada ou mais. Ah e para a expansão eu já preparei uns artigos, vou escolher uns lá pra wikificar e coloco na página da equipe. --Minzinho^MR 15h56mim 18 de Janeiro de 2009

Rsrsrs. Parece brincadeira mesmo, foi bem engraçado, dá pra pensar que foi combinado né. E eu estou procurando artigos pra wikificar, não achei nenhum que me agradasse, agora vou fazer igual o Burmeister pegar o primeiro que eu ver pela frente (ou não). Ah mais quando chegar a fase de expansão, você vai ver o quantidade que eu vou escrever lá.--Minzinho^MR 10h58mim 19 de Janeiro de 2009

Wiki Projeto Nordeste

Claro, Luan. Aceito o convite para participar do Projeto. Saudações do Maranhão! Maranhense ^msg 14h53min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

"(Bahia)"

Grande Luan. Obrigado pelos esclarecimentos, todavia estou pensando num futuro próximo, onde cada dia denominam ilhas e ao mesmo tempo pensando nos nossos irmãos lusitanos que com certeza deve ter no seu país uma ilha com o mesmo nome, já que a maioria dos nomes foram trazido por eles, fora outros países que falam a nossa língua. fico feliz por ter oportunidade de trocar idéias com um membro da Wiki, atitude que não é muito comum com nossos colegas, que talvez precisem de um curso de "baianidade". Estou tentando compreender o que é "panelinha" , "fora da panela" "sem panela", na realidade gostaria de criar um grande caldeirão onde todos convivesse com a diferença num único objetivo e muita harmonia.

Quanto ao meu ponto de vista e ao seu, o que devemos seguir? Podemos deixar pra mover a página depois, como já fiz e tenho idéia de continuar fazendo com outros artigos que estão desgarrados, alem do mais, não facilita a buscas para usuários. O que você acha garoto? Um grande abraço! --Toluaye (discussão) 16h54min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Tudo certo Luan

Agora compreendo o medo de alguns em manter um ambiente saudável e interagindo normalmente como pessoas civilizadas! A panelinha tem o mesmo peso da "maldição" que acompanha os administradores, (risos). Obrigado e concordo em criar artigos sem (). Abraços e bom trabalho. --Toluaye (discussão) 22h43min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Boletim da Wikigincana

Wikigincana

Olá Luan/2009! Este é o primeiro boletim oficial da Wikigincana, que está sendo entregue para divulgar o resultado da primeira etapa, a de tradução. Mas, antes, alguns esclarecimentos: a demora na divulgação deveu-se a uma série de atrasos imprevistos na avaliação (que duraram até a quinta feira, 22 de janeiro), e a uma demora extra por parte da avaliadora Béria. Infelizmente, até as 19h30min (UTC) de hoje, ela não havia entregue suas notas. Assim, os outros avaliadores decidiram por divulgar o resultado assim mesmo. Para não prejudicar nenhum participante, as outras etapas também serão avaliadas apenas pelos outros dois avaliadores (Filipe e Ruy). Segue, então, a lista dos cinco primeiros colocados (os três primeiros receberão suas medalhas em breve): 1. Luckas Blade - 165,50 pontos 2. Christian Hartmann - 98,99 pontos 3. Rui Silva - 89,28 pontos 4. Castelobranco - 77,07 pontos 5. Wagner (Brasil) - 45,82 pontos As notas das equipes não serão divulgadas agora. Assim como nas etapas individuais, a divulgação só ocorrerá no final do concurso.

Participe das próximas etapas!

Wikigincana

Nestas duas primeiras semanas tive pouco tempo pra trabalhar na wikipédia. Amanhã vou tentar dar uma arumada nos artigos para wikificar da nossa equipe. Deixa uns lá pra mim hein :D Já no individual acho que somente vou ter suficiente tempo para a fase de criação… Vamos ver se pelo menos em uma fase eu consigo medalha individual hehehehe Abraços. Mateus RM ^msg 21h21min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Nossa… olhei errado a data… Bom, daqui a pouco volto e do uma arrumada rápida (e em cima da hora) lá em alguns artigos. Nesse caso, amanhã vou poder ajudar a expandir alguns artigos :D

Obrigado por me avisar. Outra coisa: e o Minzinho? parece que ele também não tá tendo muito tempo né. Mateus RM ^msg 21h51min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

Oi Luan, já terminei o Gavião-pega-macaco tá aqui escondido, não acho bom salvar agora, que você sabe como é né, pode aparecer qualquer coisa a mais. Ah e na fase de qikificação, só fiquei reclamando e quase não fiz nada, no dia anterior da data de termino, passei mal e quase vomitei na frente do computador e quase não fiz nada. Falando nisso tô quase acabando o Urubu-rei e o Gavião-de-penacho. Minzinho ^MR 15h 47mim 27 de janeiro de 2009

Fernando Miguel Santos, artigo anulado

Caro Luan,

Gostaria de saber a razão do artigo referido no assunto ter sido anulado e se é possível recuperá-lo e torná-lo seguro, dado que é a segunda vez que o fazem. Obrigado pela informação.

Ass: Fernando Miguel Santos —o comentário precedente não foi assinado por 212.9.93.13 (discussão • contrib.) Łυαη ^fala! 22h43min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Contato

Olá Luan, teria alguma forma de conversarmos fora do Wikipédia (E-mail, Messenger, etc)? Gostaria de discutir sobre o projeto. Nistelrooy W11 (discussão) 21h34min de 27 de Janeiro de 2009 (UTC)

Alcobaça, Bahia

Valeu, bem que eu achei estranho um instituto importante ainda não ter artigo próprio =) A questão de salvar várias vezes é porque realmente é muita coisa para editar e é muita coisa para subir (estou com fome também), eu fico com a sensação de estar fazendo backup do trabalho, um costume meu =) as fontes são baseadas em sítios da internet, mas eu tento reescrever com minhas palavras (posso procurar um livro no futuro). Vou colocar as referências depois. Obrigado -- Andrevruas (discussão) 00h18min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

A sim, posso entrar nesse projeto, mas minha área de abrangência é muito pequena: apenas o sul da bahia e o município de Feira de Santana, porque são os lugares que minha família mora e eu viajo mais. Mas quando acabar de mecher com esses artigos posso ver se eu entro lá sim! -- Andrevruas (discussão) 00h21min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Valeu, ao final do trabalho vou colocar as referências. -- Andrevruas (discussão) 00h31min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Redirecionamentos

Luan, ví sua pergunta ao Burmeister, então já respondendo no lugar dele, olhe o seguinte: páginas especias - pesquise por prefixo aqui olha o link, o que aparece em verde é porque é uma discussão de redirect. Estavam faltando só as letras A, B e C. Conferi agora e vi que na C ainda tem muitas discussões de redirect em verde. Não olhei as A e B direito, confira. Tá querendo aumentar a quantidade das suas edições eliminadas também, é?, hehe. Abraços Dalton (discussão) 02h53min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Índice de prefixo

Olá, Luan não gosto muito de records, rsrsrs, mas essa limpeza é necessária. Vc pode encontrar nas páginas especiais, o "índice de prefixo", basta selecionar a opção discussão e ir colocando as letras do alfabeto, o que aparece em verde é discussão de redirect. Abraço Burmeister (discussão) 12h47min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Escola Leopoldo dos Reis

Obrigado pelo aviso garoto! Só não entendo quem não viu notoriedade, mas seja feita a vontade da comunidade. Bom trabalho e um grande abraço. --Toluaye (discussão) 00h28min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Rio

Ah, e eu esqueci de falar, o tal rio da foto é o rio Itanhém. -- Andrevruas (discussão) 18h43min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Eu coloquei uma foto só do próprio rio no artigo (do rio Itanhém), acho que ficou melhor. Abraço -- Andrevruas (discussão) 21h54min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Luan/2009/I, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Basquetebol e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Basquetebol. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Christian msg 23h36min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)

Faltou citar as fontes em Universidade do Estado da Bahia

Olá, Luan/2009, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Universidade do Estado da Bahia. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Universidade do Estado da Bahia, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Rbrandao ^fala! 19h09min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Meu caro, por que você não procura ver como estava o artigo citado acima antes da minha edição? Compare! Se você se sente incomodado pela falta de referências, procure! Eu faço isso em muitos artigos. E eu ainda te aconselho a ver meu histórico de edições, que busca valorizar fontes. Quando não estou interessado em eu mesmo procurar, deixo avisos de que o artigo precisa de fontes ou é só um esboço, logo precisa ser melhorado. Enfim, tente ser menos precipitado numa próxima vez. Sem mais…—o comentário precedente não foi assinado por Rbrandao (discussão • contrib.) Łυαη ^fala! 22h43min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Caro, Luan. Fiquei extremamente indignado pelo ocorrido, mas posto o reconhecimento de que você se equivocou, ficam aqui as minhas desculpas pela minha falta de polidez. Saludos, Rbrandao 19h42min de 4 de fevereiro de 2009

Ortografia de Países

Olá. Pode editar aqui mesmo: a gente concentra esforços. Sinta-se à vontade para dar uma mudada, acrescentar e corrigir dados. Sturm (discussão) 03h36min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Votação ArbCom

Olá Luan, e obrigado pela indicação de confiança na votação do ArbCom :). Tentarei fazer os possíveis para merecê-la e justificá-la. Abraços, Waldir ^msg 13h45min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Wikigincana

Oi Luan. Sobre os artigos da nossa equipe a ser criados, cada um cria os seu e inclui ou temos que trabalhar nos mesmos? Mateus RM ^msg 16h13min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Me parece que podremos lutar pela medalha de ouro por grupos!!!

E parabéns pela sua dedicação :D Mateus RM ^msg 21h52min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re:Reversões

Todos os artigos sobre municípios seguem um padrão, e nisto há consenso de que a informação sobre a região metropolitana deve ficar na infobox, como na imensa maioria dos artigos. O usuário Arthur99 D​ C​ E​ F alterou, inserindo mais de uma vez a informação redundante sem se preocupar em seguir um padrão e nem com a concordância nominal. Obrigado! -- J.P.Chagas ^msg 00h44min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tentativa de consenso revogação administrativa

Esquece a discussão lá do café dos burocratas. Vi que a discussão lá não dava pé e levei pra Esplanada e continuou na mesma…aliás piorou por causa de uma criança mimada. Vou levar pra votação mesmo que é o jeito. mesmo assim obrigado por participar. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h44min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Campeonato Baiano Feminino

Eu apenas corrigi uma informação errada que era o nome do São Francisco do Conde E.C. que foi creditado de forma equivocada como A. A. São Francisco.--189.104.86.165 (discussão) 01h13min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Convite WikiTeste

Oi Luan, você quer participar do WikiTeste?

Oi, Convite WikiTeste! Convite para participar do 1º WikiTeste, um concurso que tem como objetivo ampliar e melhorar artigos mínimos e esboços. Podendo participar individualmente ou em equipes(as) de no máximo 5 pessoas, sem limites para artigos inscritos e podendo fazer até 10 edições em cada artigo.

Participe!

--Minzinho^MR 12h34min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Discussão em WP:EAnD

Olá Luan, visto que és um dos únicos votantes em WP:EAnD, peço que manifeste-se conforme sua vontade nessa página. Saudações, Christian ^msg 22h19min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC).

Reforma nas regras de votação

Olá Luan. Te convido a opinar na seguinte questão: Wikipedia:Esplanada/propostas#Reforma nas regras de votação. A discussão já está em curso faz umas duas semanas, mas de vez em quando aparece alguém para opinar, pois é um tema que ainda não está fechado. Novas opiniões são sempre bem vindas para chegar a um consenso! Abraços. Mateus RM ^msg 01h39min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Museu Carlos Costa Pinto

Na verdade, pensei em colocar a tag , mas me lembrei do artigo na revista citada e resolvi mexer. Quando fiz a "pequena" inserção chegou um amigo e salvei sem terminar. Tá feito, como pediu.Luiza Teles ^Lu 03h15min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pra manter o controle…

Nota: Diacho que tiraram o OP, eu sempre vou atrás "dele" primeiro! he, he…

Prezado, para teu controle - e melhoria - criaram o Teatro São João (Salvador) e, láááá no Commons, as cats: Old photos of Salvador e Teatros de Salvador…

Acho que foi só… Abracim, Conhecer ^¿Digaê 02h18min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ajuda

Caro Luan;

Criei um artigo sobre um escritor: Hiago Rodrigues Reis de Queirós, só que este artigo está em votação para ser apagado. Gostaria que visitasse meu artigo e que se colocasse a respeito das conclusões, por favor, se puder melhorá-lo… porque eu não soube como criar e o coitado do escritor vai sair prejudicado. Se puder avisar seus amigos usuários que editam mais em literatura, para que opinem sobre esta exclusão, ficarei grato. Poderia?

Muito obrigado.

Profmiguel (discussão) 03h58min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Assinatura

Então xará… (sou Luhan também). …Visitei a página da política de assinatura. Pelo que li, não estou quebrando nenhuma regra de lá. (se estou, avise qual.)

Bem, e o que seria esse tal de subst que devo colocar?? E onde e como uso isso?? Não entendi essa parte.

GRato. L.Caramello 12h26min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

• De novo, pra atualizar: criei isso aqui, e lá, no "famigerado", a categ de old maps of Salvador. Tem mais algumas fotos do Terreiro, ao longo dos séculos… he, he… mas vou ler mais um pouco a ver o que pode ser acrescentado ao verbete… Quanto aos mapas, que sirvam pra algo, espero… Abracim, Conhecer ^¿Digaê 14h15min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Eita, que alguém ja viu a nova categ… Fiz a listinha, tb… Conhecer ^¿Digaê 00h19min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Cachoeira Acaba Vida.jpg, Barreiras e Luís Eduardo Magalhães

Olá Luan! Boa noite… Obrigado por perguntar, é pertinente… Encontrei a foto no Flickr e lá o autor colocou como sendo localizada em Luís Eduardo Magalhães. Eu costumo carregar as imagens no commons usando uma ferramenta que organiza as informações relativas a imagem, o Flinfo. Assim sendo, a imagem fica com a descrição que o autor havia colocado. Acho que assim facilita a conferência das informações sobre a imagem. Eu optei por deixar Luís Eduardo Magalhães na descrição da foto, mas acredito que a cachoeira se encontre no munícipio de Barreiras. Veja esta placa informativa. Há que se considerar também que os dois municípios são vizinhos e, talvez, o rio onde esteja localizada a cachoeira faça a divisa dos dois munícipios, o que levaria a crer que ela pertenceria aos dois municípios. É preciso verificar e confirmar isso. Verifique as coordenadas de satélite da cachoeira, mas não são muito conclusivas. Mais algumas fotos com outras coordenadas: 1. Saudações! --Ferreira^diga 00h59min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Largo do Campo me soou muito redundante… Na verdade, o "bairro" é o entorno da Praça (e há duas outras praças "grudadas", se bem me lembro - a do palácio e aquela ao lado do Forte). Achei melhor tratar de ambos num mesmo verbete - pois não tem muito como "dividir", por ora…

Mudando um tanto: não se viu um desenho da Maria Graham que levei ao Commons, mostrando a Barra - e no alto (hoje a ladeira) aparecia uma igreja e um forte que eu, na hora, não reconheci - mas que ficou gravado na minha mente… Morei 5 anos em Salvador, e nunca pus meus pés ali, apesar de morar a poucos metros daquela construção (morava na Princesa Isabel), mas depois foi como um flash (como me voltam as lembranças de antes de 1986, quando tive amnésia) e enxerguei as mangueiras imensas, a bela construção, grandiosa… Não me lembro do nome, mas é um desses lugares fantásticos que Salvador esconde… e que o Luan há de um dia registrar pra Wiki, há sim! Nem que seja para "matar" essa sensação que ainda está comigo de algo "irreal" que são os fatos vividos há muito…

Me promete isso? Hem, hem? he, he… Abracim, Conhecer ^¿Digaê 01h17min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

• PS: A do palácio a que me refiro me parece chamar-se "Passeio Público", boa pra namorar (no meu tempo, claro). Acho que merece também um verbete… Conhecer ^¿Digaê 01h18min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Prezado Luan, estive verificando algumas informações sobre a localização correta da cachoeira. Está bem perto da BA-458, a 28 km (em linha reta) de Luís Eduardo Magalhães e a 70 km (em linha reta) de Barreiras. Obtive essas distâncias pelo WikiMapia. As coordenadas que encontrei para a cachoeira são: 11°53'34.69"S 45°36'3.86"W, aqui, perto da Fazenda Agronol. Aqui também. A cachoeira está localizada na Área de Proteção Ambiental da Bacia do Rio de Janeiro, criada pelo Decreto estadual Nº 2185 de 7 de junho de 1993, e ampliada pelo decreto estadual Nº 7.971 de 5 de junho de 2001. Pelo decreto, a APA está nos dois municípios, Barreiras e Luis Eduardo Magalhães. Resta saber se o ponto exato da cachoeira está na divisa dos dois munícipios, ou não. Saudações! --Ferreira^diga 19h56min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Olá

Deixei este recado para o Hiago, e gostaria de deixá-lo aqui para você, como um encerramento deste assunto dissaboroso:

Será apagado mesmo

Olá Sr. Hiago.

Tentei salvar o artigo, tanto porque tive a certeza de minha imparcialidade em relação ao senhor, que não conheço pessoalmente, não li nem um dos livros, e apenas os poemas do Acervo Eletrônico… tentei defender meu artigo sobre o senhor, mas penso que os editores têm razão em relação às fontes.

Sei que o senhor tem uma postura de não estar na mídia; não escreve textos para jornais nem revistas, além de não dar entrevistas sobre o Realtragismo… mas saiba que além do senhor, a literatura e todos os artistas que fazem arte atualmente perdem com isso um norteamento, um guia para entender o que acontece hoje no mundo artístico.

Por fim… deixo-lhe uma frase de um amigo, que também é professor de literatura, mas de outra faculdade aqui em São Paulo: "Se fosse para ele ser anônimo, não publicaria… e se não quisesse que o Realtragismo fosse noticiado, não publicaria um Manifesto que diz: "Dizer por si só"…

De qualquer forma, vou salvar meu artigo e quando o senhor for noticiado, publicarei de volta na Wikipéia… veremos se é perseguissão ou não.

Um forte Abraço.

Professor Miguel Assumssão Vieira. --Profmiguel (discussão) 22h21min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mais cousas…

1. Tem mais gente mexendo com Salvador, no famigerado… (e este é de uma praça que não temos, ainda…)
2. criei lá outra categ…
3. Ainda não vi as tuas fotos… teve uma queda de energia aqui, então aproveitei pra dar um descanso aos computadores, ligados desde sei lá que dia… Vou olhar agora…

Conhecer ^¿Digaê 03h14min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Feliz Carnaval Luan

Que a alegria do Carnaval esteja sempre presente na sua vida e de todos do seu bem querer. Feliz Carnaval e um grande abraço do amigo de sempre!--Toluaye (discussão) 10h30min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

• KKKKKKKKKKKKKKk !!! Toma! Vai copiar e colar e não olha! kkkk

E, antes que me esqueça: vi as fotos da Igreja da Piedade… E eu falando que você não as tirou! Vou pagar penitência pela incúria! he, he… Conhecer ^¿Digaê 16h50min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Eita que o homem foi ilustrar a lista, já "peguei" uma das imagens e substituí uma de capoeira (que mostrava a capoeira, não a "capoeira na praça") por a que você usou, no Campo Grande - e ainda usou uma fantástica foto do monumento ao Antônio, enquanto o verbete Praça Castro Alves está sem foto? Não coloquei a que achou, porque fiquei sem saber se você não iria trazer algo mais… Enfim, tem muitos verbetes por fazer, ilustrar - e parece que o Carnaval dos turistas está tendo bons reflexos no famigerado! Eita, eita… São as axé-fotos! Conhecer ^¿Digaê 17h17min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Olha, não é preciso que o fotógrafo tenha morrido há 70 anos; basta a mídia ter sido publicada neste tempo. Acho que a licença é Brasil-PDmedia ou algo parecido: já publiquei uma ou duas imagens de A Tarde por conta disto… Aquela do elevador Lacerda antigo, que era um "old postcard", ficou sob essa licença. Portanto, pode rever o que já deixou escapar!

Quanto às fotos da igreja da Piedade, eu vi nas tuas contribuições recentes, no Commons! Achei que eram suas… Abracim, Conhecer ^¿Digaê 04h06min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Agora eu entendi. ^^

Viu, mas há várias coisas na minha assinatura, ou seja, muitos códigos Wiki e tal… aí Ocupa praticamente umas três linhas. Não sei se convém… Mas se for preciso, eu mudo lá!!

Até mais Xará!!

L.Caramello 18h50min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Predefinição

Eu não vejo problema em manter duas predefinições, sendo uma para o elenco atual. Acho até mais organizado desta forma. Mas caso não queiram manter, estou de acordo. A predefinição que você havia excluído foi criada novamente por outro usuário. Nistelrooy W11 (discussão) 21h17min de 25 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Assinatura não permitida

E não se esqueça de assinar com quatro tiles ~~~~

Utilizador10 ^Fale 17h02min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Desabafo

Estava vendo o verbete Bahia. Desanimador. Depois de um ip fazer propaganda de Jequié, protegi o verbete em 3 meses, mas a vontade era deixar em infinito…

Seções inteiras com coisas do tipo "a saúde na Bahia não é boa" - quando poderíamos colocar que, sim, temos situações de ponta - desde as pesquisas malucas do Elsimar Coutinho como centros médicos de ponta, mesmo em Vitória da Conquista…

Na introdução, um "papo" referenciado de "capitais regionais" classe B e C - coisas de técnico do IBGE - quando a informação do número total de cidades está perdida numa sub-sub-seção…

Hilário o que fala de "escola pública"! Tive a sensação de estar lendo horóscopo. Ninguém pode contestar aquilo, mas poderia estar no verbete sobre o Acre, que seria a mesma coisa…

É assim, toda vez que passo por lá… Sempre me lembro de algum nome e fico na dúvida se "encaixo"…

Honestamente, não sei como você consegue lidar com "aquilo"! Tanta coisa faltando, e tanta gente aparecendo pra encher linguiça…

Mas, vim aqui pra outra coisa. Estava vendo a Categoria:Cantores do Brasil - e é uma coisa interminável… Oras, Luan, a Bahia é a terra que inventou o Samba, o Axé, a Micareta, o Trio Elétrico e a Guitarra baiana… Baiano não nasce, estréia; não morre, sai de cena! Acho que está na hora de termos a Categoria:Cantores da Bahia, não? (ia reduzir aquela outra à metade… he, he…)

Ah, e que meleca de aviso é aquele da assinatura? Inventam toda hora uma regrinha nova, como se a assinatura fosse melhorar o nível do usuário, ou alterar a qualidade dos verbetes que produzimos… Gente sem ter o que fazer, faz regras e fica atrás de quem encher o saco…

Pronto, desabafei contigo! Fui… Conhecer ^¿Digaê 00h42min de 1 de março de 2009 (UTC)

Estatísticas

Luan, você acha que devemos inserir as estatísticas dos campeonatos estaduais na contagem de jogos e gols do info-futebolista? Ou apenas o Campeonato Brasileiro? Estou na dúvida, gostaria de saber sua opinião, já que também edita os artigos relacionados ao Vitória. Nistelrooy W11 (discussão) 23h10min de 1 de Março de 2009 (UTC)

Sim, mas pode-se retirar o pcupdate e ntupdate, desconsiderando o texto, como é feito em muitos artigos de jogadores que atuam em clubes brasileiros. Enfim, o que você acha? Nistelrooy W11 (discussão) 21h57min de 2 de Março de 2009 (UTC)

Iniciativa para Integração da Infraestrutura Sul-Americana

Oi, Luan! Por favor, diga exatamente onde você sentiu falta de referências. Usei quatro fontes e citei todas… Sds. Yone (discussão) 01h25min de 3 de março de 2009 (UTC)

Tentativa de consenso

Olá Luan. Está convidado a participar da Wikipedia:Tentativa de consenso/Direito ao voto, onde tentaremos chegar a um acordo quanto a questão da anulação de votos dos utilizadores de sockpuppets. Grato. Béria Lima ^Msg 14h18min de 3 de março de 2009 (UTC)

Predefinição:Er1

Olá. Esta edição na predefinição er1 não está a funcionar. Aconteceu algum problema com a predefinição em alguma página para teres que alterá-la? Da forma como está, ao utilizar a predefinição, por exemplo na página Wikipedia:Páginas para eliminar/Cerâmica Nova União de Tatuí (Futebol) com o código {{er1|21|~~~~}}, esta mostra o seguinte texto:

• Atenção: regra inválida. O título desta página não corresponde a "Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Páginas para eliminar/Cerâmica Nova União de Tatuí (Futebol)"

O código anterior da predefinição detetava se a página começava com o nome "Páginas para eliminar" (sem o domínio) e agora deteta o nome completo por isso não funciona. Se o código anterior da predefinição deu algum problema em alguma página posso tentar corrigi-lo. Mosca (discussão) 18h02min de 4 de março de 2009 (UTC)

Não sei se entendi bem. Usaste a regra 21 de ER {{er1|21|~~~~}} nas páginas Predefinição:EC Bahia e Predefinição:Elenco EC Vitória ou nas páginas Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:EC Bahia e Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Elenco EC Vitória? Se foi nas do domínio "predefinição" então a regra não pode ser a 21. Mosca (discussão) 07h56min de 5 de março de 2009 (UTC)

---

A regra 21 de ER diz:

Uma página já votada em WP:PE e mantida só pode tornar a ser nomeada para eliminação após um prazo de seis meses a contar da última nomeação. Caso uma renomeação seja feita antes deste prazo, a nova página de votação iniciada pode ser eliminada.

Ou seja, só serve para "páginas de propostas para eliminação", cujas páginas objeto da votação tenham sido previamente votadas e mantidas. Caso não tenham sido mantidas estão sujeitas, salvo erro, à regra 5:

Páginas de aparecimento recorrente que a comunidade decide eliminar sempre que reaparecem. Porém, em casos de dúvidas deve-se colocar novamente para eliminação do modo tradicional.

Se o conteúdo for diferente da primeira que foi proposta para eliminar, então terá de ser feita uma nova votação. Que eu saiba não existe limitações de prazos para propostas para eliminar, caso o resultado da proposta anterior tenha sido "eliminar". Estas regras deviam ser esclarecidas e quiçá algumas adicionadas e outras retiradas. Algumas já são tão antigas que precisam de uma reforma. A en:Wikipedia:Criteria_for_speedy_deletion por exemplo é bastante clara e precisa nas regras.

Vou então alterar a predefinição para o código anterior já que não se aplica às "páginas propostas para eliminar" mas sim às "páginas de propostas para eliminar". Mosca (discussão) 17h46min de 7 de março de 2009 (UTC)

Império do Brasil

Caro Luan, entendo a sua posição e concordo com a mesma. O problema é que não participo de fato da wikipédia inglesa e não portuguesa. O que faço é apenas traduzir os textos que crio para cá e assim melhorar a qualidade dos artigos. Eu esperava que com o "básico", ou seja, o texto, outros membros poderiam trabalhar nos artigos, organizando-o, corriginido-o, etc… Mas não há! Infelizmente, a maior parte dos artigos em português relacionados a história do Brasil são de péssima qualidade, sem citações confiáveis e quase sempre parciais tendendo a esquerdização. Um grande abraço e boas contribuições! - --Lecen (discussão) 10h53min de 5 de março de 2009 (UTC)

Predefinição esporte por estado.

Olá Luan,

Tenho feito várias iniciativas em artigos sobre esportes e correlatos e percebi que você criou um modelo de predefinição para os esportes por estado e gostaria de incluir esse material na predefinição Predefinição:Esporte no Brasil criando dois grupos: esporte por modalidade e esporte por estado. Que você acha? David Andrade (discussão) 16h10min de 6 de março de 2009 (UTC)

O revertedor Luan…

APAGOU os meus primos e tios!!! Herege! he, he… Conhecer ^¿Digaê 07h23min de 9 de março de 2009 (UTC)

Pê-Si: já não sei mais onde procurar… não tem algum mapinha daqueles que mostram as zonas agrícolas do Brasil, não? Acho que só falta isso pra melhorar o Agricultura no Brasil… chuif… Se tiver, me manda, que desenho um pro commons… Conhecer ^¿Digaê 07h26min de 9 de março de 2009 (UTC)

Convite

Olá Luan. Estamos convidando-te para participar do 7º Wikiatividade, concurso da wikipédia que visa transformar artigos simples ou que já passaram por revalidação em destacados. Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!

Gustavob ^мsg 22h13min de 11 de março de 2009 (UTC)

{semiw} →

Olá, Luan. Na verdade essa foi uma decisão completamente unilateral e contestável, mas eu trabalho há muito, inutilmente, para reduzir os atuais mais de 10% de todos nossos artigos que constam com essa abominável e inútil predefinição. Para todos os efeitos, não, não é para deixar de usá-la, mas se me perguntar eu não a recomendo para nada. Já passou da hora de esse assunto ser melhor abordado, às vistas da comunidade, mas me expus um tanto nos últimos dias e estou aguardando um pouco antes de me manifestar lá na Esplanada. Abraço, Daimore ^msg 22h26min de 13 de março de 2009 (UTC)

Vandalismo

Apenas removi a mini-desambiguação desnecessária do artigo Sobradinho (Bahia), pois quando alguém pesquisar por Sobradinho, irá cair direto na página de desambiguação. Portanto não há necessidade de mini-desambiguação, que só polui o artigo. O senhor se precipitou OffsBlink (discussão) 20h04min de 20 de março de 2009 (UTC)

• É desnecessária sim, se está entre parêntese e ainda por cima possue a busca do lado esquerdo superior do vídeo. É impossível alguém chegar no artigo por meio de uma ligação interna buscando outros significados de Sobradinho. Se a desambiguação fosse Sobradinho (desambiguação) e não Sobradinho, e o artigo fosse apenas Sobradinho e não Sobradinho (Bahia), concordaria, mas realmente é inútil tal predefinição lá, mas se o senhor achar melhor conter a predefinição, coloque lá, já que edita desde 2006 e não tenho como discutir contra um administrador, já que sou um vândalo. Não quero mais falar com o senhor. Desejo-lhe um bom fim-de-semana. OffsBlink (discussão) 21h16min de 20 de março de 2009 (UTC)
• Eu sei como as predefinições são usadas, mas nem quero mais me envolver nisso, vou editar sobre música e futebol que ganho mais, mas fique de olho aberto, pois sou um vândalo, posso vandalizar páginas a qualquer momento. Como o senhor é muito inteligente procure sempre mandar aquela predefinição para mim, estou impressionado como o senhor controla bem o vandalismo, com certeza o senhor é o melhor editor que controla vandalismo na Wikipédia. OffsBlink (discussão) 21h59min de 20 de março de 2009 (UTC)
• O senhor quer que eu tenha calma? Como posso não irozinar se o senhor simplesmente me manda uma mensagem de que vandalizei um artigo? O senhor sabia que eu não havia vandalizado, e por não querer dialogar, achou mais fácil desfazer minha edição e mandar a tag de vandalismo. Eu estou tentando voltar aos poucos para editar na Wikipédia como uma vez, tenho metas de criar e editar muitos artigos, estou em uma fase difícil, muito ocupado, retornando as poucos e o senhor quer que eu tenha calma depois de que o senhor fez? Sinceramente, vamos deixar essa história de lado, deixar a porcaria da desambiguação desnecessária no artigo e pronto, cada um segue seu rumo, eu fico na minha editando sobre música e futebol e o senhor fica bem longe de mim como sempre foi. A gente só esta perdendo tempo e será muito melhor para ambos. No fim quem vai ganhar é a Wikipédia. A gente pode ter estilos diferentes de edição, mas com certeza ambos procuram ajudar esse projeto maravilhoso. Não é fazendo do jeito que o senhor fez que as coisas funcionam, realmente estou muito triste com o senhor pela tag que mandou em minha página de discussão. Sendo assim, o melhor a fazer é o que eu disse. Boa noite. OffsBlink (discussão) 02h55min de 21 de março de 2009 (UTC)

Bruno-ban

Gostaria de saber qual é a forma correta de citar as fontes.—o comentário precedente não foi assinado por Bruno-ban (discussão • contrib.) Łυαη ^fala! 18h40min de 22 de março de 2009 (UTC)

Olá

Por favor me diz, os Wikiprojetos/Nordeste do Brasil fonciona mesmo, ou foi abandonado, pois eu estou tentando comessar uma participação neste projeto, pedi ajuda mas não recebi nenhuma resposta: Veja vi que você é ou já fez parete deste projeto por isso estou entrado em contato com você.
Obrigado:--Eduardo Mendes (discussão) 16h36min de 22 de março de 2009 (UTC)

---

• • Que pena!!! mas mesmo assim muito Obrigado pela sua atenção.
    --Eduardo Mendes (discussão) 03h20min de 23 de março de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (26)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Gustavob ^мsg 20h53min de 22 de março de 2009 (UTC)

Por favor, me ajude

Eu venho te pedir ajuda com um artigo que eu editei, fiz uma contribuição talves muito exagerada, ou até muito redundante, pois eu recebi ajuda de um outro editor que contribuiu com bastante material de pesquisa, e fontes fiaveis, eu peço a você que me ajude a melhorar a qualidade deste artigo, por favor veja e me ajude: Pelos no abdômen; muito Obrigado pelas suas ajudas!!!
Obrigado.
--Tico (discussão) 18h49min de 25 de março de 2009 (UTC)

Departamento de Polícia Técnica

Prezado Luan

Os peritos criminais estão fazendo um movimento, em todo o Brasil, para a criação de uma Polícia Científica autônoma. Será um pouco difícil porque a verdadeira autonomia abrange a independência financeira, que os governos não concedem e são pouquíssimos os órgão que a conseguiram, como o Ministério Público e a Defensoria Pública.

Eles têm obtido, em alguns estados, a transferência da subordinação dos Departamentos de Polícia Técnica das Polícias Civis para as Secretarias de Segurança e, assim, já consideram meio caminho andado.

Um editor do artigo Polícia Civil do Estado da Bahia está tentando mostrar essa situação, isolando o DPT dentro do corpo do artigo.

Nesses casos eu estou transferindo a matéria para um novo artigo dedicado à Polícia Científica estadual, como os peritos e o novo usuário Teodor Teodorov pretendem. Desejo, pois, saber a sua opinião.

Um grande abraço

EUDOXIO 23h07min de 26 de março de 2009 (UTC)

Obrigado Luan

Vou tentar fazer o melhor

Felicidade

EUDOXIO 23h22min de 26 de março de 2009 (UTC)

Boletim final da Wikigincana

Wikigincana

Olá Luan/2009! A Wikigincana chegou ao fim. Depois de mais de um mês desde o encerramento da última etapa, aqui estão os últimos resultados. Na quarta etapa, a de criação, os números confirmaram o que já parecia claro: a vitória de Wagner (Brasil), com mais que o dobro de pontos do segundo colocado, Christian Hartmann. Completou o pódio o estreante Richard Melo da Silva. Com as duas vitórias nas últimas etapas, sendo a segunda com larga vantagem, Wagner (Brasil) também conquistou o ouro no Individual Geral. Luckas Blade, que começou disparando na frente perdeu fôlego e foi ultrapassado por Christian Hartmann, que, com isso, conquistou sua quarta prata na Wikigincana. Em quarto lugar ficou Jack Bauer00, devido à sua grande vitória na segunda etapa. Castelobranco terminou em quinto. A lista completa pode ser vista aqui. Na disputa por equipes, poucas surpresas. A equipe Sem Nome, que trouxe a maior quantidade de artigos, se sagrou vencedora. Porém, dos três artigos com notas mais altas, apenas um veio da equipe campeã. Os outros vieram do Esquadrão Brasileiro de Wikipedistas, vice-campeão (os três artigos alcançaram 19,85). No total, quatorze participantes conquistaram medalhas. O líder do quadro geral foi Wagner (Brasil), com 3 ouros, mas o maior medalhista foi Christian Hartmann, com 4 medalhas (todas de prata). Obrigado a todos que participaram deste concurso! Nos vemos na Segunda Wikigincana, prevista para o segundo semestre. Até lá!

A medalha

Wikigincana Equipes Prata 412,42 pontos

Filipe Ribeiro^Msg 21h59min de 27 de março de 2009 (UTC)

Wikigincana Mérito coletivo em reconhecimento ao bom trabalho realizado

Receba esta medalha de mérito por sua equipe ter participado de todas as etapas. Parabéns. Filipe Ribeiro^Msg 22h14min de 27 de março de 2009 (UTC)

Artigo Esporte Clube Bahia

Vc está alterando e sendo parcial. Por favor, vamos colaborar com a Wikipédia e não atrapalhar.

Meu e-mail: leonardodiasbahia@gmail.com.

Satisfação no trabalho (satisfação profissional agora)

Oi Luan, gostaria que você desse sua opinião conosco na votação do artigo Satisfação profissional, na página de votação;

Eu já retirei todo o VDA que tinha, e o artigo existe em alemão e inglês =)

Abraço e boas contribuições!

Andrevruas (discussão) 23h02min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Ajuda

Luan, como incluo um pedido de opinião ou algo similar na pagina Wikipedia:Pedidos de opinião? e como fazer que o maior numero de administradores se expressem? Meloaraujo (discussão) 01h41min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Predefinição: Elenco EC Vitória

Luan, por que você desfez novamente a Predefinição:Elenco EC Vitória? Não havia sido decidido em votação que esta seria mantida?

Nistelrooy W11 (discussão) 02h55min de 9 de abril de 2009 (UTC)

• Ok, está entendido então. Já desfiz. Abraço e boas contribuições.

Nistelrooy W11 (discussão) 23h18min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Re:Ligações externas nos artigos sobre fortificações

Caro Luan, retirei a ligação pois apareceu uma usuária com edições passiveis de spam, e fui verificar uns seis links, pelo que cheguei a conclusão de que pouco ou nenhuma informação traziam. Muitos textos são meros rascunhos, pelo que o que poderia fazer a diferença seria a secção multimédia. Infelizmente é um campo ainda pouco expandido nesse projecto, pelo que continuo sem ver o interesse que possa ter. Além do mais, aqui pode ler-se:

A inserção de qualquer registro - seja ele uma nova fortificação, bibliografia, personagem, link (website) ou texto do Forum - pode ser realizada por qualquer pessoa que se cadastre gratuitamente no Website como um usuário contribuinte (Ver Política de Utilização do Website). Desta forma, este usuário se torna o tutor do registro inserido, sendo a única pessoa a poder editá-lo. Este tutor, no entanto, pode receber colaborações (imagens, textos, etc) de outros usuários contribuintes, permitindo a ampliação, aperfeiçoamento ou mesmo correção dos conteúdos por ele cadastrados. Essa contribuição ficará sujeita à aprovação do tutor do registro, garantindo a integridade e confiabilidade das informações disponíveis no Website.

Ou seja, na parte escrita não parece haver um controlo cientifico da informação, logo apesar de o objectivo ser louvável, não havendo uma forte componente de informação multimédia, não percebo o porquê de inserir como LE. Alchimista ^{Fala Comigo!} 23h01min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Proteção do artigo Esporte Clube Vitória

Já nos entendemos quanto as nossas edições no artigo, não é preciso proteção quanto a isso mais. Bom, só pra avisar mesmo. Abraço. Victor Kbça (discussão) 02h38min de 25 de abril de 2009 (UTC)

• Certo, pode deixar. (: Abraço. Victor Kbça (discussão) 02h55min de 25 de abril de 2009 (UTC)

Sua solicitação de fontes no artigo sobre o Vitória

São assuntos de fácil verificação, mas já estava colocando as fontes de forma clara (incorretamente as coloquei antes como ENLACES EXTERNOS). Daqui há poucos minutos estará pronta a versão final.

Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h51min de 25 de abril de 2009 (UTC)

Já estão lá as fontes que justificam as afirmações.

Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h02min de 25 de abril de 2009 (UTC)

Universidade de Michigan

Olá Luan! Venho a te pedir que vote na escolha do artigo em destaque da Universidade de Michigan (Link aqui), onde porerá votar a favor, contra, ou neutro. Peço que caso vote contra ou neutro, justifique para que eu possa fazer as devidas modificações.

Saudações, Vitorbraziledit ^msg 02h42min de 30 de abril de 2009 (UTC)

Baía

Pode saber-se por que você reverteu esta edição? A informação que você desta forma apagou são fatos, ou não? Não houve propriamente guerra de edições. De cada vez que houve reversão pelo RafaAzevedo, a minha edição seguinte levou a um texto diferente, progressivamente limitando-me a fatos devidamente atestados. --Pedante (discussão) 13h09min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Re: Mairi

Foi simplesmente para eliminar a cat. de 2007, que era a última remanescente daquele ano. Teve alguma outra implicação? Por que achou tão grave? Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 22h45min de 6 de maio de 2009 (UTC)

Não se trata de "besteira". Não tenho o link aqui, mas quando se decidiu que as predefinições teriam data, elas partiram de fevereiro de 2008 (algum bot colocou essa data em todas as existentes). Nenhuma tinha data anterior a isso. Os artigos que recebessem a tag depois disso levariam a data real.

De qualquer forma, tanto setembro de 2007 quanto fevereiro de 2008 são datas bem antigas, não acha? Hoje, mais de um ano depois, aquela diferença de meses é que não faz muita dierença. A verdade é que faltam voluntários dispostos a ver tudo isso — isso é que realmente importa. Enquanto isso, a Esplanada cresce…

Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 20h04min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Portal:Segurança do Brasil

Obrigado Luan

Um abração

EUDOXIO 11h19min de 9 de maio de 2009 (UTC)

Re: TV Itapoan

Que invenção é essa de você escrever na minha discussão, escrever e inventar que não pode colocar endereço da emissora? Um usuário que removeu foi revertido, pois caracteriza vandalismo explícito. Nas outras wkikipédias pode colocar endereço, mas aqui não? Você deve estar enganado. Bruno Leonard (discussão) 22h22min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Mapa Brasil

O mapa global do Brasil Imperial penso que está mellor en amarelo, esto o vai diferenciar de do brasil actual, que xa tem um mapa verde no seu artigo. O mapa en cor amarelo indica que esa regiao política é do pasado, nao tem presença no presente, por iso muda, para que a gente interprete melhor o que está a ver. Vouno a mudar de novo, ok? Perdoa polo meu malo portugues, thanks bye.

Sabia que

Luan, vi que vc arrumou melhor o link da curiosidade lá no Sabia que, mas na medida em que o Filipe corrigiu a sua informação, qual é a graça em saber que tal fronteira é a 'segunda menor'? Me parece que o mais interessante é saber então qual é a menor de todas, acho que todo mundo ia se perguntar isso ali, inclusive eu. Pq não pesquisa e troca a informação? Como ela foi transformadaem segunda, acho que perdeu um pouco do interesse e ainda abriu espaço pra que ficasse a pergunta de qual é a primeira (que eu mesmo estou me fazendo agora aqui hehehehe) MachoCarioca ^oi 13h44min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Mercosul

Olá, Luan, vejo que tens corrigido alguns erros meus da construção do |Portal do Mercosul e, principalmente, do WikiProjeto Mercosul, pelo que fico muito grato e desculpo-me por tomar seu tempo. Mas a movimentação do artigo Foro Consultivo Econômico Social para Foro Consultivo Econômico e Social não me pareceu correta. O órgão foi criado pelo Protocolo de Ouro Preto, e no texto inicial, a diferente do título que estava e diferente do título atual: Foro Consultivo Econômico-Social, conforme você pode consultar no texto original no próprio artigo (pus o link também no artigo do Protocolo). Tens conhecimento de alguma alteração na denominação posterior à sua criação? Obrigado. CasteloBranco^msg 23h39min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Pedidos de novas predefinições

• Predefinição:Treinadores do FC Sion - fr:Modèle:Entraîneur du FC Sion
• Predefinição:Treinadores do Watford F.C. - en:Template:Watford F.C. managers
• Predefinição:Treinadores do El Zamalek - en:Template:El Zamalek managers Eduardo Pazos (discussão) 00h03min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Discussão sobre categoria

Oi Luan, você e o Tosão estão discutindo em algum lugar a categoria que deveria ser : [Categoria:Jornais desaparecidos do Rio Grande do Sul] ou [Categoria:Jornais desaparecidos (Rio Grande do Sul)] ?

Em vários artigos isto foi trocado e depois destrocado. Por favor entrem em acordo.

Abraço,Lgtrapp (discussão) 10h42min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Categoria

Nada de tão especial, só que a primeira já estava criada. Mas não tenho preferência entre elas :D Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 23h51min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Esporte Clube Vitória: Edição atual tal como às 20h14min de 26 de maio de 2009

Problemas internos no clube. Vampeta teve de ser negociado antes de seu contrato terminar por desentendimentos e Edílson causou um racha no elenco chegando a agredir um companheiro, Magnum. Além da morte do irmão de Edílson no primeiro semestre. Sinceramente, não tenho fontes nem nada, pois são acontecimentos velhos e até pouco noticiados. Se achar melhor, retire o termo, pois realmente não tenho fontes, só achei interessante deixar claro que o que gerou o rebaixamento foram problemas extra-campo. Abraço. Victor Kbça (discussão) 23h59min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Re: "Qual o caso?"

A categoria não existe, só isso, e só tinha um membro. YANGUAS ^diz!-fiz 12h20min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelo seu conselho. Bom Domingo e uma boa semana laboral!

Categoria do Portal

Olá Luan, estamos arrumando a categoria dos portais, e para ficar iniformizada estamos mudando o nome da cat de Categoria:Portal da Bahia para Categoria:!Portal Bahia que ficará como subcat da !Portais, estou avisando antes tá? Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 14h40min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Re: WM

Olá, Luan! Meu erro, é que o IP andou a fazer trapalhadas e colocar especulações em diversos outros artigos, acho que acabei revertendo essa "na baciada". Obrigado por me avisar. Abraço, RafaAzevedo ^msg 02h31min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Re:Organização dos Estados Americanos

Olá Luan, a reversão foi um equívoco meu, não tinha visto suas outras alterações, achei que você tivesse apenas retirado um dos mapas. Já desfiz minha reversão. Cumprimentos. Heitor ^{pois não?} 02h37min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Semelhantes?

Dê uma olhada aqui. Algébrico (discussão) 03h08min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Convite para o projeto Ciência

Convite Olá Luan/2009/I, percebemos seu interesse em Ciência, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Ciência da Wikipédia. ⇒ Rjclaudio msg 16h58min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Feliz São João

Que a fogueira junina possa aquecer seu coração com muita paz, alegria, saúde e longevidade, juntamente com todos do seu bem querer!--Toluaye (discussão) 13h50min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Re:Indoor

Luan, acho que a palavra não tem tradução, é indoor mesmo. Filipe Ribeiro ^Msg 22h07min de 24 de junho de 2009 (UTC)

É que, pelo menos aqui, "internos" têm o sentido de "restritos" (tipo "Jogos Internos do Colégio Tal", "Jogos Internos do SESI" etc.), o que não é o caso. Não quis dizer que a palavra "indoor" não tem tradução, mas que, nesse caso, fica melhor no original. Filipe Ribeiro ^Msg 20h21min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Fiz uma busca e encontrei algumas coisas: Antiga colônia portuguesa sedia Jogos Asiáticos Indoor (Agência de Notícias de Portugal), Macau organiza os II Jogos Asiáticos Indoor de 2007 (Instituto do Desporto de Macau), …participando dos Jogos Africanos e Jogos Asiáticos Indoor… (Confederação Brasileira de Kick Boxing). Portanto, concluo que o termo realmente não é traduzido. Filipe Ribeiro ^Msg 20h49min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Re:Adaptando artigo à nova estrutura proposta em Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo#Alto!

Olá, leia Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo e você terá suas respostas. Essa nova estrutura está sendo aplicada em todos os artigos de países, estados e cidades. Quanto as listas, até onde eu sei, elas devem ser evitadas na Wikipédias, por isso apaguei as que julguei desnecessárias. Cumprimentos. Heitor ^{pois não?} 02h48min de 27 de junho de 2009 (UTC)

Por um acaso você não leu nada do que escrevi acima?! Nós, do Projetos:Países, decidimos aplicar a estrutura criada em Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo no artigos de países, cidades e estados. Entendeu agora?! Quanto às listas eliminadas, como você mesmo disse, o Rjclaudio já resolveu o impasse. Cumprimentos. Heitor ^{pois não?} 18h21min de 30 de junho de 2009 (UTC)

A propósito, também tive uma reação parecida com a sua quando o Rjclaudio D​ C​ E​ F​ B começou a fazer as alterações nos artigos de cidades brasileiras, como você pode observar aqui - Usuário Discussão:Heitor C. Jorge#Organização das cidades - porém acabei acatando a ideia e fui discutir a nova estrutura em Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo. Espero ter esclarecido tudo. Heitor ^{pois não?} 18h52min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Categoria:Clubes de futebol fundados em 1899

Não faz sentido categorizar Categoria:Esporte Clube Vitória‎‎ como clube de futebol fundado em 1899, já que o apenas artigo principal do clube é que deveria estar essa categoria. O que eu acabei de escrever é demonstrado nas Wikipedias anglófona, francófona e alemã. O correto, portanto, seria categorizar Esporte Clube Vitória. Exutilizador ^Discussão 20h27min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Boletim número 0 da Wikigincana 2.0

Wikigincana 2.0

Olá Luan/2009! A Wikigincana 2.0 vai começar! Você que já se increveu, fique atento aos prazos das etapas. Se você ainda não se inscreveu, veja como fazê-lo aqui. Dia 5 de julho começa a etapa de tradução. Boa sorte!

Boletim enviado por FilRBot utilizando o AWB.