Bem vindo a minha página de usuário, se blá blá blá blá......

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Johnny Miranda. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:


If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties.

ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho.

Severino666 22:43, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Salvamento sucessivo em "A incrivel abdução de Filiberto Cardenas"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo A incrivel abdução de Filiberto Cardenas. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

--Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 23:42, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Salvamento sucessivo em "A incrivel abdução de Filiberto Cardenas"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo A incrivel abdução de Filiberto Cardenas. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

--Lijealso msg 23:44, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Por favor me ajudar a manter o artigo sobre o escritor Jan Val Ellam fora da eliminação (Universalista 14:23, 10 Janeiro 2006 (UTC))

Era só para recordar...--Lijealso msg 23:48, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Em relação ao artigo (e aos aviso no seu topo) aconselho a dar uma olhada aqui:

E também aqui:

Lijealso msg 23:54, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Concorda que se mova o artigo para outro com um nome mais apropriado? Esta a pensar em: Filiberto Cardenas (aliás, o título actual tem erro: incrível leva acento)


Ok..então vou mudar. O artigo tem que levar uma volta, esencialmente em termos estéticos. Lijealso   msg 00:05, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Hey Johnny, gosta de Harry Potter?? --Slade 03:03, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Experimente clicar no link acima. --Slade 03:23, 1 Janeiro 2006 (UTC)
Inscreva-se lá. Há muito o que fazer, é só ler. Não se esqueça de assinar (com 4 tils) e se deseja continuar um tópico como eu estou fazendo, clique em cima do editar logo à direita do título. --Slade 03:28, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Página já existente editar

Cuidado para não criar páginas que já existem, como no caso de Dolores Umbridge. É bom verificar, ainda mais quando há diferenças nas convenções de Portugal e do Brasil. Usei sua página para redirecionamento. Abraços. -- Fernando S. Aldado Ф 03:55, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Precisa de ajuda (em reação às perguntas que fez aqui)? Lije°AlsØ 03:57, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Então diga em que precisa de ajuda (não entendi muito bem) Lije°AlsØ 04:00, 1 Janeiro 2006 (UTC)
hehehe... comece lendo os textos do Portal comunitário. Abraço. -- Fernando S. Aldado Ф 04:04, 1 Janeiro 2006 (UTC)
Não foi piada, eu mesmo aprendi muito ali. Dê uma olhada nos textos introdutórios de ajuda. -- Fernando S. Aldado Ф 04:09, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Após ler atentamente os textos recomendados pelo colega Fernando, sugiro que leia:

Tarefas que pode realizar em relação ao projecto são:

  • Ampliar os verbetes já existentes e dar outras providências (como fusões e criar novos) de acordo com o definido em ordenamento.
  • Catalogar, marcar como spoiler, inserir interwikis.
  • Pesquisar as combinações de nomes e criar os redirecionamentos.

Para apoio às tarefas acima descritas deverá ler, especificamente:

  • utilizar o código {{Avisopotter}}, quando o artigo tiver algo sobre o enredo da história.
  • tente ver: isto e isto, para saber como categorizar os artigos (para categorizar utilizar o código:[[categoria:XXXXXYYYYXXXX]]). Ver também isto.
O projecto não necessita de administradores: é toda a comunidade que colabora. Para participar é só se inscrever (como acho que já fez) e colaborar segundo as regras e procedimentos que foram estabelecidas para este projeto.

Atenciosamente. Lije°AlsØ 04:33, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Veja em Wikipedia:Administradores. -- Fernando S. Aldado Ф 04:35, 1 Janeiro 2006 (UTC)
Isso está respondido no texto. -- Fernando S. Aldado Ф 04:37, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Veja também:

(PS.: Não se esqueça de assinar as suas mensagens. Utilize: ~~~~)

Lije°AlsØ 04:50, 1 Janeiro 2006 (UTC)


54745yrtfghfg editar

Não sei se chegou a ver os textos acima recomendados. Laia isto com atenção (partes do texto a negrito foram por mim colocadas):

A actual política da Wikipédia é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikipediano que tenha sido um contributor da Wikipedia durante algum tempo e seja em geral um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança. A maior parte dos utilizadores parecem concordar que quanto mais administradores houver, melhor.

Os wikipedianos suportam mais facilmente a candidatura de pessoas que são contributores registados há alguns meses e que contribuíram para uma variedade de artigos sem entrar em conflito frequente com outros utilizadores. Espera-se dos nomeados uma boa familiarização com as políticas e procedimentos da Wikipedia. A quantidade e qualidade do trabalho que um wikipediano desenvolve aqui também é um factor. Muitos wikipedianos levam em linha de conta o número de edições que um candidato fez, como indicação da sua actividade. Não existem directivas rígidas sobre isto, mas a maior parte dos utilizadores parecem esperar entre 1000 e 2000 edições antes de considerarem uma nomeação séria.

As nomeações que são obviamente desqualificadas (as que tiverem menos de 100 edições, por exemplo) podem ser removidas antes de a votação estar completa. Votações anteriores mostram que a grande maioria dos wikipedianos não irão apoiar essas nomeações, e elas não têm qualquer hipótese de sucesso. As nomeações também podem ser removidas mais cedo se a votação corrente tornar claro que irá existir um consenso em atribuir o estatuto de administrador.

Nomeação. A maior parte dos utilizadores tornam-se administradores por serem nomeados por outro utilizador. Antes de nomear alguém, assegure-se de que esse alguém está de acordo. A sua nomeação deve indicar que você acredita que o utilizador cumpre os requisitos e será um administrador exemplar. Com a nomeação, dê algumas razões do motivo por que pensa que este editor será um bom administrador.

Autonomeação. Se quiser ser administrador, pode pedir a alguém que o nomeie. Mas as autonomeações são aceites. Se quiser autonomear-se para administrador, é recomendado que espere até ultrapassar as directrizes normais por uma boa margem. Entretanto autonomeções de usuários com menos de um mês de wikipédia e menos de 500 edições já receberam boa aceitação inicial da comunidade.


Devo dizer que, estando você inscrito nem faz 3 dias e somente com 50 edições (apenas 15 destas em artigos), será impossível tornar-se administrador, de acordo com o texto acima (seria desclassificada a sua nomeação).

Mais alguma questão ?

Lije°AlsØ 15:05, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Interwiki editar

Retirei um interwiki do Zoey 101 porque au verificá-lo não existia artigo. Abraços. -- Fernando S. Aldado Ф 23:08, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Os redirecionamentos (se necessários) devem ser feitos depois da fusão. -- Fernando S. Aldado Ф 23:52, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Ortografia editar

Ortografia


Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Equipa em português de Portugal por Equipe (Brasil). Slytherin das traduções de Harry Potter de Portugal por Sonserina das traduções do Brasil).--Cachorrinho está latindo lá no fundo do quintal 00:13, 2 Janeiro 2006 (UTC)

Artigos editar

Olá. Poderias por favor indicar de onde tens as informações de Tipologia extraterrestre? Aquilo me parece mais especulação do que outra coisa. Obrigado. --Mschlindwein msg 10:23, 1 Março 2006 (UTC)

Obrigado pela resposta. Mas não achas que aquilo é pura especulação? O pessoal que edita http://www.ufogenesis.com.br já encontrou seres extraterrestres para saber se eles "tem raiva dos humanos", como escrito nos artigos? De onde eles tiram essas informações? --Mschlindwein msg 16:01, 1 Março 2006 (UTC)

Escreveste: Estudos meu caro...Estudos... Que estudos? Como podem dizer que há extraterrestres que odeiam os humanos?? Já falaram com eles?? Em que língua? Eles sabem que nós existimos? Deixa de brincadeira... Isso se chama especular, e especulação não se coloca em enciclopédia. --Mschlindwein msg 16:31, 1 Março 2006 (UTC)

Olá Johnny. Só um toques pra você: ao criar um artigo novo e ele tenha ambiguações, como em diário, os artigos específicos devem ter ser formados como nome (especificação), e não a especificação separada por vírgula (com vírgula só na wiki anglófona, eu acho). Bom trabalho =). --Giro720 05:46, 16 Março 2006 (UTC)

Userbox para o Projeto Harry Potter editar

Oi!
Um dos usuários estava pedindo uma userbox para o Projeto Harry Potter. Estou mandando esta sugestão para o pessoal. Se concordarem faço um predefinição. Acho que dava prá mexer no esquema de cores, mas várias cabeças pensam melhor do que uma...
Tem uma cópia na página do projeto também...
sshelena 12:58, 17 Abril 2006 (UTC)

  Este usuário participa do Projeto: Harry Potter .

Predefinição aviso Harry Potter editar

Gente! Precisamos chegar a um consenso sobre esta predefinição! O Fernando S. Aldado já reverteu duas vezes as minhas alterações e sequer discutiu o porquê de ter feito isso. Acho válida a posição do FlipDarius, discordando da cor (eu acho branco muito mortinho), por isso acho que temos de fazer uma votação. Como todos sabem, um projeto é para todos trabalharem juntos e "debater democraticamente" e parece que não temos um conseso aqui... A minha sugestão é a seguinte:

 
ATENÇÃO: Este verbete pode conter revelações sobre o enredo de uma ou mais obras da série Harry Potter !!!
Se você não desejar correr o risco de obter informações que possam comprometer o seu divertimento,
é melhor não prosseguir na leitura deste item.
  • Acho que temos de ter uma cor (não precisa ser aquela que eu sugeri) para destacar e padronizar toda e qualquer predefinição do Projeto Harry Potter
  • A predefinição da última atualização, ocupa muito espaço: queremos chamar atenção de que existem spoilers, não queremos ocupar toda a página fazendo isso...

OBS: Uma cópia desta mensagem está sendo enviada para cada membro da lista do projeto sshelena 20:24, 1 Maio 2006 (UTC)

Olá Johnny Miranda! Esse Oi era por algum motivo ?.--João Carvalho 17:19, 11 Junho 2006 (UTC) Não! Nem percebo nada! Não te esqueças de quando deixares alguma mensagem, colocares 4 tiles no fim que é para os outros saberem quem a escreveu. Abraços.--João Carvalho 17:23, 11 Junho 2006 (UTC) Gostaria de ajudar, mas neste momento é completamente impossível porque não tenho tempo. Estou envolvido no Portal arte, no Portal Exército e a administração da wiki nem me deixa tempo para eu criar artigos. Claro que qualquer ajuda pontual que precises ou alguma dúvida que eu possa ou saiba ajudar é só dizer.--João Carvalho 17:28, 11 Junho 2006 (UTC) Nunca criei nenhuma predefinição, por isso não sei como é que se faz.--João Carvalho 17:31, 11 Junho 2006 (UTC)

Olá Johnny Miranda,

 

Em nome do Projeto Harry Potter, convido você a visitar o novo Portal Harry Potter, uma "página (...) que tem por objectivo ajudar o leitor/contribuidor da Wikipédia a encontrar informação específica sobre categorias, artigos, tarefas a desenvolver etc." [1]

Ainda há muito trabalho a ser feito, por isso sua colaboração é muito importante. E aguaradamos a sua opinião em Discussão

Grato desde já,

FlipDarius c(_) 22:47, 5 Agosto 2006 (UTC)

Material de outras fontes editar

Johnny, em princípio, a Wikipédia não aceita de forma alguma textos copiados, sejam eles identificados ou não. Até mesmo para que ela possua autonomia como fonte de informação, é importante que ela traga conteúdo original em todos os artigos. O ideal é criar versões, de punho próprio, daquilo que se deseja ver tratado na Wikipédia. Cordialmente, Arges 14:42, 1 Setembro 2006 (UTC)

This is a copy editar

Essa tal Enciclopédia do Tio Sam é uma cópia descarada dos arquivos da Wikipédia (e eles só fazem referência a isso no final dos verbetes em letras miudinhas). Todavia, teoricamente trata-se apenas de uma questão moral, visto que o conteúdo da Wiki é de domínio público...

Al Lemos 19:37, 2 Setembro 2006 (UTC)

Pois é, estamos todos lá: eles fazem um backup da Wikipedia inteira :)

Al Lemos 19:50, 2 Setembro 2006 (UTC)

Vc fez 13 edições para adicionar 2 caracteres ? Evite fazer tantas edições, use o botão "mostrar previsão" para ver se a edição ficará como vc espera.

Rjclaudio msg 14:09, 4 Janeiro 2007 (UTC)


A imagem mostra alguma cena do mangá ou anime ? Se mostra então tem o copyright do Death Note e não pode ser usada.

Rjclaudio msg 19:14, 4 Janeiro 2007 (UTC)


A menos q seja desenhada do próprio punho. Mas ainda assim eu não sei, porque já teve uma discussão na esplanada quando tiraram vários desenhos feitos baseadas em pessoas e diseram q qualquer imagem baseada em uma que tenha copyright é violação. Eu não entendo muito bem sobre isso, mas eu ainda acho q eles estão certos, e infelizmente os artigos de anime e mangá ficarão bem fraquinhos.

Se bem q Bucky tem uma imagem ... bem, sei lá, desisto de entender isso

Rjclaudio msg 19:20, 4 Janeiro 2007 (UTC)


Eu espero q dê, mas é melhor vc tirar essa dúvida com alguém mais experiente, algum administrador.

Rjclaudio msg 19:24, 4 Janeiro 2007 (UTC)

olá amigo, peço ajuda editar

Estou aqui para pedir ajuda, sou fam de hackers brasileiros, e resolvi escrever um artigo em especial, para um hacker conhecido por HackSanctify, do qual sou fan, mas uma garota aqui da wikipedia colocou na secção !Páginas para eliminar, alegando nao poder ter uma pagina que se refere a um nick, mas tenho certeza que se fosse de um gringo, ela a veria de outra forma, e sem peconceito como por exemplo o artigo sobre Papus, que tambem é apenas um nick.

estou pedindo a colaboração de quem entende do assunto para manter esse artigo na wikipedia, afinal, trata-se de um brasileiro que merece lugar na wikipedia.

peço que analise a pagina e me ajude a manter esse artigo.... obrigado! att, TiagoCardoso


 

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!


Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil
Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!!

Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 15h55min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
 


O artigo Banda Antes foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Banda Antes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 20h43min de 5 de março de 2012 (UTC)Responder

Projetos/Manutenção/Referências editar

Olá, Johnny, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 02h23min de 20 de abril de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Filiberto Cardenas editar

Olá, Johnny Miranda. A página Filiberto Cardenas que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Apenas uma vitima de uma suposta (já que nunca se comprovou a existência de extraterrestres) abdução extraterrestre. Uma pessoa que só é relevante por causa de uma coisa que aconteceu com ela não merece artigo próprio. Por exemplo, eu não mereceria um artigo próprio na Wikipédia se eu aparecesse nos jornais porque joguei tinta no presidente. Se o caso de abdução que envolveu esse homem tivesse artigo eu colocaria esse artigo como um redirecionamento.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Xavier1824 (discussão) 23h14min de 17 de julho de 2020 (UTC)Responder

Filiberto Cardenas editar

 

O verbete Filiberto Cardenas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 14h04min de 18 de julho de 2020 (UTC)Responder

Daniel Damico (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Johnny Miranda! O artigo Daniel Damico, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Xavier1824 (discussão) 19h21min de 15 de agosto de 2020 (UTC)Responder