Usuário(a) Discussão:Nahschneider/Arquivo/1

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Nahschneider, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  João Carvalho deixar mensagem 17h44min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)

Sobre The Family Jewels

Olá Nahschneider.

O conteúdo de sua págiona pessoal foi colocado em The Family Jewels. Abraços.--OS2Warp ^msg 01h50min de 6 de Julho de 2008 (UTC)

Predefinição:Superman

Por favor antes de alterar uma predefinição como {{Superman}}, use a exaustão o botão mostrar previsão e só salve quando a formatação estiver correta. Ela é utilizada em vários artigos e isso causa problemas em todos. Cumprimentos. GRS73 ^msg 05h23min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Edições

Olá Nahschneider, o jeito como eu coloquei os códigos do artigo At War With The Army não é um jeito utilizado só por mim, é o jeito padrão da Wikipédia e é utilizado por muitos outros usuários. Mas se para você fica mais fácil de editar com os códigos do seu jeito, então deixarei como está. Inox ^msg 21h01min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Só mais uma coisa: a cada vez que você fizer um comentário em alguma página de discussão ou mandar uma mensagem para um usuário, você precisa asssinar escrevendo ~~~~ após a mensagem, senão fica um pouco difícil de saber quem mandou a mensagem e em alguns casos a mensagem pode acabar não sendo respondida. Inox ^msg 21h11min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Códigos

Você roubou meus códigos! Pega ladrão! Ou melhor. Pega ladra! Bom, tudo bem, não estou te acusando de nada. Você pode copiar os códigos das minhas páginas quando quiser, eu não vou me importar. Afinal de contas, muitos usuários também copiam suas páginas das páginas de outros usuários. Inox ^msg 23h33min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)

Não, tudo bem, não estou bravo com você não. Foi só uma brincadeira. E outra coisa: eu já disse que tudo bem você copiar os códigos que eu criei, eu não me importo, afinal alguns dos códigos das minhas páginas são baseados em códigos das páginas de outros usuários. Inox ^msg 00h06min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Não, não tenho não. Inox ^msg 00h12min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

PERFIL COR DE ROSA

A MINHA PÁGINA É COR DE ROSA DEVIDO AO CÓDIGO QUE USO. SAÍ FAZENDO UM APANHADO DE CÓDIGOS E TESTANDO ATÉ A MINHA PÁGINA FICAR DO JEITO QUE EU QUERIA.

Alexandrina ^msg 12h43min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

RE:Dúvida

Olá Nahschneider ! O artigo foi apagado porque o texto que lá estava era este: "ueh uq q foi !!!" Sendo assim, claro que você pode, e deve, fazer o artigo. Abraço, e bons artigos ! Carlos ^MSG 09h02min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Aviso???

Cao/cara editor/a, eu retirei a "ficha técnica" pq ela não deve ser usada da forma que vc fez, e sim ser escrita de forma corrente no artigo. Como na edição que vc fez as informações já constavam da introdução, elas estavam repetidas (=redundantes), logo não havia pq manter a mesma informação duas vezes. Quanto à introdução, existe um padrão, um modelo, e que deve ser seguido. Menção a ator na introdução tb é redundância, uma vez que existe o tópico ==Elenco==. O mesmo acontece quando vc repete na ==Sinopse== que o vagabundo é interpretado pelo Charlie Chaplin... a informação sobre elenco e personagens já consta em ==Elenco==. No mais, continue contribuindo, e aceite quando aqueles que estão há mais tempo na wikipedia que vc procuram ajudálo/la a aperfeiçoar-se sobre o estilo a ser seguido em filmes, para que não se faça necessário que os artigos sejam reescritos, ou corrigidos, ou alterados.

Outra coisa, nunca ameace ninguém, pois isso vai contra as normas de boa convivência, e a wikipedia é um projeto essencialmente colaborativo, os artigos postados na wikipedia não são propriedade de ninguém, nem mesmo de quem os cria, por isso não cabe a sua ameaça!

Se ainda não leu, leia atentamente Wikipedia:Livro de estilo, Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona, Wikipedia:Projetos/Cinema e, especialmente, Wikipedia:Normas de conduta. Atenciosamente, --Nice ^msg 19h51min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá, Nahschneider, seguindo no espírito de dicas da Nice (aliás, uma ótima editora/administradora, que eu aconselharia ouvir... quer dizer, ler), venho aqui pra te parabenizar e fazer uma sugestão.

Primeira, parabéns pelas páginas que vem criando sobre filmes de Charles Chaplin! Estão muito boas, e a criação delas era algo que estava mesmo faltando por aqui.

Vi que você já compreendeu bem a formatação de páginas sobre cinema, apenas uma coisinha está, digamos, fora do padrão. Você está escrevendo por extenso sobre as páginas dos filmes no IMDb. Existe uma predefinição para isso, que é esta aqui ó, {{imdb título}}, para ser usada da seguinte forma: {{imdb título|1234567|filme}}. Creio que assim fica mais fácil de linkar a página de um filme, além de ser uma predefinição feita especialmente para isso.

Boas contribuições! Daimore ^msg 02h07min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Filmes de Chaplin

Já há algum tempo tenho visto seu empenho nos artigos sobre filmes de Chaplin, acho isso ótimo, uma pena não terem por aqui pessoas suficientes com o mesmo interesse: acaba sobrecarregando uma pessoa só. Mas tenho certeza de que tu vai dar conta do recado.

Sobre o By the Sea, realmente houveram algumas grandes modificações, mas tenha certeza de que foram para melhor. Sei que não é fácil ver seu artigo modificado, já aconteceu comigo, mas analisando bem uma outra opinião é sempre bem-vinda.

Quanto ao The Chaplin Revue: nossa! Esse tinha passado despercebido por mim, mas está excelente! Um dos melhores artigos sobre filmes em toda a wikipédia em português. Parabéns novamente! O único artigo sobre cinema que recebeu destaque foi esse, o que mostra um pouco da falta de interesse que essa área (e tantas outras) recebe por aqui.

Ah, e sempre que não gostar ou discordar de alguma modificação feita em qualquer artigo, pode mandar uma mensagem para o editor, como fez, ou passar na página de discussão do artigo e apresentar seus argumentos. Se ninguém refutá-los, ou se chegarem a um acordo, o conteúdo pode ser revertido para uma versão anterior.

Até! Daimore ^msg 02h39min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

The Chaplin Revue

Oi, Nahschneider, eu adorei o seu artigo. Você escreve bem. As correções fazem parte do uso colaborativo da Wiki e ficam pequenininhas diante da sua iniciativa em melhorá-la. Faço correções aqui quando nada mais me vem à idéia, e quando a ação dos vândalos é de menor frequência. Parabéns pela boa colaboração que presta ao projeto. Abraços. Luiza Teles ^Lu 01h05min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Filmografia de Charles Chaplin

Oi, acabei de conferir a Filmografia de Charles Chaplin, ficou ótima! Ainda mais completa do que a versão em inglês, e sem nenhum link vermelho. Não tinha visto ainda que o The Nut é exclusividade da Wikipédia em português, belo trabalho!

Acho que até hoje eu tinha lida uns cinco artigos sobre filmes, mas a qualidade das páginas que você faz fez esse número mais que triplicar.

Ah, fiz uns pequenos lá na filmografia, vê se você concorda.

Quanto à Categoria:Filmes de Charles Chaplin, tenho uma sugestão. Primeiro, acho que a Nice tá certa, uma categoria com esse nome remete a todos os filmes em que o Charles Chaplin participou. Mas acho que há uma solução: que tal criar a Categoria:Filmes dirigidos por Charles Chaplin, que englobaria todos os filmes em que ele foi o diretor, e não apenas atuou? Ficaria do jeito que você pensou, e ainda serviria como forma de detalhar ainda mais alguns artigos e refinar a pesquisa de quem tem interesse por ele. Pensa nisso.

Mais uma coisa: não tenha medo de questionar as ações de administradores e editores em geral, se for mantido o nível ninguém nunca vai (nem pode!) ser bloqueado por isso.

Agora eu vou indo que tenho artigos muitos artigos para ler. Abraço! Daimore ^msg 18h31min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Re: Arquivo

Olá Nahschneider, a página de arquivos que você copiou de mim serve para guardar antigas mensagens da sua página de discussão quando esta estiver muito longa. Qualquer dúvida, é só me perguntar. Inox ^msg 20h17min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

É você mesma quem deve arquivar suas mensagens, apesar de que existe um bot aqui na Wikipédia que faz isso. Inox ^msg 17h30min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Charlie Chaplin

Oi, Nahschneider, a inserção de frases do tipo: "...O estresse do divórcio somado com os impostos que não paravam, terminaram por deixar os cabelos de Charles brancos.", empobrece o texto. Desculpe a ingerência. Espero que tenha compreendido a minha intenção/torcida. É que acho que a criança aí será um destaque quando crescer e você está de parabéns no "investimento". Abraços. Luiza Teles ^Lu 13h23min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

• Oi amiga. Desculpas, eu é que lhe peço. Fiz uma certa confusão...(he, he, he)... achei que tinha sido você. Mas, continuo pensando que impostos e pressão "amorosa" não são fatos geradores de cabelos grisalhos em ninguém...kkk. Vou olhar, depois com mais calma, o The Tramp. Até mais ver. Abração. Lu

Olá, Nahschneider, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 16h06min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Ajuda

Olá Nahschneider, na verdade eu não sou administrador, mas posso te ajudar. O problema é que o Wikimedia Commons só aceita imagens de licença livre, ou seja, imagens que estão em domínio público e que não possuem direitos autorais. Como a imagem que você carregou foi copiada de um site qualquer através do Google e ela não está em domínio público e você não tem permissão do autor para carregá-la no Commons, então teve que ser eliminada. Por causa disso não dará para você carregá-la novamente senão ela será eliminada de novo. Para as imagens que você carregar não serem apagadas, você deve carregar apenas imagens que estão em domínio público e que não possuem direitos autorais, como por exemplo, imagens em que o autor morreu há mais de 70 anos, imagens criadas por você, logotipos que são constituídos apenas de letras e algumas formas geométricas, entre outras coisas. Mas lembre-se, existe uma licença para cada tipo de direito autoral e existem licenças que não estão constadas naquela lista de licenças que aparece quando você vai carregar uma imagem, mas quando for assim você pode me perguntar que eu te digo qual licença é. Qualquer outra dúvida sobre isso é só me perguntar. Inox ^msg 20h40min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Feliz Natal!

Olá Nahschneider, desejo-lhe um feliz natal e um próspero ano novo. Que 2009 seja um bom ano para você. Inox ^msg 15h50min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Ano Novo

FELIZ ANO NOVO!!! FELIZ 2009!!! Olá 1, tenha um FELIZ E PRÓSPERO ANO NOVO e um FELIZ E EXCELENTE 2009. Eu te desejo muita paz, saúde e harmonia. Que 2009 seja um excelente ano para você e toda a sua família.

Abraços. Inox ^msg 20h49min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz 2009!

Oi, Nahschneider. Passando para lhe desejar coisas boas o ano toda: amizades, alegrias, paz... Abração.Luiza Teles ^Lu 12h09min de 1 de Janeiro de 2009 (UTC)

Jerry Lewis

Fazemos o que podemos. E é bom saber que tem mais alguém fã do Jerry por aqui.

PS: Evite usar o termo "membra", pois me pareçe que ele "ainda" não existe, ok? Um abraço.

--Arthemius x (discussão) 00h09min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Re: Hook, Line & Sinker

Olá Nahschneider, fiz alguns ajustes lá e retirei a predef.. Acho que conta só um pouquinho do que acontece durante o filme, mas nada que venha a estragar para quem ainda não assistiu, na minha opinião. Abraços, Jeferson ^msg 23h00min de 17 de abril de 2009 (UTC)

• Hehe, a predefinição spoiler usa-se normalmente quando se conta demais do filme na sinopse. E como você disse, coincidentemente mais um artigo que você criou em que dou minhas fuçadas, mudei o título retirando o "Special Collector's Edition" do nome, mas poderia ser movido também para Forrest Gump: The Soundtrack, como [http://www.discogs.com/Various-Forrest-Gump-The-Soundtrack/release/443850 aqui], talvez fosse o título mais adequado, até por conter esse nome na capa do álbum. Mas enfim, agradeço também a compreenção. Abraço, Jeferson ^msg 01h13min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Re: Ajuda

Alterei a predefinição para você. Veja como ficou. Inox ^msg 18h37min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Re:

Não esrou duvidando de sua boa-fé. Sendo que qualquer seção de curiosidades é desencorajada por aqui. Não retire a tag nem apague as curiosidades, isso serve somente como uma referência. Boas. RobeLyra ^diz-cont 22h21min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Oi!

Oi, Nahschneider. Tudo bem, sim. Diferentemente de você, acho, não tenho escrito muitos artigos ultimamente - mesmo se tivesse tempo, ocuparia ele em boa parte com o trabalho administrativo, que falta muito por aqui, ou editando artigos existentes. Exaurido o trabalho nos artigos relacionados a Charles Chaplin, resolveu atacar em outras áreas? Acho ótimo quando fãs de algum(ns) artista(s) que têm conhecimento para contribuir na Wikipédia resolvam fazer isso sem maiores interesses. (Só abrindo um parênteses: acho que você não sabe, mas alguns fãs de ídolos teens recentemente têm utilizado a Wikipédia como "blog" ou qualquer coisa similar, querendo a todo custo obter votos para destacar artigos por aqui. Detalhe é que um deles têm sérios problemas com a língua portuguesa. Desconhecer tais fatos não é nada de mau, mas talvez seja interessante conhecer o processo: seus artigos - e listas - são ótimos!)

Mesmo que não lembrasse de você, as mensagens na cor rosa são inconfundíveis. E, sim, é bastante coisa! Não vou poder ler tudo, mas não vi qualquer problema, à primeira vista. Nem se compara com a qualidade geral desse tipo de artigo.

Precisando, estou à disposição (só que posso responder com um pouco de atraso ). Daimore ^msg 22h22min de 29 de maio de 2009 (UTC)

É que eu tô muito acostumado com artigos piores do que o aceitável, e sempre me agradam tarefas em artigos de qualidade, envolvendo editores de qualidade. Recentemente me requisitaram uma mediação informal em Rihanna, um verbete surpreendentemente bom (diferente de outros em que me envolvi). E não há porquê não estimular quem faz excelentes contribuições, ora. Ah, tinha esquecido de dizer na última mensagem: a ideia de adaptar as predefinições de filmes por diretor da en.wiki é ótima: gera afluentes, facilita buscas e melhora o layout. A série American Pie tem isso, que infelizmente é pouco utilizado. Daimore ^msg 00h09min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Predefinição

Mas eu não modifiquei a predefinição por gosto pessoal, e sim pela questão de estética e padronização. Inox ^msg 23h57min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Resposta

Natália, desculpa pela demora, e por essa resposta meio apressada, mas estou mesmo sem tempo. Assim que puder dou uma resposta digna. O Inox tá mesmo bloqueado. Vou ajustar a outra página já, já, mas a predefinição fica pra próxima (acho que amanhã eu consigo). Cumprimentos, Daimore ^msg 20h14min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Oi.

Olá, Nahschneider. Tudo bem, e você? Inseri uma infobox em Fish in a Drawer. A predefinição usada para isso é {{Episódio de Série}}. Para utilizá-la em outros artigos (sobre episódios de séries, obviamente) basta modificar os parâmetros. Mesmo coisa com Anexo:Lista de episódios de Two and a Half Men e Anexo:Lista de episódios de The Big Bang Theory: se você notar, há um padrão nos ajustes que fiz, e basta adotá-los em artigos similares. (Se não entendeu, eu explico de novo, hehe.)

Não precisa ter medo de "fazer besteira", estamos aí pra consertá-las. Só queria esclarecer uma coisa: Citação: Nahschneider escreveu: «Eu estou te escrevendo isso pq como vc é administrador, eu acho que isso é cargo de vocês... e outra..mesmo que não seja, eu não sei mexer com isso aí.» Administradores não têm privilégios editoriais, nem são melhores editores ou conhecedores do sistema do que qualquer usuário comum. Temos apenas acessos a ferramentas para combater melhor o vandalismo, basicamente. Mais sobre isso aqui e aqui. Abraço, Daimore ^msg 16h52min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Olá, Nahschneider, recebe as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse em Banda desenhada e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojecto Banda desenhada. Se desejares inscrever-te, clica aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 17h20min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Tradução de artigo

Olá Nahschneider

Estava traduzindo o episodio "The Psychic Vortex" da terceira termporada de The Big Bang Theory da wikipedia EN, quando me deparei com a palavra "mixer" na frase (While Sheldon and Koothrappali attend a university mixer). Pelo que eu entendo se trata de algum ponto dentro da Universidade, mas não consegui identificar qual. Como foi você que criou o artigo e que faz a maioria das traduções queria saber se pode me ajudar com essa. Obrigado.

DenisAdonis ^msg 10h04min de 17 de Dezembro de 2009 (UTC)

Convite para o Projeto cinema

Olá, Nahschneider, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse em Cinema e gostaríamos de convidar-te a participar no desenvolvimento do Wikiprojeto Cinema. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. Saudações, Hyju (discussão) 10h17min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá, Nahschneider, recebe as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse em Banda desenhada e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojecto Banda desenhada. Se desejares inscrever-te, clica aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 10h17min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Sua opinião é muito importante para nós

Olá, você do Projeto Cinema, poderia dar sua opinião aqui? Obrigada. LiaCMsg 17h10min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Troféu Imprensa

Olá! Gostei das alterações que fizeste nos artigos sobre o Troféu Imprensa. Os dados ficaram muito mais organizados da maneira que fizeste. Parabéns! Abraço Robertogilnei (discussão) 17h28min de 30 de março de 2010 (UTC)

É, eu também tenho o mesmo pensamento que o seu. Quando vejo uma mensagem recente, penso "Que eu fiz dessa vez?" Hehehe Boas contribuições! Bjs Robertogilnei (discussão) 17h44min de 30 de março de 2010 (UTC)

Agora que reparei que você azulou quase todos as ligações vermelhas da predifinição do Troféu Imprensa. Meus parabéns! Vem fazendo um ótimo trabalho! :) Bjs Robertogilnei (discussão) 01h34min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Projeto cinema

Prezado(a), considerando os pontos a seguir:

1. a média de visitas diárias do Portal:Cinema passou de 250 para 300.
2. Sua subscrição como participante do Projeto:Cinema e
3. a desatualização e pouca participação tanto no Portal quanto no Projeto,

Venho comunicar que:

1. Atualizamos o Portal e
2. Fizemos propostas relativas a ele, no Projeto.

Assim pedimos, quando puder e se quiser, para opinar e colocar entre as suas páginas vigiadas, o Wikipedia Discussão:Projetos/Cinema, pelo que de já agradecemos.

Cordialmente, Conhecer (discussão) 13h21min de 26 de abril de 2010 (UTC) (um "intruso" no projeto)

Lista de Wikipedistas

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 01h42min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Predefinição filme

Caro Nahschneider,

Existe uma discussão no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos. Gostaria que relatasse sua opinião nesta página de discussão. Sds, Lucazeppelin (discussão) 06h25min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Seu registro

Oi, Natália, desculpe a intromissão.

Acabei de ler sua PU e tenho resposta a uma dúvida sua: você está na Wikipédia desde 29/12/2007, como pode ver aqui.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 19h24min de 24 de outubro de 2010 (UTC)

Re.

Oi Nahschneider. Foram apenas algumas semi-proteções (restrições de edição a usuários não registrados) devido a algumas edições inserindo conteúdo propositalmente equivocado ("vandalismo furtivo"). Citação: Nahschneider escreveu: «tem um "recado" seu dizendo que eles serão excluídos em Dezembro desse ano. Como assim? E se eu voltar com o artigo, ele vai ser excluído de novo, e por aí vai?»

Onde você leu isso? Excluir? Será que você não está confundindo com o período que expira a semi-proteção do anexo? Vou excluir nada não... quanto a isto nem se preocupe . Abraço. Leandro Martinez msg 19h14min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Seria mais fácil fazer uma semi-proteção de todos os anexos, confesso. Mas evitamos ao máximo proteger os artigos/anexos de edições, pois estas podem ser construtivas. Então o jeito é vigiar os artigos/anexos e aplicar a proteção apenas quando necessário e pelo menor tempo possível. Abraço. Leandro Martinez msg 19h35min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Dan Stulbach

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Dan Stulbach. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! RafaAzevedo ^disc 14h53min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Remoção de ligações internas

Caro(a) Nahschneider, peço que por favor não volte a remover sem qualquer justificativa as ligações internas dos artigos, como tem feito em Dan Stulbach. Este não é o procedimento correto, mesmo que a ligação ainda esteja "vermelha"; alguém pode muito bem vir a criá-las algum dia. Obrigado, RafaAzevedo ^disc 20h30min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

O artigo Two and a Half Deaths foi proposto para eliminação

O artigo Two and a Half Deaths, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h40min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Fish in a Drawer foi proposto para eliminação

O artigo Fish in a Drawer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h04min de 30 de julho de 2011 (UTC)

Traduções

Olá Nahschneider. Acabei de incluir as referências originais no artigo Fish in a Drawer, que reparei que não incluiu durante a tradução em 2009. Se possível, quando traduzir, inclua sempre as referências do artigo original, além de referir pelo menos no sumário de edição de que página está a traduzir. Isso ajuda muito a quem quer saber mais sobre o assunto, e a segunda parte permite cumprir as licenças de distribuição Creative Commons. Cumprimentos e parabéns pelo trabalho. GoEThe (discussão) 18h16min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

??

Eu movi "quarta temporada" para "4º temporada". Eu movi e não vou ficar perdendo tempo com isso. Felipegaspars^Diga! 18h13min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Troféu Imprensa de melhor novela

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Troféu Imprensa de melhor novela. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Jardel Alves (discussão) 23h44min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Nahschneider,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 22h13min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 04h11min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votação - Artigo bom/destacado - If Only I Had My Mind on Something Else

Boa tarde, amigo. Vejo que você também curte/é fã dos Bee Gees. Convido-o a votar na eleição do artigo da canção "If Only I Had My Mind on Something Else" para artigo bom/destacado neste link: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/If Only I Had My Mind on Something Else. Muito obrigado por sua ajuda! Sds. Beegeesfan (discussão) 19h02min de 31 de maio de 2012 (UTC)

Two and a Half Men (temporada 8)

Gostei bastante de seus artigos sobre as temporadas de Two and a Half Men, estou melhorando a parte dos episódios colocando-os em ênfase e mais informações. Gostaria de saber se poderia criar o redirecionamento Two and a Half Men (décima temporada) para Two and a Half Men (temporada 10) como nos outros. Estou tentando, mas não consegui. Abraços, boa terça-feira e boas contribuições. Guilherme ^Olá! 21h55min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Ok, obrigado! É verdade, já vi desorganização no artigo da terceira temporada, se não me engano, os episódios estavam completamente trocados, ainda bem que reverti a edição do IP. Boa quinta-feira e bom FDS. Guilherme ^Olá! 01h21min de 13 de julho de 2012 (UTC)